Wikicytaty:Bar

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Strona ta jest miejscem do dyskusji na temat organizacji serwisu oraz zadawania wszelkich pytań związanych z jego funkcjonowaniem.

Zobacz też:

Archiwa:


New tools and IP masking[edytuj]

16:18, 21 sie 2019 (CEST)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started[edytuj]

-- Kbrown (WMF) 19:14, 30 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Feedback wanted on Desktop Improvements project[edytuj]

09:15, 16 paź 2019 (CEST)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages[edytuj]

12:13, 29 paź 2019 (CET)

Piotr Kaczkowski[edytuj]

Dzień dobry, chciałbym wrzucić cytaty z trzech książek Piotra Kaczkowskiego, które są zbiorami wywiadów z muzykami. Tych wywiadów jest w sumie ponad 100, część już ktoś wrzucił (Peter Gabriel, Andrew Fletcher, Iggy Pop. Zastanawiam się więc, czy pisaniem ich u każdego z muzyków z osobna, nie zrobić osobnej kategorii, która grupowałaby te cytaty w jednym miejscu (np. Kategoria:Rozmówcy Piotra Kaczkowskiego). Niegodzisie (dyskusja) 17:43, 1 lis 2019 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Ciężko mi sobie wyobrazić taką kategorię. Zerо πiσ 22:26, 1 lis 2019 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Rozumiem, a jakiś inny sposób, by wszyscy rozmówcy byli też w jednym miejscu? Niegodzisie (dyskusja) 17:25, 2 lis 2019 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Tak zupełnie wprost, to nie wiem jak to można zrobić. Dodając link w haśle do Kaczkowskiego wszyscy będą w linkujących. Zerо πiσ 20:55, 2 lis 2019 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Community Wishlist 2020[edytuj]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

IFried (WMF) 20:30, 4 lis 2019 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Malraux kontra Maurois[edytuj]

W haśle André Maurois jest zbiór cytatów z utworu Droga królewska (wyd. Czytelnik, Warszawa 1962). W katalogach bibliotecznych jako autor tego dzieła podawany jest André Malraux. Przenosić czy dla bezpieczeństwa wywalić? Zerо πiσ 01:23, 27 gru 2019 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

  • Ja bym usunął. Jest z tym sporo zamieszania, bo i polska Wikipedia przypisuje Maurois taką powieść (La Voie royale, 1930), i nawet francuskie Wikicytaty to uwzględniają, ale to wszytko chyba bzdury, bo katalogi rzeczywiście notują wyłącznie autorstwo Malraux. Bez sprawdzenia w drukowanej wersji książki bezpieczniej będzie usunąć niż w ciemno przenosić do innego hasła. Maitake (dyskusja) 13:56, 27 gru 2019 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Wiki Loves Folklore[edytuj]

WLL Subtitled Logo (transparent).svg

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (dyskusja) 07:15, 18 sty 2020 (CET)
Odpowiedz[odpowiedz]

Movement Learning and Leadership Development Project[edytuj]

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 20:01, 22 sty 2020 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Romuald Rajs[edytuj]

W artykule Romuald Rajs występuje konflikt, na który nie zwracają uwagi administratorzy. Romuald Rajs to kontrowersyjna postać, odpowiedzialna za szereg zbrodni przeciwko ludności cywilnej. Stwierdzenia te są wynikiem śledztwa IPN nr S 28/02/Zi, zamkniętego w 2005 roku (wyniki te mają charakter prawomocny w Polsce). Jeden z użytkowników stale przebudowuje artykuł tak, by dodać do niego jak najwięcej cytatów rewizjonistycznych, które zaprzeczają ustalonej w trakcie śledztwa wersji wydarzeń. W szczególności cytaty te przesuwane są na wierzch, by powstało wrażenie, że są ważniejsze od tych zgodnych z prawomocnym wynikiem śledztwa. Jakie możliwości oznaczenia charakteru danego cytatu daje serwis? W jaki sposób można wydzielić to, co ma charakter zgodny z prawomocnymi ustaleniami śledztwa od tego, co jest rewizjonizmem, przeczącym tym ustaleniom? W wyroku Komitetu Arbitrażowego polskojęzycznej Wikipedii nr 7/2014 wskazano, że nieneutralne są teksty osób związanych z fundacjami, które wprost deklarują, że stawiają sobie za cel obronę dobrego imienia żołnierzy wyklętych, a w większości takie teksty zamieszcza użytkownik manipulujący ilością i kolejnością cytatów. Sprawa Romualda Rajsa jest delikatna, dlatego też chcę zapytać, jakie możliwości dają wikicytaty, by wyraźnie oznaczyć takie nieneutralne cytaty, niezgodne z ustaleniami prawomocnego śledztwa?

Kirsan (dyskusja) 21:12, 24 lut 2020 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Wikicytaty nie są miejsem do opisywania ludzi. Do tego stworzona została wikipedia. Wikicytaty mają gromadzić cytaty, które są cytowane. W przypadku tworzenia haseł związanych z ludźmi większą wartość mają cytaty z tych ludzi niż o nich. Cytaty porządkuje się zazwyczaj alfabetycznie. Drugi sposób, który jest czasem stosowany to układ chronologiczny. Zerо πiσ 00:59, 25 lut 2020 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Additional interface for edit conflicts on talk pages[edytuj]

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 15:15, 26 lut 2020 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Pandemia wirusa SARS-CoV-2 w Polsce a Wybory prezydenckie w Polsce w 2020 roku[edytuj]

W pierwszym haśle kolega @Ytabak proponuje nam aż 5 cytatów (na 13) z osób duchownych, które raczej pasują do hasła "Kościół katolicki wobec epidemii...", a które z epidemią sensu stricte nie mają nic wspólnego. Dalej mamy Sadurskiego, który mówi: a to o wyborach, a to o stanach nadzwyczajnych, gdzieś tam w tle wirus jest, w tle... Do tego głosu dołącza Wróbel - o dziwo mówi o stanach nadzwyczajnych też. Czyli ze 4 cytaty konkretnie o wirusie by się znalazły. Tyle lat temu prosiłem kolegę, żeby dawał do hasła adekwatne cytaty, i wyważone. Jak krew w piach... A co mamy o wyborach? Jeszcze lepiej! Tylko cytata z Giertycha nie jest o wirusie, a o... wyjściu z UE :) Bo o czym są pozostałe cytaty w haśle "Wybory prezydenckie w PL w 2020"? ... Tak! O epidemii. Powtarzam: tyle razy prosiłem kolegę Ytabaka, tyle razy, a ten dalej swoje. Reasumując: cytaty w hasłach są w większości nie na temat, nie będę umieszczał ramki "Do usunięcia", lepiej tu podyskutować, ale wg mnie w takim kształcie hasła jednak nie mają racji bytu. Patephon (dyskusja) 00:02, 27 mar 2020 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Editing news 2020 #1 – Discussion tools[edytuj]

21:28, 8 kwi 2020 (CEST)

Editing news 2020 #2[edytuj]

22:36, 17 cze 2020 (CEST)

Feedback on movement names[edytuj]

Cześć. Apologies if you are not reading this message in your native language. Pomóż przetłumaczyć na Twój język if necessary. Dziękujemy!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 21:39, 2 lip 2020 (CEST)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.

Aby móc rzetelnie reprezentować głosy społeczności Wikipedii i jej siotrzanych projektów, Wikimedia Polska otwiera konsultacje w sprawie zmiany nazwy Wikimedia Foundation. Chcemy poznać Wasze opinie, obawy, nadzieje, wątpliwości i oczekiwania związane z tym procesem. Bo to one pomogą zarządowi planować dalsze działania w tej kwestii i wskażą jak powinniśmy, jako organizacja, opiniować obecne propozycje. Będę wdzięczna za każdy Wasz głos, zwłaszcza, jeśli dotychczas nie angażowaliście się w dyskusję na ten temat. Każda opinia jest dla nas ogromnie ważna, bo przecież w tej dyskusji nie ma nikogo ważniejszego niż pojedynczy edytor czy edytorka projektów Wikimedia! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 17:31, 8 lip 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Editing news 2020 #3[edytuj]

14:55, 9 lip 2020 (CEST)

Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia[edytuj]

Sent by m:User:Elitre (WMF) 22:10, 9 lip 2020 (CEST) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement Odpowiedz[odpowiedz]

Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis[edytuj]

Max Klemm (WMDE) 11:14, 6 sie 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Important: maintenance operation on September 1st[edytuj]

Trizek (WMF) (talk) 15:49, 26 sie 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Linki na stronie głównej[edytuj]

Cześć! Poproszę o zmianę linków na stronie głównej. Chodzi o linki Fundacji i Stowarzyszenia. Strona powinna odsyłać do stron: https://wikimediafoundation.org i https://wikimedia.pl. Tar Lócesilion (queta) 23:47, 27 sie 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

@Tar Lócesilion Jeśli to możliwe, to dokonaj zmian w szablonie Siostrzane projekty. Zerо πiσ 00:08, 30 sie 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Invitation to participate in the conversation[edytuj]

Wiki of functions naming contest[edytuj]

23:13, 29 wrz 2020 (CEST)

Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric[edytuj]

Cześć. Apologies if you are not reading this message in your native language. Pomóż przetłumaczyć na Twój język.

Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.

Dziękujemy! Qgil-WMF (talk) 19:10, 7 paź 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Important: maintenance operation on October 27[edytuj]

-- Trizek (WMF) (talk) 19:11, 21 paź 2020 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Wiki of functions naming contest - Round 2[edytuj]

23:11, 5 lis 2020 (CET)

Community Wishlist Survey 2021[edytuj]

SGrabarczuk (WMF)

19:15, 20 lis 2020 (CET)

Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist[edytuj]

2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th[edytuj]

Badanie Życzeń Społeczności 2021[edytuj]

SGrabarczuk (WMF)

16:55, 11 gru 2020 (CET)

Bogumił Grott[edytuj]

Jak w temacie - chodzi mi o edycję kolegi @Ytabaka. Edytor powołuje się na książkę Pankowskiego: [1], która jest napisana w języku angielskim. A cytat nt. Grotta jest po polsku. Kto dokonał tłumaczenia? Czy tłumaczenie jest prawidłowe? Czy to są Wikicytaty czy Wiki-translaty? Jestem za usunięciem tej edycji. Ale może jednak można ją zostawić? Proszę o głosy. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 22:00, 26 gru 2020 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Jeśli nie będzie sprzeciwu, to ja ten "cytat" usunę. Patephon (dyskusja) 17:27, 24 lut 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Powszechne Zasady Postępowania – ruszają konsultacje![edytuj]

Droga społeczności.

W ciągu kilku najbliższych tygodni Wikimedia Foundation będzie prowadzić konsultacje związane z implementacją Powszechnych Zasad Postępowania (PZP) (ang. Universal Code of Conduct), które będą stanowić załącznik do obecnie obowiązujących Warunków użytkowania (ang. Terms of Use).

Czym będą Powszechne Zasady Postępowania?[edytuj]

PZP mają być dokumentem, który będzie normował zachowania i wskazywał na właściwe zasady postępowania we wszystkich projektach Wikimedia. Poprzez zawarcie spisu nieodpowiednich zachowań, które nie będą akceptowane w naszych projektach, będzie dbał o bezpieczeństwo wszystkich użytkowników.

Ma on również zapewnić jednolite zasady postępowania w tych społecznościach, które nie mają własnych szczegółowych regulacji i zasad związanych z zachowaniem użytkowników. W związku z tym będzie on pomagał głównie mniejszym oraz młodszym projektom, które nie miały jeszcze okazji spisać swoich własnych reguł z tym związanych.

Konsultacje przeprowadzone w 2019 roku oraz w pierwszej połowie 2020 roku pozwoliły na przygotowanie wstępnej propozycji zasad, jednak nadal brakuje przepisów związanych z implementacją oraz wdrożeniem w życie PZP. W tym celu, od 18 stycznia 2021 roku rozpoczynają się konsultacje w wielu społecznościach projektów Wikimedia.

Na czym będą polegały konsultacje?[edytuj]

W styczniu i lutym 2021 roku zostanie zaangażowanych dziewięciu koordynatorów w serię konsultacji, które obejmą najróżniejsze projekty Wikimedia (różne społeczności językowe oraz społeczności użytkowników Wikidanych i Commons). Jedną z wybranych społeczności, została społeczność polskojęzyczna, a jednym z moderatorów będę ja. W nadchodzących tygodniach będziemy mieli okazję razem porozmawiać na temat naszych odczuć, wizji oraz sposobu implementacji w związku z wprowadzaniem PZP.

Celem Wikimedia Foundation jest pozyskanie informacji z różnych społeczności i dopiero na podstawie przeprowadzanych konsultacji, nasz zespół przygotuje i zaprezentuje raporty i różne możliwości wcielenia PZP w życie. Zachęcam wszystkich do dzielenia się swoją opinią ze mną oraz z innymi członkami naszej społeczności. Równolegle do konsultacji ze społecznością, w lutym ruszą również konsultacje dla afiliantów (np. Wikimedia Polska lub WikiWomen's User Group).

Jak wziąć udział?[edytuj]

Zapraszam do wyrażenia swojej opinii w najwygodniejszy dla Was sposób. Żeby umożliwić każdej chętnej użytkowniczce i każdemu chętnemu użytkownikowi udział w konsultacjach, będą one przeprowadzane na kilka sposobów:

  1. Dyskusja w Kawiarence polskiej Wikipedii pod tym wątkiem oraz ewentualnymi tworzonymi w przyszłości;
  2. Poprzez rozpoczęcie nowego wątku na mojej stronie dyskusji;
  3. Poprzez wysłanie mi prywatnej wiadomość za pomocą wikimaila;
  4. Podczas spotkania (grupowego lub indywidualnego) ze mną, o których będę informował w przyszłości.

Dyskusja prowadzona jest w Kawiarence polskojęzycznej Wikipedii, ponieważ jest to największy projekt polskojęzycznej społeczności. W miarę potrzeb będą również organizowane konsultacje z członkami (zarówno 1-1, jak i grupowe) z różnych sfer oraz projektów naszej społeczności, za pośrednictwem platformy internetowej Zoom lub Google Meet (o terminach i informacjach wkrótce). Dodatkowo, w nadchodzących tygodniach zostanie uruchomiona anonimowa ankieta dla członków społeczności, którzy chcieliby prywatnie przekazać swoje odczucia związane z tematem PZP, a także otaczających go sfer (stan zasad w naszym projekcie, niechciane i potencjalnie niebezpieczne sytuacje oraz wszelkie sprawy dotyczące zachowania użytkowników projektów Wikimedia). Chętnych do bezpośredniego otrzymania ankiety proszę o zgłaszanie się do mnie za pomocą wikimaila.

Zachęcam również do odwiedzenia strony Najczęściej Zadawanych Pytań, na której możecie znaleźć odpowiedź na najczęściej nurtujące społeczność pytania.

W razie wszelkich pytań proszę o komentarze w dyskusji lub o pingi, żeby mieć pewność, że dotrę do waszej wiadomości. Życzę owocnej dyskusji! MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 11:33, 19 sty 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Powszechne Zasady Postępowania – Ogłoszenie z 3 lutego 2021[edytuj]

Wczoraj, tj. 2 lutego 2021, Rada Powiernicza Wikimedia Foundation ratyfikowała tekst Powszechnych Zasad Postępowania. Również dzisiaj na Meta-Wiki zostaną (część została już opublikowana) opublikowane m.in. następujące materiały:

  1. Zaktualizowana wersja Powszechnych Zasad Postępowania
  2. Rozszerzona lista najczęściej zadawanych pytań
  3. Nowa i odswieżona strona informujaca o Powszechnych Zasad Postępowania i związanymi z nimi procesami
  4. Oświadczenie Rady Powierniczej Wikimedia Foundation w sprawie przyjęcia PZP

Na prośbę użytkowników w dyskusji powyżej, przetłumaczę je na język polski zgodnie ze swoimi umiejętnościami, proszę jednak o życzliwość oraz chwilę cierpliwości i wyrozumienia, ponieważ opublikowane dokumenty zawierają dużo materiałów, nad którymi należy spędzić trochę czasu. MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 15:46, 3 lut 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Powszechne Zasady Postępowania – Zaproszenie na spotkania 8-14 lutego 2021[edytuj]

Od dzisiaj można rejestrować się na spotkania społeczności, podczas których dyskutowane będą różne propozycje związane z wprowadzeniem w życie Powszechnych Zasad Postępowania. W tym miejscu można zarejestrować swoją chęć uczestnictwa w takim spotkaniu. Po zgłoszeniu się wszystkich chętnych, zarejestrowani użytkownicy zostaną za pomocą wiki-maila poinformowani o terminie oraz sposobie dołączenia do spotkania. W razie wszelkich pytań, zapraszam poniżej, lub bezpośrednio do mnie za pomocą maila lub strony dyskusji. MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 21:07, 4 lut 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Powszechne Zasady Postępowania – Ostatnie 2 tygodnie konsultacji[edytuj]

Konsultacje dotyczące wdrożenia i egzekwowania Powszechnych Zasad Postępowania kończą się 28 lutego 2021 roku. Oznacza to, że zostały jeszcze tylko 2 tygodnie na podzielenie się swoją wizją i pomysłami związanymi z Powszechnymi Zasadami Postępowania. To właśnie na podstawie pomysłów społeczności i Waszych uwag nasz zespół będzie pracował nad utworzeniem sposobu egzekwowania zasad, który będzie satysfakcjonujący dla wszystkich członków ruchu Wikimedia. Zapraszam wszystkich do wypowiedzenia się przy użyciu ankiety lub do kontaktu bezpośrednio ze mną! MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 18:36, 15 lut 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

WAŻNE: Kontrola aktywności administratorów[edytuj]

Cześć. W 2013 w drodze światowego konsensusu społeczności przyjęto politykę odbierania „zaawansowanych uprawnień” (administratora, biurokraty, administratora interfejsu itp.). Na jej podstawie stewardzi weryfikują aktywność administratorów we wszystkich projektach Wikimedia Foundation, które nie mają określonych zasad aktywności. Zgodnie z naszym stanem wiedzy, ta wiki nie ma formalnych zasad odbierania „zaawansowanych uprawnień” dla nieaktywnych kont. To oznacza, że stewardzi zajmą się tym, działając na podstawie weryfikacji aktywności administratorów.

Ustaliliśmy, że niżej wymienieni użytkownicy spełniają kryteria nieaktywności (brak edycji i akcji w czasie dłuższym niż dwa lata):

  1. Maksymilian Sielicki (administrator)

Ci użytkownicy wkrótce otrzymają wiadomość, w której zostaną poproszeni o rozpoczęcie dyskusji w społeczności, jeśli chcą zachować wszystkie lub cześć uprawnień. W wypadku braku odpowiedzi stewardzi odbiorą uprawnienia z ich kont.

Jednak jeśli Wy jako społeczność chcecie stworzyć własne zasady kontroli aktywności administratorów, zastępujące globalne, podjąć inną decyzję w sprawie nieaktywnych członków administracji lub macie już wdrożoną politykę, którą przeoczyliśmy, prosimy, poinformujcie stewardów na Meta-Wiki, żeby nie weryfikować aktywności na Waszej wiki. Dziękuję,--علاء (dyskusja) 10:22, 24 sty 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]


Brak polityki jest też polityką. A projekty nie podlegają zarządzaniu osób z zewnątrz.
Nie podoba mi się, że osoba, która nie jest z projektu, przychodzi i pisze sobie: "Ci użytkownicy wkrótce otrzymają wiadomość, w której zostaną poproszeni o rozpoczęcie dyskusji w społeczności, jeśli chcą zachować wszystkie lub cześć uprawnień. W wypadku braku odpowiedzi stewardzi odbiorą uprawnienia z ich kont." Jestem przeciw takiemu postępowaniu. Zaznaczam, że przeczytałam dokładnie wypowiedź, w tym "dobre rady" w ostatnim akapicie. Jadwigadyskusja 12:18, 24 sty 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Jadwiga Niestety nie zgodzę się z Twoim stwierdzeniem. W projektach Wikimedia, jeżeli nie występuję globalna polityka, jest ona zastępowana przez politykę globalną. Jeżeli społeczności się to nie podoba, rozwiązaniem pozostaje uchwalenie własnej polityki. Nie popieram, ani nie krytykuję tego stanu rzeczy, mówię tylko jak jest i co należałoby zrobić, żeby to zmienić. Nadzik (dyskusja) 12:40, 24 sty 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Mój głos nie jest głosem za czy przeciw wdrażaniu globalnej polityki, a jedynie dotyczy przypadku Maksymiliana Sielickiego. Wyraził 30 gru 2017 na stronie dyskusji użytkownika Ytabak stanowisko, że nie planuje "w najbliższym czasie" wracać do projektu i że jego zapał "nieco zmalał". Wygląda na to, że odebranie uprawnień nie będzie stratą. Tak dokładnie to stratę ponieśliśmy już w 2017. Zerо πiσ 22:23, 30 sty 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]


Zabrałam głos w dyskusji w Barze na Wikipedii. Informacyjnie wklejam tu kopię:
Przeciw Funkcjonowanie projektów i ich społeczności określa pięć filarów i jest to wystarczające, zresztą leży u podstaw samej idei ruchu wolnej wiedzy. Wprowadzanie innych „uregulowań” prowadzi do zakłóceń.

Przykład z 24 stycznia 2021 z Wikicytatów: 8 Streszczając: przybyły steward, podpierając się polityką odbierania „zaawansowanych uprawnień” z 2013 „w drodze światowego konsensusu społeczności” ogłasza nam, członkom społeczności, że „zgodnie z naszym stanem wiedzy, ta wiki nie ma formalnych zasad odbierania „zaawansowanych uprawnień” dla nieaktywnych kont. To oznacza, że stewardzi zajmą się tym […]W wypadku braku odpowiedzi stewardzi odbiorą uprawnienia z ich kont.” Moja odpowiedź brzmiała tak: „Brak polityki jest też polityką. A projekty nie podlegają zarządzaniu osób z zewnątrz. Nie podoba mi się, że osoba, która nie jest z projektu, przychodzi i pisze sobie: "Ci użytkownicy wkrótce otrzymają wiadomość, w której zostaną poproszeni o rozpoczęcie dyskusji w społeczności, jeśli chcą zachować wszystkie lub cześć uprawnień. W wypadku braku odpowiedzi stewardzi odbiorą uprawnienia z ich kont." Jestem przeciw takiemu postępowaniu. Zaznaczam, że przeczytałam dokładnie wypowiedź, w tym "dobre rady" w ostatnim akapicie.” Czy my jesteśmy porzuconym projektem, że trzeba aż do nas przychodzić i nas „opiekować”/załatwiać za nas nasze sprawy? Mamy niewielką społeczność, ale dajemy radę. Już były na Wikicytatach sytuacje, że osobom nieaktywnym odbierano uprawnienia. To dlaczego miałoby się i tym razem to nie odbyć, gdyby była taka potrzeba dla nas, członków społeczności? I mamy dwóch biurokratów, jakbyśmy chcieli, to ma kto u nas odbierać uprawnienia. „Bo takie są zasady”. No właśnie, są zbyteczne, bo w sposób zupełnie niepotrzebny powodują ingerencję w projekt, o którym steward „z misją techniczną” nie ma pojęcia. Może to nawet dla niego samego też jest stres, bo pewnie przyszedł „w dobrej wierze”, no skoro takie zasady. A ja z kolei określę to jako nieeleganckie, a nawet całkiem niegrzeczne. Dlatego ogólne idee tak, owe pięć filarów to wypełnia, ale od zajmowania się szczegółami to są społeczności i przyjęte u nich zasady/zwyczaje. Jadwigadyskusja 02:28, 31 sty 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Tyle tylko, że istnieją również zagrożenia. Nieużywane konto z uprawnieniami administratora stanowi potencjalny cel ataku i znowuż - potencjalnie - może to wywołać spore szkody dla projektu. Globalna polityka nieaktywności obowiązuje tam, gdzie nie ma lokalnej. Brak polityki nie jest w tym ujęciu polityką. Nie jest również tak, że stewardzi się wtrącają w życie społeczności - polskie Wikicytaty są częścią społeczności globalnej i jako takie są również objęte globalnymi politykami: prywatności, CheckUsera, rewizorskimi, warunkami użytkowania, etc. Uprawnienia administratora zostały dziś odebrane z nieaktywnego konta Maksymiliana - miał on możliwość pozostawienia ich i z niej nie skorzystał. Einsbor (dyskusja) 16:13, 10 lut 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event[edytuj]

Wikimania's logo.

Cześć. Apologies if you are not reading this message in your native language. Pomóż przetłumaczyć na Twój język. Dziękujemy!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 16:16, 27 sty 2021 (CET)

Project Grant Open Call[edytuj]

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsSzablon:Atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (dyskusja) 09:01, 28 sty 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Wiki Loves Folklore 2021 is back![edytuj]

Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Wiki Loves Folklore Logo.svg

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:25, 6 lut 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Generowanie cytatu z Wikicytaty wg tematu[edytuj]

Staram się stworzyć widget, który łączyłby dwie funkcje z następujących przykładów:

https://codepen.io/bonobonobo/pen/XWNpXrK ten ogranicza ilość znaków do 130 (widget na małe ekrany, więc nie mogę mieć zbyt wielu znaków

https://codepen.io/bonobonobo/pen/MWbJaWz ten natomiast ma w 7 linii js:

var category = ['Inspire', 'Life', 'Funny', 'Love', 'Art', 'Music'];

czyli wyszukuje wg wątku/tematu/zagadnienia.

Czy jest jakiś instruktaż jak uzyskać taki efekt? Próbowałem na wiele sposobów i jedynie udało mi się uzyskać jakiś wynik to po zamianie w wikiquote-api.js "en." na "pl." w początku URL i wpisaniu w var category słowa bez znaków diakretycznych. Problem w tym, że chciałbym sięgać po np takie strony/zagadnienia/tematy/hasła (nie wiem pod jaką kategorią w API się one znajdują):

https://pl.wikiquote.org/wiki/Szcz%C4%99%C5%9Bcie

https://pl.wikiquote.org/wiki/Przysz%C5%82o%C5%9B%C4%87

https://pl.wikiquote.org/wiki/Kategoria:Humor

etc.

Proszę o poradę z ogarnięciem zapytania do API.

--Bonobonoxyz (dyskusja) 01:37, 14 lut 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally[edytuj]

Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Hello everyone,

I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.

This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.

As far as I can see, Wikicytaty currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.

I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.

Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.

Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 15:12, 18 lut 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Wikifunctions logo contest[edytuj]

02:48, 2 mar 2021 (CET)

Czy cytaty nie muszą mieć źródła?[edytuj]

Zadaję powyższe pytanie, ponieważ nie znam zasad Wikicytatów, a znalazłem w cytatach Alexisa de Tocqueville'a wypowiedź o granicach wolności, która jest przypisywana innym osobom (Bakunin, Churchill). Ency (dyskusja) 23:04, 15 mar 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

@Ency Dawno, dawno temu podjęto decyzję, że wszystkie nowo dodawane cytaty muszą mieć źródło, a wcześniej dodane podlegały pod abolicję (kiedyś trzeba będzie się nad nimi pochylić systemowo). Jeżeli są wątpliwości co do cytatu bez źródła, to w interesie projektu jest taki cytat usunąć. Zostanie dodany jeśli zostanie przypisane do niego źródło. Zerо πiσ 23:38, 15 mar 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]
Jasne, dzięki, zatem ten cytat usuwam z powodu braku źródła. Ency (dyskusja) 17:49, 16 mar 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Line numbering coming soon to all wikis[edytuj]

-- Johanna Strodt (WMDE) 17:09, 12 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Suggested Values[edytuj]

Timur Vorkul (WMDE) 16:08, 22 kwi 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Two pages to merge?[edytuj]

Hi, sorry for writing in English. Should Wieszanie Judasza and Palenie Judasza be merged? Aren't they the same? --Superchilum (dyskusja) 10:19, 4 cze 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Universal Code of Conduct News – Issue 1[edytuj]

Biuletyn Powszechnych Zasad Postępowania
Wydanie 1 – czerwiec 2021Przeczytaj cały biuletyn


Przedstawiamy pierwsze wydanie Biuletynu Powszechnych Zasad Postępowania! Ten biuletyn ma na celu pomóc społeczności Wikimedia brać udział w procesie tworzenie nowych zasad. Za jego pośrednictwem udostępniane będą nowe wiadomości, badania i raporty oraz informacje o wydarzeniach związanych z Powszechnymi Zasadami Postępowania.

Należy pamiętać, że pierwszy numer Biuletynu PZP jest dostarczany wszystkim subskrybentom i projektom jako zapowiedź inicjatywy związanej z jego publikacją. Jeśli chcesz, aby przyszłe wydania były dostarczane na twoją stronę dyskusji, strony Kawiarenki lub inne wybrane przez Ciebie strony, musisz zasubskrybować tutaj.

Możesz pomóc nam tłumacząc biuletyn na języki, w których nie jest jeszcze dostępny. Pomoże to szerzyć informacje o Powszechnych Zasadach Postępowania pośród społeczności, a przez to, uczyni ją bezpieczniejszą. Dopisz się tutaj, jeśli chcesz być informowany o przygotowaniach do publikacji kolejnych edycji biuletynu. Dziękujemy za pomoc!

  • Konsultacje z organizacjami afiliowanymi – Wszystkie organizacje afiliowane w ruchu Wikimedia zostały zaproszone do wzięciu udziału w konsultacjach, które odbywały się w marcu i kwietniu 2021 roku. (Czytaj dalej)
  • Konsultacje w projektach w 2021 roku – Wikimedia Foundation przeprowadziła konsultacje z szerzą społecznością Wikimedia dotyczące kluczowych pytań związanych z egzekwowaniem PZP w kwietniu i maju 2021 roku. (Czytaj dalej)
  • Spotkania z zainteresowanymi użytkownikami – Zespół ds. Powszechnych Zasad Postępowania zorganizował w maju 2021 roku 90-minuotwe spotkania otwarte dla społeczności, w ramach których dyskutowano o egzekwowaniu PZP. W przyszłości planowane są kolejne spotkania. (Czytaj dalej)
  • Grupa robocza ds. przygotowania PZP – Faza 2 – Grupa robocza złożona z wolontariuszy i pracowników Wikimedia Foundation rozpoczęła swoja pracę 12 maja 2021 roku. Dostępne są podsumowania ich spotkań. (Czytaj dalej)
  • Blogi w serwisie Diff – Facylitatorzy Powszechnych Zasad Postępowania przygotowali wpisy na blogu, które oparli o ciekawe ustalenia i spostrzeżenia, które dostrzegli podczas lokalnych konsultacji, które miały miejsce w I kwartale 2021 roku. (Czytaj dalej)

Wikimania 2021: Individual Program Submissions[edytuj]

Wikimania logo with text 2.svg

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (dyskusja) 06:18, 16 cze 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team

Movement Charter – Spotkanie globalnej społeczności[edytuj]

W najbliższą niedzielę (tj. 27 czerwca), odbędzie się spotkanie globalnej społeczności, podczas którego zbierane będą pomysły w sprawie powstania Movement Charter. Dokument ten określi prawa i obowiązki uczestników Ruchu Wikimedia oraz ustanowi nowy organ – Global Council for movement governance – Globalną Radę ds. Zarządzania Ruchem Wikimedia (w przeciwieństwie do Wikimedia Foundation, która zarządza infrastrukturą i stanowi osobowość prawną, ale nie zarządza Ruchem Wikimedia).

Podjęto decyzję (Rekomendacja #4 Strategii Ruchu Wikimedia 2030), że Movement Charter zostanie przygotowany przez grupę roboczą złożoną z wolontariuszy, identycznie jak ma to miejsce w przypadku Powszechnych Zasad Postępowania. Wolontariusze będą wspierani przez pracowników Wikimedia Foundation i zewnętrznych ekspertów.

Podczas spotkania będą poruszone 3 główne wątki:

  1. Jaki skład powinna mieć grupa robocza pod względem ról (w tym uprawnień/stanowisk) w Ruchu Wikimedia, płci, regionów, przynależności i innych czynników, które zapewnią jej różnorodne perspektywy?
  2. Jaki jest najlepszy proces umożliwiający (s)elekcję członków grupy roboczej, który umożliwi dobranie zarówno różnorodnego, jak i kompetentnego składu?
  3. W jaki sposób powinna pracować grupa robocza? Ile poświęcenia można oczekiwać od jej członków (liczba godzin tygodniowo i całkowity czas pracy grupy)?

Wszystkie osoby zainteresowane spotkaniem zapraszam do rejestracji (do soboty 26go czerwca). W celu uczestnictwa w spotkaniu możliwe jest uzyskanie zwrotu kosztów związanych z zapewnienim stabilnego i szybkiego połączenia internetowego. Spotkanie będzie odbywało się w języku angielskim.

Jeżeli, któryś z członków lub członkiń społeczności nie będzie miał możliwości dołączenia do spotkania, zapraszam do dyskusji poniżej. Merytoryczne wnioski i komentarze na temat Movement Charter zobowiązuję się przedstawić w imieniu społeczności na spotkaniu i odpowiedniemu zespołowi w Wikimedia Foundation. W razie wszelkich pytań, lub w celu przesłania swoich pomysłów/opinii/obaw prywatnie (za pełną dyskrecją), zapraszam do kontaktu bezpośrednio ze mną. MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 22:30, 23 cze 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Editing news 2021 #2[edytuj]

16:14, 24 cze 2021 (CEST)

Server switch[edytuj]

SGrabarczuk (WMF) 03:19, 27 cze 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Spotkanie wyborcze z kandydatami do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation – 28 lipca 2021[edytuj]

Droga społeczności!

Już w sierpniu społeczność Ruchu Wikimedia wybierze 4 nowych przedstawicieli do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation. Organ ten jest odpowiedzialny za nadzorowanie działań Wikimedia Foundation, wybiera kierunki rozwoju strategicznego WMF i całego ruchu Wikimedia, zatwierdza budżet WMF, a także doradza pracownikom Fundacji przy podejmowaniu najważniejszych decyzji. Więcej o działaniach Rady można przeczytać tutaj.

28 lipca 2021 odbędzie się spotkanie wyborcze z kandydatami do Rady Powierniczej. Spotkanie jest współorganizowane przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska, Wikimedia Italy oraz przez zespół facylitatorów Wikimedia Foundation.

Ważne informacje

Kiedy? – 28 lipca w godzinach 19:00 – 21:00

Kto? – 12 z 20 kandydatów (lista)

Jak wziąć udział? – W celu wzięcia udziału w spotkaniu, należy zapisać się tutaj lub zgłosić się w wiadomości prywatnej do mnie

Spotkanie odbędzie się w języku angielskim, jednak dostępne będzie tłumaczenie symultaniczne na język polski (dodatkowo na chwilę obecną potwierdzone są tłumaczenia na język włoski, portugalski oraz francuski).

Podczas spotkania obecni na nim członkowie społeczności będą mieli okazję zadawać pytania kandydatom, a każdy za kandydatów otrzyma okazję do odpowiedzi na zadane pytanie.

Zapraszam serdecznie do zapisywania się na spotkanie oraz do aktywnego udziału w nim. W razie jakichkolwiek pytań, jestem dostępny do Waszej dyspozycji. MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 12:05, 24 lip 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Powszechne Zasady Postępowania – Zasady Egzekwowania[edytuj]

Droga społeczności, użytkowniczki i użytkownicy!

W pierwszym kwartale 2021 roku Wikimedia Foundation przeprowadziła konsultacje dotyczące życzeń, sugestii i pomysłów społeczności dotyczących sposobów egzekwowania Powszechnych Zasad Postępowania. W kwietniu tego samego roku wyniki z konsultacji zostały udostępnione do wiadomości całej społeczności.

Na podstawie wyników z konsultacji, Wikimedia Foundation przygotowała zbiorczy raport, który podsumował konsultacje w 22 społecznościach. W maju pracę rozpoczęła grupa robocza ds. Powszechnych Zasad Postępowania. Grupa składała się z 11 członków społeczności wspieranych przez kilku pracowników działu prawnego Wikimedia Foundation. Jednym z członków grupy był przedstawiciel polskojęzycznej społeczności: administrator, wieloletni członek Komitetu Arbitrażowego i jeden z członków założycieli Stowarzyszenia Wikimedia Polska – Wulfstan. W wyniku prac grupy powstał "drugi rozdział" Powszechnych Zasad Postępowania – Zasady Egzekwowania.

Zasady Egzekwowania opisują sposoby egzekwowania PZP, sposób nakładania sankcji, systemy przeciwdziałania naruszeniom PZP oraz wytyczne dotyczące nowych rozwiązań technicznych, które mają umożliwić łatwiejsze zgłaszania i rozpatrywanie spraw dotyczących wszelkich naruszeń. Nakładają też one na Wikimedia Foundation obowiązki zapewnienia wsparcia technicznego i językowego dla wymagających tego społeczności oraz zapewnienia szkoleń i/lub środków dla osób funkcyjnych i organizacji afiliowanych.

Powszechne Zasady Postępowania – Konsultacje

Dzisiaj (17 sierpnia 2021) rozpoczynają się globalne konsultacje, które potrwają do 17 października 2021. Do konsultacji zaproszone są wszystkie społeczności, a niektóre z nich (w ramach możliwości) będą wspierane bezpośrednio przez pracowników WMF. Jedną z tych społeczności jest społeczność polskojęzyczna. Przez kolejne 8 tygodni będę wspierał polskojęzyczną społeczność w zgłaszaniu uwag i pomysłów do Zasad Egzekwowania. Sposób prowadzenia dyskusji nie będzie zbytnio odbiegał od tego z początku 2021 roku. Pośród planowanych środków komunikacji ze społecznością zakładam m.in.:

  • spotkania i rozmowy audio/video o Powszechnych Zasad Postępowania,
  • ankietą umożliwiającą anonimowe odpowiedzi[1],
  • odpowiadanie na pytania na mojej stronie dyskusji,
  • dyżury na kanale głosowym/tekstowym na Discordzie

oraz dyskusję w Kawiarence (poniżej). Raz na dwa tygodnie przygotowane będą raporty z konsultacji, które zostaną przedstawione grupie roboczej. Na podstawie tych raportów grupa robocza przeprowadzi rewizję Zasad Egzekwowania. Dopiero poprawiona wersja zostanie przedstawiona do ratyfikacji i przyjęcia.

Powszechne Zasady Postępowania – Dyskusja

Serdecznie zapraszam wszystkich do zapoznania się z propozycją grupy roboczej[2] oraz do wzięcia udziału w dyskusji. Zgłoszenie swoich uwag, poprawek i pomysłów podczas trwających obecnie konsultacji jest najlepszym (oraz ostatnim) sposobem na zapewnienie sobie, że Twoje uwagi trafią do odpowiednich osób. Komentarze i dyskusje na temat Powszechnych Zasad Postępowania oraz Zasad Egzekwowania mogą odbywać się również po zakończeniu konsultacji, ale ich treść nie zostanie przekazana grupie roboczej, co oznacza, że nie zostaną one wzięte pod uwagę przy ewentualnej zmianie PZP lub Zasad Egzekwowania.

W razie wszelkich pytań, zapraszam do oznaczania mnie poniżej, do kontaktu na mojej stronie dyskusji lub za pomocą wiki-maila. Życzę nam wszystkim miłej i owocnej dyskusji! MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 13:22, 18 sie 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]


  1. oraz jej odpowiednik w projektach Wikimedia, dla tych, którzy wyrażą chęć odpowiedzenia publicznie
  2. oraz postawionymi przez nią na końcu dokumentu pytaniami

The 2022 Community Wishlist Survey will happen in January[edytuj]

SGrabarczuk (WMF) (talk) 02:23, 7 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Call for Candidates for the Movement Charter Drafting Committee ending 14 September 2021[edytuj]

Zespół Strategii Ruchu ogłasza nabór kandydatów do grupy roboczej ds. Movement Charter. Nabór rozpoczyna się 2 sierpnia 2021 i kończy 14 września 2021.

Grupa będzie liczyła około 15 członków. Oczekuje się, że jej członkowie będą reprezentować różnorodność społeczności całego ruchu. Różnorodność obejmuje .m.in płeć, język, pochodzenia geograficzne i doświadczenie życiowe. Obejmuje to udział w projektach Wikimedia, organizacjach afiliowanych oraz w Wikimedia Foundation.

Znajomość języka angielskiego nie jest wymagana, aby zostać członkiem grupy. W razie potrzeby zapewnione zostanie wsparcie w zakresie tłumaczeń pisemnych i ustnych. Członkowie mogą otrzymać dodatek na pokrycie kosztów uczestnictwa w grupie w wysokości 100 USD za każde dwa miesiące.

Poszukujemy osób, które posiadają następujące umięjętności:

  • Wiedzą jak pracować w grupie. (zademonstrowane wcześniejsze doświadczenie będzie mile widziane)
  • Są gotowi do szukania kompromisów.
  • Skoncentrowania się na wspólnocie, integracji i różnorodności.
  • Wiedzę na temat konsultacji ze społecznościami.
  • Mają doświadczenie w komunikacji międzykulturowej.
  • Posiadają doświadczenie w zarządzaniu w organizacjach non-profit lub społecznościach.
  • Mają doświadczenie w negocjacjach z różnymi stronami.

Grupa rozpocznie pracę w 15-osobowym składzie. Jeśli zostanie zgłoszonych 20 lub więcej kandydatów, odbędzie się mieszany proces wyborów i selekcji przez Wikimedia Foundation. Jeśli zostanie zgłoszonych 19 lub mniej kandydatów, odbędzie się selekcja bez przeprowadzania wyborów.

Czy jesteś w stanie pomóc ruchowi Wikimedia w tej ważnej sprawie? Prześlij swoją kandydaturę tutaj. Jeśli masz pytania, skontaktuj się z nami: strategy2030Szablon:Atwikimedia.org.

Xeno (WMF) 19:06, 10 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Server switch[edytuj]

SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 02:46, 11 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Talk to the Community Tech[edytuj]

Szablon:Dir

Read this message in another languagePomóż przetłumaczyć na Twój język

Hello!

As we have recently announced, we, the team working on the Community Wishlist Survey, would like to invite you to an online meeting with us. It will take place on September 15th, 23:00 UTC on Zoom, and will last an hour. Click here to join.

Agenda

Format

The meeting will not be recorded or streamed. Notes without attribution will be taken and published on Meta-Wiki. The presentation (first three points in the agenda) will be given in English.

We can answer questions asked in English, French, Polish, and Spanish. If you would like to ask questions in advance, add them on the Community Wishlist Survey talk page or send to sgrabarczuk@wikimedia.org.

Natalia Rodriguez (the Community Tech manager) will be hosting this meeting.

Invitation link

See you! SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 05:04, 11 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Porozmawiajmy o Ulepszeniach interfejsu[edytuj]

Annotated Wikipedia Vector interface (logged-out).png

Witajcie!

Czy zauważyliście, że niektóre wiki mają inny interfejs? Czy jesteście ciekawi następnych kroków? Może macie pytania albo pomysły dotyczące designu lub kwestii technicznych?

Dołączcie do spotkania z zespołem pracującym nad Ulepszeniami interfejsu! Odbędzie się ono 12 października o 18:00 czasu polskiego na Zoomie. Potrwa godzinę. Kliknijcie tu, aby dołączyć.

Agenda

  • Informacja o najnowszych działaniach
  • Przyczepiony nagłówek - prezentacja wersji demo
  • Pytania i odpowiedzi, dyskusja

Format

Spotkanie nie będzie nagrywane ani nadawane do oglądania. Notatki zostaną zapisane w pliku Dokumentów Google. Część z prezentacją (pierwsze dwa punkty agendy) będzie po angielsku.

Będziemy odpowiadali na pytania zadane po angielsku, francusku, hiszpańsku i polsku. Jeżeli chcecie zadać pytania z góry, napiszcie je na stronie dyskusji lub wyślijcie na adres sgrabarczuk@wikimedia.org.

Spotkanie będzie prowadziła Olga Vasileva (menedżerka zespołu).

Link z zaproszeniem

Do zobaczenia! SGrabarczuk (WMF) 18:20, 4 paź 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Głosowanie w wyborach na członków grupy roboczej ds. Movement Charter jest już otwarte[edytuj]

W sumie 70 Wikimedian z całego świata ubiega się w tych wyborach o 7 miejsc.

Głosowanie trwa od 12 października do 24 października 2021 roku.

Komitet będzie składał się w sumie z 15 członków: społeczności projektów głosują na 7 członków, 6 członków zostanie wybranych przez organizacje afiliowane Wikimedia w równolegle trwającym procesie, a 2 członków zostanie mianowanych przez Wikimedia Foundation. Zebranie się grupy jest planowane do 1 listopada 2021 roku.

Dowiedz się więcej o każdym z kandydatów, aby móc oddać swój głos, w języku, który preferujesz: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Candidates>

Dowiedz się więcej o grupie roboczej: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee>

W tych wyborach po raz pierwszy wprowadziliśmy aplikację do doradztwa wyborczego. Kliknij sobie przez narzędzie, a zobaczysz, który kandydat jest Ci najbliższy poglądami! Sprawdź na <https://mcdc-election-compass.toolforge.org/>

Przeczytaj całe ogłoszenia: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>

Zagłosuj za pomocą SecurePoll: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Movement_Charter/Drafting_Committee/Elections>

Z wyrazami szacunku,

Zespół Movement Strategy & Governance, Wikimedia Foundation

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 13:56, 14 paź 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Porozmawiaj z Community Tech[edytuj]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Cześć!

My, zespół pracujący nad Badaniem Życzeń Społeczności, chcielibyśmy zaprosić was na spotkanie online. Odbędzie się ono 27 października (środa) o 15:30 Europe/Warsaw na Zoomie i potrwa godzinę. Kliknij, aby dołączyć.

Agenda

  • Zostań ambasadorem/ambasadorką Badań Życzeń Społeczności. Pomóż nam informować Twoją społeczność o BŻS.
  • Najnowsze wiadomości o pracy nad ujednoznacznieniami i podglądem na żywo
  • Pytania i odpowiedzi

Format

Spotkanie nie będzie nagrywane ani nadawane tylko do oglądania. Notatki bez przypisania autorstwa zostaną opublikowane na Meta-Wiki. Prezentacja (wszystkie punkty programu oprócz pytań i odpowiedzi) będzie przeprowadzona po angielsku.

Będziemy odpowiadali na pytania zadane po polsku, angielsku, francusku, niemiecku lub hiszpańsku. Jeżeli chcecie zadać pytania z góry, napiszcie je na stronie dyskusji Badań Życzeń Społeczności lub wyślijcie na adres sgrabarczuk@wikimedia.org.

Spotkanie będzie prowadziła Natalia Rodriguez (menedżerka zespołu Community Tech).

Link z zaproszeniem

Do zobaczenia! SGrabarczuk (WMF) (talk) 01:17, 23 paź 2021 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Poznaj nowych członków grupy roboczej ds. Movement Charter[edytuj]

Proces (s)elekcyjny do grupy roboczej ds. Movement Charter został zakońcony.

Grupa zbierze się wkrótce, aby rozpocząć prace. Komisja może powołać do trzech dodatkowych członków w celu uzupełnienia braków w zakresie swojej różnorodności lub fachowej wiedzy.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o procesie Movement Charter, śledź aktualizacje na Meta-wiki lub dołącz do grupy na Telegramie.

Z podziękowaniami od zespołu Movement Strategy and Governance

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 09:26, 2 lis 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Przyszłość Badania Życzeń Społeczności[edytuj]

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Cześć!

My, zespół pracujący nad Badaniem Życzeń Społeczności, chcielibyśmy zaprosić was na spotkanie online. Odbędzie się ono 30 listopada (wtorek) o 18:00 Europe/Warsaw na Zoomie i potrwa godzinę. Kliknij, aby dołączyć.

Agenda

  • Zmiany w Badaniu Życzeń Społeczności w 2022. Pomóż nam zadecydować.
  • Zostań ambasadorem/ambasadorką Badań Życzeń Społeczności. Pomóż nam informować Twoją społeczność o BŻS.
  • Pytania i odpowiedzi

Format

Spotkanie nie będzie nagrywane ani nadawane tylko do oglądania. Notatki bez przypisania autorstwa zostaną opublikowane na Meta-Wiki. Prezentacja (wszystkie punkty programu oprócz pytań i odpowiedzi) będzie przeprowadzona po angielsku.

Będziemy odpowiadali na pytania zadane po polsku, angielsku, francusku, niemiecku lub hiszpańsku. Jeżeli chcecie zadać pytania z góry, napiszcie je na stronie dyskusji Badań Życzeń Społeczności lub wyślijcie na adres sgrabarczuk@wikimedia.org.

Spotkanie będzie prowadziła Natalia Rodriguez (menedżerka zespołu Community Tech).

Link z zaproszeniem

Do zobaczenia! SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 01:26, 27 lis 2021 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Zaproszenie do dyskusji na temat wyborów do Rady Powierniczej[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Rada Powiernicza Wikimedia Foundation informuje o zapraszeniu do wyrażenia opinii na temat nadchodzących wyborów do Rady Powierniczej w 2022 roku. Dyskusja oraz zbieranie opinii odbędą się w dniach 7 stycznia - 10 lutego 2022 roku.

Szczegóły zostaną dopracowane w tygodniu poprzedzającym dyskusję, ale potwierdziliśmy już co najmniej dwa pytania, które zostaną zadane społeczności w celu uzyskania informacji zwrotnej:

  • Jaki jest najlepszy sposób na zapewnienie sprawiedliwej reprezentacji społecznościom rozwijającym się w Radzie Powierniczej?
  • Jak (w jaki sposób?) kandydaci powinni (lub NIE powinni) angażować się podczas wyborów?

Prawdopodobnie do dyskusji zostanie dodane jeszcze jedno lub dwa pytania. Zespół Movement Strategy and Governance przedstawia jednak już znane pytania wcześniej, chcąc dać czas członkom społeczności i afiliantom na rozważenie i przygotowanie pomysłów na podstawione wyżej pytania przed rozpoczęciem dyskusji. Przepraszamy, że w tym momencie nie mamy jeszcze pełnej listy pytań.

Nie chcemy przytłaczać społeczności prośbami. Naszym celem jest poinformowanie Was o trwających procesach oraz zebrać oferowaną przez Was informację zwrotną.

Czy potrzebujecie pomocy w zorganizowaniu lokalnych spotkań/konwersacji podczas tej dyskusji?

Jeśli tak, to proszę o kontakt ze mną, zespołem Movement Strategy and Governance team na Meta-wiki, w serwisie Telegram, lub przez email (msg(_AT_)wikimedia.org).

Odezwijcie się, jeśli macie jakieś pytania lub wątpliwości. Zespół Movement Strategy and Governance będzie pracował w okrojonym składzie w pierwszych dniach roku. Prosimy o wybaczenie opóźnień w odpowiedziach. Zdajemy sobie również sprawę, że niektórzy członkowie społeczności i afilianci są offline podczas grudniowych świąt oraz na przełomie roku. Przepraszamy, jeśli nasza wiadomość dotarła do Was w czasie, gdy świętujecie i nie jesteście dostępni.

Z wyrazami szacunku,

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) w imieniu Zespołu Movement Strategy and Governance


Wiki Loves Folklore is back![edytuj]

Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Wiki Loves Folklore Logo.svg

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.

Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:15, 9 sty 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Badanie Życzeń Społeczności 2022[edytuj]

Community Wishlist Survey Lamp.svg

Ruszyło Badanie Życzeń Społeczności 2022!

Ten plebiscyt to proces, w którym społeczność wybierze, nad czym zespół Community Tech będzie pracował przez następny rok. Wszystkich zachęcamy do przesyłania propozycji w terminie 23 stycznia lub do komentowania innych już złożonych propozycji celem ich ulepszenia.

Społeczności będą głosować na propozycje między 28 stycznia a 11 lutego.

Zespół Community Tech zajmuje się narzędziami dla zaawansowanych edytorów. Propozycje można pisać w dowolnym języku - zostaną one przetłumaczone. Dziękujemy i wyczekujemy Twoich propozycji! SGrabarczuk (WMF) (talk) 19:27, 10 sty 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Dyskusja na temat tegorocznych wyborów do Rady Powierniczej została otwarta[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Dyskusja na temat tegorocznych wyborów do Rady Powierniczej została otwarta i będzie trwać do 7 lutego 2022 roku.

Podczas tej dyskusji, zespół Movement Strategy and Governance przyjmuje inne podejście niż podczas dyskusji z początku 2021 roku. Zamiast gotowych (przygotowanych przez Wikimedia Foundation) propozycji, dyskusja opiera się na kluczowych pytaniach zadanych przez Radę Powierniczą. Pytania zostały stworzone na podstawie informacji zwrotnych dotyczących wyborów do Rady Powierniczej w 2021 roku. Ich celem jest zainspirowanie do wspólnej rozmowy i wspólnego tworzenia propozycji dotyczących tych kwestii.

W ramach niniejszej dyskusji zadane zostały dwa pytania:

  1. Jaki jest najlepszy sposób na zapewnienie społecznościom rozwijającym się sprawiedliwej reprezentacji w Radzie Powierniczej? Rada Powiernicza zauważyła potrzebę wyboru kandydatów, którzy reprezentują pełną różnorodność ruchu Wikimedia. Przeszłe procesy wyborcze faworyzowały wolontariuszy z Ameryki Północnej i Europy.
  2. Jak (w jaki sposób?) kandydaci powinni (lub NIE powinni) angażować się podczas wyborów? W przeszłości kandydaci do Rady Powierniczej jedynie wypełniali aplikacje oraz odpowiadali na pytania społeczności. W jaki sposób wybory mogą zapewnić odpowiednie zapoznanie się z kandydatami, jednocześnie szanując ich status jako wolontariuszy (m.in. dostępność czasowa)?

Prawdopodobnie do powyższej puli zostanie zadane dodatkowe pytanie dotyczące procesu (s)elekcji. Treść pytania jest jeszcze dyskutowana, ale nie powinno to powstrzymywać dyskusji na już zadane pytania. Mamy nadzieję, że Rada Powiernicza przygotuje ostatnie pytanie w ciągu kilku dni.

Dołącz do dyskusji na Meta.

Zapraszam również do odpowiadania poniżej, w tym wątku.

Z wyrazami szacunku,

Zespół Movement Strategy and Governance MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 15:48, 13 sty 2022 (CET)

Porozmawiaj z Community Tech[edytuj]

Community Wishlist Survey Lamp.svg

Cześć

My, zespół pracujący nad Badaniem Życzeń Społeczności, chcielibyśmy zaprosić was na spotkanie online. Odbędzie się ono 19 stycznia (środa) o 19:00 Europe/Warsaw na Zoomie i potrwa godzinę. Ten zewnętrzny system nie jest objęty polityką prywatności WMF. Kliknij, aby dołączyć.

Agenda

  • Pomyśl o swoich propozycjach i porozmawiaj z członkiem zespołu Community Tech o tym, jak można je ulepszyć.

Format

Spotkanie nie będzie nagrywane ani nadawane tylko do oglądania. Notatki bez przypisania autorstwa zostaną opublikowane na Meta-Wiki.

Będziemy odpowiadali na pytania zadane po angielsku, francusku, polsku, niemiecku lub hiszpańsku. Jeżeli chcecie zadać pytania z góry, napiszcie je na stronie dyskusji Badań Życzeń Społeczności lub wyślijcie na adres sgrabarczuk@wikimedia.org.

Spotkanie będzie prowadziła Natalia Rodriguez (menedżerka zespołu Community Tech).

Link z zaproszeniem

Do zobaczenia! SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 02:20, 18 sty 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories[edytuj]

Dear community members,

Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.

If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.

Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.

More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.

For more information, please contact spatnaikatwikimedia.org.


About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: ZI Jony (Talk), czwartek 16:23, 24 listopad 2022 (UTC)

Nowe informacje o Ulepszeniach interfejsu i zaproszenie na spotkanie[edytuj]

Cześć. Chciałbym przedstawić wam nowe informacje o projekcie zwanym Ulepszenia interfejsu, nad którym zespół Web z Wikimedia Foundation pracuje już od kilku lat.

Celem tego projektu jest uczynienie interfejsu bardziej przyjaznym i komfortowym dla czytelników przy utrzymaniu użyteczności dla zaawansowanych użytkowników. Na projekt składa się seria poprawek różnych funkcji, które mają za zadanie ułatwić między innymi: przyswajanie treści, poruszanie się po stronie, wyszukiwanie, zmianę wersji językowych, korzystanie z zakładek strony czy z menu użytkownika.

Ulepszenia są już domyślnie widoczne dla czytelników i edytorów na 24 wiki, w tym na Wikipediach po francusku, portugalsku i po persku.

Zmiany dotyczą tylko skórki Vector. Użytkownicy Monobooka czy Timeless nie zauważą różnicy.

Funkcje włączone od czasu ostatnich wiadomości[edytuj]

  • Menu użytkownika - które sprawia, że nawwigacja jest bardziej intuicyjna, ponieważ uwypukla strukturę linków użytkownika i ich działanie.
  • Przyczepiony nagłówek pozwalający użytkownikom na dostęp do ważnych funkcji (logowanie/wylogowanie, edytowanie, strony dyskusji...) bez konieczności przewinięcia na samą górę strony.

Aby poznać pełną listę funkcji, które wchodzą w skład Ulepszeń interfejsu, sprawdź stronę projektu. Zapraszamy też na naszą stronę z wiadomościami.


Jak włączyć ulepszenia[edytuj]

  • Można włączyć zmiany indywidualnie w zakładce widoku w preferencjach, odznaczając pole "Użyj starego Wektora" (tak, żeby było puste). Jest też możliwość włączyć je na wszystkich wiki, korzystając z globalnych preferencji.
  • Jeżeli uważasz, że ulepszenia sprawdziłyby się jako domyślne dla wszystkich czytelników i edytorów tej wiki, zacznij dyskusję ze społecznością i skontaktuj się ze mną.
  • Na wiki, gdzie zmiany są domyślne dla wszystkich, zalogowani użytkownicy mogą zawsze przełączyć się na starego Vectora. Umieściliśmy łatwo dostrzegalny link w menu bocznym nowego Vectora.

Dowiedz się więcej i dołącz do naszych wydarzeń[edytuj]

Jeżeli chcesz obserwować postępy projektu, zasubskrybuj nasz newsletter.

Możesz przeczytać strony projektu, sprawdzić FAQ, napisać na stronie dyskusji projektu i dołączyć do spotkania online (27 stycznia (czwartek), 16:00 Europe/Warsaw).

Jak dołączyć do naszego spotkania online

Dziękujemy! SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 08:17, 25 sty 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Leadership Development Task Force: Prosimy o Wasze opinie[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Zespół Community Development w Wikimedia Foundation wspiera utworzenie globalnej, kierowanej przez społeczność grupy zadaniowej ds. rozwoju przywództwa (Leadership Development Task Force). Celem tej grupy jest doradzanie w zakresie rozwoju przywództwa w Ruchu Wikimedia.

Zespół poszukuje opinii na temat obowiązków grupy zadaniowej. Strona na Meta-wiki przedstawia propozycję Leadership Development Task Force oraz to w jaki sposób można się zaangażować. Informacje zwrotne na temat przedstawionej propozycji będą zbierane do 25 lutego 2022 roku.

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 11:00, 9 lut 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Wiki Loves Folklore is extended till 15th March[edytuj]

Pomóż przetłumaczyć na Twój język
Wiki Loves Folklore Logo.svg

Greetings from Wiki Loves Folklore International Team,

We are pleased to inform you that Wiki Loves Folklore an international photographic contest on Wikimedia Commons has been extended till the 15th of March 2022. The scope of the contest is focused on folk culture of different regions on categories, such as, but not limited to, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, etc.

We would like to have your immense participation in the photographic contest to document your local Folk culture on Wikipedia. You can also help with the translation of project pages and share a word in your local language.

Best wishes,

International Team
Wiki Loves Folklore

MediaWiki message delivery (dyskusja) 05:50, 22 lut 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Coming soon[edytuj]

- Johanna Strodt (WMDE) 13:38, 28 lut 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Głosowanie nad ratyfikacją Wytycznych Egzekwowania Powszechnych Zasad Postępowania trwa od 7 do 21 marca 2022 roku[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Cześć wszystkim!

Proces głosowania nad ratyfikacją Wytycznych Egzekwowania Powszechnych Zasad Postępowania (PZP) jest już otwarty! Głosowanie odbywa się za pomocą narzędzia SecurePoll i trwa od 7 marca 2022 i zakończy się 21 marca 2022. Zachęcamy do zapoznania się z informacjami o procesie wyborczym oraz szczegółach dotyczących kwalifikacji do głosowania.

Powszechne Zasady Postępowania (PZP) stanowią podstawowy wyznacznik akceptowalnego zachowania dla całego Ruchu Wikimedia. Tekst Wytycznych Egzekwowania został opublikowany 24 stycznia 2022, jako propozycja zastosowania PZP w całym Ruchu. Tutaj możesz znaleźć więcej informacji o procesie powstawania Powszechnych Zasad Postępowania.

W razie wszelkich pytań zapraszamy do ich zadawania poniżej lub na stronie dyskusji w projekcie Meta-wiki. Można również skontaktować się z nami za pomocą adresu mailowego: ucocproject(_AT_)wikimedia.org


Z wyrazami szacunku,

w imieniu zespółu Movement Strategy and Governance

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 16:17, 8 mar 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Wiki Loves Folklore 2022 ends tomorrow[edytuj]

Wiki Loves Folklore Logo.svg

International photographic contest Wiki Loves Folklore 2022 ends on 15th March 2022 23:59:59 UTC. This is the last chance of the year to upload images about local folk culture, festival, cuisine, costume, folklore etc on Wikimedia Commons. Watch out our social media handles for regular updates and declaration of Winners.

(Facebook , Twitter , Instagram)

The writing competition Feminism and Folklore will run till 31st of March 2022 23:59:59 UTC. Write about your local folk tradition, women, folk festivals, folk dances, folk music, folk activities, folk games, folk cuisine, folk wear, folklore, and tradition, including ballads, folktales, fairy tales, legends, traditional song and dance, folk plays, games, seasonal events, calendar customs, folk arts, folk religion, mythology etc. on your local Wikipedia. Check if your local Wikipedia is participating

A special competition called Wiki Loves Falles is organised in Spain and the world during 15th March 2022 till 15th April 2022 to document local folk culture and Falles in Valencia, Spain. Learn more about it on Catalan Wikipedia project page.

We look forward for your immense co-operation.

Thanks Wiki Loves Folklore international Team MediaWiki message delivery (dyskusja) 15:40, 14 mar 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Leadership Development Working Group: Zgłoś chęć uczestnictwa! (od 14 marca do 10 kwietnia 2022)[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Cześć wszystkim!

Dziękujemy wszystkim, którzy wzięli udział w dyskusji na temat inicjatywy Leadership Development Working Group. Podsumowanie dyskusji znajduje się na Meta-wiki. Uzyskane informacje zwrotne zostaną przekazane grupie roboczej. Okres składania podań o przyjęcie do grupy roboczej jest obecnie otwarty i zakończy się 10 kwietnia 2022. Prosimy o przejrzenie informacji na ten temat oraz o podzielenie się nimi z członkami społeczności, którzy mogą być zainteresowani. Zapraszamy również do zgłoszenia się, jeśli jesteś zainteresowana/y udziałem w pracach Leadership Development Working Group.

Dziękujemy!

Zespół Community Development
MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 11:15, 23 mar 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Porozmawiajmy o Ulepszeniach interfejsu[edytuj]

New table of contents shown on English wikipedia.png

Witajcie!

Czy zauważyliście, że niektóre wiki mają inny interfejs? Czy jesteście ciekawi następnych kroków? Może macie pytania albo pomysły dotyczące designu lub kwestii technicznych?

Dołączcie do spotkania z zespołem pracującym nad Ulepszeniami interfejsu! Odbędzie się ono 29 kwietnia 2022 o 15:00 i 20:00 CEST na Zoomie. Kliknij tu, aby dołączyć. ID spotkania: 88045453898. Zadzwoń przez telefon.

Agenda

  • Informacja o najnowszych działaniach
  • Pytania i odpowiedzi, dyskusja

Format

Spotkanie nie będzie nagrywane ani nadawane do oglądania. Notatki zostaną zapisane w pliku Dokumentów Google. Spotkanie będzie prowadziła Olga Vasileva (menedżerka produktu). Część z prezentacją będzie po angielsku.

Będziemy odpowiadali na pytania zadane po polsku i angielsku, a na drugim spotkaniu także po francusku i włosku. Jeżeli chcecie zadać pytania z góry, napiszcie je na stronie dyskusji lub wyślijcie na adres sgrabarczuk@wikimedia.org.

Na tym spotkaniu obowiązują Zasady przyjaznej przestrzeni i zasady postępowania dotyczące przestrzeni technicznych Wikimedia. Zoom nie podlega polityce prywatności WMF.

Do zobaczenia! SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 15:57, 27 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Wybory do Rady Powierniczej 2022 – Nabór kandydatów[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Nadeszły wybory do Rady Powierniczej w 2022 roku! Więcej informacji na Meta-wiki.

Otwieramy nabór kandydatów do wyborów do Rady Powierniczej w 2022 roku. Rozważcie zgłoszenie swojej kandydatury na członka Rady Powierniczej.

Rada Powiernicza nadzoruje działania Fundacji Wikimedia. W skład Rady wchodzą członkowie wyłonienie w wyborach oraz osoby mianowane do Rady przez jej członków. Kadencja każdego członka trwa trzy lata. Członkowie społeczności Wikimedia w nadchodzących wyborach będą wybierać do Rady swoich przedstawicieli.

W roku 2022 członkowie ruchu Wikimedia wybiorą dwóch nowych członków. Jest to doskonała szansa na zwiększenie różnorodności wiedzy, doświadczenia i kompetencji w Radzie Powierniczej Wikimedia Foundation.

Kim są potencjalni kandydaci? Czy jesteś potencjalnym kandydatem?

Dowiedz się więcej na stronie "Zgłoś się jako kandydat".


Dziękujemy za wsparcie.

Zespół Movement Strategy and Governance w imieniu Komisji Wyborczej

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 18:08, 27 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Coming soon: Improvements for templates[edytuj]

-- Johanna Strodt (WMDE) 13:14, 29 kwi 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Editing news 2022 #1[edytuj]

Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 20:55, 2 maj 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Wybory do Rady Powierniczej 2022 – Zaproszenie dla wolontariuszy wyborczych[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Zespół Movement Strategy and Governance poszukuje członków społeczności do pełnienia funkcji wolontariuszy wyborczych w nadchodzących wyborach do Rady Powierniczej.

Pomysł programu wolontariatu wyborczego pojawił się podczas wyborów do Rady Powierniczej Wikimedia w 2021 roku. Program ten okazał się sukcesem. Z pomocą Wolontariuszy Wyborczych udało nam się zwiększyć zasięg i udział w wyborach o 1753 wyborców w stosunku do roku 2017. Ogólna frekwencja wyniosła 10,13%, czyli o 1,1 punktu procentowego więcej. Ponad 214 wiki było reprezentowanych w wyborach.

W wyborach w 2017 roku nie uczestniczyły 74 wiki, które wzięły udział w wyborach w 2021 roku. Czy możesz pomóc jeszcze bardziej zwiększyć ich liczbę?

Wolontariusze wyborczy będą pomagać w następujących dziedzinach:

  • Tłumaczenie krótkich wiadomości i informowanie społeczności o trwającym procesie wyborczym.
  • Opcjonalnie: Monitorowanie kanałów społecznościowych pod kątem komentarzy i pytań społeczności

Wolontariusze wyborczy powinni:

  • Utrzymywać przyjazną przestrzeń podczas rozmów i wydarzeń
  • Przedstawiać społeczności wytyczne i informacje dotyczące głosowania w sposób neutralny

Czy chcesz zostać wolontariuszem wyborczym i zadbać o to, by Twoja społeczność była reprezentowana w wyborach? Zapisz się tutaj, by otrzymywać aktualizacje. Możesz użyć strony dyskusji, by zadawać pytania dotyczące tłumaczenia.
MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 12:36, 7 maj 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Raport na temat komentarzy zebranych podczas głosowania nad ratyfikacją Wytycznych Egzekwowania Powszechnych Zasad Postępowania[edytuj]

Witajcie,

Zespół odpowiedzialny za Powszechne Zasady Postępowania (PZP) zakończył analizę komentarzy zebranych podczas głosowania nad ratyfikacją Wytycznych Egzekwowania Powszechnych Zasad Postępowania.

Po ukończeniu projektu Wytycznych Egzekwowania PZP w 2022 roku, Wytyczne zostały poddane głosowaniu przez globalną społeczność Wikimedian. W głosowaniu udział wzięli przedstawiciele 137 społeczności projektów Wikimedia, a 9 największych społeczności językowych pod względem wyników to języki: angielski, niemiecki, francuski, rosyjski, polski, hiszpański, chiński, japoński, włoski. Na dziesiątej pozycji uplasowała się Meta-wiki (projekt multijęzykowy).

Osoby biorące udział w głosowaniu miały możliwość skomentowania treści projektu Wytycznych. W sumie 658 głosujących zgłosiło swoje uwagi. 77% komentarzy zostało napisanych w języku angielskim. Głosujący napisali komentarze w 24 językach, najwięcej w języku angielskim (508), niemieckim (34), japońskim (28), francuskim (25) i rosyjskim (12).

Raport zostanie przesłany do Revision Drafting Committee (komitet złożony z osób, które utworzyły PZP (1. komitet) oraz Wytyczne (2. komitet)), który dopracuje Wytyczne Egzekwowania PZP w oparciu o opinie społeczności uzyskane w zakończonym niedawno głosowaniu. Publiczną wersją raportu jest opublikowana na Meta-wiki.

Jeszcze raz dziękujemy wszystkim, którzy wzięli udział w głosowaniu i dyskusjach, które mu towarzyszyły. Zapraszamy wszystkich do udziału w kolejnych nadchodzących dyskusjach i konsultacjach. Więcej informacji na temat Powszechnych Zasad Postępowania oraz Wytycznych Egzekwowania można znaleźć na Meta-wiki.

W imieniu zespołu odpowiedzialnego za koordynację projektu Powszechnych Zasad Postępowania
MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 19:10, 22 maj 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Nowe informacje o Ulepszeniach interfejsu[edytuj]

Cześć. Chciałbym przedstawić wam nowe informacje o projekcie zwanym Ulepszenia interfejsu (Vector 2022), nad którym zespół Web z Wikimedia Foundation pracuje już od kilku lat. Praca nad nim dobiega końca! 🎉

Chcielibyśmy, żeby te zmiany stały się domyślne dla wszystkich czytelników i edytorów na wszystkich wiki. W ciągu kilku tygodni rozpoczniemy rozmowy na większej liczbie wiki, w tym na tej. 🗓️ Chętnie przeczytamy Wasze sugestie!

Celem tego projektu jest uczynienie interfejsu bardziej przyjaznym i komfortowym dla czytelników przy utrzymaniu użyteczności dla zaawansowanych użytkowników. Na projekt składa się seria poprawek różnych funkcji, które mają za zadanie ułatwić między innymi: przyswajanie treści, poruszanie się po stronie, wyszukiwanie, zmianę wersji językowych, korzystanie z zakładek strony czy z menu użytkownika. Ulepszenia są już domyślnie widoczne dla czytelników i edytorów na około 30 wiki, w tym na Wikipediach po francusku, portugalsku i po persku.

Zmiany dotyczą tylko skórki Vector. Użytkownicy Monobooka czy Timeless nie zauważą różnicy.

Najnowsze funkcje
  • Spis treści - nasza wersja jest w zasięgu, łatwiej zrozumieć kontekst strony i poruszać się po stronie bez przewijania. W tym tygodniu będziemy ją testowali na pilotażowych wiki. Jest też dostępny dla edytorów, którzy indywidualnie włączyli sobie Vectora 2022.
  • Narzędzia strony - obecnie w menu bocznym (sidebarze) są dwa rodzaje linków. Są takie związane z konkretną stroną (np. Zmiany w linkowanych) i takie związane z całą wiki (np. Ostatnie zmiany). Rozdzielimy te dwie grupy linków w dwa menu.
Jak włączyć ulepszenia
  • Można włączyć zmiany indywidualnie w zakładce widoku w preferencjach, zaznaczając pole "Wektor (2022)". Jest też możliwość włączyć je na wszystkich wiki, korzystając z globalnych preferencji.
  • Na wiki, gdzie zmiany są domyślne dla wszystkich, zalogowani użytkownicy mogą zawsze przełączyć się na starego Vectora 2010. Umieściliśmy łatwo dostrzegalny link w menu bocznym Vectora 2022.
Dowiedz się więcej i dołącz do naszych wydarzeń

Jeżeli chcesz obserwować postępy projektu, zasubskrybuj nasz newsletter. Możesz przeczytać strony naszego projektu, sprawdzić nasze FAQ, napisać na naszej stronie dyskusji lub dołączyć do spotkania z nami online.

Dziękujemy! SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 21:58, 20 cze 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Results of Wiki Loves Folklore 2022 is out![edytuj]

Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Wiki Loves Folklore Logo.svg

Hi, Greetings

The winners for Wiki Loves Folklore 2022 is announced!

We are happy to share with you winning images for this year's edition. This year saw over 8,584 images represented on commons in over 92 countries. Kindly see images here

Our profound gratitude to all the people who participated and organized local contests and photo walks for this project.

We hope to have you contribute to the campaign next year.

Thank you,

Wiki Loves Folklore International Team

--MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:12, 4 lip 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Wybory do Rady Powierniczej 2022 – Propozycje stwierdzeń do Kompasu Wyborczego[edytuj]


Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Cześć wszystkim!

Członkowie społeczności są zaproszeni do zgłaszania propozycji stwierdzeń do wykorzystania w Kompasie Wyborczym w trakcie tegorocznych wyborów do Rady Powierniczej.

Kompas Wyborczy to narzędzie pomagające wyborcom wybrać kandydatów, którzy najlepiej odpowiadają ich własnym przekonaniom lub poglądom. Członkowie społeczności zaproponują kandydatom stwierdzenia, na które będą musieli odpowiedzieć w skali Lickerta (zgadzam się/neutralny/nie zgadzam się). Odpowiedzi kandydatów na te stwierdzenia zostaną załadowane do narzędzia Kompas Wyborczy. Wyborcy będą korzystać z tego narzędzia, wpisując swoje odpowiedzi na dane stwierdzenia (zgadzam się/nie zgadzam się/neutralne). Wyniki pokażą kandydatów, których poglądy najlepiej odpowiadają przekonaniom wyborcy.

Oto harmonogram dla procesu Kompasu Wyborczego:

8 - 20 lipca: Członkowie społeczności proponują stwierdzenia do Kompasu Wyborczego

21-22 lipca: Komisja Wyborcza sprawdza wypowiedzi pod kątem jasności i usuwa wypowiedzi nie na temat

23 lipca - 1 sierpnia: Społeczność głosuje nad oświadczeniami

2 - 4 sierpnia: Komisja Wyborcza wybiera 15 najpopularniejszych wypowiedzi

5 - 12 sierpnia: Kandydaci dostosowują się do stwierdzeń i udzielają odpowiedzi

15 sierpnia: Otwiera się Kompas Wyborczy, który może pomóc wyborcom w podjęciu decyzji o głosowaniu

Komisja wyborcza wybierze 15 najlepszych wypowiedzi na początku sierpnia. Komisja Wyborcza będzie nadzorować proces, wspierana przez zespół Movement Strategy and Governance. MSG sprawdzi, czy pytania są jasne, czy się nie powtarzają, czy nie ma literówek itd.

Z wyrazami szacunku,

Zespół Movement Strategy and Governance

Ta wiadomość została wysłana w imieniu Komisji Wyborczej oraz Board Selection Task Force. MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 15:33, 12 lip 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Zagłosuj na stwierdzenia w Kompasie Wyborczym[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Cześć wszystkim!

Głosujący w Wyborach do Rady Powierniczej w 2022 roku są zaproszeni do głosowania na stwierdzenia do wykorzystania w Kompasie Wyborczym. Możesz głosować na stwierdzenia, które chciałbyś zobaczyć w Kompasie Wyborczym na Meta-wiki.

Kompas Wyborczy to narzędzie pomagające wyborcom wybrać kandydatów, którzy najlepiej odpowiadają ich własnym przekonaniom lub poglądom. Członkowie społeczności zaproponują kandydatom stwierdzenia, na które będą musieli odpowiedzieć w skali Lickerta (zgadzam się/neutralny/nie zgadzam się). Odpowiedzi kandydatów na te stwierdzenia zostaną załadowane do narzędzia Kompas Wyborczy. Wyborcy będą korzystać z tego narzędzia, wpisując swoje odpowiedzi na dane stwierdzenia (zgadzam się/nie zgadzam się/neutralne). Wyniki pokażą kandydatów, których poglądy najlepiej odpowiadają przekonaniom wyborcy.

Oto harmonogram dla procesu Kompasu Wyborczego:

  • 8 - 20 lipca: Członkowie społeczności proponują stwierdzenia do Kompasu Wyborczego
  • 21-22 lipca: Komisja Wyborcza sprawdza wypowiedzi pod kątem jasności i usuwa wypowiedzi nie na temat
  • 25 lipca - 3 sierpnia: Społeczność głosuje nad oświadczeniami
  • 4 sierpnia: Komisja Wyborcza wybiera 15 najpopularniejszych wypowiedzi
  • 5 - 12 sierpnia: Kandydaci dostosowują się do stwierdzeń i udzielają odpowiedzi
  • 16 sierpnia: Otwiera się Kompas Wyborczy, który może pomóc wyborcom w podjęciu decyzji o głosowaniu

Komisja Wyborcza wybierze 15 najlepszych wypowiedzi na początku sierpnia

Z wyrazami szacunku,

Zespół Movement Strategy and Governance

Ta wiadomość została wysłana w imieniu Komisji Wyborczej oraz Board Selection Task Force.

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 10:41, 1 sie 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Rozpoczęło się głosowanie społeczności w wyborach do Rady Powierniczej w 2022 roku[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Cześć wszystkim.

Głosowanie społeczności w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation w 2022 roku jest już otwarte. Rada Powiernicza jest ciałem decyzyjnym Wikimedia Foundation, które podejmuje najważniejsze decyzje strategiczne. Oto kilka pomocnych linków, które dostarczą Wam informacje potrzebnych do głosowania:

Jeśli jesteście gotowi do głosowania, możecie przejść do SecurePoll, aby zagłosować. Głosowanie trwa od 23 sierpnia do 6 września, 2022 23:59 UTC. Aby sprawdzić, czy jesteście uprawniony do głosowania, odwiedźcie tę stronę.

Kandydaci[edytuj]

Kandydaci w tegorocznych wyborach wymienieni są poniżej, w linkach możecie znaleźć dostęp do ich prezentacji:

Z wyrazami szacunku,

Zespół Movement Strategy and Governance

Ta wiadomość została wysłana w imieniu Komisji Wyborczej oraz Board Selection Task Force.
MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 16:19, 24 sie 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Głosowanie w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation w 2022 roku zostanie niedługo zakończone[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Cześć,

Okres głosowania społeczności w wyborach do Rady Powierniczej 2022 rozpoczął się 23 sierpnia 2022 roku i zakończy się 6 września 2022 roku 23:59 UTC. Nadal macie jednak szansę na wzięcie udziału w procesie wyborczym! Jeśli jeszcze nie głosowaliście, odwiedźcie stronę głosowania w SecurePoll, aby zagłosować!. Aby sprawdzić swoje uprawnienia do głosowania, odwiedź tę stronę. Jeśli potrzebujesz pomocy w podjęciu decyzji, oto kilka pomocnych linków:


Kandydaci

Kandydaci w tegorocznych wyborach wymienieni są poniżej, w linkach możecie znaleźć dostęp do ich prezentacji:

Z wyrazami szacunku,

Zespół Movement Strategy and Governance MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 20:09, 3 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Dołącz do Forum Strategii Ruchu Wikimedia i bierz udział w dyskusjach o Strategii Ruchu![edytuj]

Cześć wszystkim!

Forum Strategii Ruchu (MS Forum) jest wielojęzyczną przestrzenią do wszystkich rozmów o realizacji Strategii Ruchu w Ruchu Wikimedia.

Chciałbym zaprosić wszystkich użytkowników do wzięcia udziału w rozmowach na Forum MS. Celem tej platformy jest budowanie współpracy przy użyciu wielojęzycznej platformy, dostępnej dla jeszcze szerszej grupy wolontariuszy.

Strategia Ruchu to wspólny wysiłek, by wyobrazić sobie i zbudować przyszłość Ruchu Wikimedia. Każdy z nas może wnieść swój wkład do Strategii Ruchu, od jednego merytorycznego komentarza po pełnowymiarowy realizowany przez siebie projekt.

Zapraszam do dołączenia do platformy za pomocą swojego konta w Wikimedia (logowanie poprzez AuthIn, bez potrzeby zakładania osobnego konta lub podawania dodatkowych danych), angażowania się w rozmowy i zadawania pytań w dowolnym wybranym przez siebie języku.

Zespół Movement Strategy and Governance przedstawił propozycję Forum MS w maju 2022 roku. Nastąpił dwumiesięczny okres próbny, który zakończył się 24 lipca 2022 roku. Okres próbny i dyskusja na temat Forum zawierała kilka pytań skierowanych do jego użytkowników, które zaowocowały interesującymi wynikami. Możecie zapoznać się z Raportem na tej stronie.

Do zobaczenia na Forum!

Z pozdrowieniami,

Zespół Movement Strategy and Governance

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 19:55, 13 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Ogłoszenie wstępnych wyników wyborów społeczności do Rady Powierniczej[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Cześć wszystkim.

Dziękujemy wszystkim, którzy wzięli udział w tegorocznym procesie wyborczym. Wasz udział pomaga w wyborze odpowiednich członków Rady Powierniczej Wikimedia Foundation.

Oto wstępne wyniki wyborów:

Więcej informacji na temat wyników i statystyk tych wyborów jest dostępnych na odpowiednich stronach na Meta-wiki.

Rada zakończy weryfikację kandydatów, na których oddano najwięcej głosów. Przeprowadzone zostanie również sprawdzenie przeszłości kandydatów (background checks). Rada planuje oficjalnie mianować nowych powierników na swoim grudniowym spotkaniu.

Z wyrazami szacunku,

Zespół Movement Strategy and Governance

Ta wiadomość została wysłana w imieniu Komisji Wyborczej oraz Board Selection Task Force.

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 08:14, 23 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Wektor 2022 jako skórka domyślna w ciągu dwóch tygodni?[edytuj]

Slajdy z naszej prezentacji na Wikimanii 2022

Cześć. W imieniu zespołu Web Wikimedia Foundation. Chcielibyśmy, żeby za dwa tygodnie skórką domyślną na tej wiki był Wektor 2022.

Pracujemy nad nią już od trzech lat. Jest już domyślną skórką na ponad 30 wiki, w tym na projektach siostrzanych i na nich wszystkich ma ponad miliard odsłon miesięcznie. Średnio 87% aktywnych zalogowanych użytkowników tych wiki używa Wektora 2022.

Chcemy, żeby stał się on domyślny dla wszystkich użytkowników niezalogowanych, a także dla tych wszystkich zalogowanych, którzy używają teraz starego Wektora. Zalogowani użytkownicy mogą w każdej chwili przełączyć się na dowolną inną skórkę. Nie przewidujemy żadnych zmian dla użytkowników innych skórek.

O skórce[edytuj]

[Dlaczego zmiana jest konieczna] Obecna domyślna skórka spełnia potrzeby czytelników i edytorów sprzed 13 lat. Od tamtego czasu nowi użytkownicy zaczęli korzystać z projektów Wikimedia. Stary Wektor nie odpowiada ich potrzebom.

[Cel] Celem nowej skórki jest sprawienie, by interfejs był bardziej intuicyjny i komfortowy dla czytelników oraz użyteczny dla zaawansowanych użytkowników. Jest też efektem inspiracji wcześniejszymi pomysłami, prośbami z Badania Życzeń Społeczności oraz gadżetami i skryptami. Praca nad skórką pomogła zbliżyć kod skórek do standardu i poprawić wszystkie inne skórki. Ograniczyliśmy kod PHP w skórkach ogółem o 75%. Usprawniamy też obsługę gadżetów i wykorzystanie API.

[Zmiany i wyniki testów] Skórka wprowadza serię zmian, które poprawiają czytelność i użyteczność. Nie usuwa przy tym żadnej funkcji dostępnej w starym Wektorze.

  • Przyczepiony nagłówek pozwala łatwiej znaleźć narzędzia, z których użytkownicy często korzystają. Ogranicza przewijanie na górę strony o 16%.
  • Nowy spis treści ułatwia nawigację między sekcjami. Czytelnicy i edytorzy przeskakiwali między sekcjami tych samych stron 50% więcej niż użytkownicy starego spisu treści. Nowy spis wygląda też trochę inaczej na stronach dyskusji.
  • Nowa wyszukiwarka jest łatwiejsza do znalezienia i ułatwia znalezienie interesującej nas strony na liście wyników. Na testowanych wiki zwiększyła ona liczbę wyszukiwań o 30%.
  • Wektor 2022 nie wpływa negatywnie na liczbę wyświetleń, wykonywanych edycji, ani tworzonych kont. Mamy za to dowody wzrostu wyświetleń i tworzenia kont na wiki, z którymi pracujemy.

[Wypróbuj to] Wypróbuj nową skórkę, korzystając z zakładki Wygląd w preferencjach i wybierając Wektor 2022 z listy dostępnych skórek.

Jak edytorzy mogą zmienić lub spersonalizować skórkę?[edytuj]

Skonfigurowanie i spersonalizowanie naszych zmian jest możliwe. Pomagamy wolontariuszom, którzy tworzą gadżety i skrypty. Sprawdź nasze repozytorium z listą obecnie dostępnych modyfikacji i dodaj swoje własne.

Nasz plan[edytuj]

Jeżeli nie będzie poważnych wątpliwości, zmienimy skórkę w tygodniu zaczynającym się 3 października. Jeżeli wasza społeczność chciałaby poprosić o więcej czasu na przedyskutowanie zmian, skorzystajcie z przycisku i napiszcie do nas. Możemy dostosować nasz kalendarz.

Poproś o więcej czasu na przedyskutowanie zmian

Jeżeli chcielibyście zapytać nasz zespół o cokolwiek, jeżeli macie pytania, zastrzeżenia czy inne uwagi, pingnijcie mnie lub napiszcie na stronie dyskusji projektu. Chętnie odpowiemy! Przy okazji, sprawdźcie nasze FAQ. Dziękujemy! SGrabarczuk (WMF) (dyskusja) 10:12, 24 wrz 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Przypisy[edytuj]

Zgodnie za radą @Jadwiga przenoszę wątek do baru.

Do stworzenia wątku zainspirowało mnie hasło nowe Emanuel Grim. Obecnie trzeba podawać jednie imię i nazwisko autora oraz tytuł publikacji. Proponuję rozszerzenia wymaganego minimum chociaż do podania strony w przypadku książek.

Zapraszam do dyskusji SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 21:49, 26 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

@Zero @Tsca @Niegodzisie
Pingam aktywnych użytkowników. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 14:00, 27 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Ja jako formalista uważam, że źródła warto opisywać wyczerpująco i zgodnie z przyjętymi konwencjami. Porządek musi być. Albo przynajmniej powinien :) Jeśli jednak zgodzimy się, że przede wszystkim chodzi o umożliwienie czytelnikowi dotarcia do danej publikacji lub weryfikacji cytatu, to wg mnie zapisy w haśle Emanuel Grim spełniają tę funkcję: w przypadku tomiku poezji podanie tytułu wiersza jest w praktyce równoważne z podaniem numeru strony – nie trzeba wertować całej książki, aby odnaleźć dany cytat; a jeśli poeta jest drukowany w wielu miejscach, to tym bardziej tytuł wiersza wystarczy. tsca (dyskusja) 00:23, 28 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

  • Wikicytaty nie są encyklopedią. To zbiór cytatów, w szczególności tych, które stanowią pewne bogactwo kultury polegające na wielokrotnym przywoływaniu ich. Uzgodniono, że musi być podane źródło cytatu (najlepiej pierwotne) dla zapewnienia weryfikowalności. Jeżeli przytoczę słowa "Litwo, Ojczyzno moja!" to i bez podawania wydawnictwa, strony i ISBN jesteśmy w stanie to zweryfikować. Możemy za wzór wziąć fachowe zbiory cytatów typu H. Markiewicz, A. Romanowski Skrzydlate słowa. Autorzy nie podają tam nic więcej niż nazwę utworu, z którego pochodzi dany cytat. Jeśli tylko wikicytaty przestaną iść w kierunku "podoba mi się/zgadzam się z tą myślą, więc umieszczę w wikicytatach", a tym samym oddalać się od idei, która przyświecała ich założeniu, to z weryfikowalnością nie będzie problemu. Nie przypominam sobie żadnej dyskusji na temat wiarygodności cytatów, które miały podane źródło pierwotne i nie podkręcałbym barier formalnych. Zupełnie nie rozumiem czemu to właśnie hasło Emanuel Grim wywołało dyskusję. Nie powinno być żadnego problemu, żeby zweryfikować te cytaty. Zerо πiσ 12:15, 28 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]
  • Należy standardy równać w górę. W tomiku poezji istotnie wystarczy znać tytuł wiersza, żeby móc go znaleźć. Są jednak tomiki bez spisu treści. Poza tym niektóre z nich (zwłaszcza antologie) mają i tysiąc stron, więc poprzez podanie strony zaoszczędza się komuś paru minut na szukanie konkretnego wiersza. Niegodzisie (dyskusja) 10:02, 29 paź 2022 (CEST)Odpowiedz[odpowiedz]

Ubiegaj się o dofinansowanie poprzez Movement Strategy Community Engagement Package, aby wspierać swoją społeczność w implementacji Strategii Ruchu[edytuj]

Realizacja Strategii Ruchu Wikimedia jest wspólnym wysiłkiem wszystkich Wikimedian. Granty Implementacyjne wspierają projekty, które wykorzystują obecny stan Inicjatywy Strategii Ruchu i popychają go o krok do przodu. Jeśli szukasz przykładu lub przewodnika, który pomoże Ci zaangażować swoją społeczność w Strategię Ruchu i Granty Implementacyjne Strategii Ruchu, możesz znaleźć je na tej stronie.

Celem Movement Strategy Community Engagement Package jest wsparcie większej liczby osób w dostępie do finansowania, które może być potrzebne do prac wdrożeniowych nad Strategią Ruchu. Stając się odbiorcą tego grantu, będziesz mógł wspierać innych członków społeczności w opracowywaniu kolejnych wniosków grantowych, które pasują do lokalnych kontekstów, aby przynieść korzyści Waszym społecznościom. Dzięki Movement Strategy Community Engagement Package, mamy nadzieję przełamać bariery językowe i zapewnić, że członkowie społeczności mają potrzebne informacje na temat Strategii Ruchu. Strategia Ruchu jest wymianą dwukierunkową, zawsze możemy nauczyć się więcej z doświadczeń i wiedzy Wikimedian na całym świecie. Możemy szkolić i wspierać członków społeczności za pomocą tego pakietu, dzięki czemu więcej osób może skorzystać z możliwości finansowania swoich projektów.

Jeśli ta informacja Cię zainteresuje lub jeśli masz jakieś dalsze przemyślenia lub pytania, prosimy o kontakt ze swoim regionalnym facylitatorem w celu dalszej dyskusji. Z przyjemnością udzielimy Ci wsparcia! Kiedy będziesz gotowy, wykonaj kroki na tej stronie, aby złożyć wniosek. Czekamy na Wasze zgłoszenia.

Zespół Movement Strategy & Governance,
Wikimedia Foundation

MNadzikiewicz (WMF) 23:17, 6 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Przenoszenie stron[edytuj]

Czy ktoś z uprawnieniami do przenoszenia stron mógłby przenieść Moza bint Nasser Al Missned pod Muza bint Nasir al-Misnad oraz Hamad ibn Chalifa as-Sani pod Hamad ibn Chalifa Al Sani?

W Wikicytatach jest jakieś inne miejsce, by zgłaszać takie rzeczy? PółCzłowiek-półInfobox (dyskusja) 11:53, 7 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w sesjach "Zapytaj mnie o Kartę Ruchu"[edytuj]

Możesz znaleźć tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki na Meta-wiki.

Cześć wszystkim,

Podczas 2022 Wikimedia Summit, Movement Charter Drafting Committee (MCDC) zaprezentował pierwszy zarys Karty Ruchu, dając wgląd w kierunek przyszłej pracy oraz samej Karty. MCDC następnie zintegrował wstępne informacje zwrotne zebrane podczas Wikimedia Summit. Przed przystąpieniem do pisania Karty Ruchu, MCDC chce wejść w interakcję z członkami społeczności i zebrać informacje zwrotne na temat projektów trzech sekcji: "Preambuła", "Wartości i zasady" oraz "Role i obowiązki". Projekty Karty Ruchu będą dostępne na stronie Meta (tutaj) 14 listopada 2022. Okres konsultacji na temat MC będzie trwał od 20 listopada do 18 grudnia 2022. Dowiedz się więcej na ten temat tutaj.

W celu zapewnienia, że członkowie społeczności są dobrze poinformowani, aby w pełni uczestniczyć w rozmowach i są upoważnieni do wniesienia swojego punktu widzenia na Kartę Ruchu, trzy sesje Zapytaj mnie o Kartę Ruchu zostały zaplanowane w różnych strefach czasowych. Każdy członek społeczności w Ruchu Wikimedia jest zaproszony do udziału w tych rozmowach. Celem jest poznanie Karty Ruchu - jej celu, przeznaczenia, dlaczego ma znaczenie i jak wpływa na Waszą społeczność. Członkowie MCDC będą uczestniczyć w tych sesjach, aby odpowiedzieć na Wasze pytania i usłyszeć opinie społeczności.

Sesje typu "Zapytaj mnie o Kartę Ruchu" są dostosowane do społeczności z różnych stref czasowych. Tylko prezentacja sesji jest nagrywana i udostępniana po jej zakończeniu, nie planujemy nagrywania rozmów. Poniżej znajduje się lista planowanych wydarzeń:

  • Europa/MENA/Afryka Subsaharyjska: 12 listopada 2022 r. o godz. 15:00 UTC (twój czas lokalny). Tłumaczenie będzie dostępne w języku arabskim, francuskim i rosyjskim.
  • Ameryka Północna i Południowa / Europa Zachodnia: 12 listopada 2022 r. o godz. 15:00 UTC (twojego czasu lokalnego). Tłumaczenie będzie dostępne w języku hiszpańskim i portugalskim.

Na stronie Meta page znajdziesz więcej szczegółów; linki do Zoom zostaną udostępnione na 48 godzin przed połączeniem.

Zaproszenie do dołączenia do programu ambasadorów Karty Ruchu

Osoby lub grupy ze wszystkich społeczności, które chcą pomóc włączyć i rozpocząć rozmowy w swoich społecznościach na temat Karty Ruchu są zachęcane do zostania Ambasadorami Karty Ruchu (MC Ambassadors). Ambasadorzy będą prowadzić własne działania i otrzymają wsparcie finansowe na umożliwienie rozmów w ich własnych językach. Regionalni facylitatorzy z zespołu Movement Strategy and Governance są dostępni, by wspierać wnioskodawców w przyznawaniu dotacji Ambasadorom. Jeśli jesteście zainteresowani, prosimy o zapisanie się tutaj. W przypadku konkretnych pytań prosimy o kontakt z zespołem MSG poprzez e-mail: strategy2030@wikimedia.org lub na Forum Strategii Ruchu.

Dziękujemy za przeczytanie oraz uczestnictwo w naszym projekcie!

W imieniu Movement Charter Drafting Committee,

MNadzikiewicz (WMF) 16:27, 7 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Nabór na członków Komisji Rzeczników i Komitetu Odwoławczego[edytuj]

Tę wiadomość przetłumaczoną na inne języki możesz znaleźć na Meta Wiki.

Więcej językówPomóż przetłumaczyć na Twój język

Cześć wszystkim! Komisja Rzeczników (Ombuds Commission) i Komitet Odwoławczy (Case Review Committee) poszukują członków. Zachęcamy użytkowników do zgłaszania się lub dzielenia się tą informacją z osobami, które dobrze sprawdziłyby się we wspomnianych grupach. Poniżej znajduje się więcej informacji o naborze i wymaganych umiejętnościach.

O Komisji Rzeczników

Komisja Rzeczników (Ombuds Commission) działa w obrębie wszystkich projektów Wikimedia i bada skargi na naruszenia polityki prywatności, w szczególności związane z użyciem narzędzi dla checkuserów oraz rewizorów. Komisja prowadzi mediacje pomiędzy stronami dochodzenia i, kiedy nadużycia zostaną wykryte, doradza Fundacji Wikimedia na temat najlepszego sposobu reagowania. Rzecznicy mogą również wspomagać Radcę Generalnego, Dyrektora Generalnego lub Radę Powierniczą Fundacji w tych dochodzeniach, jeśli jest to prawnie wymagane. Więcej informacji o zadaniach Komisji Rzeczników znajduje się na stronie jej poświęconej na Meta Wiki.

Wolontariusze działający w tej roli powinni być doświadczonymi wikimedianami, aktywnymi w dowolnym projekcie. Ponadto, powinni byli mieć już dostęp do narzędzi checkuserskich/rewizorskich LUB techniczną możliwość zrozumienia, jak one działają, i chęć do nauczenia się tego. Rzecznicy muszą być w stanie komunikować się po angielsku, który jest podstawowym językiem pracy komisji, oraz działać bezstronnie. Oczekuje się że będą wiedzieli, kiedy wyłączyć się ze sprawy, jeśli inne funkcje i związki mogą powodować konflikt. Kadencja członków komisji potrwa dwa lata (odmiennie niż w poprzednich latach, kiedy stosowano roczną kadencję).

O Komitecie Odwoławczym

Komitet Odwoławczy (Case Review Committee) ocenia odwołania od kwalifikujących się czynności administracyjnych wykonanych przez zespół Trust & Safety. Komitet stanowi krytyczną warstwę nadzoru, która pozwala upewnić się, że działania biura Fundacji Wikimedia są sprawiedliwe i pozbawione uprzedzeń. Komitet również nadzoruje, czy Fundacja nie przekracza ustanowionych praktyk i ograniczeń. Więcej informacji znajduje się na stronie poświęconej Komitetowi na Meta Wiki.

Poszukujemy aktualnych lub byłych funkcjonariuszy i doświadczonych wolontariuszy, którzy chcieliby dołączyć do tej grupy. Wnioskujący muszą znać płynnie język angielski (dodatkowe języki są mocną zaletą) i zgadzać się na przestrzeganie zasad spisanych w statucie komitetu. Jeśli odpowiadają ci ww. zadania i się kwalifikujesz, prosimy o rozważenie kandydowania. Kadencja członków komitetu potrwa dwa lata (odmiennie niż w poprzednich latach, kiedy stosowano roczną kadencję).

Proces aplikacji do wspomnianych grup

Od członków wymaga się podpisania Umowy o zachowaniu poufności informacji niejawnych i przestrzegania odpowiednich zasad obowiązujących w ramach Fundacji Wikimedia (takich jak polityka dostępu do danych niejawnych oraz polityka prywatności Fundacji). Stanowiska te wymagają wysokiego stopnia dyskrecji i zaufania. Ponadto, członkowie muszą mieć co najmniej 18 lat.

Jeżeli jesteś zainteresowany(-a) dołączeniem do któregoś z powyższych zespołów, napisz wiadomość po angielsku do Trust & Safety pod adres ca(_AT_)wikimedia.org (aplikacja do Komisji Rzeczników) albo do zespołu Legal pod adres legal(_AT_)wikimedia.org (aplikacja do Komitetu Odwoławczego) z następującymi informacjami:

  • Główne projekty, w których działasz
  • Języki, w których mówisz/piszesz
  • Jakiekolwiek doświadczenie w działaniu w komitetach, zarówno w ruchu Wikimedia jak i poza nim
  • Twoje przemyślenia na temat, co możesz wnieść do zespołu, jeśli zostaniesz wybrany(-a)
  • Wcześniejsze doświadczenia z narzędziami checkuserskimi lub rewizorskimi (dotyczy tylko Komisji Rzeczników)
  • Inne informacje, które według Ciebie są istotne

Odbędą się dwa spotkania, na których potencjalni aplikanci będą mogli zadawać pytania:

Termin składania wniosków to 31 grudnia 2022 według którejkolwiek strefy czasowej.

Możesz śmiało przekazać to zaproszenie komukolwiek, kto może się nadawać i być zainteresowany udziałem w naborze. Dziękujemy!

W imieniu zespołu Committee Support,

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 12:20, 14 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Odblokowanie[edytuj]

Dobrze byłoby odblokować filtr nadużyć (konto filtr nadużyć), który został pomyłkowo zablokowany. WTM (dyskusja) 22:14, 17 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

@WTM – załatwione. tsca (dyskusja) 22:54, 17 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]

Dołącz do rozmów na temat treści Karty Ruchu Wikimedia[edytuj]


Cześć wszystkim!

Jak część z was wie, Komitet Redakcyjny Karty Ruchu (MCDC) zbiera obecnie opinie społeczności na temat trzech części Karty Ruchu (dostępne w języku polskim): Preambuły, Wartości i Zasady, oraz Role i Obowiązki.

Jak mogę wziąć udział w konsultacjach?

MCDC oczekuje na wszelkiego rodzaju informacje zwrotne od członków wszystkich społeczności językowych Ruchu Wikimedia. Możesz podzielić się swoim komentarzem w następujący sposób:

Konsultacje ze społecznością regionu Europy Środkowowschodniej odbędą się w Sobotę, 26 listopada 2022 roku o 16:00 CET na Zoomie. Dyskusja będzie na żywo tłumaczona na język polski i rosyjski.

Zapraszamy do udziału!

W imieniu Komitetu Redakcyjnego Karty Ruchu,

MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 17:23, 24 lis 2022 (CET)Odpowiedz[odpowiedz]