Przejdź do zawartości

Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2023

Dodaj linki
Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów

Linus Lewandowski

[edytuj]
  • Jest to osoba mało znana, działacz mało znanej organizacji. Ani o nim, ani o organizacji wikipedia nie wspomina. Konsekwentnie sprzeciwiam się, aby wikicytaty były miejscem do promowania aspirujących działaczy. Jest to dla mnie forma (nieauto)prezentacji. Zerо πiσ 15:58, 8 sty 2023 (CET)[odpowiedz]
    • Ja uważam, że to jest znana osoba, ale dobór cytatów jest nieodpowiedni; w obecnej formie: Usunąć. tsca (dyskusja) 18:02, 8 sty 2023 (CET)[odpowiedz]
      Jeśli chodzi o autorów to muszę przemyśleć używanie słowa "mało znany" jako zamiennika dla określeń z zasad "osoby sławne lub zasłużone". O wspomnianej osobie słyszałem, nawet spotkałem, ale dla zobiektywizowania wspierałem się wikipedią. Na bazie zerowego występowania w wikipedii użyłem określeń "mało znany", co wiele osób ze społeczności wiki określiłoby jako "nieency(klopedyczny)". Jeśli chodzi o cytaty dla zobiektywizowania używam określenia "cytowalność". Tu również jest ona zerowa w sieci. Zerо πiσ 18:21, 8 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Protesty przeciwko zaostrzeniu przepisów dotyczących aborcji w Polsce (2020–2021)

[edytuj]

Matka Boża Rozdzielska

[edytuj]

Katarzyna Augustynek

[edytuj]

Ritchie Valens

[edytuj]

Howlin' Wolf

[edytuj]

Paricutín

[edytuj]

Jedyny cytat jest autorstwa Thomasa Woodrowa Wilsona. Problem w tym, że według Wikipedii wulkan powstał w 1943 roku a Wilson zmarł w 1924. Hoax? Swam pl (dyskusja) 22:18, 21 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Tomasz Duklanowski

[edytuj]
  • Dziś utworzono hasło w wikipedii i prawdopodobnie nikt nie będzie tego kwestionował. Trzeba jednak zauważyć, że miesiąc temu była to osoba nieznana, a rozpoznawalność zyskała zachowaniem, które ciężko nazwać zasługami. Abstrahując jednak od encyklopedyczności, to wikicytaty nie mogą być repozytorium opinii o danej osobie. I to zupełnie nieważne czy te opinie są dobre czy złe, prawdziwe czy nieprawdziwe. Liczy się czy to jest żyjący cytat jak np. "Jaskiernia stróż prawości" (choć już pewnie teraz ten cytat dużo mniej żyje niż kiedyś). Hasło dla mnie w tej formie do usunięcia i nie wiem czy jest taka treść, która uzasadniłaby istnienie tego hasła. Zerо πiσ 00:13, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
    • Usunąć jw. tsca (dyskusja) 02:43, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
    • Zgłoszenie absolutnie absurdalne. Dziennikarz aktywny w zawodzie od kilkudziesięciu lat, pracujący w dużych redakcjach, w tym jako redaktor naczelny dużej lokalnej rozgłośni radiowej (od dwóch lat) i osoba będąca nie tylko uczestnikiem, ale też przedmiotem debaty publicznej. Absolutnie ZOSTAWIĆ. Francesco 13 (dyskusja) 16:16, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
      Pragnę zwrócić uwagę, że w zgłoszeniu nie chodzi o osobę ("abstrahując od encyklopedyczności") tylko o treść. Treść została poszerzona, natomiast większość zamieszczonych cytatów nie spełniało zasady, że wypowiedzi polityczne muszą odczekać miesiąc, żeby mieć spojrzenie czy wypowiedź była zwykłą bieżączką, czy cytat staje się powtarzanym cytatem. W tym sensie wikicytaty nie są repozytorium opinii, czy treści encyklopedycznych, o ile nie są to "żyjące" cytaty. Umieszczanie fragmentów wypowiedzi, które umieszczający uważa za ciekawe, prawdziwe, oburzające itp. można w wikicytatach traktować jako naruszenie zasady "nie przedstawiamy twórczości własnej". W tym haśle mieliśmy wypowiedzi różnych osób na temat Tomasza Duklanowskiego na potrzeby artykułu prasowego. Hasła przede wszystkim są do umieszczania cytatów "z", a w ograniczonym stopniu "o". Jest mało prawdopodobne, aby wszystkie wypowiedzi z tego artykułu stały się powtarzanymi cytatami, a nie jesteśmy wikipedią, żeby opisywać cytatami ludzi, a tym bardziej nie jesteśmy projektem wiki, który ma umożliwiać omijanie ogólnych zasad wiki i promować daną osobę, bądź poniżać ją w opinii publicznej. Zerо πiσ 21:28, 11 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
    • Jak to Wikicytaty nie są repozytorium opinii? A co niby wyraża się w cytatach? Chyba w równoległych rzeczywistościach żyjemy. Francesco 13 (dyskusja) 16:17, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Adam Traczyk

[edytuj]

Nguyễn Phước Tương

[edytuj]

James Nsaba Buturo

[edytuj]
  • Osoba bez znaczenia. Cytaty umieszczone, gdyż odbiegają od obowiązującego kanonu w świecie zachodnim. Mamy takich autorów w Polsce i też byli na stanowiskach ministerialnych. Zerо πiσ 00:13, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
    • Komentarz: No nie wiem, czy minister jest „osobą bez znaczenia”. Ma zapewne wpływ na życie wielu obywateli tego kraju. Ja bym to zostawił, i jako znak czasów i dla porównania z polskimi wirtuozami polityki i etyki. tsca (dyskusja) 02:50, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Nicolas Antiba

[edytuj]

Iryna Abielska

[edytuj]

José Ornelas Carvalho

[edytuj]

Murphy Pakiam

[edytuj]

Jaime Spengler

[edytuj]

Żywność liofilizowana

[edytuj]

Katarzyna Bosacka

[edytuj]

Enrique Díaz

[edytuj]

Gabriel Podoski

[edytuj]

Halina Wyrodek

[edytuj]

Zamach na Jamesa Garfielda

[edytuj]

Wojciech Tomaszewski

[edytuj]

Théodore-Adrien Sarr

[edytuj]

Vladimiro Montesinos

[edytuj]

Lenin w Paryżu

[edytuj]

Klakier

[edytuj]

Krzysztof Habich

[edytuj]

Reinaldo Escobar

[edytuj]

Pałac Górków w Poznaniu, Ulica Wodna w Poznaniu

[edytuj]
  • Fragment książki o Poznaniu. Autor nie spełnia wymogów projektu. Tekst nie jest cytowany. Zgłaszam blokiem, bo to ten sam tekst w dwóch hasłach. Zerо πiσ 00:10, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Duane Allman

[edytuj]

Aldrich Ames

[edytuj]

Wiktar Ałampijeu

[edytuj]

Alberto Bachelet

[edytuj]

Dora Bakojanni

[edytuj]

Dekabryści

[edytuj]

Fu’ad I

[edytuj]

Jak rozwód, to rozwód

[edytuj]

Maria Janas

[edytuj]
  • Osoba nieznana. Przez 9 lat istnienia hasła nie poparto biogramem w wikipedii. Wszystkie fragmenty z jednego artykułu.

Apolinary Kurowski

[edytuj]

Sissel Kyrkjebø

[edytuj]

Maciej Polakowski

[edytuj]

Arthur Noe

[edytuj]

Alf

[edytuj]

Luis Carrero Blanco

[edytuj]

Elektrownia wodna

[edytuj]

Andrea Elson

[edytuj]

Goście z galaktyki Arkana

[edytuj]

Karol Gwóźdź

[edytuj]
  • Autor w wikipedii po raz kolejny został usunięty jako nieencyklopedyczny. W związku z tym dla jego wypowiedzi, również dość przypadkowych, nie powinno mieć miejsca w wikicytatach. Jako autor wierszy, pieśni mógłby zostać zachowany, ale cytaty muszą być po polsku. Śląski ma osobne projekty w wiki, więc nie traktuję go jako polski. Zerо πiσ 01:49, 29 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jordania

[edytuj]

Karmaci

[edytuj]

Liz i Dick

[edytuj]

Chinasa Okoro Gloria

[edytuj]

Mihai Răzvan Ungureanu

[edytuj]

Mario Aurelio Poli

[edytuj]

Wojna światów – następne stulecie

[edytuj]

Alberto Fujimori

[edytuj]

Ateński Związek Morski

[edytuj]

Hienadź Dziamidczyk

[edytuj]

Jefferson Farfán

[edytuj]

Raszid Gannuszi

[edytuj]

Udajj Saddam Husajn

[edytuj]

X-Men 2

[edytuj]

Komora celna

[edytuj]

Libby Lane

[edytuj]

Ninio (słoń)

[edytuj]

Jarosław Szymanek

[edytuj]

Daniel Mizonzo

[edytuj]

Sadżida Chajr Allah

[edytuj]

Emu

[edytuj]

Introwersja

[edytuj]

Nikola Petrović-Njegoš

[edytuj]

Przełęcz ocalonych

[edytuj]

Sejmowa komisja śledcza

[edytuj]

Spider-Man

[edytuj]

Ulica Ułańska w Poznaniu

[edytuj]

Wspaniałe stulecie

[edytuj]

Yu Woo-ik

[edytuj]

Marina Łuczenko

[edytuj]

James Brown

[edytuj]

Fidiasz

[edytuj]

Richard Glücks

[edytuj]

Hedonizm

[edytuj]

Adokiye Kyrian

[edytuj]

Antonio McDyess

[edytuj]

Mistrz boksu

[edytuj]

Kamala Nehru

[edytuj]

Ian Porterfield

[edytuj]

Robert Sowa

[edytuj]

Spokojne lata

[edytuj]

Faustin Wirkus

[edytuj]

Akt

[edytuj]

Vicente Cerna Sandoval

[edytuj]

Martin Delius

[edytuj]

Etiuda&Anima

[edytuj]

Natalia Fernández

[edytuj]

Igor Greckij

[edytuj]

Petros Markaris

[edytuj]

Barbara Palmer

[edytuj]

Marina Zenovich

[edytuj]

Ferdinand von Zeppelin

[edytuj]

Jan Andrzej Kłoczowski

[edytuj]

Hassanal Bolkiah

[edytuj]

Omar Faris

[edytuj]

Ulises Heureaux

[edytuj]

Kościoły skalne w Lalibeli

[edytuj]

Krystyna Łuczak-Surówka

[edytuj]

Ryszard III York

[edytuj]

Zofia Potocka

[edytuj]
  • Jedynie cytaty o. Wiedza popularnonaukowa. Zerо πiσ 09:09, 1 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    na razie są tylko cytaty o tej pani, ale strona jest dopiero zalążkiem i wkrótce pojawi się ich więcej. Proszę się nie gorączkować. Zwiadowca21 19:36, 1 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
    Właśnie uważam, że na razie to nie jest nawet zalążek, gdyż to co jest nadaje się do skasowania. Żeby coś było cytatem musi być cytowane. Spotkałeś się kiedyś z cytowaniem typu: jak pisze Jerzy Łojek "Weszła [ona] na zawsze do historii skandalu obyczajowego epoki Oświecenia"? To jest przypadkowe zdanie. Chciałbym wierzyć, że pojawią się cytaty z Zofii Potockiej, ale jestem w tym przypadku małej wiary. Zerо πiσ 22:37, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nawab Aslam Raisani

[edytuj]

Final Fantasy IX

[edytuj]

Jak czytamy we wstępie: Gra nigdy nie ukazała się w wersji polskiej, poniższe cytaty zostały przetłumaczone przez Wikipedystów.

Autorskie tłumaczenie cytatów. Swam pl (dyskusja) 13:23, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Swego czasu była dyskusja na temat autorskiego tłumaczenia poezji i ku mojemu zdumieniu dominowała opinia, że to żaden problem. Tym samym proza tym bardziej powinna się ostać. Zerо πiσ 01:45, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Kiedyś na Discordzie Wikimediowym zadałem pytanie dot. tworzenia artykułów o grach nieprzetłumaczonych na język polski (sam chciałem trochę takich utworzyć) i @SkrzydlatyMuflon odpisał mi, że raczej pożądane jest podawanie nazwiska tłumacza - to mnie właśnie skłoniło do zgłoszenia do usunięcia artykułów o grach z serii Final Fantasy. Swam pl (dyskusja) 22:17, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Usunąć – Nie odnoszę się do autorstwa tłumaczeń, tylko do wartości tych cytatów. – tsca (dyskusja) 19:57, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Mój komentarz będzie się odnosił do każdej gry z serii FF. Lubię cytaty z gier są często cytowane, ale. FF (psx, ps2 i chyba nawet ps3) nigdy nie zostało wydane na rynku polskim w biało czerwonej wersji. Te cytaty to czysty OR. Usunąć SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 23:57, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Mój komentarz nie jest związany z głosowaniem, więc odniosę się do "czystego OR" w Barze. Zerо πiσ 02:30, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Final Fantasy VII

[edytuj]

Jak czytamy we wstępie: Gra nigdy nie ukazała się po polsku. Cytaty zostały przetłumaczone przez Wikipedystów.

Autorskie tłumaczenie cytatów. Swam pl (dyskusja) 13:23, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Usunąć – tsca (dyskusja) 19:58, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Final Fantasy VIII

[edytuj]

Jak czytamy we wstępie: Nigdy nie ukazała się w języku polskim. Cytaty zostały przetłumaczone przez wikipedystów.

Autorskie tłumaczenie cytatów. Swam pl (dyskusja) 13:23, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Usunąć – tsca (dyskusja) 19:56, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Final Fantasy XII

[edytuj]

Jak czytamy we wstępie: Gra nigdy nie ukazała się po polsku. Cytaty zostały przetłumaczone przez Wikipedystów.

Autorskie tłumaczenie cytatów. Swam pl (dyskusja) 13:23, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Usunąć – tsca (dyskusja) 19:55, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Administrator

[edytuj]

Zostawić Artykuł rozwojowy. Mrnr84201 (dyskusja) 17:33, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Aldo Cavalli

[edytuj]

Friedrich Krupp AG

[edytuj]

Zostawić Ważne, że wypowiadają się ciekawie i na temat. Mrnr84201 (dyskusja) 17:33, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kaja Malanowska

[edytuj]

Zostawić Wartościowy cytat. Mrnr84201 (dyskusja) 17:33, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Anna Nowak

[edytuj]
Usunąć – tsca (dyskusja) 19:54, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Suad as-Sabah

[edytuj]

Antoine Walker

[edytuj]

Wielki strajk kolejowy (1877)

[edytuj]

Zostawić Interesujące cytaty. Temat w Polsce zupełnie nieznany. Mrnr84201 (dyskusja) 17:33, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Proponuję stworzyć artykuł w Wikipedii zamiast kopiować znaczne fragmenty cudzej pracy. Zerо πiσ 11:49, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Usunąć – to nie tyle cytaty, co wyrywkowo wybrane encyklopedyczne informacje o zdarzeniu (ciekawe, nie przeczę). tsca (dyskusja) 19:52, 11 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

  • Cytat definiuje się jako słowa przytoczone dosłownie z jakiegoś tekstu lub z czyjejś wypowiedzi. Żadna definicja nie stwierdza, że nie może zawierać on treści encyklopedycznych. W przypadku, gdy cytat nie pochodzi z dzieła literackiego, ale z naukowego np. historycznego, to jest wręcz czymś naturalnym, że jego treść jest encyklopedyczna. Na Wikicytatach są tysiące haseł historycznych i innych naukowych z cytatami o charakterze encyklopedycznym. Kategorycznie nie zgadzam się na ich usuwanie. Stanowią one razem setki godzin pracy dziesiątek użytkowników Wikicytatów. Działali oni przez wiele lat, na długo zanim pojawił się tutaj jeden admin, który próbuje wg swojego widzimisię zmienić projekt Wikicytaty w Wikisentencje. Przy okazji zniechęcając do projektu najwartościowszych użytkowników, takich którzy mieli na koncie dziesiątki tysięcy edycji, ale nie ze sprzątania OZ, tylko z dodawania cytatów i tworzenia haseł z zakresu historii, politologii, ekonomii, literatury, sztuki, biologii itd. Takich, którzy chcieli razem współtworzyć projekt, a nie tylko niszczyć cudzą pracę i zubażać Wikicytaty okrajając je do swojej niezmiernie wąskiej perspektywy. Mrnr84201 (dyskusja) 10:30, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zostawić zgadzam się z podejściem @Mrnr84201 do tego, co jest cytatem, uważam że zamieszczanie fragmentów źródeł historycznych itp. otwiera czytelnika na nowe zagadnienia, nowe źródła, o których nie miał pojęcia i w związku z tym do których nie miałby okazji sięgnąć. Również taką rolę Wikicytatów ja widzę. I tak, mamy takie artykuły, np. bajki, których cytaty są fragmentami książki, a jako takie nie mają charakteru "do powtarzania przy piwie" (pozdrawiam @TORa :-). Na samym początku, jak projekt powstawał, zastanawialiśmy się, co jest cytatem, a co nim nie jest. Wyszliśmy poza granicę definicji cytatu, zamierzając ustalić, co jest cytatem dla projektu. Nie ustaliliśmy niczego konkretnego, w związku z tym w naturalny sposób powstały różne podejścia. I ja je szanuję. Nie dlatego, że mam takie samo (zob. początek mojej wypowiedzi), ale szanuję, kiedy ktoś ma zasady, wypracował je, czuwa nad ich przestrzeganiem, podczas kiedy inni w tej sprawie nie zrobili nic. Jak nie ma wspólnie wypracowanych zasad, to warto jakieś drogowskazy poustawiać i każdy zrobi to inaczej. Ale o tym trzeba umieć porozmawiać. I najczęściej tego nie robi się, bo wikirozmowy mają zaraz charakter przepychanek słownych, jest taka swoista wikimowa, nastawienie na to "kto wygra". I to powoduje niepodejmowanie tematu/ów. @Mrnr84201, Twoja wypowiedź nie jest wolna od tego. Jadwigadyskusja 12:20, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Usunąć Dla wielu użytkowników Wikicytaty mogły się wydawać najprostszym projektem. Biorę Tele Tydzień, pierwszy lepszy wywiad i kopiuję, że aktor/ka X powiedział/a "lubię siebie", "moim nauczycielem był...". Z kolei inny bierze gazetę codzienną i kopiuje "Grozi Polsce potężna kolejna fala migracji". A inny przeczyta ciekawy (wg niego) artykuł o czymś, przekopiuje znaczne fragmenty, ale rozbije je na kilka i uważa się za płodnego twórcę. Nie jest nim. Jest kopistą. Mogę też wam powiedzieć, że ze względu na to, że to mały projekt, to lgną do niego ludzie, którzy chcą zrobić z niego repozytorium tekstów "słusznych" spraw. A ja zawsze powtarzam, że wikicytaty nie mają być miejsce do promowania kogoś lub czegoś. Wikicytaty to miejsce dla "rozpromowanych" tekstów. I naprawdę mam bardzo szerokie podejście. Jestem otwarty na każdy cytat, ale cytat to ten fragment, który funkcjonuje jako przytoczony wiernie fragment wypowiedzi. Może funkcjonować w wąskim gronie, ale musi być powtarzanym. Tekst nie jest zbiorem cytatów. Niemieckie wikicytaty, które są bardzo restrykcyjne, pozwalają np. na przytoczenie z filmu tylko kilku krótkich cytatów. My długi czas ścigaliśmy się z włoskimi wikicytatami na ilość artykułów i przymykaliśmy oczy na to, że projekt zapełnia się czymś co budzi duże wątpliwości. Jeżeli uznamy za dopuszczalne wszystkie teksty dziennikarzy i publicystów i to jeszcze w dużych, podzielonych blokach, to w szybkim tempie możemy być zalani "bardzo ciekawą" treścią (mimo cudzysłowu nie odejmuję im ciekawości, cały Plotek opiera się na tym, że ludzi coś ciekawi), w której wartościowe rzeczy się rozpłyną. A na koniec powiem wam, że w mojej ocenie wikicytaty to bardzo trudny projekt. Gdyby taki nie był, to mielibyśmy już uźródłowione cytaty, które naście lat temu przeszły bez źródeł, bo mogły. Moje stanowisko jest oparte na latach doświadczeń, na przejrzeniu tysięcy haseł, poznania twórczości dziesiątek użytkowników i dołożeniu jakiejś treści od siebie. Zerо πiσ 13:19, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ja nie miałam na myśli popularnych gazet/czasopism, nie przypadkiem napisałam o "zamieszczaniu fragmentów źródeł historycznych itp." Ale, o czym napisałam wyżej, moje podejście do Wikicytatów, jak każdego z nas, może się różnić. To tyle z mojej strony. Jadwigadyskusja 14:58, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Akurat Wojciech Orliński, nie jest dziennikarzem telegazety ani serwisów plotkarskich. Nie jest nawet typowym dziennikarzem prasowym. Poza tym, że prowadzi bloga i pisze felietony dla Gazety Wyborczej jest też autorem książek i tłumaczem. Polecam zresztą wszystkim biografie Lema, Paula Barana i Kopernika jego autorstwa. Jego blog to też medium znacznie bardziej niszowe od telegazety, nie wspominając już o różnicy zawartości. Zero, nie zrobisz, więc ze mnie zwolennika dodawania wszystkiego jak leci z serwisów plotkarskich itp. Ale jeśli dalej będziesz podtrzymywał, że nie widzisz różnicy między jednym dziennikarstwem a drugim, to dasz tylko świadectwo własnej ignorancji.
W sprawie ogólnego podejścia do projektu różnimy się od zawsze (chociaż nie aż tak bardzo jak usiłujesz to przedstawić). Wikicytaty to jednak nie jest czyjś prywatny folwark, gdzie jedna osoba może sama narzucać wszystkim swoją wizję i hurtowo usuwać lata czyjejś pracy, która owszem polega głównie na kopiowaniu i przepisywaniu. Ja tylko proszę: żyj i daj żyć tutaj innym.
Jadwigo, dziękuję za ten mądry i wyważony wpis. Mrnr84201 (dyskusja) 17:47, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
P.S. Zero, niektóre cytaty do dzisiaj są bez źródeł, bo osoby najbardziej zaangażowane w ich dodawanie już od lat niestety nie działają w projekcie. Z sentymentu przypomnę tamten wniosek i głosowanie. To był listopad 2010. Z osób, które wtedy wnioskowały i głosowały za uźródłowieniem została chyba tylko Jadwiga i ja. Mrnr84201 (dyskusja) 17:51, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze raz proszę. Opracuj taki artykuł w wikipedii. Zobacz czy pozwolą ci tam kopiować cudzą pracę. Długi czas wykorzystywałeś wikicytaty do hurtowego publikowania lewicowej myśli. Odszedłeś w złej atmosferze po tym jak nie byłeś w stanie zaakceptować użytkowników, którzy mieli inne poglądy polityczne od ciebie. Nas poglądy nie interesują. Nie interesuje nas czy ktoś ma rację, czy jej nie ma. Nas interesuje jakie słowa są powtarzane. I jeśli te słowa są powtarzane jak E=mc², to mogą być encyklopedyczne. Nie mam zamiaru sprawdzać czy twierdzenie Einsteina jest prawdziwe. Fragmentów tekstów, które wypisałeś z bloga Orlińskiego nikt nie cytował oprócz ciebie. Cokolwiek napiszesz nie zamierzam się już odnosić. Użytkownicy zdecydują. Zerо πiσ 20:05, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Znikąd nie odszedłem, chociaż bardzo się starałeś, żeby tak było. To ci zawsze wychodziło najlepiej. Jest mi bardzo przykro, że w ogóle nie odniosłeś się do tego, co napisałem. W takiej sytuacji dalsza dyskusja rzeczywiście nie ma sensu. Nadmienię tylko, że taki artykuł na Wikipedii już od dawna istnieje, przynajmniej na tej, z której warto korzystać. Ale co tu ma Wikipedia do Wikicytatów. To przecież zupełnie różne projekty. Mrnr84201 (dyskusja) 10:23, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Prosta historia o morderstwie

[edytuj]

Steve McQueen

[edytuj]

Mężczyźni

[edytuj]
Zostawić U nas cytowany od 10 lat. Mrnr84201 (dyskusja) 15:51, 26 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
W "Razem" (chodzi o czasopismo) cytowany od 42 lat? Zerо πiσ 17:59, 26 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Usunąć, to zwykłe streszczenie. tsca (dyskusja) 22:06, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

Barwy granatu

[edytuj]
To samo. Zostawić Mrnr84201 (dyskusja) 15:51, 26 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wg mnie Zostawić. To nie jest zwykłe streszczenie, do mnie przemawia jako warta zachowania wypowiedź o dziele. tsca (dyskusja) 22:11, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

Fantastyka naukowa

[edytuj]
Nasuwają mi się podobne pytania, co w przypadku Drupiego. Wyjaśnij jak stwierdziłeś „niecytowalność” artykułu prasowego z 1996 roku? Z czasów właściwie przedinternetowych w Polsce. Zostawić. Artykuł tak w ogóle rozwojowy. Mrnr84201 (dyskusja) 15:51, 26 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ponieważ nie można udowodnić, że coś nie istnieje, to w przypadku wątpliwości należy dowieść, że dana wypowiedź jest cytowana i istnieje samodzielnym bytem. Wikicytaty nie są zbiorem wypowiedzi "a może ktoś to powtarza". Zerо πiσ 16:08, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

W momencie zgłoszenia do SdU hasło faktycznie było słabe, ale od tego czasu zostało rozbudowane o interesujące cytaty ważnego autora, jestem więc za tym, aby Zostawić. tsca (dyskusja) 22:05, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

Gustav Krupp von Bohlen und Halbach

[edytuj]

Wojciech Olszański

[edytuj]

Co tu argumentować, wystarczy przeczytać ten artykuł. Wikicytaty to nie szambo. Mrnr84201 (dyskusja) 15:56, 26 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jak stwierdziłeś, że to szambo? Może jednak lepiej powoływać się na zasady projektu, a nie swoje "widzimisię". Zerо πiσ 18:01, 26 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ja nie zwykłem ukrywać swoich poglądów za maską rzekomych zasad projektu. Choć nie są one tak radykalne jak twoje. Ale w tym przypadku to wystarczy chyba zwykła ludzka przyzwoitość. Mrnr84201 (dyskusja) 19:19, 27 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Szablon wulgaryzmy i zasady formatowania wskazują, że wulgarne wypowiedzi są dopuszczalne. Możemy jednak sprawdzić czy to co tam umieszczono jest cytatem w sensie cytowania (pojawia się w źródłach wtórnych/jest przytaczane). Zerо πiσ 22:38, 27 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Tu nie chodzi o wulgaryzmy, ale o oszczerstwa, mowę nienawiści i groźby karalne. O cytaty bez żadnej wartości dla projektu. Wyobrażam sobie, że wszystkie są bardzo „cytowalne”. To jest ta nowa jakość jaką przez to swoje wymyślone kryterium chcesz teraz zaprowadzić na Wikicytatach. Mrnr84201 (dyskusja) 14:55, 28 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Byłem raczej za tym, żeby poddać testowi te wypowiedzi, ale jeżeli sugerujesz, że te wypowiedzi żyją jako osobne byty (są cytatami, gdyż je się cytuje), to Zostawić. Jestem w stanie sobie wyobrazić, że użytkownicy chcą sobie wyrobić własne zdanie na temat tej postaci. Na yt trzymają się te nagrania, więc być może nie jest są to groźby karalne, mowa nienawiści itp. Przypomnę, że wg zasad yt jest źródłem o wątpliwej wiarygodności. Usunięcie pojedynczych cytatów nie podlega pod SDU. Śmiało edytuj strony w zgodzie z zasadami. Zerо πiσ 15:31, 28 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Zostawić – to znak czasu, świadectwo dyskursu w Polsce w początku XXI wieku. Hasło było już raz zgłaszane do usunięcia (tu) i przetrwało. tsca (dyskusja) 21:59, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]
    Hasło zostało ówcześnie skasowane. Sam głosowałem za tym w ślad za usunięciem z wikipedii. Potem użytkownik odtworzył hasło, a i na wikipedii już jest na stałe. Dlatego teraz jestem za pozostawieniem, choć widzę potencjał do przejrzenia, co jest powtarzane, a co nie. Zerо πiσ 22:52, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]
    + byłbym za porządnym podaniem źródeł, bo [1] czy [5] nic nikomu nie mówi, szczególnie w przypadku wydruku. tsca (dyskusja) 23:01, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikiquote.org/w/index.php?title=Wikicytaty:Strony_do_usunięcia/Archiwum_2023&oldid=558455”