Wikicytaty:Strony do usunięcia
Na tej stronie wyszczególnione są strony lub pliki, które powinny być usunięte. Dyskutując nad usunięciem lub pozostawieniem treści należy uzasadniać czy treść spełnia obowiązujące zasady, ewentualnie uzasadniać wyjątkowe odstąpienie od zasad.
Archiwum 2006 • Archiwum 2007 • Archiwum 2008 • Archiwum 2009 • Archiwum 2010 • Archiwum 2011 • Archiwum 2012 • Archiwum 2013 • Archiwum 2014 • Archiwum 2015 • Archiwum 2016 • Archiwum 2017 • Archiwum 2018 • Archiwum 2019 • Archiwum 2020 • Archiwum 2021 • Archiwum 2022 • Archiwum 2023 • Archiwum 2024 • Archiwum 2025 • Archiwum 2026
Aby zgłosić stronę wymagającą usunięcia, podaj:
- nazwę strony
- powód usunięcia
- kto wnioskuje o usunięcie - ~~~~ (cztery tyldy)
Przy wpisywaniu tutaj artykułu prosimy w nim na górze wstawić notkę o wpisaniu na listę Wikicytaty:Strony do usunięcia za pomocą szablonu {{Do usunięcia}}
Dla ważności wniosku, użytkownik, który zgłasza artykuł do usunięcia, ma obowiązek poinformowania o tym autora artykułu na jego stronie dyskusji, o ile jest on zalogowanym użytkownikiem. Głosy oddawać mogą wyłącznie zalogowani użytkownicy, którzy mają na koncie co najmniej 100 edycji w przestrzeni głównej Wikicytatów w momencie rozpoczęcia głosowania i uczestniczą w projekcie minimum 30 dni. Głosowanie odbywa się za pomocą użycia szablonów {{usunąć}} lub {{zostawić}}, albo poprzez wyrażenie swojego zdania w inny klarowny sposób.
Jeśli w odniesieniu do zgłoszonych stron nie będzie głosów sprzeciwu, zostaną usunięte po dwóch tygodniach. W przeciwnym wypadku decyduje wynik głosowania i konsensus.
Strony do usunięcia
[edytuj]Schemat wpisywania stron:
===[[Nazwa strony]]=== * Uzasadnienie ~~~~
- Artykuł zgłoszony do usunięcia w trybie EK przez @Niegodzisie, jak rozumiem, ze względu na podejrzenie nieencyklopedyczności autora. Uważam jednak, że sprawa powinna zostać przedyskutowana tutaj. Mrnr84201 (dyskusja) 11:06, 28 cze 2026 (CEST)
- @Mrnr84201, tak, podtrzymuję zgłoszenie. Artykuł o Michale Rozkrucie został dopiero co skasowany z Wikipedii. W samym haśle było zresztą sformułowanie, że o jego zauważalności świadczy posiadanie profilu na Wikicytatach. Niegodzisie (dyskusja) 11:36, 28 cze 2026 (CEST)
- Aforyści to często osoby, które powszechnie nie są znane. Wykonują np. zawód bibliotekarza, czy nauczyciela. Z punktu widzenia wikipedii są nieencyklopedyczni, z punktu widzenia wikicytatów są cytowani jeśli zostali opublikowani. Michał Rozkrut był publikowany, ale nie wiem czy publikowane były jego aforyzmy. Gdyby mnie zmuszono do podjęcia decyzji, to bym był za zachowaniem. Tymczasem ze względu na brak wiedzy nie mogę zająć stanowiska. Uzupełnienie: książka, którą widzę w katalogu Nukat jest wydana przez samego autora. Nie jest to to samo co wydanie przez wydawnictwo. To teraz bardziej skłaniam się na usunięcie, ale cały czas trzeba wykonać pracę i sprawdzić czy jego aforyzmy były gdzieś wydane, cytowane. To często są zbiory aforyzmów. Zerо πiσ 18:57, 29 cze 2026 (CEST)
- Jego książki były publikowane przez wydawnictwa Novae Res i Złote Myśli. W tym pierwszym autor musi współfinansować wydanie. Natomiast to drugie jest znane z dużej liczby tytułów niskiej jakości, głównie z zakresu coachingu oraz poradników motywacyjnych i biznesowych. Nie wiem, czy to wystarcza, żeby pozostawić ten artykuł u nas. Mrnr84201 (dyskusja) 16:18, 12 lip 2026 (CEST)
- Zarzucenie hasła od razu hurtową liczbą „aforyzmów” (typu Każdy lubi, gdy ktoś go docenia) i potraktowanie wpisu w Wikicytatach jako bazy do utworzenia i utrzymania hasła na Wikipedii to zwykła autopromocja. Mieliśmy już takie przypadki – nie do tego mają służyć projekty wiki. Jestem za usunięciem. tsca (dyskusja) 11:58, 14 lip 2026 (CEST)
- Szablon od ponad 20 lat informuje o tym, że korzystanie z niego jest niezgodne z zasadami formatowania artykułów. Nie wydaje mi się, żeby wobec tego był sens go trzymać. Proponuję usunięcie. Swam pl (dyskusja) 21:13, 27 lip 2026 (CEST)
Usunąć. Mrnr84201 (dyskusja) 22:35, 27 lip 2026 (CEST)
