Przejdź do zawartości

Wikicytaty:Strony do usunięcia

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów

Na tej stronie wyszczególnione są strony lub pliki, które powinny być usunięte. Dyskutując nad usunięciem lub pozostawieniem treści należy uzasadniać czy treść spełnia obowiązujące zasady, ewentualnie uzasadniać wyjątkowe odstąpienie od zasad.

Archiwum 2006Archiwum 2007Archiwum 2008Archiwum 2009Archiwum 2010Archiwum 2011Archiwum 2012Archiwum 2013Archiwum 2014Archiwum 2015Archiwum 2016Archiwum 2017Archiwum 2018Archiwum 2019Archiwum 2020Archiwum 2021Archiwum 2022Archiwum 2023Archiwum 2024

Aby zgłosić stronę wymagającą usunięcia, podaj:

  1. nazwę strony
  2. powód usunięcia
  3. kto wnioskuje o usunięcie - ~~~~ (cztery tyldy)

Przy wpisywaniu tutaj artykułu prosimy w nim na górze wstawić notkę o wpisaniu na listę Wikicytaty:Strony do usunięcia za pomocą {{DoSkasowania}}

Dla ważności wniosku, użytkownik, który zgłasza artykuł do usunięcia, ma obowiązek poinformowania o tym autora artykułu na jego stronie dyskusji, o ile jest on zalogowanym użytkownikiem. Głosy oddawać mogą wyłącznie zalogowani użytkownicy, którzy mają na koncie co najmniej 100 edycji w przestrzeni głównej Wikicytatów w momencie rozpoczęcia głosowania i uczestniczą w projekcie minimum 30 dni. Głosowanie odbywa się za pomocą użycia szablonów {{usunąć}} lub {{zostawić}}, albo poprzez wyrażenie swojego zdania w inny klarowny sposób.

Jeśli w odniesieniu do zgłoszonych stron nie będzie głosów sprzeciwu, zostaną usunięte po dwóch tygodniach. W przeciwnym wypadku decyduje wynik głosowania i konsensus.

Strony do usunięcia

[edytuj]

Schemat wpisywania stron:

===[[Nazwa strony]]===
* Uzasadnienie ~~~~
  • Mało znany dziennikarz niszowych mediów. Zerо πiσ 00:41, 23 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Jego obecność tutaj w jakiś sposób szkodzi Wikicytatom? Cytat moim zdaniem ciekawy, a bycie dziennikarzem z natury wymusza bycie osobą publiczną. 83.6.20.46 23:49, 17 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
    Nie należy tego traktować indywidualnie. Ustanowienie zasad i celów projektu nie było przeciw Jakubowi Siemiątkowskiemu. Jeśli nie będziemy przestrzegać progów wejścia do zbioru, to zamiast stać się zbiorem cytatów, staniemy się repozytorium tekstów różnych. Zerо πiσ 01:15, 18 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
    Jeżeli już używamy takich określeń jak "zasady, cele, przestrzeganie progów wejścia" to one kojarzą mi się jednak z precyzyjnością. Czy określenia "mało znany" i "niszowy" mają coś wspólnego z precyzyjnością? Rozumiem, że przedstawi Pan dokumenty statystyczne, potwierdzające, że jest to dziennikarz "mało znany" i media są "niszowe"? I przedstawi Pan dowód na zgodność tychże dokumentów ze słownikową definicją słów "mało znany" i "niszowy". Tylko którą definicją się Pan posłuży? Prezentowaną w jakim słowniku? Czy Wikicytaty mają w swoim regulaminie precyzyjną definicję słów "mało znany" i "niszowy"? 83.6.19.223 22:03, 19 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
    Postaram się trochę zmienić skojarzenia. Życie nie zawsze jest precyzyjne: dobry smak, przepisy prawa czy praktyka obrotu gospodarczego nie musi być precyzyjna. W naszym przypadku jeśli sprawa nie jest oczywista, to usunięcie strony podlega głosowaniu. I tak jest w tym wypadku. Zapraszam do utworzenie użytkownika. To umożliwi większy wpływ na praktykę Wikicytatów. Do ewentualnej dalszej dyskusji zapraszam do WC:BAR, albo na moją stronę dyskusji. Zerо πiσ 00:49, 20 gru 2024 (CET)[odpowiedz]
  • Żaden inny projekt wiki nie ma powiązania z tym hasłem. Należy pamiętać, że Sahara Zachodnia jest krajem okupowanym, co powoduje, że ministrowie rządu tego kraju nie sprawują żadnej władzy. Zerо πiσ 10:38, 31 paź 2024 (CET)[odpowiedz]

Jedyny cytat z tematów bieżących. Nic unikalnego. Użytkownik, który utworzył hasło deklaruje brak znajomości języka polskiego. Zerо πiσ 00:15, 16 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Usunąć, zgoda: to nie jest cytat. tsca (dyskusja) 20:07, 21 sty 2025 (CET)[odpowiedz]
  • Mam wątpliwości czy istnienie takiej kategorii ma sens. Na przykład taka koala może być dla nas jako mieszkańców Polski zwierzęciem egzotycznym, ale czy będzie ona np. dla mieszkańców Australii? Swam pl (dyskusja) 23:48, 11 sty 2025 (CET)[odpowiedz]
    Przyznałem się kiedyś, że kategoryzowanie w ogóle mnie nie interesuje. Skoro jednak pada pytanie, to odpowiem, że dobrze bazować na pracy wykonanej w wikipedii. W pl wiki takiej kategorii nie ma. W mojej ocenie można usunąć. Zerо πiσ 00:03, 12 sty 2025 (CET)[odpowiedz]
Zostawić, po co utrudniać ludziom docieranie do interesujących ich treści? Ta kategoria istnieje już 15 lat, kto wie, czy nie jest linkowana gdzieś z zewnątrz. A co to jest zwierzę egzotyczne, to każdy intuicyjnie rozumie (koń jaki jest). tsca (dyskusja) 20:08, 21 sty 2025 (CET)[odpowiedz]
Ta kategoria istnieje już 15 lat, kto wie, czy nie jest linkowana gdzieś z zewnątrz.:
a) Idąc takim tokiem myślenia nie moglibyśmy usuwać żadnych stron, bo nie wiemy czy są linkowane z zewnątrz.
b) Wcześniej też już były usuwane stare strony (np. Van Sowerwine - strona utworzona w 2012, skasowana w 2024, lub Issa Hayatou - utworzona w 2012, skasowana w 2025).
--Swam pl (dyskusja) 20:40, 21 sty 2025 (CET)[odpowiedz]
Ale to kategoria, więc nie treść, ale droga dotarcia do treści. tsca (dyskusja) 21:00, 21 sty 2025 (CET)[odpowiedz]
Fakt, ale i tak myślę, że dyskutując o usunięciu strony (nieważne czy artykułu z cytatami czy kategorii) nie powinniśmy brać pod uwagę daty jej utworzenia, tylko zasadności jej istnienia na Wikicytatach. Swam pl (dyskusja) 00:17, 22 sty 2025 (CET)[odpowiedz]