Wikicytaty:Strony do usunięcia/Archiwum 2007

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów

Archiwum dyskusji z SDU

Archive Ta strona ma charakter historyczny bądź archiwalny. Prosimy nie modyfikować tej strony.

Słaba encyklopedyczność autora. Naganna i niedopuszczalna autopromocja.

  • Usunąć Zero 11:18, 5 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • Neutralny Na Wikipedii głosowanie zakończyło się pozytywnie i artykuł został, więc już sama nie wiem co o tym sądzić Rinfanaiel 13:55, 12 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • zostawić, ja tam wolnomularzy popieram :-) żartuję, nie orientuję się, ale choćby to „Złote Pióro Wolnomularza Polskiego 2005” to wyróżnienie bez znaczenia? Jadwigadyskusja 22:47, 1 lip 2007 (CEST).[odpowiedz]
  • Zostawić Wynik głosowania nad hasłem na Wikipedii pokazał, że sugerowany w tym zgłoszeniu zarzut niencyklopedyczności jest chybiony. W związku z tym jestem za zostawieniem również w Wikicytatach ETF 09:40, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • Neutralny - MatthiasGor 16:52, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • Zostawić - Zobaczyłem w biogramie listę opublikowanych książek. I to ma być według Sp5uhe słaba encyklopedyczność? Jak długo według was to hasło ma wisieć na tej stronie? Może po prawie pół roku czas wreszcie podjąć męską decyzję i ostatecznie zostawić albo usunąć te cytaty. Ja bym zostawił Szymonek265 09:20, 10 lis2007 (CEST)

Na Wikipedii ustalono encyklopedyczność, więc powód do usunięcia przestał być aktualny. sp5uhe dyskusja edycje 12:04, 10 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

  • Autoprezentacja - grafik, nauczyciel w szkole w Sławnie. Na Wikipedii przygotowuje artykuł sam o sobie. Może niech tam najpierw zdecydują czy jest encyklopedyczny. Będziemy mieć więcej materiału do wyciągania wniosków. sp5uhe dyskusja edycje 00:16, 20 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

*Na Wikipedii artykuł o Grzegorzu Machłaju przygotwuje Strzecha, czyli ja ;-) Cytaty tego wspaniałego człowieka ja też umieściłem logując się Machlaj, gdyż myślałem, że taki później będzie adres strony; ot i wszystko. Zanim zdecydujecie o usunięciu cytatów Machłaja przeczytajcie je, dla mnie są bardzo ważne.—Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez 80.54.90.6 (dyskusjawkład) 07:12, 20 sie 2007.
* Neutralny Na Wikipedii artykuł nadal jest... Rinfanaiel 23:35, 1 wrz 2007 (CEST) (zmiana zdania)[odpowiedz]

Artykuł Grzegorz Machłaj jest na Wikipedii, bo Strzecha na quote czy też Strzecha na pedii lub Machlaj na commons nie będąc autorem (dowód) wgrał jako użytkownik Machlaj grafiki Machlaj1, Machlaj2, Machlaj3 itp. Naruszył tym prawa autorskie, bo opisał je jako licencją jako wykonane samodzielnie, ale oczywiście to nie on jest ich autorem. Jednak podniósł tym atrakcyjność artykułu na tyle, że nie został usunięty. sp5uhe dyskusja edycje 13:20, 10 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

W dyskusji artykułu IPek przyznał się do dodawania nieprawdziwych cytatów ze SŁ. Wymienił jeden nieprawdziwy, ale ja nie mam pewności jak jest z pozostałymi, bo żaden nie posiada źródła. Myślę, że najlepiej jest usunąć wszystkie, chyba że ktoś jest w stanie dodać źródła? W przypadku stron polityków projekt zaczyna nam się już powoli zaśmiecać i chyba musimy zacząć coś z tym robić. Ja proponuję wprowadzić zasadę, że w przypadku dodawania cytatów polityków wszystkie powinny posiadać weryfikowalne źródła. Rinfanaiel - co myślisz? 15:11, 11 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

  • W mojej opinii strona jest do usunięcia. Ktoś dodał cytaty z bloga, które nie wyróżniają się niczym szczególnym, a bardziej wyglądają na autopromocję (np. Ponownie dziękuję za wszystkie wyrazy sympatii wyrażone osobiście, telefonicznie, elektronicznie. Miłe są zwłaszcza te od nieznanych mi bytomian, a składane na ulicach, w sklepie, a nawet w czasie oczekiwania na zmianę sygnalizacji świetlnej (zalecam ostrożność, wszak jesteśmy w drodze!!!). W ten sposób moglibyśmy dodawać cytaty z bloga każdego polityka, i wstawiać tak samo nonsensowne, jak w tym przypadku o pogodzie, cytaty. Trzeba chyba trochę zadbać o wartość cytatów jakie przedstawia użytkownikom nasz serwis? Pewnie pojawią się głosy, dlaczego akurat ta strona, skoro są też inne z o wiele gorszymi (jeszcze mniej wartościowymi cytatami), ale ja myślę, że od czegoś trzeba zacząć. I ta strona jest tego świetnym przykładem. Rinfanaiel - co myślisz? 11:22, 26 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
Ja bym zostawił. Jeśli mamy tutaj cytaty z postaci z japońskich kreskówek, to z blogów polityków też mogą być. Szkoda, że w tym haśle nie ma niczego poza cytatami z bloga. Może jakiś Bytomianin zamiast protestować przed usunięciem zacytowałby jakąś publiczną wypowiedź Pana Prezydenta? Może być wzięta z prasy, z telewizji. sp5uhe dyskusja edycje 10:19, 12 sty 2008 (CET)[odpowiedz]
Też byłbym za zostawieniem. Na dodatek hasło, ma dość sporo cytatów. Prasuk uwagi 11:10, 24 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

odp: W mojej ocenie strona jak najbardziej spełnia kryteria którymi powinny kierować się strony umieszczane w Wikicytatach. Cytaty są prawdziwe, nikogo nie obrażają oraz nie są w stanie z uwagi na swój humorystyczny charakter nikogo promować. Piotr Koj jest politykiem, prezydentem miasta. Przeszukiwałem Wikicytaty pod kątem innych osobowości życia politycznego i bez trudu znalazłem cytaty nie raz niezwykle nierozsądne, głupie czy wręcz szkalujące adresatów określonych sformułowań. Strona z cytatami Piotra Koja dostępna jest wyłącznie dla tych którzy chcą ją znaleźć i na nią wejść. Tym bardziej uważam że powinna zostać zachowana. Wikicytaty to projekt otwarty stąd też wszelkie argumenty o ich zaśmiecaniu są w tym przypadku nieuzasadnione.—Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez Bytomianin, 14:28, 27 lis 2007 (dyskusjawkład).

Jako mieszkaniec miasta Bytomia chciałam zaprotestować przeciwko próbie wykasowania cytatów naszego prezydenta Piotra Koja. To słowa płynące prosto z serca naszego prezydenta do mieszkańców naszego miasta, więc powinny znaleźć swoje miejsce. To oficjalny protest!!! Z poważaniem Laura Klekocka mieszkanka Bytomia —Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez 83.18.7.150 21:03, 27 lis 2007 (dyskusjawkład).

Nie daj Boże usunąć. To są doskonałe materiały o facecie który jest prezydentem Bytomia. Świetna, niespotykana, autoportretowa blegadanina prezia. Ilustracja współczesnej polityki, w mieście Bytom, realizowanej przez Bytomski Klub Samorządowy. Jeśli zniknie będzie to niepowetowana szkoda dla Bytomian. Chociaż z drugiej strony ble blog Piotra Koja nadal istnieje i sieje przerażenie czytelników.—Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez 79.162.23.244 23:06, 2 gru 2007 (dyskusjawkład).

    • Usunąć. Hasło dla osoby spoza Bytomia zupełnie niewartościowe, co świadczy, że nie ma miejsca dla niego w Wikicytatach. Na dodatek hasło pełne infantylnych tekstów o pogodzie, świętach religijnych itp... Dzisiaj obchodzimy święto strażaków w dniu ich patrona świętego Floriana. Czy to faktycznie przydatne dla Bytomian? ;) Nie znam sytuacji mieszkańców tego miasta, stąd dla mnie hasło nic z sobą nie reprezentuje. Bytomianom polecam założyć blog z spisem haseł prezydenta...--Ciekavy 07:57, 29 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Zostawić. Jak dla mnie art ciekawy, chociaż wcale w Bytomiu nie mieszkam. --Marcin Kacper 17:35, 12 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

USUNĄĆ - Te hasła niczego nie przedstawiają, nie są śmieszne, ani żenujące. Ktoś wyciął zdania z bloga Pana Prezydenta, co według mnie nie jest niczym wspaniałym. Ta strona nie jest przydatna, więc należy ją usunąć!! Pozdrawiam, bytomianin

Przynajmniej przegląd. Część cytatów bezwartościowa. Zero 08:45, 2 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hasło po przeglądzie. Przemoszę do archiwum. Rinfanaiel - co myślisz? 15:48, 11 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]