Wikicytaty:Bar/Archiwum001

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Archive Ta strona ma charakter historyczny bądź archiwalny. Prosimy nie modyfikować tej strony.

Meta-Kategoria

W chwili obecnej mamy 3 kategorie główne. Z pewnością jeszcze nie wszystkie strony zostały skategoryzowane, ale, o ile dobrze odczytuję intencje ogółu, dążyć będziemy do tego, by każda strona z cytatami należała do jakiejś kategorii.

Stron z przestrzeni nazw Wikicytaty: nie możemy jednak umieścić w żadnej z istniejących kategorii, gdyż te zostały stworzone dla właściwej zawartości projektu, a nie dla stron technicznych i pomocniczych. Dlatego moim zdaniem należy stworzyć nową!

Propozycje nazwy

Poniżej kilka proponowanych nazw dla nowej kategorii. Uwagi i nowe propozycje mile widziane.

Kategoria:Meta-strony Wikicytatów

  • kalka z polskiej Wikipedii
    • Ja bym tu zachował spójność z WP, tak aby nie doszło do sytuacji kiedy w każdym projekcie będzie inne nazewnictwo i ludzie się będą zastanawiać jak się może nazywać kategoria której szukają. --MariuszR 22:28, 15 lis 2004 (UTC)
    • zgoda Kpjas 23:49, 15 lis 2004 (UTC)
    • zgoda, a na słowniku można zrobić Meta-strony Wikisłownika. Aby się userzy nie musieli zastanawiać, często to przecież te same osoby... (z tego powodu rozważmy też Bar na cytatach...)
      --tsca
      21:05, 16 lis 2004 (UTC)
    • zgoda. Proponuję zaczekać do piątku na ewentualne spóźnione głosy sprzeciwu i w razie braku takowych, wprowadzić stosowne zmiany. --TOR 22:52, 16 lis 2004 (UTC)

Kategoria:Meta-strony

  • lub: Kategoria:Meta strony

Kategoria:Wikicytaty

  • nazwa chyba niezbyt wiele mówi o zawartości, ale może się spodoba (kalka z angielskich projektów - Commons ma Category:Commons, Wikipedia ma Category:Wikipedia, etc.)

Kategoria:Meta

  • a może tak?

Village Pump

W założeniu miałaby to być ogólnoprojektowa strona dyskusji. Na polskiej Wikipedii mamy strony Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą, Wikipedia:Pytania do ekspertów Wikipedii oraz Wikipedia:Pytania nowicjuszy. To rozbicie, moim zdaniem, znacznie utrudnia śledzenie dyskusji i odpowiadanie na ewentualne pytania. Efekt jest taki, że pierwsza strona jest używana tylko przez starszych stażem Wikipedystów, a dwie ostatnie używane są przez nowych użytkowników dość dowolnie.

Proponuję zatem utworzenie na Wikicytatach jednej, dobrze wyeksponowanej strony zajmującej miejsce wszystkich trzech wymienionych powyżej. Słowem - miejsce do dyskusji o wszystkim i o niczym (z przewagą tego pierwszego), z przyjazną atmosferą i odrobiną wiki-przymrużenia-oka. ;)

Jeszcze mały komentarzyk... Nie wykluczone, że gdy projekt się rozrośnie będzie trzeba, dla porządku, podzielić stronę podobnie jak to zrobiono na en:Village Pump - na sekcje (w naszym przypadku raczej stoliki ;)), ale na razie powinna starczyć pojedyncza strona. --TOR 23:51, 15 lis 2004 (UTC)

Propozycje nazwy

Poniżej kilka proponowanych nazw dla nowej strony. Uwagi i nowe propozycje mile widziane. Nazwa powinna być krótka (moim zdaniem dwa wyrazy to maksimum) i chwytliwa.

Wikicytaty:Bar

  • z Wikisłownika
    • Bar jest dobry, bo:
      • jest łatwy do zapamiętania (szczególnie, że jest już na słowniku)
      • jest łatwy do wpisania w okienko "szukaj" (wpisywanie Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Wikipedystą jest za trudne, długo wpisuje się taką nazwę, ciężko zapamiętać prawidłową kapitalizację)
      • jest krótki i nie zajmuje cennego miejsca w "Ostatnich Zmianach", można dać linka
    • Do powyższych argumentów (zwłaszcza ten, że do krótkiej nazwy można dać link w ostatnich zmianach) dorzucam jeszcze jeden; niemerytoryczny, ale niemniej istotny: wikipedyści ze Słownika i z Wikicytatów lubią ze sobą współpracować, więc wspólny Bar w nazwie podkreślałby dobre stosunki sąsiedzkie i zarazem był wyrazem przyjaznej atmosfery jaka towarzyszy od początku Wikicytatom.
      Jadwiga 21:29, 16 lis 2004 (UTC)
    • Jak najbardziej zgadzam się z postulatem konsekwencji i wprowadzania jednolitej struktury i nazwenictwa na wszystkich polskich wiki. Chciałem tylko zapytać, czy słowo Bar nie kojarzy się dzisiaj nieco dziwnie? (podpowiedź: pewien reality show nadawany od pewnego czasu w pewnej polskiej telewizji) --TOR 22:52, 16 lis 2004 (UTC)
      • Ja w ogóle nie miałem takiego skojarzenia :-)
        A do pomysłów unifikacyjnych dołożę jeszcze propozycję utworzenia na Wikpedii redira Wikipedia:Bar Wikipedia:Kawiarenka pod....
        --tsca
        22:58, 16 lis 2004 (UTC)
        • ja bym raczej był za zrobieniem redira Wikipedia:Kawiarenka pod... Wikipedia:Bar
          --TOR 23:00, 16 lis 2004 (UTC)

WikicytatyWikibar

  • Krakowskim targiem jeśli już to Wikibar
    • Hmm, ale czemu? Przecież chodzi tylko o redira - i to konkretnie redira brzmiącego tak samo, jak na siostrzanych projektach...
      BTW, trochę może przydałoby się polskie forum "międzyprojektowe". Niniejsza dyskusja, bieżące głosowanie na Wikipedii... Niby jest irc, jest lista, ale przepływu informacji chyba nie ma.
      --tsca
      23:32, 16 lis 2004 (UTC)
      • Może na meta? W końcu chyba od tego jest... Ale z drugiej strony - nie każdy ją regularnie odwiedza. --TOR 00:14, 17 lis 2004 (UTC)
    • Zauważ Kpjas, że pełna nazwa brzmiałaby wtedy Wikicytaty:Wikibar (Wikisłownik:Wikibar, etc.), a to trochę masło maślane, nie sądzisz? --TOR 00:14, 17 lis 2004 (UTC)
      • Za 'Wikibarem'. Nie ma znaczenia, że będzie 'Wikicytaty:Wikibar ', przecież na tej samej zasadzie jest: 'Wikipedia:Wikipedysta X'. Jadwiga 17:03, 18 lis 2004 (UTC)

Wikicytaty:Kawiarenka

  • propozycja dla abstynentów
    • Tak jak pisałem na IRC, dla mnie może być Kawiarenka, to mi sie kojarzy miło, przytulnie, ciepło i nie za glośno:) --MariuszR 22:26, 15 lis 2004 (UTC)
    • Popieram --PioM
    • Może być, ale żeby się odróżnić od WP-PL może Skryptorium, Aula lub coś takiego Kpjas 23:48, 15 lis 2004 (UTC)
      • Aula nie wszystkim kojarzy się miło i sympatycznie a skryptorium z koleji przypomina mi mroczne zakony z epoki średnioweicza:) --MariuszR 09:09, 16 lis 2004 (UTC)

Oznakowanie przestrzeni nazw kolorami

Dyskusja jest wspólna dla wszystkich projektów. Toczymy ją w Barze na meta.

Grafika

Propozycja, aby w artykułach z kategorii 'Autorzy' zamieszczać zdjęcia.

Jestem za. Jadwiga 00:32, 19 lis 2004 (UTC)
Zgoda. Kpjas
Tak, wydaje mi się to oczywiste... tsca
Popieram. Ausir 00:27, 20 lis 2004 (UTC)
Oczywiście, że tak. Niewielkie, symboliczne zdjęcie. Popieram. Agacior89

Ambasada Wikimedia

Na meta znajduje się strona Wikimedia Embassy, która służy koordynacji między projektami w różnych językach. Polska Wikipedia już swojego ambasadora ma (jest nim Użytkownik:Kpjas), ale Cytaty jeszcze nie. Czy są jacyś chętni? --TOR 13:35, 23 lis 2004 (UTC)

Moim zdaniem odpowiednim kandydatem jest Użytkownik:TOR. Głosujcie na TORa!
(zob. też "ambasada" w tabelce)
--tsca
13:39, 23 lis 2004 (UTC)

Podpisuję się obiema rękami, przegłosowane :-) Jadwiga 14:31, 23 lis 2004 (UTC)

TOR jeśli się obawiasz nawału pracy w związku z byciem ambasadorem, to płonne obawy. To jest stanowisko li tylko tytularne. Miłego ambasadorowania! Kpjas 18:21, 23 lis 2004 (UTC)

Hmm, dał bym sobie rękę uciąć że już oddałem głos ale nie widzę go więc jeszcze raz, TOR naszym ambasadorem!:) --MariuszR 19:04, 23 lis 2004 (UTC)

Khm, khm... W okresie błędów i wypaczeń, nasza Partia... e... Zaraz, to nie ta kartka. Ach tak. Już. Chciałem Wam podziękować za wiarę ;) we mnie i poinformować, że w obliczu braku kontrkandydatów i głosów sprzeciwu z przyjemnością obejmuje z dniem dzisiejszym stanowisko ambasadora. Pomimo tego, co napiasł Kpjas (że to jedynie pusty tytuł), jest mi naprawdę miło, że tak jednogłośnie zostałem wybrany. Ambasada mieści się na stronie Wikicytaty:Przedstawicielstwo dyplomatyczne. Teraz biegnę zapisać się na te wszystkie listy dyskusyjne... Ciekawe czy moja skrzynka pocztowa to wytrzyma... :P --TOR 22:11, 25 lis 2004 (UTC)


Temat miesiąca

W ramach rozwoju Portalu Wikipedystów proponuję wprowadzenie tematu tygodnia. Mogłoby się to opierać na przykład o nadchodzące święta. Weźmy np. walentynki (to tylko przykład - jeśli nie lubicie walentynek proszę nie wieszać na mnie psów):

Na początku lutego tematem tygodnia stają się walentynki. I w Portalu pojawia się stosowna ramka z informacją (i grafiką?) iż oto zbliża się cudownie różowiuchne święto zakochanych. A poniżej linki do związanych z tematem/świętem artykułów: miłość, kobieta i mężczyzna (na przykład).

I z innymi świętami podobnie. Okazji może nam nie starczyć na wszystkie tygodnie roku - wtedy okienko powinno zawierać coś innego (jakieś pomysły?). Ewentualnie moglibyśmy zmienić to na temat miesiąca. Czekam na komentarze --TOR 00:22, 20 lis 2004 (UTC)

..oto zbliża się cudownie różowiuchne święto zakochanych... No i kto by pomyślał, że takim poetą TOR jest :-) Jak najbardziej, ale IMO: jako temat miesiąca (chyba, że życie co innego przyniesie).

A przed walentynkami (też lubię :-) proponuję coś ze świętami Bożego Narodzenia (nie wiem, czy się uda, bylebyśmy nie stali się stroną wyznaniową, jeśli by tylko na Biblii miały cytaty bazować), ale jeszcze Nowy Rok no i Karnawał: bale, bale karnawałowe. Tańczyć też lubię :-) Jadwiga 00:41, 20 lis 2004 (UTC)

Po namyśle stwierdzam, iż dobrze byłoby nie trzynać się ściśle świąt, ale wziąć pod uwagę też inne okazje (jak rozdanie Oscarów, wybory, etc.). Cała ramka byłaby w Portalu Wikipedystów a nie na stronie głównej, więc byłby to nasz odpowiednik Wikipedyjnego artykułu dnia, a nie artykułów na medal - raczej zachęta do uzupełnienia i rozbudowy niż chwalenie się najlepszymi stronami. Możnaby również (zamiast skupać się na jednym temacie) podać ich kilka (lub jeden, jeśli w danym miesiącu nic nam do głów nie przyjdzie). --TOR 20:03, 21 lis 2004 (UTC)

Zmieniłem wygląd Portalu czerpiąc inspiracje z Commiunity Portal na angielskiej Wiki oraz Strony głównej Commons. Mam nadzieję, że ten styl (z lekkim mrugnięciem do czytelnika ;)) spodoba wam się i będzie kontynuowany w kolejnych Tematach miesiąca (tydzień to jednak za mało). Aha... Obecny Temat miesiąca został wrzucony awansem za grudzień, jakoże listopad ma się już ku końcowi.
--TOR, Czerwononosy Renifer 23:59, 23 lis 2004 (UTC)

Hmmm trudno jest znależć jakieś wydarzenie taz w danym okresie czasu, moze po prostu zamiast "Temat miesiaca" czy "temat tygodnia" będie coś takiego: "aktualny temat", "goracy temat", "popularny temat" itp. Po drugie- chociaż za oknem już biało ;), to nadal mamy jesień. Błagam, nie zachowujmy tradycji głupich hipermarketów i nie wciskajmy świat w listopadzie- może coś zwiazanego z jesienią czy jakimkolwiek wydarzeniem politycznym? Moze lepiej temat "Święta & Mikołaj" zacząć dopiero w grudniu? No dobra, teraz się nie opłaca, bo już niewiele tej jesieni zostało, ale na przyszłość przydałoby sie zachować jako taką estetykę czasową. No, to chyba tyle mam do powiedzenia ;) --Agacior89

Oczywiście, zgadzam się w zupełności z tym, że nie należy od lipca przygotowywać się do gwiazdki. Ten temat pojawił się tak wcześnie tylko, że listopad ma się już powoli ku końcowi (o czym wspomniałem wyżej). Jeśli zaś chodzi o nazwę, to "temat miesiąca" nazywa się to to tylko po to, by wiadomo było kiedy temat można już zmienić. Chociaż z drugiej strony masz trochę racji w jednym... Jeśli dana "okazja" będzie w środku miesiąca (np. Walentynki - 14 lutego) to temat nie może chyba zostać na cały miesiąc, prawda? Tak samo z Bożym Narodzeniem (24/26 trzebaby już zmienić). Może faktycznie inna nazwa... Hm... --TOR 18:32, 24 lis 2004 (UTC)

Nasze cytaty

Po przyjrzeniu się (i zabraniu głosu w) dyskusji na temat strony z cytatami autorstwa Wikipedystów/Wikicytatystów na anglielskim pomyślałem, że czas wreszcie ten pomysł przedstawić i tutaj. Co powiecie na strone zawierającą wyłącznie cytaty z Wikipedystów? ;) --TOR 13:35, 23 lis 2004 (UTC

Już taki jeden mamy, ale na stronie artykułu (zgadnij, gdzie :-). Więc moje zdanie już znasz.
Oczywiście przeniosę go wówczas na 'stronę wikipedystów'. Czy będziemy pytać o zgodę autorów? Ja myślę, że nie, a jakie jest Twoje zdanie? Jadwiga 14:28, 23 lis 2004 (UTC)

Ciekawy pomysł. Ale czy zdobędzie szerszą aprobatę? Kpjas 18:18, 23 lis 2004 (UTC)
Myślę, że jednak wypada pytać Jadwigo. A co do szerszej aprobaty, to poczekamy - zobaczymy. --TOR 18:36, 23 lis 2004 (UTC)
Jestem za, jak zawsze zresztą:) --MariuszR 19:15, 23 lis 2004 (UTC)
Łopatoogicznie rzecz biorąc chodzi o nasze "złote myśli"? Jeśli tak to jestem jak najbardziej za, bo moja głowka już niejedną taką myśl spłodziła ;) --Agacior89

Myślimy nad nazwą strony, kochani! --TOR 12:51, 27 lis 2004 (UTC)

Propozycje nazwy strony z cytatami

(czekamy na kolejne)

  • Wikicytaty:Cytaty z Wikipedystów
  • Wikicytaty:Nasze cytaty
    • Uwagi: Nie wiadomo "czyje" właściwie.