Wikicytaty:Bar: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 651: | Linia 651: | ||
--[[Użytkownik:Bonobonoxyz|Bonobonoxyz]] ([[Dyskusja użytkownika:Bonobonoxyz|dyskusja]]) 01:37, 14 lut 2021 (CET) |
--[[Użytkownik:Bonobonoxyz|Bonobonoxyz]] ([[Dyskusja użytkownika:Bonobonoxyz|dyskusja]]) 01:37, 14 lut 2021 (CET) |
||
== Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally == |
|||
<div lang="en" dir="ltr"> |
|||
{{int:please-translate}} |
|||
Hello everyone, |
|||
I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: [[:m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally]]. |
|||
In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC. |
|||
This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like <tt>WP:NPOV</tt>, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first. |
|||
As far as I can see, {{SITENAME}} currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community. |
|||
I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see [[:m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally]]. |
|||
Please feel free to [[:m:User talk:Martin Urbanec|ask me]] if you have any questions about this proposal. |
|||
Best regards,<br /> |
|||
--[[:m:User:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[:m:User talk:Martin Urbanec|talk]]) 15:12, 18 lut 2021 (CET) |
|||
</div> |
|||
<!-- Wiadomość wysłana przez User:Martin Urbanec@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Martin_Urbanec/MassMessage&oldid=21125035 --> |
Wersja z 16:12, 18 lut 2021
Strona ta jest miejscem do dyskusji na temat organizacji serwisu oraz zadawania wszelkich pytań związanych z jego funkcjonowaniem.
Zobacz też:
- Meta:Bar - Wikipedia:Kawiarenka - Wikidane:Kafejka - Wikisłownik:Bar - Wikibooks:Bar - Wikinews:Kawiarenka - Wikiźródła:Skryptorium - Wikipodróże:Pub podróżnika - Commons:Bar - Wikispecies:Bar
- Polskojęzyczne projekty Wikimedia
Archiwa:
New tools and IP masking
Witajcie,
Wikimedia Foundation chce pracować nad dwiema rzeczami wpływającymi na patrolowanie zmian i postępowanie z wandalizmami lub innymi niepożądanymi edycjami. Chcemy tworzyć narzędzia, które pozwolą lepiej postępować z niewłaściwymi edycjami. Chcemy też dać więcej prywatności użytkownikom niezarejestrowanym, więc w przyszłości adresy IP niezarejestrowanych użytkowników nie będą każdemu pokazywane. Na razie jednak nie będziemy ukrywać adresów IP dopóki nie powstaną lepsze narzędzia do patrolowania.
Mamy pomysł jakie narzędzia mogły by działać lepiej i jak bardziej ograniczony dostęp do adresów IP mógłby zmienić różne sprawy, ale musimy wysłuchać opinii użytkowników wiki. Więcej informacji o tym projekcie możesz uzyskać na Meta. Można także wziąć udział w dyskusji. Teraz jest moment kiedy potrzebujemy twojego zdania aby dostarczyć Ci lepsze narzędzia do walki z wandalizmami, spamem i nękaniem.
Możesz napisać w dowolnym języku.
Johan (WMF)16:18, 21 sie 2019 (CEST)
The consultation on partial and temporary Foundation bans just started
Witajcie,
W ostatnim oświadczeniu, Rada Powiernicza Wikimedia Foundation zażądała przeprowadzenia konsultacji przez pracowników celem przeanalizowania lub uwzględnienia zdania społeczności w sprawie dwóch nowych narzędzi wykorzystywanych podczas interwencji biura Fundacji (nakładanie przez pracowników Fundacji banów na czas określony oraz częściowe bany)".
W związku z tym zespół Trust & Safety zaprasza Wikimedian do wzięcia udziału w tych konsultacjach trwających od 30 września do 30 października.
Jak możesz pomóc?
- Podpowiedz jak częściowe i czasowe blokady nakładane przez Fundację powinny być wykorzystywane, jeżeli powinny (np. na wszystkich projektach lub tylko w części)
- Zaproponuj jak zaimplementować banowanie częściowe i na czas określony
- Zaproponuj zmiany w dotychczasowych zasadach działań Fundacji (Office Actions) tak, aby uwzględniły banowanie tymczasowe i częściowe.
Z góry dziękujemy za Wasz wkład i mamy nadzieję na jak największy udział członków społeczności w tych konsultacjach!
-- Kbrown (WMF) 19:14, 30 wrz 2019 (CEST)
Feedback wanted on Desktop Improvements project
Cześć. Zespół Readers Web z WMF będzie pracował w najbliższych latach nad niektórymi ulepszeniami interfejsu na komputery stacjonarne. Celem jest zwiększenie użyteczności bez pozbawiania funkcjonalności. Zainspirowaliśmy się zmianami dokonywanymi przez wolontariuszy, a które istnieją jedynie jako lokalne gadżety, skrypty, prototypy i utrzymywane przez wolontariuszy skórki. Chcemy zacząć procedurę przeniesienia części takich zmian do domyślnego interfejsu we wszystkich projektach Wikimedia.
Obecnie jesteśmy na etapie analiz i czekamy na pomysły ulepszeń a także opinie odnośnie naszych pomysłów. Niedawno przeprowadzaliśmy wywiady z członkami społeczności obecnych na konferencji Wikimania. Zebraliśmy listę poprzednich prac wolontariuszy i WMF w tym kierunku. Rozpatrujemy techniczne aspekty osiągnięcia tych zmian.
Oczekujemy indywidualnych opinii o:
- Zidentyfikowanie obszarów zainteresowania dla tego projektu, których jeszcze nie odkryliśmy
- Rozbudowa listy istniejących gadżetów i skryptów użytkowników, które związane są z ulepszeniem wykonywania zadań na komputerach stacjonarnych. Jeżeli znasz takie, daj nam znać
- Opinie o zebranych przez nas pomysłach i wizualizacjach
Chcemy zebrać listę wiki, które są zainteresowane udziałem w testach - będą one jako pierwsze otrzymywać nowe funkcje.
Podczas wyrażania opinii, rozważ niżej wymienione cele tego projektu:
- Ułatwienie czytelnikom skupienia się na treści
- Łatwy dostęp do codziennych czynności (np. wyszukiwanie, zmiana języka, edytowanie)
- Umieszczanie elementów we właściwych miejscach
- Zwiększenie spójności interfejsu z innymi platformami - wersją mobilną i aplikacjami
- Eliminacja bałaganu
- Plany na dalszy rozwój
a także poniższe zastrzeżenia:
- Bez zmian w treściach - propozycje nie mogą wymagać zmian w stylach szablonów lub samej treści
- Bez usuwania funkcji
- Bez drastycznych zmian w układzie strony - przyjmujemy podejście ewolucyjne; chcemy aby strona była odczuwana zgodnie z przyzwyczajeniami czytelników i redaktorów
Wyraź swoje zdanie (w dowolnym języku) na stronie mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements
After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.
Dziękujemy! Quiddity (WMF) (talk)
09:15, 16 paź 2019 (CEST)
Editing News #2 – Mobile editing and talk pages
Przeczytaj w innym języku • Lista subskrybujących ten wielojęzyczny newsletter
W tym wydaniu newslettera zespół Editing opowiada o swojej pracy nad edytorem wizualnym dla urządzeń mobilnych, o projekcie ulepszenia stron dyskusji oraz o konferencji Wikimania 2019.
Pomóż
Jakie kojarzysz interakcje ze stronami dyskusji? Czy potrafisz opowiedzieć jakąś historię jak ktoś pomógł Ci dowiedzieć się czegoś nowego? Może o tym, jak zaangażować się w jakiejś grupie? Coś innego? Cokolwiek to jest, chcemy ją poznać!
Prosimy opowiedzieć, jak korzystasz ze stron dyskusji. Dołącz link do dyskusji, którą wspominasz lub opisz ją na stronie dyskusji tego projektu. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.
Projekt ulepszenia stron dyskusji
Konsultacje w sprawie stron dyskusji były to globalne konsultacje służące zdefiniowaniu lepszych narzędzi do komunikacji na wiki. Od lutego do czerwca 2019 ponad 500 wolontariuszy z 20 wiki, spośród 15 języków i wielu projektów skomunikowali się z członkami Fundacji aby opracować kierunek rozwoju produktu dla zestawu narzędzi do prowadzenia dyskusji. Raport z etapu drugiego został opublikowany w sierpniu. Podsumowuje on kierunek produktu, nad którym nasz zespół rozpoczął prace, o którym można poczytać tu: Talk Page Project.
Nasz zespół potrzebuje Twojego wsparcia na tym etapie. Zaczęliśmy opracowywać pierwszy pomysł. Dodaj swoją nazwę użytkownika w sekcji "Getting involved" na stronie wspomnianego projektu jeżeli chcesz otrzymywać informacje o sposobach zaangażowania.
Edytor wizualny dla urządzeń mobilnych
Zespół Editing próbuje ułatwić edytowanie na urządzeniach mobilnych. Zespół ten zmienia edytor wizualny na urządzenia mobilne. Jeżeli chciałbyś coś powiedzieć na temat edytowania na urządzeniach mobilnych, zostaw wiadomość na stronie Talk:VisualEditor on mobile.
Edit Cards
- On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
- There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
- Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.
Pasek narzędzi
- We wrześniu zespół Editing zmienił pasek narzędzi edytora wizualnego w wersji mobilnej. Każdy może zauważyć tę zmianę.
- Jeden pasek narzędzi: Wszystkie narzędzia edycyjne zostały umieszczone na jednym pasku. Poprzednio zawartość paska zmieniała się w zależności od kliknięcia poszczególnych funkcji.
- Nowa nawigacja: Zmieniły się przyciski do poruszania się wstecz i dalej w cyklu edycji.
- Niezauważalne przełączanie: ulepszony sposób działania podczas przełączania między trybem wizualnym i wikikodu.
- Feedback: możesz wypróbować odnowiony pasek narzędzi poprzez uruchomienie edytora wizualnego na smartfonie. Po wypróbowaniu możesz podzielić się opinią na stronie dyskusji.
Wikimania
Zespół Editing Team uczestniczył w konferencji Wikimania 2019 w Szwecji. Prowadzili sesję o edytorze wizualnym na urządzenia mobilne oraz sesję o projekcie nowych stron dyskusji. Przetestowali oni dwie nowe funkcje w edytorze wizualnym na urządzenia mobilne, przy współpracy z innymi uczestnikami. Więcej o tym czego nasz zespół się dowiedział i co robił przeczytasz w raporcie zespołu dotyczącym Wikimanii 2019.
Plany na przyszłość
- Projekt ulepszenia stron dyskusji: Zespół myśli już nad pierwszym zestawem proponowanych zmian. Będzie on pracował z kilkoma społecznościami aby wprowadzać te zmiany pilotażowo. Najlepszym sposobem na bycie poinformowanym jest dodanie swojej nazwy użytkownika w sekcji "Getting involved" na stronie wspomnianego projektu.
- Testowanie edytora wizualnego w wersji mobilnej jako domyślnego: Zespół Editing planuje opublikować wyniki pod koniec tego roku. Najlepszym sposobem aby być poinformowanym jest dodanie strony tego projektu do obserwowanych: strona projektu "Edytor wizualny jako domyślny w wersji mobilnej".
- Measuring the impact of Edit Cards: To badanie odpowiada na pytanie czy ten projekt pomógł redaktorom w dodawaniu linków i przypisów. Planowany termin opublikowania wyników to listopad. Najlepszym sposobem aby być poinformowanym jest dodanie strony tego projektu do obserwowanych: strona projektu Edit Cards.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
12:13, 29 paź 2019 (CET)
Dzień dobry, chciałbym wrzucić cytaty z trzech książek Piotra Kaczkowskiego, które są zbiorami wywiadów z muzykami. Tych wywiadów jest w sumie ponad 100, część już ktoś wrzucił (Peter Gabriel, Andrew Fletcher, Iggy Pop. Zastanawiam się więc, czy pisaniem ich u każdego z muzyków z osobna, nie zrobić osobnej kategorii, która grupowałaby te cytaty w jednym miejscu (np. Kategoria:Rozmówcy Piotra Kaczkowskiego). Niegodzisie (dyskusja) 17:43, 1 lis 2019 (CET)
- Ciężko mi sobie wyobrazić taką kategorię. Zerо πiσ 22:26, 1 lis 2019 (CET)
- Rozumiem, a jakiś inny sposób, by wszyscy rozmówcy byli też w jednym miejscu? Niegodzisie (dyskusja) 17:25, 2 lis 2019 (CET)
- Tak zupełnie wprost, to nie wiem jak to można zrobić. Dodając link w haśle do Kaczkowskiego wszyscy będą w linkujących. Zerо πiσ 20:55, 2 lis 2019 (CET)
Community Wishlist 2020
Trwa 2020 Community Wishlist Survey! To badanie to procedura decyzji społeczności o tym, nad czym ma pracować zespół Community Tech w następnym roku. Zachęcamy do przesyłania swoich propozycji narzędzi i ulepszeń technicznych do 11 listopada, a także do komentowania innych propozycji, aby je ulepszyć zanim rozpocznie się głosowanie.
W tym roku skupiamy się wyłącznie na mniejszych projektach (czyli Wikibooks, Wikisłownik, Wikicytaty, Wikiźródła, Wikiwersytet, Wikispecies, Wikipodróże i Wikinews). Chcemy pomóc tym projektom i wprowadzać sensowne usprawnienia dla zróżnicowanych grup społeczności. Jeżeli jesteś członkiem któregokolwiek z tych projektów, weź udział w tym badaniu! Aby zgłosić propozycje, zobacz te zasady. Propozycje można pisać w dowolnym języku - zostaną one przetłumaczone na angielski. Dziękujemy i wyczekujemy Twoich propozycji!
IFried (WMF) 20:30, 4 lis 2019 (CET)
Malraux kontra Maurois
W haśle André Maurois jest zbiór cytatów z utworu Droga królewska (wyd. Czytelnik, Warszawa 1962). W katalogach bibliotecznych jako autor tego dzieła podawany jest André Malraux. Przenosić czy dla bezpieczeństwa wywalić? Zerо πiσ 01:23, 27 gru 2019 (CET)
- Ja bym usunął. Jest z tym sporo zamieszania, bo i polska Wikipedia przypisuje Maurois taką powieść (La Voie royale, 1930), i nawet francuskie Wikicytaty to uwzględniają, ale to wszytko chyba bzdury, bo katalogi rzeczywiście notują wyłącznie autorstwo Malraux. Bez sprawdzenia w drukowanej wersji książki bezpieczniej będzie usunąć niż w ciemno przenosić do innego hasła. Maitake (dyskusja) 13:56, 27 gru 2019 (CET)
Wiki Loves Folklore
Hello Folks,
Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.
Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (dyskusja) 07:15, 18 sty 2020 (CET)
Movement Learning and Leadership Development Project
Hello
The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.
To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!
-- LMiranda (WMF) (talk) 20:01, 22 sty 2020 (CET)
Romuald Rajs
W artykule Romuald Rajs występuje konflikt, na który nie zwracają uwagi administratorzy. Romuald Rajs to kontrowersyjna postać, odpowiedzialna za szereg zbrodni przeciwko ludności cywilnej. Stwierdzenia te są wynikiem śledztwa IPN nr S 28/02/Zi, zamkniętego w 2005 roku (wyniki te mają charakter prawomocny w Polsce). Jeden z użytkowników stale przebudowuje artykuł tak, by dodać do niego jak najwięcej cytatów rewizjonistycznych, które zaprzeczają ustalonej w trakcie śledztwa wersji wydarzeń. W szczególności cytaty te przesuwane są na wierzch, by powstało wrażenie, że są ważniejsze od tych zgodnych z prawomocnym wynikiem śledztwa. Jakie możliwości oznaczenia charakteru danego cytatu daje serwis? W jaki sposób można wydzielić to, co ma charakter zgodny z prawomocnymi ustaleniami śledztwa od tego, co jest rewizjonizmem, przeczącym tym ustaleniom? W wyroku Komitetu Arbitrażowego polskojęzycznej Wikipedii nr 7/2014 wskazano, że nieneutralne są teksty osób związanych z fundacjami, które wprost deklarują, że stawiają sobie za cel obronę dobrego imienia żołnierzy wyklętych, a w większości takie teksty zamieszcza użytkownik manipulujący ilością i kolejnością cytatów. Sprawa Romualda Rajsa jest delikatna, dlatego też chcę zapytać, jakie możliwości dają wikicytaty, by wyraźnie oznaczyć takie nieneutralne cytaty, niezgodne z ustaleniami prawomocnego śledztwa?
Kirsan (dyskusja) 21:12, 24 lut 2020 (CET)
- Wikicytaty nie są miejsem do opisywania ludzi. Do tego stworzona została wikipedia. Wikicytaty mają gromadzić cytaty, które są cytowane. W przypadku tworzenia haseł związanych z ludźmi większą wartość mają cytaty z tych ludzi niż o nich. Cytaty porządkuje się zazwyczaj alfabetycznie. Drugi sposób, który jest czasem stosowany to układ chronologiczny. Zerо πiσ 00:59, 25 lut 2020 (CET)
Additional interface for edit conflicts on talk pages
Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.
You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 15:15, 26 lut 2020 (CET)
W pierwszym haśle kolega @Ytabak proponuje nam aż 5 cytatów (na 13) z osób duchownych, które raczej pasują do hasła "Kościół katolicki wobec epidemii...", a które z epidemią sensu stricte nie mają nic wspólnego. Dalej mamy Sadurskiego, który mówi: a to o wyborach, a to o stanach nadzwyczajnych, gdzieś tam w tle wirus jest, w tle... Do tego głosu dołącza Wróbel - o dziwo mówi o stanach nadzwyczajnych też. Czyli ze 4 cytaty konkretnie o wirusie by się znalazły. Tyle lat temu prosiłem kolegę, żeby dawał do hasła adekwatne cytaty, i wyważone. Jak krew w piach... A co mamy o wyborach? Jeszcze lepiej! Tylko cytata z Giertycha nie jest o wirusie, a o... wyjściu z UE :) Bo o czym są pozostałe cytaty w haśle "Wybory prezydenckie w PL w 2020"? ... Tak! O epidemii. Powtarzam: tyle razy prosiłem kolegę Ytabaka, tyle razy, a ten dalej swoje. Reasumując: cytaty w hasłach są w większości nie na temat, nie będę umieszczał ramki "Do usunięcia", lepiej tu podyskutować, ale wg mnie w takim kształcie hasła jednak nie mają racji bytu. Patephon (dyskusja) 00:02, 27 mar 2020 (CET)
Editing news 2020 #1 – Discussion tools
Przeczytaj w innym języku • Lista subskrybujących ten wielojęzyczny newsletter
Zespół Editing pracował nad projektem ulepszeń stron dyskusji. Celem tego projektu jest pomoc w ułatwieniu komunikacji na wiki. Ten projekt został opracowany na podstawie konsultacji o stronach dyskusji z 2019 roku.
Obecnie nasz zespół tworzy nowe narzędzie do odpowiadania na wiadomości. Ta najwcześniejsza wersja już może podpisywać komentarze i umieszczać je z odpowiednim wcięciem. Prosimy o przetestowanie nowego narzędzia.
- 31 marca 2020 nowe narzędzie "odpowiedz" zostało dodane jako Funkcja Eksperymentalna użytkownikom czterech wersji językowych Wikipedii: arabskiej, duńskiej, francuskiej i węgierskiej. Jeżeli wasza społeczność też chce wczesny dostęp do nowego narzędzia, należy skontaktować się z User:Whatamidoing (WMF).
- Planowane są następne zmiany. Prosimy o przejrzenie proponowanego projektu i wyrażenie swojego zdania na stronie dyskusji. Zostaną wypróbowane funkcje takie jak:
- ułatwienie wywoływania użytkownika ("pinging"),
- możliwość edycji formatowania, oraz
- inne funkcje określone na podstawie testowania przez użytkowników lub przez nich zalecone.
Aby dowiadywać się więcej o nowościach dotyczących prac działu Editing, dodaj swoją nazwę użytkownika w sekcji "Get involved" na stronie projektu. Można też obserwować te strony: główna strona tego projektu, nowości, odpowiadanie oraz testowanie przez użytkowników.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
21:28, 8 kwi 2020 (CEST)
Editing news 2020 #2
Przeczytaj w innym języku • Lista subskrybujących ten wielojęzyczny newsletter
To wydanie newslettera o rozwoju narzędzi do edytowania zawiera informacje o pracach nad usprawnieniem stron dyskusji.
- Narzędzie do odpowiadania: Jest ono dostępne jako funkcja eksperymentalna na czterech wiki, które włączyły się do współpracy (Wikipedia w języku arabskim, duńskim, francuskim i węgierskim). Nazwa, jaką należy znaleźć w ustawieniach to "Narzędzia dyskusji". W ramach tego narzędzia pojawią się wkrótce kolejne funkcje. Będzie to na przykład wizualny tryb pisania odpowiedzi oraz wywoływanie użytkowników poprzez wpisanie
@
. Można już przetestować nowe funkcje na serwerze testowym. Niektóre kolejne wiki będą mogły w ciągu najbliższych kilku miesięcy wypróbować je u siebie. - Nowe wymagania co do podpisów użytkowników: Wkrótce użytkownicy nie będą mogli zapisać w preferencjach nieprawidłowych podpisów. Spowoduje to ograniczenie fałszowania podpisów, psucia stron, a nowe narzędzia do prowadzenia dyskusji będą działać lepiej. Większość użytkowników nie powinno zauważyć problemów, gdyż ich podpisy są prawidłowe.
- Narzędzie do zaczynania dyskusji: Rozpoczęły się prace zespołu Editing nad uproszczeniem procedury zakładania nowej dyskusji. Możesz zobaczyć wstępny projekt.
- Badanie nad wykorzystywaniem stron dyskusji: Zespół Editing przy współpracy z działem badawczym Wikimedia badał, jak korzystanie ze stron dyskusji pomaga użytkownikom ulepszać artykuły. Dowiedzieliśmy się, że nowy użytkownicy, którzy korzystają ze stron dyskusji robią więcej edycji w przestrzeni głównej niż nowi użytkownicy, którzy nie korzystają ze stron dyskusji.
22:36, 17 cze 2020 (CEST)
Feedback on movement names
Cześć. Apologies if you are not reading this message in your native language. Pomóż przetłumaczyć na Twój język if necessary. Dziękujemy!
There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.
Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.
Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.
Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 21:39, 2 lip 2020 (CEST)
Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.
Aby móc rzetelnie reprezentować głosy społeczności Wikipedii i jej siotrzanych projektów, Wikimedia Polska otwiera konsultacje w sprawie zmiany nazwy Wikimedia Foundation. Chcemy poznać Wasze opinie, obawy, nadzieje, wątpliwości i oczekiwania związane z tym procesem. Bo to one pomogą zarządowi planować dalsze działania w tej kwestii i wskażą jak powinniśmy, jako organizacja, opiniować obecne propozycje. Będę wdzięczna za każdy Wasz głos, zwłaszcza, jeśli dotychczas nie angażowaliście się w dyskusję na ten temat. Każda opinia jest dla nas ogromnie ważna, bo przecież w tej dyskusji nie ma nikogo ważniejszego niż pojedynczy edytor czy edytorka projektów Wikimedia! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 17:31, 8 lip 2020 (CEST)
Editing news 2020 #3
Wiadomości redakcyjne 2020 #3
Przeczytaj w innym języku • Lista subskrybujących ten wielojęzyczny newsletter
W tym miesiącu upływa siedem lat od momentu, gdy Zespół redakcyjny zaproponował większości redaktorów Wikipedii edytor wizualny. Od tamtej poty redaktorzy wiele dokonali, o czym świadczą liczby:
- Za pomocą edytora wizualnego dokonano ponad 50 milionów edycji.
- W edytorze wizualnym utworzono ponad 2 miliony nowych artykułów. Ponad 600 000 wspomnianych nowych artykułów powstało w 2019 roku.
- Popularność edytora wizualnego rośnie. Od czasu jego wprowadzenia proporcjonalnie coraz więcej edycji dokonuje się właśnie za jego pomocą.
- W 2019 roku 35% edycji będących dziełem nowych osób (zalogowanych redaktorów mających na koncie ≤99 edycji) dokonano w edytorze wizualnym. Procent ten z roku na rok rośnie.
- W edytorze wizualnym dokonano blisko 5 milionów edycji na urządzeniach mobilnych. Większość tych edycji pochodzi z okresu, odkąd Zespół redakcyjny w 2018 roku zaczął udoskonalać mobilny edytor wizualny.
- 17 listopada 2019 roku po raz pierwszy dokonano edycji w mobilnym edytorze wizualnym z przestrzeni kosmicznej. 🚀 👩🚀
- Redaktorzy dokonali ponad 7 milionów edycji w edytorze wikitext z 2017 roku, wliczając powstałych w nim 600 000 nowych artykułów. 2017 wikitext editor to edytor wizualny wbudowany w tryb wikitext. Możesz go dostosować do własnych preferencji
14:55, 9 lip 2020 (CEST)
Announcing a new wiki project! Welcome, Abstract Wikipedia
Ogłoszenie nowego projektu Wikimedia! Abstrakcyjna Wikipedio, witaj!
Dzień dobry wszystkim,
Mam zaszczyt przedstawić Abstrakcyjną Wikipedię, nowy projekt, który został jednogłośnie zatwierdzony przez Radę Powierniczą Fundacji Wikimedia. Abstrakcyjna Wikipedia proponuje nowy sposób generowania podstawowych treści encyklopedycznych w sposób wielojęzyczny, co pozwoli większej liczbie współpracowników i czytelników na dzielenie się wiedzą w większej liczbie języków. Jest to podejście, które ma na celu ułatwienie współpracy wielojęzycznej w naszych projektach, zwiększenie trwałości naszego ruchu poprzez rozszerzenie dostępu do uczestnictwa, poprawę doświadczenia użytkowników dla czytelników wszystkich języków oraz innowacje w zakresie wolnej wiedzy poprzez połączenie niektórych z mocnych stron naszego ruchu, aby stworzyć coś nowego.
Jest to nasz pierwszy nowy projekt od ponad siedmiu lat. Streszczenie Wikipedii zostało przedłożone jako propozycja projektu przez Denny'ego Vrandečicia w maju 2020 roku [1] po latach przygotowań i badań, które doprowadziły do powstania szczegółowego planu i ożywionych dyskusji w społecznościach Wikimedia. Wiemy, że energia i kreatywność społeczności często napotyka na bariery językowe, a informacje dostępne w jednym języku mogą nie trafić do Wikipedii w innym języku. Abstrakcyjna Wikipedia ma z założenia wyglądać i być używana dokładnie jak tradycyjna Wikipedia, lecz zbudowana w oparciu o potężne, niezależne od języków naturalnych modele konceptualne Wikidata, mając na celu umożliwienie ochotnikom tworzenie i redagowanie artykułów Wikipedii dla całego, wielojęzycznego świata Wikimedii.
Projekt pozwoli wolontariuszom zebrać podstawy artykułu za pomocą słów i elementów z Wikidata. Ponieważ Wikidata wykorzystuje modele konceptualne, które mają być uniwersalne we wszystkich językach, powinno być możliwe użycie i rozszerzenie tych elementów wiedzy w celu stworzenia modeli dla artykułów, które mają również wartość uniwersalną. Używając kodu, wolontariusze będą w stanie przetłumaczyć te abstract "artykuły" na swoje własne języki. Jeśli się to uda, może to w końcu umożliwić każdemu czytanie na dowolny temat w Wikidata w jego własnym języku.
Jak możesz sobie wyobrazić, ta praca będzie wymagała dużego nakładu pracy przy tworzeniu oprogramowania i dużej współpracy pomiędzy Wikimedianami. Aby umożliwić ten wysiłek, Denny dołączy w lipcu do Fundacji jako pracownik i poprowadzi tę inicjatywę. Możesz znać Denny'ego jako twórcę Wikidata, wieloletniego członka społeczności, byłego pracownika Wikimedia Deutschland oraz byłego członka Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia [2]. Jesteśmy bardzo podekscytowani, że Denny wniesie swoje umiejętności i wiedzę do pracy nad tym projektem wraz z zespołami ds. produktów, technologii i społeczności Fundacji.
Ważne jest, aby przyznać, że jest to projekt eksperymentalny i że każda społeczność Wikipedii ma inne potrzeby. Ten projekt może oferować niektórym społecznościom ogromne korzyści. Inne społeczności mogą się mniej angażować. Każda społeczność Wikipedii w każdym języku będzie mogła swobodnie wybierać i moderować, czy i jak będzie korzystać z treści z tego projektu.
Jesteśmy podekscytowani, że ten nowy wiki-projekt ma możliwość zwiększenia sprawiedliwości wiedzy poprzez zwiększony dostęp do wiedzy. Zaprasza nas on również do rozważenia i zaangażowania się w krytyczne pytania dotyczące tego, jak i przez kogo tworzona jest wiedza. Cieszymy się na współpracę ze społecznościami w celu przemyślenia tych ważnych pytań.
Jest wiele do zrobienia, ponieważ zaczynamy projektować plan dla Wikipedii Abstract w ścisłej współpracy z naszymi społecznościami. Zachęcam Was do zaangażowania się w projekt i dołączenia do nowej listy mailingowej[3]. Zdajemy sobie sprawę, że Wikipedia Abstract jest ambitna, ale dostrzegamy również jej potencjał. Zapraszamy wszystkich do przyłączenia się do nas na nowej, niezbadanej ścieżce.
Z poważaniem,
Katherine Maher (dyrektor wykonawcza Fundacji Wikimedia)
Sent by m:User:Elitre (WMF) 22:10, 9 lip 2020 (CEST) - m:Special:MyLanguage/Abstract Wikipedia/July 2020 announcement
Technical Wishes: FileExporter and FileImporter become default features on all Wikis
FileExporter i FileImporter staną się funkcjami standardowymi na wszystkich stronach wiki do 7 sierpnia 2020 r. Mają one pomóc autorom przenieść pliki z lokalnej wiki do Wikimedia Commons, zachowując jednocześnie wszystkie oryginalne informacje o pliku (Opis, Źródło, Data, Autor, Historia) nienaruszone. Dodatkowo przeniesienie jest udokumentowane w historii pliku. Jak to działa?
1. krok: Jeśli użytkownik jest automatycznie zatwierdzony, na stronie pliku lokalnego zobaczy link.
2. krok: po kliknięciu na ten link FileImporter sprawdza, czy plik można rzeczywiście przenieść do Wikimedia Commons. Te kontrole są wykonywane na podstawie pliku konfiguracyjnego, który jest tworzony i utrzymywany przez każdą lokalną społeczność wiki.
krok: Jeśli plik jest zgodny z Wikimedia Commons, nastąpi przejście do strony importu, na której można zaktualizować lub dodać informacje dotyczące pliku, takie jak opis. Można również dodać szablon “Now Commons” do pliku na lokalnej wiki, klikając odpowiednie pole wyboru w formularzu importu. Administratorzy mogą usunąć plik z lokalnej Wiki, zaznaczając pole wyboru. Kliknięcie przycisku na końcu strony powoduje import pliku do Wikimedia Commons.
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o rozszerzeniu FileImporter lub o projekcie “Życzenia Techniczne”, kliknij na linki. --W imieniu zespołu “Życzenia Techniczne”:Max Klemm (WMDE) 11:14, 6 sie 2020 (CEST)
Important: maintenance operation on September 1st
Wikimedia Foundation będzie testowała swoją drugą, zapasową serwerownię. Upewni to nas, że Wikipedia i inne strony Wikimedia będą zawsze online, nawet w przypadku kataklizmu. Aby upewnić się, że wszystko działa, departament Technologii Wikimedia musi przeprowadzić zaplanowany test. Pokaże on, czy są w stanie przełączyć się z jednej serwerowni na inną. Wymaga to przygotowań do testu przez wiele zespołów i ich dostępności w celu naprawy jakichkolwiek nieprzewidzianych problemów.
Cały ruch zostanie przełączony na zapasową serwerownię w czwartek, 1 września 2020.
Niestety, z powodu niektórych ograniczeń w MediaWiki, wszystkie operacje edycyjne muszą zostać przerwane podczas przełączenia. Przepraszamy za te utrudnienia. Będziemy pracować nad tym, aby je zminimalizować w przyszłości.
Każdą wiki przez krótki czas będzie można tylko czytać, ale nie edytować.
- Edytowanie nie będzie możliwe przez maksymalnie godzinę, w czwartek 1 września. Test rozpocznie się o 14:00 UTC (15:00 BST, 16:00 CEST, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST a w Nowej Zelandii o 02:00 NZST w środę 2 września).
- Jeżeli będziesz próbował edytować lub zapisywać podczas tych okresów, zobaczysz komunikat błędu. Mamy nadzieję, że żadne edycje nie zostaną utracone podczas tego czasu, ale nie możemy tego zagwarantować. Jeżeli zauważysz komunikat o błędzie, poczekaj aż wszystko wróci do normy. Wtedy będzie możliwość zapisania swoich zmian. Zalecamy jednak zrobienie kopii swoich zmian na wszelki wypadek.
Inne skutki:
- Zadania w tle będą wolniejsze, a niektóre mogą być przerywane. Czerwone linki mogą nie być aktualizowane tak szybko jak zwykle. Jeżeli utworzysz artykuł, do którego gdzieś prowadzi jakiś link to ten link będzie dłużej czerwony niż zwykle. Część skryptów, uruchamiających się na dłużej, zostaną zatrzymane.
- Nie będzie zmian w kodzie na serwerze w tygodniu obejmującym 1 wrzesień 2020. Nie będą miały miejsca wdrożenia kodu o małym znaczeniu.
W razie konieczności, terminy testu mogą się przesunąć. Możesz zapoznać się z harmonogramem na wikitech.wikimedia.org. Wszelkie zmiany będą ogłoszone w tymże harmonogramie. Będzie więcej powiadomień na ten temat. Prosimy, podziel się tą informacją ze swoją społecznością.
Trizek (WMF) (talk) 15:49, 26 sie 2020 (CEST)
Linki na stronie głównej
Cześć! Poproszę o zmianę linków na stronie głównej. Chodzi o linki Fundacji i Stowarzyszenia. Strona powinna odsyłać do stron: https://wikimediafoundation.org i https://wikimedia.pl. Tar Lócesilion (queta) 23:47, 27 sie 2020 (CEST)
- @Tar Lócesilion Jeśli to możliwe, to dokonaj zmian w szablonie Siostrzane projekty. Zerо πiσ 00:08, 30 sie 2020 (CEST)
Invitation to participate in the conversation
Cześć. Apologies for cross-posting, and that you may not be reading this message in your native language: translations of the following announcement may be available on Meta. Pomóż przetłumaczyć na Twój język. Dziękujemy!
We are excited to share a draft of the Universal Code of Conduct, which the Wikimedia Foundation Board of Trustees called for earlier this year, for your review and feedback. The discussion will be open until October 6, 2020.
The UCoC Drafting Committee wants to learn which parts of the draft would present challenges for you or your work. What is missing from this draft? What do you like, and what could be improved?
Please join the conversation and share this invitation with others who may be interested to join, too.
To reduce language barriers during the process, you are welcomed to translate this message and the Universal Code of Conduct/Draft review. You and your community may choose to provide your opinions/feedback using your local languages.
To learn more about the UCoC project, see the Universal Code of Conduct page, and the FAQ, on Meta.
Thanks in advance for your attention and contributions, The Trust and Safety team at Wikimedia Foundation, 19:55, 10 wrz 2020 (CEST)Wiki of functions naming contest
Cześć. Pomóż wybrać nazwę nowego projektu Wikimedia. Ten projekt to będzie wiki, gdzie społeczność będzie współtworzyć bibliotekę funkcji. Społeczność będzie mogła tworzyć nowe funkcje, czytać o nich, omawiać je i udostępniać. Część z tych funkcji zostanie stworzona do tworzenia artykułów Wikipedii niezależnych od języka, które mogą zostać wygenerowane dla dowolnego języka, jako część Abstrakcyjnej Wikipedii. Mimo to będzie można także tworzyć inne funkcje.
Głosowanie będzie składać się z dwóch etapów, poprzedzonych przeglądem pod kątem prawnym propozycji. Zaczną się one odpowiednio 29 września i 27 października. Docelowo zamierzamy mieć wybraną nazwę 8 grudnia. Jeżeli chcesz wziąć udział, przejdź do strony na meta-wiki gdzie możesz dowiedzieć się szczegółów i oddać głos. Dziękujemy! --Quiddity (WMF)23:13, 29 wrz 2020 (CEST)
Call for feedback about Wikimedia Foundation Bylaws changes and Board candidate rubric
Cześć. Apologies if you are not reading this message in your native language. Pomóż przetłumaczyć na Twój język.
Today the Wikimedia Foundation Board of Trustees starts two calls for feedback. One is about changes to the Bylaws mainly to increase the Board size from 10 to 16 members. The other one is about a trustee candidate rubric to introduce new, more effective ways to evaluate new Board candidates. The Board welcomes your comments through 26 October. For more details, check the full announcement.
Dziękujemy! Qgil-WMF (talk) 19:10, 7 paź 2020 (CEST)
Important: maintenance operation on October 27
Przeczytaj w innym języku • Pomóż przetłumaczyć na Twój język
Wikimedia Foundation testuje przełączanie na swoją drugą, zapasową serwerownię. Upewni to nas, że Wikipedia i inne strony Wikimedia będą zawsze online, nawet w przypadku kataklizmu. Aby upewnić się, że wszystko działa, departament Technologii Wikimedia musi przeprowadzić zaplanowany test. Pokaże on, czy są w stanie przełączyć się z jednej serwerowni na inną. Wymaga to przygotowań do testu przez wiele zespołów i ich dostępności w celu naprawy jakichkolwiek nieprzewidzianych problemów.
Cały ruch zostanie z powrotem przełączony na podstawową serwerownię we wtorek, 27 października 2020.
Niestety, z powodu niektórych ograniczeń w MediaWiki, wszystkie operacje edycyjne muszą zostać przerwane podczas przełączenia. Przepraszamy za te utrudnienia. Będziemy pracować nad tym, aby je zminimalizować w przyszłości.
Każdą wiki przez krótki czas będzie można tylko czytać, ale nie edytować.
- Edytowanie nie będzie możliwe przez maksymalnie godzinę, we wtorek, 27 października. Test rozpocznie się o 14:00 UTC (14:00 WET, 15:00 CET, 10:00 EDT, 07:00 PDT, 23:00 JST a w Nowej Zelandii o 03:00 NZDT w środę 28 października).
- Jeżeli spróbujesz edytować lub zapisywać zmiany w tym czasie, zobaczysz komunikat o błędzie. Mamy nadzieję, że żadne edycje nie zostaną utracone podczas tego czasu, ale nie możemy tego zagwarantować. Jeżeli zauważysz komunikat o błędzie, poczekaj aż wszystko wróci do normy. Będzie wtedy możliwe zapisanie zmian. Zalecamy jednak zrobienie kopii swoich zmian, na wszelki wypadek.
Inne skutki:
- Zadania w tle będą wolniejsze, a niektóre mogą być przerywane. Czerwone linki mogą nie być aktualizowane tak szybko jak zwykle. Jeżeli utworzysz artykuł, do którego gdzieś prowadzi jakiś link to ten link będzie dłużej czerwony niż zwykle. Część skryptów, uruchamiających się na dłużej, zostaną zatrzymane.
- Nie będzie zmian w kodzie na serwerze w tygodniu obejmującym 26 października 2020. Nie będą miały miejsca wdrożenia kodu o małym znaczeniu.
-- Trizek (WMF) (talk) 19:11, 21 paź 2020 (CEST)
Wiki of functions naming contest - Round 2
Cześć. Przypomnienie: Pomóż wybrać nazwę dla nowego projektu Wikimedia - biblioteki funkcji. Głosowanie drugiej tury zaczyna się dzisiaj. Nazwy, które przeszły do tego etapu: Wikicode, Wikicodex, Wikifunctions, Wikifusion, Wikilambda, Wikimedia Functions. Jeżeli chcesz wziąć udział, przejdź do strony na meta-wiki gdzie możesz dowiedzieć się szczegółów i oddać głos. Dziękujemy! --Quiddity (WMF)
23:11, 5 lis 2020 (CET)
Ruszyła Lista życzeń społeczności 2021! W tej procedurze społeczność decyduje, nad czym w następnym roku ma pracować zespół Community Tech. Zachęcamy do przesyłania swoich propozycji narzędzi i ulepszeń technicznych do 30 listopada, a także do komentowania innych propozycji, aby je ulepszyć zanim rozpocznie się głosowanie. Od 8 grudnia do 21 grudnia społeczności będą głosowały nad zgłoszonymi propozycjami.
Zespół Community Tech zajmuje się narzędziami dla zaawansowanych edytorów. Propozycje można pisać w dowolnym języku - zostaną one przetłumaczone. Dziękujemy i wyczekujemy Twoich propozycji!
19:15, 20 lis 2020 (CET)
Wikidata descriptions changes to be included more often in Recent Changes and Watchlist
Sorry for sending this message in English. Translations are available on this page. Feel free to translate it in more languages!
As you may know, you can include changes coming from Wikidata in your Watchlist and Recent Changes (in your preferences). Until now, this feature didn’t always include changes made on Wikidata descriptions due to the way Wikidata tracks the data used in a given article.
Starting on December 3rd, the Watchlist and Recent Changes will include changes on the descriptions of Wikidata Items that are used in the pages that you watch. This will only include descriptions in the language of your wiki to make sure that you’re only seeing changes that are relevant to your wiki.
This improvement was requested by many users from different projects. We hope that it can help you monitor the changes on Wikidata descriptions that affect your wiki and participate in the effort of improving the data quality on Wikidata for all Wikimedia wikis and beyond.
Note: if you didn’t use the Wikidata watchlist integration feature for a long time, feel free to give it another chance! The feature has been improved since the beginning and the content it displays is more precise and useful than at the beginning of the feature in 2015.
If you encounter any issue or want to provide feedback, feel free to use this Phabricator ticket. Thanks!
2020 Coolest Tool Award Ceremony on December 11th
Hello all,
The ceremony of the 2020 Wikimedia Coolest Tool Award will take place virtually on Friday, December 11th, at 17:00 GMT. This award is highlighting tools that have been nominated by contributors to the Wikimedia projects, and the ceremony will be a nice moment to show appreciation to the tools developers and maybe discover new tools!
You will find more information here about the livestream and the discussions channels. Thanks for your attention, Lea Lacroix (WMDE) 11:55, 7 gru 2020 (CET)
Badanie Życzeń Społeczności 2021
Zapraszamy wszystkich zarejestrowanych użytkowników do głosowania w Badaniu Życzeń Społeczności 2021. Możecie głosować od dzisiaj do 21 grudnia na tyle życzeń, na ile chcecie.
W Badaniu zgromadzone są życzenia utworzenia nowych lub poprawy istniejących narzędzi dla doświadczonych użytkowników. Po fazie głosowania postaramy się spełnić wasze życzenia. Zaczniemy od tych najbardziej popularnych.
My, Community Tech, jesteśmy jednym z zespołów Wikimedia Foundation. Tworzymy i poprawiamy narzędzia do edytowania i administracji na wiki. Nasza lista zadań powstaje na bazie wyników Badania Życzeń Społeczności. Raz w roku możecie zgłaszać życzenia. Po dwóch tygodniach głosujecie na te, które najbardziej was interesują. Następnie wybieramy życzenia, nad którymi pracujemy. Niektóre życzenia mogą być spełnione przez wolontariuszy lub przez inne zespoły.
Czekamy na wasze głosy. Dziękujemy!
16:55, 11 gru 2020 (CET)
Jak w temacie - chodzi mi o tę edycję kolegi @Ytabaka. Edytor powołuje się na książkę Pankowskiego: [1], która jest napisana w języku angielskim. A cytat nt. Grotta jest po polsku. Kto dokonał tłumaczenia? Czy tłumaczenie jest prawidłowe? Czy to są Wikicytaty czy Wiki-translaty? Jestem za usunięciem tej edycji. Ale może jednak można ją zostawić? Proszę o głosy. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 22:00, 26 gru 2020 (CET)
Powszechne Zasady Postępowania – ruszają konsultacje!
Droga społeczności.
W ciągu kilku najbliższych tygodni Wikimedia Foundation będzie prowadzić konsultacje związane z implementacją Powszechnych Zasad Postępowania (PZP) (ang. Universal Code of Conduct), które będą stanowić załącznik do obecnie obowiązujących Warunków użytkowania (ang. Terms of Use).
Czym będą Powszechne Zasady Postępowania?
PZP mają być dokumentem, który będzie normował zachowania i wskazywał na właściwe zasady postępowania we wszystkich projektach Wikimedia. Poprzez zawarcie spisu nieodpowiednich zachowań, które nie będą akceptowane w naszych projektach, będzie dbał o bezpieczeństwo wszystkich użytkowników.
Ma on również zapewnić jednolite zasady postępowania w tych społecznościach, które nie mają własnych szczegółowych regulacji i zasad związanych z zachowaniem użytkowników. W związku z tym będzie on pomagał głównie mniejszym oraz młodszym projektom, które nie miały jeszcze okazji spisać swoich własnych reguł z tym związanych.
Konsultacje przeprowadzone w 2019 roku oraz w pierwszej połowie 2020 roku pozwoliły na przygotowanie wstępnej propozycji zasad, jednak nadal brakuje przepisów związanych z implementacją oraz wdrożeniem w życie PZP. W tym celu, od 18 stycznia 2021 roku rozpoczynają się konsultacje w wielu społecznościach projektów Wikimedia.
Na czym będą polegały konsultacje?
W styczniu i lutym 2021 roku zostanie zaangażowanych dziewięciu koordynatorów w serię konsultacji, które obejmą najróżniejsze projekty Wikimedia (różne społeczności językowe oraz społeczności użytkowników Wikidanych i Commons). Jedną z wybranych społeczności, została społeczność polskojęzyczna, a jednym z moderatorów będę ja. W nadchodzących tygodniach będziemy mieli okazję razem porozmawiać na temat naszych odczuć, wizji oraz sposobu implementacji w związku z wprowadzaniem PZP.
Celem Wikimedia Foundation jest pozyskanie informacji z różnych społeczności i dopiero na podstawie przeprowadzanych konsultacji, nasz zespół przygotuje i zaprezentuje raporty i różne możliwości wcielenia PZP w życie. Zachęcam wszystkich do dzielenia się swoją opinią ze mną oraz z innymi członkami naszej społeczności. Równolegle do konsultacji ze społecznością, w lutym ruszą również konsultacje dla afiliantów (np. Wikimedia Polska lub WikiWomen's User Group).
Jak wziąć udział?
Zapraszam do wyrażenia swojej opinii w najwygodniejszy dla Was sposób. Żeby umożliwić każdej chętnej użytkowniczce i każdemu chętnemu użytkownikowi udział w konsultacjach, będą one przeprowadzane na kilka sposobów:
- Dyskusja w Kawiarence polskiej Wikipedii pod tym wątkiem oraz ewentualnymi tworzonymi w przyszłości;
- Poprzez rozpoczęcie nowego wątku na mojej stronie dyskusji;
- Poprzez wysłanie mi prywatnej wiadomość za pomocą wikimaila;
- Podczas spotkania (grupowego lub indywidualnego) ze mną, o których będę informował w przyszłości.
Dyskusja prowadzona jest w Kawiarence polskojęzycznej Wikipedii, ponieważ jest to największy projekt polskojęzycznej społeczności. W miarę potrzeb będą również organizowane konsultacje z członkami (zarówno 1-1, jak i grupowe) z różnych sfer oraz projektów naszej społeczności, za pośrednictwem platformy internetowej Zoom lub Google Meet (o terminach i informacjach wkrótce). Dodatkowo, w nadchodzących tygodniach zostanie uruchomiona anonimowa ankieta dla członków społeczności, którzy chcieliby prywatnie przekazać swoje odczucia związane z tematem PZP, a także otaczających go sfer (stan zasad w naszym projekcie, niechciane i potencjalnie niebezpieczne sytuacje oraz wszelkie sprawy dotyczące zachowania użytkowników projektów Wikimedia). Chętnych do bezpośredniego otrzymania ankiety proszę o zgłaszanie się do mnie za pomocą wikimaila.
Zachęcam również do odwiedzenia strony Najczęściej Zadawanych Pytań, na której możecie znaleźć odpowiedź na najczęściej nurtujące społeczność pytania.
W razie wszelkich pytań proszę o komentarze w dyskusji lub o pingi, żeby mieć pewność, że dotrę do waszej wiadomości. Życzę owocnej dyskusji! MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 11:33, 19 sty 2021 (CET)
Powszechne Zasady Postępowania – Ogłoszenie z 3 lutego 2021
Wczoraj, tj. 2 lutego 2021, Rada Powiernicza Wikimedia Foundation ratyfikowała tekst Powszechnych Zasad Postępowania. Również dzisiaj na Meta-Wiki zostaną (część została już opublikowana) opublikowane m.in. następujące materiały:
- Zaktualizowana wersja Powszechnych Zasad Postępowania
- Rozszerzona lista najczęściej zadawanych pytań
- Nowa i odswieżona strona informujaca o Powszechnych Zasad Postępowania i związanymi z nimi procesami
- Oświadczenie Rady Powierniczej Wikimedia Foundation w sprawie przyjęcia PZP
Na prośbę użytkowników w dyskusji powyżej, przetłumaczę je na język polski zgodnie ze swoimi umiejętnościami, proszę jednak o życzliwość oraz chwilę cierpliwości i wyrozumienia, ponieważ opublikowane dokumenty zawierają dużo materiałów, nad którymi należy spędzić trochę czasu. MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 15:46, 3 lut 2021 (CET)
Powszechne Zasady Postępowania – Zaproszenie na spotkania 8-14 lutego 2021
Od dzisiaj można rejestrować się na spotkania społeczności, podczas których dyskutowane będą różne propozycje związane z wprowadzeniem w życie Powszechnych Zasad Postępowania. W tym miejscu można zarejestrować swoją chęć uczestnictwa w takim spotkaniu. Po zgłoszeniu się wszystkich chętnych, zarejestrowani użytkownicy zostaną za pomocą wiki-maila poinformowani o terminie oraz sposobie dołączenia do spotkania. W razie wszelkich pytań, zapraszam poniżej, lub bezpośrednio do mnie za pomocą maila lub strony dyskusji. MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 21:07, 4 lut 2021 (CET)
Powszechne Zasady Postępowania – Ostatnie 2 tygodnie konsultacji
Konsultacje dotyczące wdrożenia i egzekwowania Powszechnych Zasad Postępowania kończą się 28 lutego 2021 roku. Oznacza to, że zostały jeszcze tylko 2 tygodnie na podzielenie się swoją wizją i pomysłami związanymi z Powszechnymi Zasadami Postępowania. To właśnie na podstawie pomysłów społeczności i Waszych uwag nasz zespół będzie pracował nad utworzeniem sposobu egzekwowania zasad, który będzie satysfakcjonujący dla wszystkich członków ruchu Wikimedia. Zapraszam wszystkich do wypowiedzenia się przy użyciu ankiety lub do kontaktu bezpośrednio ze mną! MNadzikiewicz (WMF) (dyskusja) 18:36, 15 lut 2021 (CET)
WAŻNE: Kontrola aktywności administratorów
Cześć. W 2013 w drodze światowego konsensusu społeczności przyjęto politykę odbierania „zaawansowanych uprawnień” (administratora, biurokraty, administratora interfejsu itp.). Na jej podstawie stewardzi weryfikują aktywność administratorów we wszystkich projektach Wikimedia Foundation, które nie mają określonych zasad aktywności. Zgodnie z naszym stanem wiedzy, ta wiki nie ma formalnych zasad odbierania „zaawansowanych uprawnień” dla nieaktywnych kont. To oznacza, że stewardzi zajmą się tym, działając na podstawie weryfikacji aktywności administratorów.
Ustaliliśmy, że niżej wymienieni użytkownicy spełniają kryteria nieaktywności (brak edycji i akcji w czasie dłuższym niż dwa lata):
- Maksymilian Sielicki (administrator)
Ci użytkownicy wkrótce otrzymają wiadomość, w której zostaną poproszeni o rozpoczęcie dyskusji w społeczności, jeśli chcą zachować wszystkie lub cześć uprawnień. W wypadku braku odpowiedzi stewardzi odbiorą uprawnienia z ich kont.
Jednak jeśli Wy jako społeczność chcecie stworzyć własne zasady kontroli aktywności administratorów, zastępujące globalne, podjąć inną decyzję w sprawie nieaktywnych członków administracji lub macie już wdrożoną politykę, którą przeoczyliśmy, prosimy, poinformujcie stewardów na Meta-Wiki, żeby nie weryfikować aktywności na Waszej wiki. Dziękuję,--علاء (dyskusja) 10:22, 24 sty 2021 (CET)
Brak polityki jest też polityką. A projekty nie podlegają zarządzaniu osób z zewnątrz.
Nie podoba mi się, że osoba, która nie jest z projektu, przychodzi i pisze sobie: "Ci użytkownicy wkrótce otrzymają wiadomość, w której zostaną poproszeni o rozpoczęcie dyskusji w społeczności, jeśli chcą zachować wszystkie lub cześć uprawnień. W wypadku braku odpowiedzi stewardzi odbiorą uprawnienia z ich kont." Jestem przeciw takiemu postępowaniu. Zaznaczam, że przeczytałam dokładnie wypowiedź, w tym "dobre rady" w ostatnim akapicie. Jadwigadyskusja 12:18, 24 sty 2021 (CET)
- Jadwiga Niestety nie zgodzę się z Twoim stwierdzeniem. W projektach Wikimedia, jeżeli nie występuję globalna polityka, jest ona zastępowana przez politykę globalną. Jeżeli społeczności się to nie podoba, rozwiązaniem pozostaje uchwalenie własnej polityki. Nie popieram, ani nie krytykuję tego stanu rzeczy, mówię tylko jak jest i co należałoby zrobić, żeby to zmienić. Nadzik (dyskusja) 12:40, 24 sty 2021 (CET)
Mój głos nie jest głosem za czy przeciw wdrażaniu globalnej polityki, a jedynie dotyczy przypadku Maksymiliana Sielickiego. Wyraził 30 gru 2017 na stronie dyskusji użytkownika Ytabak stanowisko, że nie planuje "w najbliższym czasie" wracać do projektu i że jego zapał "nieco zmalał". Wygląda na to, że odebranie uprawnień nie będzie stratą. Tak dokładnie to stratę ponieśliśmy już w 2017. Zerо πiσ 22:23, 30 sty 2021 (CET)
- Zabrałam głos w dyskusji w Barze na Wikipedii. Informacyjnie wklejam tu kopię:
Przeciw Funkcjonowanie projektów i ich społeczności określa pięć filarów i jest to wystarczające, zresztą leży u podstaw samej idei ruchu wolnej wiedzy. Wprowadzanie innych „uregulowań” prowadzi do zakłóceń.
Przykład z 24 stycznia 2021 z Wikicytatów: 8 Streszczając: przybyły steward, podpierając się polityką odbierania „zaawansowanych uprawnień” z 2013 „w drodze światowego konsensusu społeczności” ogłasza nam, członkom społeczności, że „zgodnie z naszym stanem wiedzy, ta wiki nie ma formalnych zasad odbierania „zaawansowanych uprawnień” dla nieaktywnych kont. To oznacza, że stewardzi zajmą się tym […]W wypadku braku odpowiedzi stewardzi odbiorą uprawnienia z ich kont.” Moja odpowiedź brzmiała tak: „Brak polityki jest też polityką. A projekty nie podlegają zarządzaniu osób z zewnątrz. Nie podoba mi się, że osoba, która nie jest z projektu, przychodzi i pisze sobie: "Ci użytkownicy wkrótce otrzymają wiadomość, w której zostaną poproszeni o rozpoczęcie dyskusji w społeczności, jeśli chcą zachować wszystkie lub cześć uprawnień. W wypadku braku odpowiedzi stewardzi odbiorą uprawnienia z ich kont." Jestem przeciw takiemu postępowaniu. Zaznaczam, że przeczytałam dokładnie wypowiedź, w tym "dobre rady" w ostatnim akapicie.” Czy my jesteśmy porzuconym projektem, że trzeba aż do nas przychodzić i nas „opiekować”/załatwiać za nas nasze sprawy? Mamy niewielką społeczność, ale dajemy radę. Już były na Wikicytatach sytuacje, że osobom nieaktywnym odbierano uprawnienia. To dlaczego miałoby się i tym razem to nie odbyć, gdyby była taka potrzeba dla nas, członków społeczności? I mamy dwóch biurokratów, jakbyśmy chcieli, to ma kto u nas odbierać uprawnienia. „Bo takie są zasady”. No właśnie, są zbyteczne, bo w sposób zupełnie niepotrzebny powodują ingerencję w projekt, o którym steward „z misją techniczną” nie ma pojęcia. Może to nawet dla niego samego też jest stres, bo pewnie przyszedł „w dobrej wierze”, no skoro takie zasady. A ja z kolei określę to jako nieeleganckie, a nawet całkiem niegrzeczne. Dlatego ogólne idee tak, owe pięć filarów to wypełnia, ale od zajmowania się szczegółami to są społeczności i przyjęte u nich zasady/zwyczaje. Jadwigadyskusja 02:28, 31 sty 2021 (CET)
- Tyle tylko, że istnieją również zagrożenia. Nieużywane konto z uprawnieniami administratora stanowi potencjalny cel ataku i znowuż - potencjalnie - może to wywołać spore szkody dla projektu. Globalna polityka nieaktywności obowiązuje tam, gdzie nie ma lokalnej. Brak polityki nie jest w tym ujęciu polityką. Nie jest również tak, że stewardzi się wtrącają w życie społeczności - polskie Wikicytaty są częścią społeczności globalnej i jako takie są również objęte globalnymi politykami: prywatności, CheckUsera, rewizorskimi, warunkami użytkowania, etc. Uprawnienia administratora zostały dziś odebrane z nieaktywnego konta Maksymiliana - miał on możliwość pozostawienia ich i z niej nie skorzystał. Einsbor (dyskusja) 16:13, 10 lut 2021 (CET)
Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event
Cześć. Apologies if you are not reading this message in your native language. Pomóż przetłumaczyć na Twój język. Dziękujemy!
Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.
ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 16:16, 27 sty 2021 (CET)
Project Grant Open Call
This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.
For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:
- Weekly proposals clinics via Zoom during the Open Call. Join us for #Upcoming_Proposal_Clinics|real-time discussions with Program Officers and select thematic experts and get live feedback about your Project Grants proposal. We’ll answer questions and help you make your proposal better. We also offer these support pages to help you build your proposal:
- Video tutorials for writing a strong application
- General planning page for Project Grants
- Program guidelines and criteria
Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.
We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!
Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsSzablon:Atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (dyskusja) 09:01, 28 sty 2021 (CET)
Wiki Loves Folklore 2021 is back!
Pomóż przetłumaczyć na Twój język
You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.
You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.
Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.
Kind regards,
Wiki loves Folklore International Team
MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:25, 6 lut 2021 (CET)
Generowanie cytatu z Wikicytaty wg tematu
Staram się stworzyć widget, który łączyłby dwie funkcje z następujących przykładów:
https://codepen.io/bonobonobo/pen/XWNpXrK ten ogranicza ilość znaków do 130 (widget na małe ekrany, więc nie mogę mieć zbyt wielu znaków
https://codepen.io/bonobonobo/pen/MWbJaWz ten natomiast ma w 7 linii js:
var category = ['Inspire', 'Life', 'Funny', 'Love', 'Art', 'Music'];
czyli wyszukuje wg wątku/tematu/zagadnienia.
Czy jest jakiś instruktaż jak uzyskać taki efekt? Próbowałem na wiele sposobów i jedynie udało mi się uzyskać jakiś wynik to po zamianie w wikiquote-api.js "en." na "pl." w początku URL i wpisaniu w var category słowa bez znaków diakretycznych. Problem w tym, że chciałbym sięgać po np takie strony/zagadnienia/tematy/hasła (nie wiem pod jaką kategorią w API się one znajdują):
https://pl.wikiquote.org/wiki/Szcz%C4%99%C5%9Bcie
https://pl.wikiquote.org/wiki/Przysz%C5%82o%C5%9B%C4%87
https://pl.wikiquote.org/wiki/Kategoria:Humor
etc.
Proszę o poradę z ogarnięciem zapytania do API.
--Bonobonoxyz (dyskusja) 01:37, 14 lut 2021 (CET)
Proposal: Set two-letter project shortcuts as alias to project namespace globally
Pomóż przetłumaczyć na Twój język
Hello everyone,
I apologize for posting in English. I would like to inform everyone that I created a new global request for comment (GRFC) at Meta Wiki, which may affect your project: m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.
In this GRFC, I propose that two-project shortcuts for project names will become a default alias for the project namespace. For instance, on all Wikipedias, WP will be an alias to the Wikipedia: namespace (and similar for other projects). Full list is available in the GRFC.
This is already the case for Wikivoyages, and many individual projects asked for this alias to be implemented. I believe this makes it easier to access the materials in the project namespace, as well as creating shortcuts like WP:NPOV, as well as helps new projects to use this feature, without having to figure out how to request site configuration changes first.
As far as I can see, Wikicytaty currently does not have such an alias set. This means that such an alias will be set for you, if the GRFC is accepted by the global community.
I would like to ask all community members to participate in the request for comment at Meta-Wiki, see m:Requests for comment/Set short project namespace aliases by default globally.
Please feel free to ask me if you have any questions about this proposal.
Best regards,
--Martin Urbanec (talk) 15:12, 18 lut 2021 (CET)