Dyskusja użytkownika:Oola11

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów

Archiwum | Archiwum 1

Nie jestem pewna ile było polskich przekładów Kronik portowych i w czyim przekładzie. Czy jesteś pewna że to Kruk? Ja niestety nie wypisywałam tłumaczy i wydań (niestety) i teraz to wychodzi.  Już mi się zdarzało, że na wiki ten sam w zasadzie fragment treściowy był inaczej zredagowany przez tłumacza...

Dzięki za uwagi. Będę ich przestrzegać. Zaczęłam trochę na dziko. Co do cytatów to uzbierałam ich sporo przez ostatnie lata - tak dla siebie. Ponieważ nie myślałam wcale o projekcie wikicytaty niestety nie będę cytatów mogła opisać pod względem źródła: tłumacza, strony. A jednak chciałabym podzielić się nimi.

:-)[edytuj]

Miło Cię widzieć na Wikicytatach. Pozdrawiam serdecznie! Alessia, dyskusja 18:18, 26 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Poprawiam technicznie Niestety udaje mi się połowicznie. Najwyraźniej pracujemy w tym samym czasie i niestety moja praca "gone with the wind"

Olu droga,

dziękuję za "formatowanie" mojej niezdarności we wpisie: Franciszek (papież).

Zdziwiło mnie, że cofnęłaś moją edycję Stanisław Obirek? Wszak w samym artykule widnieje tekst: "były jezuita". Umieszczanie kogoś w danej kategorii gdy do niej nie należy jest mylące. Wszak zgadzamy się, że pan Obirek jest "byłym duchownym" - i w tej kategorii pozostał. :) Były lekarz, nie ma uprawnień do leczenia. Były lotnik nie może prowadzić samolotu. Wypowiedzi byłego zakonnika nie powinny być uważane za wypowiedzi zakonnika :). Na marginesie, to jest właśnie śmieszność naszych mediów, że traktują "byłych" jako autorytety. Tak jakby radzić się, ludzi rozwiedzionych jak budować kochającą się rodzinę. Nie naśladujmy ich proszę w Wikicytatach. Nie nazywajmy motylka poczwarką, zapracował sobie przecież by być motylkiem.

Pozdrawiam serdecznie --Apriti (dyskusja) 16:42, 21 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

P.S. Prosiłbym o przywrócenie wersji, która w moim odczuciu, nie jest wandalizmem - a raczej aktualizacją artykułu. :))) Apriti (dyskusja) 07:26, 19 mar 2013 (CET)

Masz rację - nie porównywałem z Wikipedią [wszak przecież możemy być pierwsi :)]
-> Obirek jest/był w kategorii: Polscy prezbiterzy jezuiccy.
Spróbowałem zaingerować bo i tam też odbieram to jako nieścisłość.
Na kategorii "byli jezuici" nie tak bardzo mi zależy - musielibyśmy potworzyć sporo innych kategorii i zamiast porządkowania danych posuwalibyśmy się w stronę stajni Augiasza.... Starczy mi na dziś: "Byli duchowni" - klikam i wiem co mają do powiedzenia :)
A gdybyśmy zostali przy Twojej wersji: klikam w "Jezuici" i zastanawiam się w jakim świecie żyję :)))
z pozdrowieniami - wiosna idzie :) --Apriti (dyskusja) 16:42, 21 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Odpowiedź[edytuj]

Żeby zachować jednolite formatowanie w projekcie. :-) Alessia, dyskusja 13:49, 4 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

W drodze[edytuj]

Olu, a może W drodze od razu wyszczególnić na "W drodze (film)", bo jeszcze jest książka Jacka Kerouaca o tym tytule? Chyba że dopiero jak się będzie tworzyć artykuł książki? Tommy Jantarek (pisz) 21:06, 16 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Utworzona przez ciebie strona ma błędny tytuł. Myślę, że najlepiej przenieść cytaty do strony powieści Obfite piersi, pełne biodra i potem usunąć hasło. Pozdrawiam San85 (dyskusja) 11:04, 2 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Obfite...[edytuj]

Dzięki za rozbudowę :) . Pozdrawiam serdecznie, Bacus15, dyskusja 19:39, 20 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o interwencję[edytuj]

Najmocniej przepraszam, że przeszkadzam, ale proszę o interwencję. Na Wikicytatach pojawił się użytkownik 6birc, który jawnie lekceważy zasady obowiązujące w projekcie; uważa on, że Mrnr84201 i Alessia niesłusznie cofnęli jego edycje (jedna dotyczyła np. braku źródła, druga spowodowała dużą zmianę w formatowaniu strony - trudno było to poprawiać, więc nie dziwię się, że edycja została wycofana). Ponieważ użytkownik nie ma zielonego pojęcia o zasadach i obyczajach Wikicytatowych Alessia poprosiła (nie kazała, tylko poprosiła) go, aby zapoznał się z zasadami i najpierw pracował w brudnopisie, a potem z kimś doświadczonym w edytowaniu się skonsultował, by uniknąć ponownych problemów z wycofaniem edycji. Alessia udzieliła mu też kilka rad, np. odnośnie korzystania z podglądu przed zapisaniem (faktycznie wiadomości do niej edytował wiele razy). Jak można przeczytać, Alessia zachowała spokój, jej wypowiedzi są merytoryczne, oparte na przyjętych zasadach i kulturalne, natomiast nie można tego powiedzieć o użytkowniku, który posuwa się do tekstów w stylu "(...) może lepiej, żeby Pani w ogóle nie edytowała (...)". Ponadto użytkownik ten nie chce się zastosować do zasady odpowiadania na stronie użytkownika, z którym prowadzi rozmowę oraz niejako zakłada, że będzie tu wojował. (zob. Dyskusja użytkownika:6birc). 6birc zakłożył też wątek w Barze, w którym oczernia Mrnr84201 i Alessię, przedstawiając swoje subiektywne oceny tych użytkowników, z jego wypowiedzi przebija wręcz osąd, że wszyscy tu jesteśmy głupkami, bo nie myślimy tak jak on. Proszę, zareaguj, bo wydaje mi się, że takie występy mogą podzielić użytkowników i doprowadzić w końcu do wymarcia projektu, który już ledwo dyszy z jednym tylko aktywnym administratorem. Dziecko Szczęścia (dyskusja) 19:24, 10 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Formatowanie automatyczne‎[edytuj]

Zachęcam do przeczytania strony dyskusji Instruktorka. Choć trochę się nie rozumieliśmy to w końcu osiągnęliśmy sukces i przycisk wrócił. Mam nadzieję, że to ten sam przypadek. Jeżeli się nie uda to proszę o sygnał. Pozdrawiam Zerо πiσ 17:40, 8 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Wikidata[edytuj]

Hello, sorry for posting in English. Recently Wikidata was enabled on all Wikiquotes with its first phase, interwiki. Since the transition went well, I am asking you if you could please remove the interwikis from Strona główna. The interwikis you remove will now be served from Wikidata which will have a far more expansive list then currently on the page. Thanks, John F. Lewis (dyskusja) 14:47, 11 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

cyt. Witaj. Strona, którą stworzyłaś(eś) nie jest zgodna z obowiązującymi na Wikicytatach zasadami. Aktualnie strona nadaje się do usunięcia, chyba że ją poprawisz :) Proszę, pamiętaj o tym, że każdy cytat powinien zawierać źródło. Miłego dnia. cyt.

Dzięki za uwagę, ale nie podałaś(eś) z którymi zasadami strona nie jest zgodna, a jeśli chodzi o źródło, to na końcu strony podane jest źródło, w którym te wszystkie cytaty zostały zebrane i opublikowane - możesz doprecyzować o co chodzi ? pozdr., --Tecra (dyskusja) 18:58, 20 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

nadal nie bardzo rozumiem w czym był problem z tą stroną ? w strukturze strony ? wzorowana była na trzech pozostałych z kategorii "Szwajcarscy architekci", a jeśli w alfabetycznej kolejności tych cytatów, to taka być nie może, bo jest błędna, gdyż musi być kolejność logiczna taka jaka była - poprawisz tą kolejność na taką jaka była, czy ja mam poprawiać ? --Tecra (dyskusja) 19:34, 20 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Oola11 - słowo honoru, a co Snozziego obchodziły zasady wikicytatów, jak ustalał kolejność własnych ponad 30 lat temu ?--Tecra (dyskusja) 19:45, 20 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
odpowiem tak - P.A.Croset pracował nad tą książką przez kilka lat razem ze Snozzim i zapewne nie opublikowali zebranych tam aforyzmów w żadnej przypadkowej kolejności, ani alfabetycznej, ani chronologicznej, tylko w kolejności ich ważności subiektywnej, ale wybacz, że dziś w takiej kwestii nie będę dzwonić ani do Turynu, ani do Locarno, czy Alghero, zresztą Snozzi sam często je przedstawia w zmienianej kolejności w zależności od tematu, który mają ilustrować, więc wydaje mi się, że co do zasad wikicytatów i groźby usunięcia tej strony z racji braku kolejności alfabetycznej lub chronologicznej, to jednak przesadziłaś(eś) w tym przypadku, bo wciskanie obcych myśli na siłę w schematy, których oni nie tworzyli, zmienia wymowę ich myśli - to mniej więcej główna moja uwaga i zarzut do Twojej interwencji, lecz przyznam oczywiście, że pod względem formy strona wygląda znacznie lepiej po Twoich korektach, niż cytaty Corbusiera, Frischa czy Kereza, ale kolejność postaram się poprawić, wesołych i spokojnych świąt :) --Tecra (dyskusja) 20:19, 20 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Anulowałem wersję. Otóż błędy w cytatach zawiera sam Dziennik i to wszelakiego rodzaju. Autorka bł. Aniela Salawa miała ukończone zaledwie 2 klasy szkoły powszechnej stąd ten problem. Błędy muszą pozostać - niestety. Nie poprawiajmy orginału! Pięknego obrazu nie ma potrzeby powtarzać jest w infoboksie. Pozdrawiam i zachęcam do lektury całego Dziennika, a warto! I proszę się nie denerwować językiem prostej Kobiety, ale podziwiać raczej głębie Jej duchowości.

RadLes (dyskusja) 21:03, 15 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]

dot. ponownie Aniela Salawa[edytuj]

Serdecznie witam. Zauważyłem Twoje przesunięcie uwagi o chronologiczności cytatów artykułu pod zdanie wstępne. Ale to chyba nie za bardzo jest zgodne z zasadami na które się powołujesz wczoraj a są one wiążące dla nas wszystkich. Otóż artykuł zaczyna się przed zdaniem wstępnym (wizytówką). O ile chodzi o grafikę to na niektórych stronach Wikicytatów autorzy rzeczywiście ją umieszczają. Dotyczy to krótkich artykułów i polepsza to i zapełnia stronę. Jednak w moim artykule nie wydaje się to aż tak konieczne. Piękny i pastelowy obraz bohaterki artykułu rozprasza tylko myśl i wydłuża artykuł i tak już sporych rozmiarów. Dziękuję za drobne korekty i za uwagę, no i jak zauważyłem jako administratorka ostatnie i decydujące zdanie należy do ciebie. Ja jako podwładny się do niego dostosuję. Tak, że o jakimś przekomarzaniu czy złej woli nie ma tu mowy. Liczą się w końcu nasi czytelnicy. Pozdrawiam i życzę miłego weekendu.

RadLes (dyskusja) 19:39, 16 maj 2014 (CEST)[odpowiedz]


Dlaczego Pani nie zweryfikuje poprawności cytatu i kasuje Pani cytat Tadeusza Kościuszki o saperach który usilnie staram się zamieścić w jego cytatach

Co ciebie zabolało[edytuj]

Stworzyłem hasło o Andrzeju Dudzie, którego cytat przytoczyłem. Czego tam zabrakło Olusiu, że musiałaś skasować? Proszę ciebie wytłumacz mi co tam jest nie tak kochanieńka lub z łaski twojej pomóż mi wedle twojego uznania naprawić to hasło abyś mogła zaakceptować. Dziękuję

Keynes[edytuj]

Zdejmij proszę blokadę z hasła John Maynard Keynes. Moim zdaniem żadna wojna edycyjna nie upoważnia do blokowania strony na zawsze. Zerо πiσ 23:58, 20 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Zbigniew Sajnóg[edytuj]

Witaj Oola11,

przekazuję list od Zbigniewa Sajnóga:

"Do: Wikicytaty.

Szanowni Państwo!

Mimo interwencji powraca w Wikicytatach brudny wierszyk (Flupy.), który nieszczęśnie napisałem 32 lata temu. Byłem autorem około 600 wierszy – wiele z nich publikowanych, wygłaszanych w mediach tudzież na żywo do licznej publiczności różnych wydarzeń artystycznych i koncertów. Jestem autorem licznych artykułów, esejów, autorem powieści a aktualnie trzech książek, których obszerne fragmenty są publikowane i komentowane w sieci. Nie chcę, aby ów napisany 32 lata temu nieszczęsny „wierszyk” był moją wizytówką, zwłaszcza że od lat zajmuję się bardzo poważnymi kwestiami.

Niniejszym zatem bardzo uprzejmie, acz stanowczo proszę o usunięcie z hasła Zbigniew Sajnóg – wikicytaty owego „wierszyka” i o nie umieszczanie go tam nigdy więcej. A podkreślam, że ujmując rzecz formalnie, jako autor mam pełne i wyłączne prawo dysponowania moją własnością intelektualną!

Z poważaniem

Zbigniew Sajnóg"


Zgodnie z wolą autora, usuwam cytat. Andr Joan (dyskusja) 12:10, 10 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Łukasz Jakóbiak, Jacek Walkiewicz[edytuj]

Witam! Mam pytanie, ostatnio napisała do mnie Wikipedystka San85 i zwróciła uwagę, że na Wikicytatach cytaty umieszczamy w kolejności alfabetycznej, nie wg. dat i wycofała moją edycję, wklejając swoją. Moim zdaniem nie prawidłową. Pierwszy raz coś takiego słyszę! Ogółem może i bym nie pytała, ale strony Łukasza mają dla mnie szczególne znaczenie. --Milagros Aal 17:36, 20 wrz 2015 (CEST)

Dlaczego wycofałaś moją edycję? O co ci chodzi?[edytuj]

Przecież nic złego jeszcze nie zrobiłem. Po prostu dodałem jeden cytat. W filmie Epoka Lodowcowa 3 Diego krzyczy "Cykor!" do ankylozaura, który ukrywa się przed Rudym. Ten cytat był zabawny. Nie lubię, gdy moje edycje są wycofywane.

Tbeyor (dyskusja) 18:28, 24 gru 2015 (CET)Tbeyor[odpowiedz]

Cytaty z nieprawdziwymi informacjami o homoseksualności, związkach osób tej samej płci itd.[edytuj]

Witam, co twoim zdaniem wnoszą cytaty, które przywróciłaś? Moim zdaniem są elementem ideologii post-truth, w której fakty są eliminowane, a domysły, plotki i mity uznawane za pierwszorzędne. Właśnie dlatego zostały usunięte. Nie rozumiem sensu ich przywracania.--Trzecimaja (dyskusja) 15:35, 14 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

Przygody Tintina[edytuj]

Hej! Dopiero dodawałam cytaty. Piszę na telefonie i nie chciałam żeby mi się usunęło :( a jak chciałam dodać to w międzyczasie artykuł zniknął :( Felixiara (dyskusja) 20:29, 16 sty 2017 (CET)[odpowiedz]

ONR - Wikicytaty[edytuj]

Uprzejmie proszę o cofnięcie edycji użytkownika MrNr i zabezpieczenie tej strony Obóz Narodowo-Radykalny. Jest poważny problem - podaję argumenty, które są ignorowane, w zamian dostaję inwektywami "nacjonalista". Raz puściły mi nerwy - ale przeprosiłem. Pomówiono mnie też o pisanie nieprawdziwych informacji, co wyjaśniłem. Pozdrawiam. Patephon (dyskusja) 09:26, 12 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Malik Obama[edytuj]

Mamy problem na Wikicytaty:Strony do usunięcia z decyzją co zrobić z hasłem Malik Obama. Zachęcam do wypowiedzenia się. Zerо πiσ 15:47, 10 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Wykonywanie obowiązków administratora[edytuj]

Dzień dobry. Ponieważ otrzymałem informację, że posiadasz w projekcie status administratora, chciałbym Cię prosić o złożenie deklaracji co do Twojej dalszej aktywności w tym zakresie. Będę wdzięczny za odpowiedź. Łączę pozdrowienia, Ytabak (dyskusja) 11:54, 29 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

How we will see unregistered users[edytuj]

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator(-ka) będziesz nadal mógł/mogła zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś(-aś), możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

Od 2011 ma prośbę o dopracowanie. Jest szansa na opis oddający kontekst i źródło? Zerо πiσ 21:20, 26 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

SDU[edytuj]

Hasła Przemysław Kaźmierczak i Dave Navarro poddałem pod dyskusję na WC:SDU. Zerо πiσ 00:20, 3 sty 2024 (CET)[odpowiedz]