Adam Bodnar
Wygląd
Adam Bodnar (ur. 1977) – polski prawnik i nauczyciel akademicki, doktor habilitowany nauk prawnych, w latach 2015–2021 rzecznik praw obywatelskich, od 2023 minister sprawiedliwości.
- Coraz częściej prawnicy stają się ofiarą gry politycznej i dyżurnym „chłopcem do bicia” w sytuacjach kryzysowych. Widzimy to dzisiaj jak na dłoni w Turcji, ale dotyka to środowisk prawniczych i władzy sądowniczej w wielu krajach.
- Opis: apel rzecznika praw obywatelskich o solidarność środowisk prawniczych wobec autorytarnych działań władz niektórych państw.
- Źródło: Adam Bodnar: potrzebna jest międzynarodowa solidarność prawników, onet.pl, 19 lipca 2016.
- Dla mnie, jako osoby niewierzącej, przyjazd Franciszka to przede wszystkim szansa na wsparcie w rozwiązywaniu ważnych polskich problemów, takich jak: bieda, bezdomność i wykluczenie społeczne; jak mowa nienawiści i stosunek do uchodźców; jak ochrona środowiska. W każdej z tych spraw, jako rzecznik praw obywatelskich, podejmuję wiele konkretnych działań, staram się pozyskiwać sojuszników, prowadzę rozmowy od ministrów po wójtów, od organizacji pozarządowych i instytucji wyznaniowych po samorządy zawodowe. Przyznaję, z różnym skutkiem. Tym razem jednak mamy szansę na coś nowego – na opinię i radę kogoś z zewnątrz, osoby, do której żywimy wspólny szacunek.
- Źródło: Bodnar: Franciszek – przyjaciel obywateli, onet.pl, 26 lipca 2016.
- Europejski Trybunał Praw Człowieka zwraca m.in. uwagę na prawo do kontrdemonstracji i przywiązuje istotną wagę do ochrony zgromadzeń publicznych, jeśli tylko mają pokojowy charakter. Natomiast standard dotyczący obowiązków państwa związanych z odbyciem większej liczby zgromadzeń w jednym miejscu i czasie ETPCz ustanowił w wyroku z 21 czerwca 1988 r., że uczestnicy kontrdemonstracji mają prawo wyrażać swoją niezgodę z demonstrantami. Z orzeczeń tych wynika zatem jasno, że obowiązkiem Państwo jest ochrona prawa do zgromadzania się obu demonstrujących grup i poszukiwania środków najmniej restrykcyjnych, które co do zasady umożliwiłyby odbycie obu demonstracji.
- Źródło: Nowelizacja ustawy Prawo o zgromadzeniach: Reglamentacja wolności wiecowania, rp.pl, 4 grudnia 2016.
- Zobacz też: wolność zgromadzeń
- Kadencja I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf trwa i musi trwać do 2020 r. Skrócenie wieku emerytalnego I prezes SN jest ewidentnym łamaniem Konstytucji.
- Źródło: Bodnar: kadencja I prezes SN musi trwać do 2020 r., polsatnews.pl, 28 czerwca 2018
- Zobacz też: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce
- Myślę, że moje działania jako Rzecznika Praw Obywatelskich i stanowisko w sprawie odpowiedzialności za Holokaust są jednoznaczne, poparte dowodami historycznymi i nie powinny budzić wątpliwości. Tym niemniej w ferworze rozmowy w studiu telewizyjnym padły sformułowania, które – zwłaszcza wyrwane z kontekstu – mogły zostać źle odebrane czy być niezrozumiałe dla widzów. Szczególnie jeśli chodzi o użycie słowa naród. Nawet jeśli wielokrotnie w tej rozmowie wyjaśniałem, że chodzi mi o zachowanie jednostek, nie całych narodów, to jednak ubolewam z powodu tego nieporozumienia.
- Opis: przeprosiny za wypowiedź o Holokauście.
- Źródło: Bodnar przeprasza za wypowiedź o Holokauście. „Ubolewam z powodu tego nieporozumienia”, dorzeczy.pl, 21 czerwca 2017.
- Nie ma żadnych wątpliwości, że za Holokaust byli odpowiedzialni Niemcy. Musimy jednak pamiętać, że wiele narodów współuczestniczyło w realizowaniu Holokaustu. W tym, o czym mówię z ubolewaniem, także naród polski. Przecież ile było wyroków wydanych przez AK na osoby, które ujawniały kryjówki dla Żydów. Te wyroki śmierci nie wzięły się znikąd. (...) odpowiedzialności za tragedię Żydów nie ponosi państwo polskie, bo ono zawsze potępiało Holokaust.(...) Nie możemy zapominać o tym, że wśród polskiego narodu także znajdowały się osoby, które najzwyczajniej w świecie popełniły zbrodnie, popełniły błędy. Tak samo, jak były takie osoby w narodzie słowackim, węgierskim, francuskim.
- Źródło: Bodnar przeprasza za wypowiedź o Holokauście. „Ubolewam z powodu tego nieporozumienia”, dorzeczy.pl, 21 czerwca 2017.
- Zobacz też: Armia Krajowa, Holocaust, Żydzi, Niemcy
- Rolą ministra nie powinno być wyrażanie opinii, które mogą prowadzić do tak zwanego mrożącego skutku, jeśli chodzi o korzystanie z wolności uczestniczenia czy organizowania pokojowych zgromadzeń. Słowa są różnie dobierane w zależności od sytuacji politycznej, ale musimy mieć świadomość, jakie to ma konsekwencje dla wolności obywatelskich.
- Opis: o wypowiedziach ministra spraw wewnętrznych i administracji Mariusza Błaszczaka na temat odpowiedzialności karnej osób manifestujących przed Sejmem 16 grudnia 2016
- Źródło: Prawnicy ostrzegają: władza chce „zmrozić” obywateli, tvn24.pl, 23 stycznia 2017.
- Zobacz też: Mariusz Błaszczak, kryzys sejmowy w Polsce
- Sugerowanie w liście oficjalnym do prezydenta, że projekt ustawy wychodzi naprzeciw oczekiwania partii rządzącej, budzi duże wątpliwości z punktu widzenia tego, czy faktycznie pierwszy prezes Sądu Najwyższego powinien w ogóle używać tego typu sformułowań i tymi kryteriami się kierować.
- Opis: o projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym przedłożonym przez pierwszą prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf w listopadzie 2017.
- Źródło: Bodnar krytykuje Gersdorf, dorzeczy.pl, 23 listopada 2017
- Zobacz też: Andrzej Duda, Prawo i Sprawiedliwość
- Uchwały są niezgodne z konstytucją i dyskryminują osoby nieheteronormatywne i transpłciowe.
- Opis: o uchwałach organów samorządu terytorialnego wprowadzających strefy wolne od ideologii LGBT.
- Źródło: Tablice „Strefa wolna od LGBT” przy wjazdach do miast? Trudno się dziś w Polsce połapać, co jest prowokacją, a co faktem, wysokieobcasy.pl, 24 stycznia 2020.
- Zakaz przyjmowania funkcji wychowawcy przez katechetów przez lata nie budził wątpliwości i był traktowany jako gwarant wolności sumienia i wyznania uczniów nie uczęszczających na lekcje religii, bądź uczęszczających na lekcje religii mniejszościowych, a także stanowił jeden z elementów praktycznej realizacji zasady bezstronności światopoglądowej władz publicznych wywodzonej z art. 25 Konstytucji RP.
- Źródło: PiS spowiada się biskupom: „Rząd zadbał o to, by w żadnym dokumencie nie używano języka gender”, oko.press, 2 grudnia 2018.
- Zobacz też: bezstronność religijna, światopoglądowa i filozoficzna władz publicznych, lekcja religii, rozdział Kościoła od państwa
O Adamie Bodnarze
[edytuj]- Adam Bodnar stoi w TK i za pomocą patetycznych figur retorycznych przekonuje, że mimo iż w Konstytucji RP zapisana jest 5-letnia kadencja Rzecznika Praw Obywatelskich, to w jego wypadku powinna ona być wydłużona. Przykry widok.
- Autor: Samuel Pereira
- Opis: o rozprawie przed Trybunałem Konstytucyjnym dot. kadencji rzecznika praw obywatelskich.
- Źródło: onet.pl, 13 kwietnia 2021
- Ja myślę, że to jest świat postawiony na głowie to, co rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar przedstawił, ponieważ my powinniśmy chronić słabszych, najsłabszych, a nieobliczalny morderca, który dokonał ohydnej zbrodni musi zostać w jak najszybszy sposób unieszkodliwiony.
- Autor: Mateusz Morawiecki
- Źródło: Morawiecki już wydał wyrok. „Chcę podziękować funkcjonariuszom za szybkie ujęcie tego mordercy”, gazeta.pl, 22 czerwca 2019.
- Po wyborze Adama Bodnara najbardziej odetchnęli wszyscy ci, którzy od lat bezskutecznie zabiegają o zapewnienie ochrony zagwarantowanych w konstytucji praw socjalnych. Rzecznik zaprosił do współpracy najrozmaitsze osoby i organizacje, które upominają się o najuboższych: Caritas, Kamiliańską Misję Pomocy, Forum na Rzecz Wychodzenia z Bezdomności czy Kancelarię Sprawiedliwości Społecznej, a także takie postaci jak siostra Małgorzata Chmielewska czy prof. Małgorzata Bednarek. Nie kierował się tu kryteriami natury ideologicznej. Zwyczajnie doszedł do wniosku, że jednym z największych zagrożeń dla demokracji i praw człowieka w Polsce jest brak realizacji prawa do mieszkania. Aby temu zagrożeniu przeciwdziałać, był skłonny współpracować ze wszystkimi zainteresowanymi.
- Autor: Agata Nosal-Ikonowicz, Adam Bodnar – rzecznik zwykłych ludzi, krytykapolityczna.pl, 9 września 2016.
- Rzecznik Praw Obywatelskich jest w awangardzie starego establishmentu. Jest politycznie skażony. Jest lewicowcem.
- Autor: Mateusz Morawiecki
- Źródło: Morawiecki nigdy nie był bardziej polityczny. Język angielski zmusił go do prostego tłumaczenia świata, businessinsider.com.pl, 16 lutego 2017.
- Rzecznik Praw Obywatelskich też jest zakodowany, ma bardzo wyraźne lewackie poglądy polityczne (…). RPO ma oczywiście prawo do tego, żeby monitorować sytuację, ale tu wyraźnie wpisuje się w narrację, jaka jest tworzona przez środowiska lewackie. To ma służyć metodzie, którą stosują w walce z rządem, to jest metoda, którą nazywają „ulicą i zagranicą”. To ma akurat służyć zagranicy, psuciu opinii o Polsce.
- Autor: Mariusz Błaszczak
- Opis: wypowiedź po zapowiedzi rzecznika praw obywatelskich, że będzie monitorował sytuację po zamieszkach w Ełku z 31 grudnia 2016.
- Źródło: RPO staje w obronie obcokrajowców. Minister Błaszczak: „Ma wyraźne lewackie poglądy”, gazeta.pl, 3 stycznia 2017.
- Zobacz też: Komitet Obrony Demokracji
- Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” z aprobatą przyjmuje decyzję Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara o cofnięciu wniosków w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z Konstytucją w tych sprawach przed Trybunałem Konstytucyjnym, w których dochodzi do manipulacji składami orzekającymi i które są obsadzane osobami wybranymi na miejsce zajęte już przez legalnie wybranych sędziów. Taka postawa Rzecznika jest wyrazem szacunku dla Konstytucji i funkcji ustrojowej organów stojących na jej straży.
- Źródło: Stanowisko Iustitii w sprawie działań Rzecznika Praw Obywatelskich dr Adama Bodnara, iustitia.pl, 21 maja 2018
- Zobacz też: kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce, Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”