Małgorzata Gersdorf
Wygląd
Małgorzata Maria Gersdorf (ur. 1952) – polska prawniczka, specjalistka w dziedzinie prawa pracy, profesor nauk prawnych, od 2014 do 2020 pierwsza prezes Sądu Najwyższego.
- Cel, o czym wszyscy doskonale wiemy, jest zupełnie inny niż czyjekolwiek dobro. Wie o tym również Pan Minister i Prokurator Generalny. Stawką w grze są resztki niezależności sądownictwa oraz niezawisłość sędziów. Tak, użyłam słowa „resztki” w sposób zupełnie celowy. Bo należy otwarcie powiedzieć, że szacunek dla niezależności sądów w naszym kraju nigdy nie był na zbyt wysokim poziomie.
- Opis: o zmianach w systemie wymiaru sprawiedliwości proponowanych przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę w styczniu 2017.
- Źródło: wystąpienie I Prezesa Sądu Najwyższego na Zebraniu Przedstawicieli Zebrań Sędziów Sądów Apelacyjnych oraz Zgromadzeń Ogólnych Sędziów Okręgów, Warszawa, 30 stycznia 2017.
- Zobacz też: Zbigniew Ziobro
- Chodzi o wprowadzenie do sądów ludzi, którzy będą zależni od pana ministra. Korpusu sędziów z PiS – tak to nazwijmy. Młodych na dorobku. Moja obawa jest taka, że dzięki „swoim” sędziom minister może chcieć wpływać na orzeczenia. (…) To jest przemyślany plan: obóz władzy zmierza do tego, żeby sobie podporządkować sądy.
- Źródło: Stanisław Piotrowicz o prezes Sądu Najwyższego: widać, kto łamie konstytucję, onet.pl, 23 lutego 2017
- Zobacz też: Prawo i Sprawiedliwość
- Jarosław Kaczyński to polityk, który wszystko burzy.
- Źródło: Barbara Piwnik: nie możemy iść z władzą na wymianę ciosów, onet.pl, 23 lutego 2017.
- Zobacz też: Jarosław Kaczyński
- Konstytucja gwarantuje mi to stanowisko, bardzo zaszczytne, na sześć lat i nie widzę powodu, żebym miała zgłaszać się do władzy wykonawczej z prośbą, to w ogóle nie wchodzi w grę.
- Źródło: Bunt w Sądzie Najwyższym? Sędziowie odmawiają KRS, onet.pl, 25 czerwca 2018
- Zobacz też: wymiar sprawiedliwości w Polsce
- No poszłam podziękować. A że dostałam od wszystkich organizatorów tę świeczkę, było ciemno, no to wzięłam tą świeczkę. Ale to nie jest tak, że ja chodziłam i demonstrowałam z tymi świecami. Ja rozumiem, że to są słowa pani Mazurek, ona dezawuuje mnie stale i ciągle i internautów, bo to widziałam. I nie wiem, jaki jest cel tych internautów żeby dezawuować mnie i mówić, że mam sklerozę, no prawdopodobnie taki, że już powinnam odejść, bo jestem stara.
- Opis: Prof. Gersdorf przekonująca, że nie chodziła z żadnymi świeczkami, ale poszła wyłącznie podziękować.
- Źródło: Gersdorf: nie chodziłam demonstrować. Było ciemno, to wzięłam świeczkę, polsatnews.pl, 30 listopada 2017
- Od niezależności sądów, której nawet po 1989 r. nie mieliśmy zbyt wiele, przechodzimy aktualnie do etapu drugiego, znacznie niebezpieczniejszego: rozmontowania niezawisłości sędziowskiej.
- Opis: o zmianach w systemie wymiaru sprawiedliwości proponowanych przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę w styczniu 2017.
- Źródło: Prezes Sądu Najwyższego wzywa sędziów do oporu. Dramatyczne wystąpienie Małgorzaty Gersdorf, wyborcza.pl, 31 stycznia 2017.
- Proszę Obywatelki i Obywateli, aby czytali polską Konstytucję i wyciągali z niej wnioski. Niech we własnym interesie przemyślą drogę, którą podąża rządząca większość. Trzeba bowiem stale pamiętać, że nikt, kto wygrywa demokratyczne wybory nie rządzi tylko w imieniu swoich wyborców, ale w imieniu wszystkich obywateli. Nikomu też nie wolno niszczyć struktur konstytucyjnych organów państwa. Tak postępuje tylko okupant.
- Źródło: „Nikomu nie wolno niszczyć struktur konstytucyjnych. Tak postępuje tylko okupant”, tvn24.pl, 22 grudnia 2017
- Sędziowie SN nie chodzili z żadnymi świeczkami. I mówię to do pani minister Romaszewskiej. Już któryś raz pani powtarza taką tezę, że jestem politykiem. Nigdy nie byłam politykiem, nie mam swady politycznej. Ja bronię niezależności sądów i sądownictwa.
- Opis: podczas posiedzenia komisji sprawiedliwości pracującej nad prezydenckim projektem nowej ustawy o Sądzie Najwyższym w odpowiedzi na zarzut Zofii Romaszewskiej że sędziowie Sądu Najwyższego biorą udział w demonstracjach.
- Źródło: Prezes Gersdorf: Sędziowie nie chodzili ze świeczkami. Internauci wskazują na kłamstwo, tvp.info, 29 listopada 2017
- W Polsce skończyła się epoka, kiedy mogliśmy polegać na zadeklarowanej w art. 2 Konstytucji zasadzie demokratycznego państwa prawnego. O prawo (…) należy teraz walczyć i obowiązek ten (…) spoczywa na sędziach. Powstaje oczywiście pytanie, jak to robić? Prostych odpowiedzi nie ma. W każdym bądź razie muszę to powiedzieć: nie ma walki bez ofiar, a do nich może być zaliczony każdy z nas tu obecnych. Piastujemy władzę publiczną, a skoro tak, to musimy zawsze liczyć się z konsekwencjami. Proszę więc Państwa Sędziów (…) aby przestali myśleć o sobie jako o tych, którzy tylko przychodzą do miejsca pracy wykonać swój obowiązek, a tak poza tym to muszą pracować, spłacać kredyt, wyżywić rodzinę itp. Takie postawy skłaniają do szukania usprawiedliwień, a w ostateczności – do ustępstw. Walka o prawo, o niezawisłość sędziów musi toczyć się w granicach prawa, ale musi być twarda i jednoznaczna, jak jednoznaczny jest ustrój państwa. Aby zwyciężyć, trzeba się przygotować nawet na sądy dyscyplinarne, na ryzyko usunięcia z urzędu, na wszystko!
- Opis: o zmianach w systemie wymiaru sprawiedliwości proponowanych przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę w styczniu 2017.
- Źródło: wystąpienie I Prezesa Sądu Najwyższego na Zebraniu Przedstawicieli Zebrań Sędziów Sądów Apelacyjnych oraz Zgromadzeń Ogólnych Sędziów Okręgów, Warszawa, 30 stycznia 2017.
- Zobacz też: państwo prawa
- W razie czego skład mieszany w Izbie Dyscyplinarnej usunie z urzędu każdego sędziego, który się nie zgadza z poddaniem prawa potrzebom bieżącej praktyki i woli politycznej.
- Opis: o przedstawionym przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę w styczniu 2017 projekcie utworzenia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.
- Źródło: wystąpienie I Prezesa Sądu Najwyższego na Zebraniu Przedstawicieli Zebrań Sędziów Sądów Apelacyjnych oraz Zgromadzeń Ogólnych Sędziów Okręgów, Warszawa, 30 stycznia 2017.
- Władza lansuje taki obraz, że sędziowie to tłuste koty, którzy opływają w luksusy za państwowe pieniądze. Spójrzmy od dołu. Przeciętny radca prawny zarabia więcej niż sędzia sądu rejonowego. 7 tys. to straszne pieniądze? Na tym szczeblu 70 proc. nominacji to kobiety. Zarobki nie są wystarczające, by mężczyźni podejmowali ten zawód. Nieco lepiej jest w sądach okręgowych, ale za te ok. 10 tys. brutto dobrze żyć można tylko na prowincji. A co jest na samym szczycie? Dobry adwokat ma się lepiej niż sędzia Sądu Najwyższego.
- Opis: o zarobkach w sądownictwie.
- Źródło: Pierwsza prezes Sądu Najwyższego dla Onetu: nie schowam się ze strachu przed PiS, Onet, 22 lutego 2017.
O Małgorzacie Gersdorf
[edytuj]- Bezczelność prezes SN nie ma granic. Ale jej lament jest świadectwem bezradności: rozpanoszona kasta traci wpływy i dochody.
- Autor: Ryszard Terlecki, Terlecki: bezczelność prezes Sądu Najwyższego nie ma granic, tvn24.pl, 22 grudnia 2017.
- Dzisiaj nie potrafimy wymienić nikogo z liczących się profesorów, który miałby inne zdanie. Zdanie jest jednoznaczne: konstytucja gwarantuje pierwszej prezes urzędowanie do 2020 roku. To musi być uszanowane, bo inaczej ta konstytucja jest w sposób oczywisty złamana. Twierdzenie odmienne jest twierdzeniem najczęściej ludzi, którzy są bardzo pewni siebie, bardzo potrafią być butni, bardzo potrafią szargać inne opinie, nie mając ku temu żadnej wiedzy, żadnego doświadczenia i żadnych prawdziwych argumentów, poza w kółko powtarzaniem, że określony przepis konstytucji pozwala ustawowo określić wiek przejścia w stan spoczynku. To jedno z drugim akurat niewiele ma wspólnego.
- Autor: Wojciech Katner
- Źródło: Sędzia Katner: mam nadzieję, że nie będzie osoby, która zgodzi się zastąpić prezes Gersdorf, tvn24.pl, 20 lipca 2018
- Zobacz też: kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce
- Jeśli ustawa, która ma podstawy w konstytucji, jest objęta zasadą domniemania konstytucyjności – określa wiek sędziego przejścia w stan spoczynku i ten wiek uzyskała pani prof. Gersdorf – powinna przejść w stan spoczynku, a tym samym przestać pełnić funkcje Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
- Autor: Marek Dobrowolski (prawnik)
- Źródło: Spór wokół Sądu Najwyższego, radiomaryja.pl, 3 lipca 2018.
- Zobacz też: kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce
- Kadencja I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf trwa i musi trwać do 2020 r. Skrócenie wieku emerytalnego I prezes SN jest ewidentnym łamaniem Konstytucji.
- Autor: Adam Bodnar
- Źródło: Bodnar: kadencja I prezes SN musi trwać do 2020 r., polsatnews.pl, 28 czerwca 2018
- Zobacz też: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce
- Małgorzata Gersdorf nie jest pierwszą prezes Sądu Najwyższego. Dura lex, sed lex. Pani Gersdorf nie jest sędzią, ale sędzią w stanie spoczynku. Tak rozumiem prawo.
- Autor: Wiesław Johann
- Źródło: Od obrońcy opozycjonistów do przybocznego eksperta prezydenta Dudy. Kim jest sędzia Wiesław Johann?, natemat.pl, 8 lipca 2018.
- Mam nadzieję, że nie będzie osoby, która zgodzi się zastąpić prezes Gersdorf.
- Autor: Wojciech Katner
- Źródło: Sędzia Katner: Mam nadzieję, że nie będzie osoby, która zgodzi się zastąpić prezes Gersdorf, gazetaprawna.pl, 21 lipca 2018
- Zobacz też: kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce
- Nie ma I prezesa Sądu Najwyższego. Pani prof. Małgorzata Gersdorf jest w stanie spoczynku od 4 lipca, czyli od momentu upływu 3 miesięcy od wejścia w życie nowej ustawy o Sądzie Najwyższym. Wynika to wprost z przepisów art. 111 ustawy.
- Autor: Przemysław Czarnek
- Źródło: Dr hab. Przemysław Czarnek: „To, co wyprawiają sędziowie SN przekracza jakiekolwiek granice niezawisłości”, wpolityce.pl, 6 lipca 2018.
- Sorry, ale jak słyszę, że taka szlampa, jak I prezes SN robi za wzór cnót, to mi się miesiączka cofa.
- Autor: Cezary Gmyz
- Źródło: Skandaliczny wpis Cezarego Gmyza o Małgorzacie Gersdorf. Komentarze: „Jest pan zerem”, gazeta.pl, 5 lipca 2018
- Zobacz też: kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce
- Sugerowanie w liście oficjalnym do prezydenta, że projekt ustawy wychodzi naprzeciw oczekiwania partii rządzącej, budzi duże wątpliwości z punktu widzenia tego, czy faktycznie pierwszy prezes Sądu Najwyższego powinien w ogóle używać tego typu sformułowań i tymi kryteriami się kierować.
- Opis: o projekcie ustawy o Sądzie Najwyższym przedłożonym przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego w listopadzie 2017
- Autor: Adam Bodnar
- Źródło: Bodnar krytykuje Gersdorf, dorzeczy.pl, 23 listopada 2017
- Zobacz też: Andrzej Duda, Prawo i Sprawiedliwość
- Takich pomysłów nie miał nawet osławiony Pablo Escobar, gdy zaatakował kolumbijski Sąd Najwyższy. Właściwie – przy pani Małgorzacie Gersdorf i jej poplecznikach – Escobar był zwykłym tradycjonalistą, który – podobnie jak inni rewolucjoniści – uważał, że jak się skróci sędziów o głowę, to poprawi się poziom sprawiedliwości w jego kraju.
- Autor: Witold Gadowski
- Źródło: gazetapolska.pl (dostęp 30 kwietnia 2020)
- To zachowanie polityczne. Jest mi przykro, że dożyłam czasu, w którym sędzia zachowuje się politycznie. Właśnie jasno Konstytucja i obowiązujące w Polsce prawo mówi o tym, że sędzia nie może nie tylko należeć do partii politycznych, ale również musi zachowywać się w sposób taki, który nie będzie budził wątpliwości co do jego bezstronności.
- Autorka: Julia Przyłębska
- Źródło: Julia Przyłębska wyznaje: przykro mi, że dożyłam czasów, kiedy sędzia zachowuje się politycznie, wp.pl, 25 lipca 2018.
- Wydaje mi się, że w tym przypadku mamy do czynienia z grą oporu. Trudno mi przypuszczać, żeby na dłuższą metę pani profesor Gersdorf, nie orientowała się, do czego to prowadzi. Na razie to wizerunkowe mieszanie się w politykę, oportunizm i nieposłuszeństwo instytucjonalne prawu przez osobę, która z mocy prawa przeszła w stan spoczynku. Musi się liczyć z odpowiedzialnością dyscyplinarną, jak i karną. Małgorzata Gersdorf utraciła zdolność prawną.
- Autor: mec. Piotr Andrzejewski, członek Trybunału Stanu.
- Źródło: Mec. Andrzejewski dla wPolsce.pl o działaniach Małgorzaty Gersdorf: To wizerunkowe mieszanie się w politykę i nieposłuszeństwo, wpolityce.pl, 12 lipca 2018
- I prezesem Sądu Najwyższego jest prof. Małgorzata Gersdorf. To wprost wynika z art. 183 ust. 3 konstytucji, mówiącego o 6-letniej kadencji prezesa SN. Pani profesor sprawuje kadencję do 30 kwietnia 2020 roku.
- Autor: Tomasz Rzymkowski
- Źródło: Tomasz Rzymkowski: I prezesem Sądu Najwyższego jest prof. Małgorzata Gersdorf, 23 lipca 2018.
- Zobacz: kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce