Dyskusja użytkownika:Politolog 200

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów

Witaj w Wikicytatach[edytuj]

Witamy w Wikicytatach! To wspaniale, że chcesz poświęcić nieco swojego czasu, by poszerzyć i ulepszyć zawartość tego projektu. Mamy nadzieję, że spodoba Ci się tutaj i zostaniesz z nami na dłużej. Oto kilka stron, które mogą pomóc Ci w początkach pracy na Wikicytatach:

Przed dokonaniem edycji poznaj zasady i zobacz, do czego służy opis zmian.

Jeśli nie jesteś pewien (pewna), czy dobrze rozumiesz zasady i zalecenia, nie eksperymentuj w przestrzeni głównej! Służy do tego brudnopis.

Alessia, dyskusja 13:16, 24 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Kolejność alfabetyczna[edytuj]

Fajnie, że dodajesz nowe cytaty, ale postaraj się zachowywać kolejność alfabetyczną w artykułach. Oczywiście oprócz tych, w których cytaty są dodawane w kolejności chronologicznej. Pozdrawiam, Oola11 dyskusja 13:14, 26 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Uzupełnij proszę źródło bardziej szczegółowymi informacjami (chodzi mi o 2 pierwsze cytaty), bo źródło w stylu TOK FM jest zbyt ogólne (dodaj np. o ile to jest wywiad datę wywiadu). Pozdrawiam Instruktorek 19:31, 1 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Prośba[edytuj]

Tworzysz bardzo udane hasła. Mam prośbę, nie wstawiaj linków wewnątrz cytatów. Alessia, dyskusja 23:54, 3 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Drobna informacja[edytuj]

Witam kogoś kto zajmuje się polityką (duzo nas tu nie ma) :). Kawał roboty odwalasz (choć tworzenie haseł z Samoobroną to dla mnie sadomasochizm w niektórych przypadkach). Informuję Cię o takim haczyku. Jak wpisujesz kategorię np. polityk Samoobrony lub polityk LPR to on musi być członkiem rzeczywistym danej partii (musi faktycznie zapisać się do partii). Mieliśmy dyskusje na ten temat w barze (ja głosowałem za innymi kryteriami). Kryteria kategorie w wikipedii są inne (jeśli ktoś startował np. z list Samoobrony to już jest politykiem Samoobrony). Piszę tak ogólnie, żebyś wiedział, że kategorie w wikipedii i wikicytatach są niekompatybilne. Jak będziesz tworzył hasła polityczne w przyszłości to może Ci się taka informacja przydać. pozdrawiam Instruktorek 21:58, 4 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odznaczenie[edytuj]

Gwiazda Wikicytatów – za tworzenie haseł wysokiej jakości od Alessii

Alessia, dyskusja 21:16, 18 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Opis zmian.[edytuj]

Witam. Wiele wartościowych haseł tworzysz. Mam prośbę: jak edytujesz to dawaj też opis edycji. Jak dodajesz cytaty to wystarczy +1 czy +2 czy drobne redakcyjne. To ułatwia śledzenie - co się dzieje w danym haśle. pozdrawiam Instruktorek 21:39, 3 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Patrolujący[edytuj]

Włączyłam Ci uprawnienia. Pozdrawiam. Alessia, dyskusja 12:44, 16 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zatarcie skazania[edytuj]

Witaj. Instytucja zatarcia skazania dot. wyłącznie kwestii praw politycznych (czyli np. przywrócenia biernego prawa wyborczego) i ma znaczenie resocjalizacyjne. Natomiast fakt skazania prawomocnym wyrokiem sądu pozostaje w kartotece do śmierci. Jeśliby np. pani Hojarska szukała pracy w firmie dbającej o swój wizerunek, to pracodawca po zajrzeniu do jej kartoteki mógłby odmówić zatrudnienia. Poza tym trudno, żebyśmy na Wikicytatach dodawali kategorię przestępców tylko osobom niedawno skazanym. W takim wypadku już lepiej byłoby usunąć całą kategorię. Pozdrawiam. Mrnr84201 18:44, 29 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jesteś pewien ([1]), że polityczny wyrok, jakim było skazanie Komorowskiego przez PRL-owski sąd za zorganizowanie patriotycznej demonstracji przed Grobem Nieznanego Żołnierza, można traktować tak samo, jak wyrok w pospolitej sprawie kryminalnej sądu niepodległej Polski? Mrnr84201 21:34, 30 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Opis kategorii jest jasny "wszystkie osoby skazane prawomocnym wyrokiem w postępowaniu karnym". Więc się łapie! Uważam, że sama kategoria jest absurdalna, właśnie ze względu na liczne wątpliwości zarówno wskazane przez Ciebie jak i przez mnie w odniesieniu np. do zatarcia skazania. Proponuję, albo kategorię usunąć, albo trzeba będzie dodać do niej ileś osób wątpliwych z punktu widzenia moralnego, ale formalnie łapiących się - takich, jak Komorowski. Politolog 200 14:26, 2 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Z likwidacją kategorii jest ten problem, że są w niej też osoby takie jak Czesław Śliwa czy Eligiusz Niewiadomski u których ta kategoria decyduje w ogóle o ich encyklopedyczności, a trzeba przecież w jakiejś ich umieścić. Np. gdyby Niewiadomski nie zamordował prezydenta Narutowicza, raczej nikt by o nim nie usłyszał.

Natomiast, co do wyroku sądu PRL na Komorowskiego, to został on uznany przez IPN za zbrodnię komunistyczną (podobnie, jak pozostałe procesy polityczne działaczy ROPCiO), (źródło: [2]). Skoro więc samo skazanie było przestępstwem sądowym, to jego ofiar nie możemy nazywać przestępcami. Jestem podobnie jak Ty przeciwny wyłącznie uznaniowemu dodawaniu poszczególnych kategorii, ale naprawdę nie musimy tego stosować do wyroków politycznych wydawanych przez reżimy z poprzedniej epoki.

P.S. Posty skierowane do mnie pisz na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam. Mrnr84201 17:44, 2 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

O których konkretnie Ci chodzi? Nie zapominaj, że przestępstwem kryminalnym inaczej przestępstwem pospolitym jest nie tylko zabójstwo, ale też złodziejstwo, oszustwo, fałszerstwo czy np. udział w linczu. Pozdrawiam. Mrnr84201 13:31, 4 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Andrzej Lepper i kat. Polscy przestępcy.[edytuj]

Witam. Ty tu jesteś ekspertem od Samoobrony i Andrzej L. (tych procesów miał mnóstwo i można się nie orientować) spełnia kryteria polscy przestępcy? pozdrawiam Instruktorek 18:41, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]