Dyskusja użytkownika:Warczp
Witaj w Wikicytatach![edytuj]
Witamy w Wikicytatach! To wspaniale, że chcesz poświęcić nieco swojego czasu, by poszerzyć i ulepszyć zawartość tego projektu. Mamy nadzieję, że spodoba Ci się tutaj i zostaniesz z nami na dłużej. Oto kilka stron, które mogą pomóc Ci w początkach pracy na Wikicytatach:
- Tworzenie nowych stron
- Schematy stron
- Kategorie
- jak umożliwić innym użytkownikom wysyłanie mi e-maili bez podawania publicznie adresu
Przed dokonaniem edycji poznaj zasady i zobacz, do czego służy opis zmian.
Jeśli nie jesteś pewien (pewna), czy dobrze rozumiesz zasady i zalecenia, nie eksperymentuj w przestrzeni głównej! Służy do tego brudnopis.
Oola11 dyskusja 17:07, 10 mar 2011 (CET)
Witaj, cofnęłam Twoją edycję, ponieważ obecnie na Wikicytatach nie akceptowane są cytaty bez źródła. Minimum to imię i nazwisko autora oraz tytuł dzieła, z którego został zaczerpnięty. Jeśli ponownie zechcesz dodać cytat, proszę, zapoznaj się z zasadami. San85 (dyskusja) 22:53, 8 sty 2015 (CET)
- Jakiś czas temu społeczność Wikicytatów ustaliła zasadę, że wszelkie nowo dodane cytaty bez wiarygodnego źródła nie są akceptowane. Dlatego usunęłam twoją edycję, jako niezgodną z przyjętymi zasadami. Wiele cytatów dodanych wcześniej faktycznie nie posiada źródła, ale ustalono, że nie będą one skasowane, a jedynie w miarę możliwości weryfikowane i uzupełniane o brakujące informacje. Więc nie zamierzam usuwać cytatów z podanego przez ciebie hasła (bo w momencie kiedy były dodawane nie było wymogu podawania źródła). San85 (dyskusja) 22:31, 9 sty 2015 (CET)
- Ad. 1) Jak na to nie patrzeć, do artykułu „Szczęście” dodałeś nowy cytat. I nie ważne skąd go zaczerpnąłeś, na tobie w tym momencie spoczywa obowiązek podania jego wiarygodnego źródła. Bo nawet jeśli cytat był umieszczony w innym haśle, nie musi to świadczyć o jego wiarygodności. Bez podania źródła ciężko jest zweryfikować, czy dana osoba faktycznie jest autorem danych słów. Dlatego tak ważne jest, aby każdy kto wstawia jakiś nowy cytat do artykułu, podawał jego źródło (nawet jeśli powtarza to, co jest umieszczone w innych artykułach). Przez takie kopiowanie tylko przybywa nieuźródłowionych cytatów. Kopiowanie cytatów z jednego artykułu do drugiego bez źródła wpływa jedynie na rozbudowę wielkości danego artykułu, ale nie koniecznie na jego jakość. Dlatego osobiście jestem raczej przeciw takim rozwiązaniom. Ale jeśli przywrócisz ten cytat i nikt inny go nie zakwestionuje, to ja też nie zamierzam toczyć o to wojny.
Ad. 2) Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby zdecydować o usunięciu cytatów nie posiadających źródła (bez względu na to, kiedy je dodano). Ale po pierwsze musiałoby to dotyczyć wszystkich cytatów bez źródła. Bo to, że usuniesz tylko ten jeden konkretny cytat ze wszystkich stron, nic nie zmieni. I taka sytuacja się może znowu powtórzyć przy innym cytacie. A co ważniejsze, taka zmiana powinna być najpierw przedyskutowana i poparta przez społeczność Wikicytatów. San85 (dyskusja) 00:33, 10 sty 2015 (CET)
- Ad. 1) Jak na to nie patrzeć, do artykułu „Szczęście” dodałeś nowy cytat. I nie ważne skąd go zaczerpnąłeś, na tobie w tym momencie spoczywa obowiązek podania jego wiarygodnego źródła. Bo nawet jeśli cytat był umieszczony w innym haśle, nie musi to świadczyć o jego wiarygodności. Bez podania źródła ciężko jest zweryfikować, czy dana osoba faktycznie jest autorem danych słów. Dlatego tak ważne jest, aby każdy kto wstawia jakiś nowy cytat do artykułu, podawał jego źródło (nawet jeśli powtarza to, co jest umieszczone w innych artykułach). Przez takie kopiowanie tylko przybywa nieuźródłowionych cytatów. Kopiowanie cytatów z jednego artykułu do drugiego bez źródła wpływa jedynie na rozbudowę wielkości danego artykułu, ale nie koniecznie na jego jakość. Dlatego osobiście jestem raczej przeciw takim rozwiązaniom. Ale jeśli przywrócisz ten cytat i nikt inny go nie zakwestionuje, to ja też nie zamierzam toczyć o to wojny.