Dyskusja użytkownika:Ozi
Dodaj temat
Witamy w Wikicytatach! To wspaniale, że chcesz poświęcić nieco swojego czasu, by poszerzyć i ulepszyć zawartość tego projektu. Mamy nadzieję, że spodoba Ci się tutaj i zostaniesz z nami na dłużej. Oto kilka stron, które mogą pomóc Ci w początkach pracy na Wikicytatach:
- Tworzenie nowych stron
- Schematy stron
- Kategorie
- jak umożliwić innym użytkownikom wysyłanie mi e-maili bez podawania publicznie adresu
Przed dokonaniem edycji poznaj zasady i zobacz, do czego służy opis zmian.
Jeśli nie jesteś pewien (pewna), czy dobrze rozumiesz zasady i zalecenia, nie eksperymentuj w przestrzeni głównej! Służy do tego brudnopis.
Jeśli masz jakieś pytania związane z edytowaniem stron na Wikicytatach, śmiało zadaj je w Barze lub na mojej stronie dyskusji.
Pozdrawiam Jos. - dyskusja 09:40, 23 sie 2009 (CEST)
W Wikicytatach umieszczamy cytaty znanych osób lub anonimowe znane cytaty. Swoich własnych słów nie cytujemy. Czasem na swojej stronie użytkownika ktoś umieści jakieś własne mądrości (ja mam kilka na swojej), ale powinien być to raczej dodatek do tej strony, a nie specjalna osobna strona w dodatku sformatowana jak strona z przestrzeni głównej. Może to być mylące dla czytelnika. Dodatkowo zamieszczenie liku do własnego bloga właściwie jest reklamą. sp5uhe dyskusja edycje 19:42, 15 mar 2010 (CET)
- Wysłałem Ci zawartość strony mailem. sp5uhe dyskusja edycje 06:46, 16 mar 2010 (CET)
Czy mógłbyś dodać jakieś inne źródło, nie YT? Tam są filmy często nielegalne, a nawet jeśli nie ma zastrzeżeń do praw autorskich, to często filmy są usuwane. Dlatego YT nie jest na Wikicytatach preferowanym źródłem. Alessia, dyskusja 23:06, 18 gru 2010 (CET)
Re
[edytuj]Alessia to nie bot. Alessia, dyskusja 16:43, 25 lut 2011 (CET)
Oprócz autorów wypowiedzi na Wikicytatach ważne są tez ich źródła. Bardzo dobrze, że uzupełniasz powyższe hasło, ale proszę, zaznacz skąd pochodzą umieszczone przez siebie cytaty (jeśli znasz też źródła innych – edytuj śmiało). Pozdrawiam i życzę miłego edytowania Jos. - dyskusja 18:51, 25 lut 2011 (CET)
Etnolekt śląski
[edytuj]Jeśli dobrze pamiętam, to tylko gwara cieszyńska, zatem pewna część etnolektu śląskiego, wchodzi w pewnej mierze w zakres j. czeskiego. W Wikipedii etnolekt śląski jest w kat. "Polskie gwary", dlatego został umieszczony w kat. "Język polski". Z j. czeskim ma wspólną jedynie podstawę fragmentu leksyki, fleksja i składnia są jednak polskie (przy czym niektóre konstrukcje składniowe są zbliżone do czeskich, ponieważ gwary zachowują najdawniejsze postacie i relikty gramatyczne, wspólne dla różnych języków danej grupy). Równie dobrze mogliby Niemcy twierdzić, że to dialekt niemiecki, bo w warstwie leksykalnej ma najwięcej wyrazów pochodzenia niemieckiego. Zgodnie z moją wiedzą lingwistyczną i zdrowym rozsądkiem kat. "Język polski" jest jak najbardziej zasadna. Alessia, dyskusja 15:15, 9 kwi 2011 (CEST)
- A na wielu niemieckich stronach piszą, że Kopernik był Niemcem. Czy to znaczy, że mamy dodać w art. o Koperniku kat. "Niemcy"? Poczytaj sobie jakieś opracowanie naukowe o rzeczonym zagadnieniu, np. Dialekty polskie Karola Dejny albo Zarys dialektologii polskiej Stanisława Urbańczyka. Już sam tytuł zresztą wskaże Ci, o jakich dialektach jest mowa... Uważam, że wypada szanować aktualny stan wiedzy naukowej. Nawiasem mówiąc, Niemcy akurat wyróżniają też w:Dialekt śląski języka niemieckiego. Alessia, dyskusja 15:40, 9 kwi 2011 (CEST)
- Przy okazji, według założeń językoznawstwa strukturalnego (a zatem obowiązującego obecnie w lingwistyce) aby uznać coś za osobny język, należy zbadać, czy jest to coś odrębne na wszystkich poziomach językowych od innych języków. Dlatego trudno zakwalifikować śląski jako odrębny język, ponieważ jego fleksja i składnia w niewielkim stopniu różnią się od tychże poziomów gramatyki języka polskiego. W śląskim pojawiają zaledwie pojedyncze konstrukcje syntaktyczne, które nie występują w literackiej polszczyźnie, jednak uznanie, że istnieje śląska syntaksa to bardzo naciągana teoria. Z kolei różnice, które niektórzy uznają za odrębną fleksję, wynikają raczej z odmiennej fonetyki. W związku z tym chyba jeszcze długo będą toczone spory co do odrębności języka śląskiego, bo trudno przedstawić jednoznaczne i niepodważalne dowody. Oczywiście w odczuciu potocznym ślunsko godka to bardzo odrębny twór, ale naukowo ciągle jeszcze nie. Akurat dialektologia była moim konikiem na studiach, a Śląsk jest bliski memu sercu... :) Alessia, dyskusja 15:50, 9 kwi 2011 (CEST)
- Oczywiście, że niem. to inna kwestia. Chodziło mi tylko o fakt. Ale właśnie w opracowaniach naukowych (odsyłam do literatury przedmiotu wskazanej wyżej) - napisanych przez językoznawców, a nie laików - śląski to jeden z dialektów języka polskiego. Mnie nawet nie chodzi w tej chwili o kategorię, bo to jest błahostka, ale czy Twoim zdaniem podręczniki akademickie, które często powstają po wielu latach wytężonej pracy naukowej kilkunastu lub kilkudziesięciu badaczy, to nie jest wystarczające źródło tego rodzaju wiedzy? Możesz podać przynajmniej jedno opracowanie naukowe, w którym zostały przedstawione dowody na Twoją teorię, tzn., że dialekt śląski bezspornie nie jest dialektem języka polskiego (dowody, a nie pytania, hipotezy i wątpliwości)? Bo nawet jeśli można naciągnąć fakty i zaliczyć ten dialekt do obu języków, to i tak kat. "j. polski" jest jak najbardziej na miejscu, bo jak dotąd nie ma kat. "j. czeski", żeby był w obu.
Myślę też, że powinieneś przemyśleć, w jakim celu współtworzysz Wikicytaty. :) Alessia, dyskusja 18:54, 9 kwi 2011 (CEST)
- Oczywiście, że niem. to inna kwestia. Chodziło mi tylko o fakt. Ale właśnie w opracowaniach naukowych (odsyłam do literatury przedmiotu wskazanej wyżej) - napisanych przez językoznawców, a nie laików - śląski to jeden z dialektów języka polskiego. Mnie nawet nie chodzi w tej chwili o kategorię, bo to jest błahostka, ale czy Twoim zdaniem podręczniki akademickie, które często powstają po wielu latach wytężonej pracy naukowej kilkunastu lub kilkudziesięciu badaczy, to nie jest wystarczające źródło tego rodzaju wiedzy? Możesz podać przynajmniej jedno opracowanie naukowe, w którym zostały przedstawione dowody na Twoją teorię, tzn., że dialekt śląski bezspornie nie jest dialektem języka polskiego (dowody, a nie pytania, hipotezy i wątpliwości)? Bo nawet jeśli można naciągnąć fakty i zaliczyć ten dialekt do obu języków, to i tak kat. "j. polski" jest jak najbardziej na miejscu, bo jak dotąd nie ma kat. "j. czeski", żeby był w obu.
- Przy okazji, według założeń językoznawstwa strukturalnego (a zatem obowiązującego obecnie w lingwistyce) aby uznać coś za osobny język, należy zbadać, czy jest to coś odrębne na wszystkich poziomach językowych od innych języków. Dlatego trudno zakwalifikować śląski jako odrębny język, ponieważ jego fleksja i składnia w niewielkim stopniu różnią się od tychże poziomów gramatyki języka polskiego. W śląskim pojawiają zaledwie pojedyncze konstrukcje syntaktyczne, które nie występują w literackiej polszczyźnie, jednak uznanie, że istnieje śląska syntaksa to bardzo naciągana teoria. Z kolei różnice, które niektórzy uznają za odrębną fleksję, wynikają raczej z odmiennej fonetyki. W związku z tym chyba jeszcze długo będą toczone spory co do odrębności języka śląskiego, bo trudno przedstawić jednoznaczne i niepodważalne dowody. Oczywiście w odczuciu potocznym ślunsko godka to bardzo odrębny twór, ale naukowo ciągle jeszcze nie. Akurat dialektologia była moim konikiem na studiach, a Śląsk jest bliski memu sercu... :) Alessia, dyskusja 15:50, 9 kwi 2011 (CEST)
Urban o Korwinie
[edytuj]Czy możesz podać gdzie dokładnie Jerzy Urban napisał te słowa? Wymieniając datę, tytuł pisma/portalu itd. Fragment ten jest napisany zupełnie nie w stylu Urbana... Maksymilian Sielicki 09:17, 14 paź 2013 (CEST)
- A, racja, nie zauważyłem następnej edycji. Wszelako, niezależnie kto jest autorem słów, mógłbyś podać dokładne źródło cytatu :-) Maksymilian Sielicki 22:03, 14 paź 2013 (CEST)