Przejdź do zawartości

Dyskusja użytkownika:Trivelt

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Najnowszy komentarz napisał(a) 11 lat temu Tommy Jantarek w wątku OUA
Witaj :)

Witamy w Wikicytatach! Dzięki, że zechciałeś/aś poświęcić nieco swojego czasu, by poszerzyć i ulepszyć zawartość tego projektu. Mam nadzieję, że spodoba Ci się tutaj i zostaniesz z nami na dłużej. Oto kilka stron, które mogą pomóc Ci w początkach pracy na Wikicytatach:

Jeśli masz jakiekolwiek pytania, odwiedź strony pomocy, zadaj je w Barze lub na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam Cię serdecznie!

Rinfanaiel - co myślisz? 18:40, 25 sie 2009 (CEST)Odpowiedz

Re:Blokady

[edytuj]

Ten użytkownik, sądząc po jego początku, nie pomógłby nam w ulepszaniu Wikicytatów. Może szybka reakcja i blokada, zanim jeszcze zdążył coś jeszcze napisać, uświadomi i jemu i innym, że wypisywanie słów na d jest stratą czasu. Jak wiadomo, numer IP może zmienić właściciela, więc jeśli tak się stanie, nie będzie problemu, a jeśli nie - może po tych 3 miesiącach nie będziemy musieli blokować znowu. Jos. - dyskusja 17:06, 29 paź 2009 (CET)Odpowiedz

Tutaj blokowanie na 2 godziny raczej nie ma sensu - nie ma aż takiego nasilenia ruchu ;) Widzę, że witasz IP-ków. To na Wikicytatch raczej zaniechany zwyczaj. Edytują raczej zalogowani, niewielu niezalogowanych ma więcej niż kilka przypadkowych edycji. Jednak to chyba ma sens - nie zwróciłam wcześniej uwagi na treść szablonu. Może takie powitania rozszerzyły by grono zalogowanych i aktywnych. Jos. - dyskusja 19:18, 29 paź 2009 (CET)Odpowiedz
To trzeba by przedyskutować w Barze i znaleźć kogoś, kto byłby w stanie opracować taki szablon, który odpowiadał by realiom Wikicytatów. {{test}} jest bardzo, bardzo rzadko używany. Jos. - dyskusja 16:03, 30 paź 2009 (CET)Odpowiedz
Po zastanowieniu przyznaję rację. Blokada skrócona do 2 tygodni. Jos. - dyskusja 17:31, 30 paź 2009 (CET)Odpowiedz

Podpis

[edytuj]

Na samym początku mojego uczestnictwa w Wikicytatach trochę mi przeszkadzał ten ubogi podpis - musiałem walczyć aby dostać się do strony jakiegoś użytkownika. Jednak dość szybko zmieniłem zdanie - na Wikicytatach o wiele mniej się dyskutuje niż na przykład w Wikipedii. Dlatego link do strony dyskusji użytkownika nie jest tak ważny. Jeśli z automatu ustawiony jest bardzo prosty podpis, zachęca to do zmienienia go - dzięki temu widać czy dana osoba sobie radzi z drobiazgami technicznymi, co jest ważne przy ocenie czy dana osoba na przykład powinna zostać administratorem. Nie znaczy to, że jestem przeciwny zmianie podpisu, tylko nie miałem do tej pory powodu aby to zmienić. Może zaproponuj w barze taką zmianę? sp5uhe dyskusja edycje 15:48, 1 lis 2009 (CET)Odpowiedz

A w ogóle....

[edytuj]

... a w ogóle bardzo serdecznie witam w Wikicytatach. Widziałem, że robisz tutaj od pewnego czasu dobrą robotę z pożytkiem dla projektu. Miło nam będzie jeśli zostaniesz tutaj dłużej i będziesz sprzątał i rozbudowywał Wikicytaty. Odnośnie blokowania - ja zazwyczaj blokuję w razie wandalizmu na kilka dni nawet jeśli z blokadą spóźniłem się i wandal sobie poszedł. Wandale jeśli nie zostaną od razu zablokowani, zazwyczaj wracają następnego dnia żeby sprawdzić czy ich działalność została wykryta. Wtedy następuje konsternacja i efekt edukacyjny. Dodatkowo w przypadku powtarzających się blokad łatwiej wyłapać powtarzające się wandalizmy i zastosować dłuższą blokadę. Z drugiej strony w mojej opinii stosowanie blokad dłuższych niż rok nie ma sensu, bo adresy IP zmieniają właścicieli, nie mówiąc o tym, że ludzie się zmieniają. Niemniej zawsze każdy z nas odpowiada za swoje czyny i powinien postępować zgodnie z własnym sumieniem i wyczuciem. Na Wikipedii jest inaczej, bo tam praktycznie cały czas ktoś sprawdza OZ; tutaj czasem (na szczęście bardzo rzadko tak się zdarza) przez kilka dni nikt nie zagląda. sp5uhe dyskusja edycje 19:08, 1 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Przekierowanie

[edytuj]

Już kiedyś istniało i zostało usunięte. Nie sądzę, by w tym przypadku było bardzo potrzebne – po wpisaniu w okno szukaj, strona Adolf Hitler wyświetla się w pierwszej linijce. Przekierowania są bardziej potrzebne w przypadku kilku nazw (nazwisk) dotyczących jednego zagadnienia (osoby). Jos. - dyskusja 16:55, 4 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Przekierowania są potrzebne, ale nie przesadzajmy, nie ma chyba nigdzie przekierowania Pattinson do strony o Robercie Pattinsonie, pomimo że pewnie wiele osób wpisuje w wyszukiwarkę tylko jego nazwisko. Stron ujednoznaczniających na Wikicytatach nie tworzymy.
Jeśli uważasz, że przekierowanie powinno nadal istnieć, to dobrze, ja go nie usunę, bo nie chcę tracić czasu na kłótnie, ale nadal sądzę, że nie jest ono konieczne. Jos. - dyskusja 17:23, 4 lis 2009 (CET)Odpowiedz
Dodam swoje parę groszy do dyskusji... Kiedyś podobnie jak Ty tworzyłem przekierowania na wzór tych w Wikipedii i "oberwało" mi się za to od TORa. Efektem było, że po zastanowieniu doszedłem do wniosku, że przekierowania nie są tutaj tak ważne jak mi się początkowo wydawało. W Wikipedii do hasła Hitler linkuje ponad 100 artykułów. Dlatego przekierowanie jest tam potrzebne - daje wygodę. W Wikicytatach do hasła Hitler nie powinien linkować żaden artykuł, bo właściwie jedyne linki jakie prowadzą do artykułów są umieszczane w nagłówku lub sekcji Autor. W obu przypadkach używamy pełnej formy, więc skrót nie ma uzasadnienia i byłby wręcz błędem. Wyszukiwarka radzi sobie dobrze bez przekierowań. Skróty zaczęły przeszkadzać mi gdy sprzątałem planowo artykuły. Kiedyś zawziąłem się i poprawiłem w ciągu roku chyba ponad połowę artykułów w Wikicytatach. Odnalezienie artykułu w gąszczu przekierowań czasem mnie denerwowało i wtedy usuwałem te które wydawały mi się nadmiarowe. Niemniej jakoś strasznie mi nie przeszkadzają. sp5uhe dyskusja edycje 23:15, 4 lis 2009 (CET)Odpowiedz

:)

[edytuj]

23pxod za wkład w rozwój Wikicytatów! Alessia 12:30, 11 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Myśliciele ateistyczni

[edytuj]

Tadeusz Kotarbiński na pewno był filozofem ateistą. Trochę czytałem o jego poglądach w internecie i prozie Jacka Dukaja. Natomiast Tales z Miletu był bez wątpienia materialistą z którego wyszedł ateizm. O obu jest wspomniane na wikipedii w hasłach historia ateizmu i materializm. Jeśli już się zaczęło to warto wypisać przynajmniej tych najważniejszych. Pozdrawiam.--Mrnr84201 18:00, 11 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Co do Talesa z Miletu to zostawiłem po twojemu. To w sumie nie był główny temat jego zainteresowań. Jeszcze raz Pozdrawiam.--Mrnr84201 18:17, 11 lis 2009 (CET)Odpowiedz

zablokowany

[edytuj]

[1] Tak, jestem pewna. —Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez Jos. (dyskusjawkład) 14:16, 15 lis 2009.

Witam

[edytuj]

Witam w gronie administratorów Wikicytatów. sp5uhe dyskusja edycje 19:47, 19 lis 2009 (CET)Odpowiedz


Cześć. Na Wikicytatach, podobnie jak na Wikipedii, niesprawdzone strony na OZ zaznaczone są czerwonymi wykrzyknikami (widocznymi tylko dla administratorów). Być może już to zauważyłeś, ale dla pewności napiszę. Żeby oznaczyć stronę jako sprawdzoną klikasz na link różnice. Pod informacjami o edycji znajduje się napis oznacz jako sprawdzoną (w przypadku nowych artykułów napis znajduje się na dole strony). Klikasz, gdy upewnisz się, że to nie był wandalizm, co jest oczywiste. Bardzo Cię proszę, żebyś zwracał na to uwagę i w miarę możliwości pomniejszał listę niesprawdzonych stron, która już po dwóch dniach nieobecności żadnego z adminów bardzo się wydłuża. Pozdrawiam Jos. - dyskusja 16:46, 22 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Żółw

[edytuj]

Witam. Jestem uczestnikiem projektu: zoologia, dokładnie to interesują mnie żółwie i postanowiłem dodać kilka cytatów na temat Żółw. Cytaty znalazłem w internecie, ale chciałbym, żeby ktoś sprawdził. Jeszcze poszukam cytatów o Żółwiach, ale Jak to jest z cytatami ? Czy one podlegają pod prawo autorskie? Ja przytaczałem cytaty dostępne w internecie i podawałem ich autorstwo. Pozdrawiam --Bobek 121 15:32, 25 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Cytat z Marksa

[edytuj]

Cytat jest m.in. tutaj: [2]. Poza tym słyszałem go bodajże w filmie The Pervert's Guide to Cinema - Lacanian Psychoanalysis and Film. Pozdrawiam.--Mrnr84201 17:37, 26 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Kat. Radzieccy komuniści

[edytuj]

Chodziło mi głównie o to, że gdy działali ci osobnicy to Rosja jako państwo nie istniała, a tylko ZSRR, a ci przeze mnie wymienieni na dodatek nie byli nawet etnicznymi Rosjanami. Zauważ, że np. Dzierżyński dotychczas był jednocześnie polskim i rosyjskim komunistą, jak dla mnie to sprzeczność. Dlatego optowałbym za nową kategorią, bo jest precyzyjniejsza, można ewentualnie dodać dodatkową kategorię np. Rosjanie albo rosyjscy komuniści do pozostałych nazwisk w spisie. Za błąd ort. przepraszam to z pośpiechu, a tytułu nie mogłem zmienić. Jako admin możesz chyba to poprawić? Pozdrawiam--Mrnr84201 22:42, 23 gru 2009 (CET)Odpowiedz

Dziękuje za pomoc i życzę Wesołych Świąt!--Mrnr84201 11:15, 24 gru 2009 (CET)Odpowiedz

re Szczuka

[edytuj]

jak to nic wnoszących, chciałem przeczytać cytaty z tej faszystki a nie oglądać jej niewyjściową twarz

Ad:Dyskusja użytkownika:Lord Ag.Ent

[edytuj]
Ad:Dyskusja użytkownika:Lord Ag.Ent

Dzięki :) Lord Ag.Ent 22:48, 13 cze 2010 (CEST)Odpowiedz

OUA

[edytuj]

Witam! Informuję, że rozpoczęło się głosowanie w sprawie odebrania Ci uprawnień administratora z tytułu nieaktywności. Tommy Jantarek (pisz) 00:08, 18 cze 2013 (CEST)Odpowiedz