Przejdź do zawartości

Dyskusja:Kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Najnowszy komentarz napisał(a) 6 lat temu Ytabak w wątku Problemy definicyjne

Problemy definicyjne

[edytuj]

@Ytabak

1. Co to znaczy: „silne” protesty społeczne? 100 tys. ludzi na ulicach? 50 tys.? 10 tys.? 0,5 mln? Krzyki? Prowokacje zwolenników tzw. „totalnej opozycji”? Czy to nie jest semantyczne nadużycie? Takie słowa w encyklopedycznym haśle? Wartościujące?

2. Dalej: czy w sensie prawnym zmiany były na pewno efektem „działań partii Prawo i Sprawiedliwość”? Czy może jednak parlamentu? Partia jako taka może coś zmienić? Proszę o odpowiedź. Masz większą wiedzę prawniczą.

3. Co to znaczy, że zmieniła się pozycja prawna KRS? Na czym to polega? Czy tu nie mamy do czynienia z nadużyciem? Zmieniono Konstytucję? Coś przespałem?

4. „Działania partii Prawo i Sprawiedliwość oraz jej sojuszników” - czy w sensie prawnym, ustrojowym tego rodzaju sformułowania mogą pojawić się w definicji? Kim są sojusznicy? Sytuacja podobna, jak w pytaniu nr 2.

Będę wdzięczny za odpowiedzi, bo nie jestem prawnikiem, a Ty naukowo parasz się tym na co dzień. Mam nadzieję, że odpowiesz, a nie tak jak przy haśle o holokauście, gdzie odpowiedzi nie doczekałem się do dziś. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 12:22, 31 lip 2018 (CEST)Odpowiedz

@Ytabak Miejsce na dyskusję jest tu, a nie na mojej stronie dyskusji, więc Cię wywołuję tutaj. Żałuję, że unikasz odpowiedzi. Ja nie będę dokonywał zmian, bo nie mam wiedzy prawniczej, dlatego z wątpliwościami podzieliłem się z Tobą. Uważam, że są za duże, żeby hasło mogło mieć taki kształt. Ale - jako nieprawnik - mogę się mylić. Ty jednak uchylasz się od odpowiedzi. Smutne. I szkoda. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 12:38, 31 lip 2018 (CEST)Odpowiedz