Dyskusja:Kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Problemy definicyjne[edytuj]

@Ytabak

1. Co to znaczy: „silne” protesty społeczne? 100 tys. ludzi na ulicach? 50 tys.? 10 tys.? 0,5 mln? Krzyki? Prowokacje zwolenników tzw. „totalnej opozycji”? Czy to nie jest semantyczne nadużycie? Takie słowa w encyklopedycznym haśle? Wartościujące?

2. Dalej: czy w sensie prawnym zmiany były na pewno efektem „działań partii Prawo i Sprawiedliwość”? Czy może jednak parlamentu? Partia jako taka może coś zmienić? Proszę o odpowiedź. Masz większą wiedzę prawniczą.

3. Co to znaczy, że zmieniła się pozycja prawna KRS? Na czym to polega? Czy tu nie mamy do czynienia z nadużyciem? Zmieniono Konstytucję? Coś przespałem?

4. „Działania partii Prawo i Sprawiedliwość oraz jej sojuszników” - czy w sensie prawnym, ustrojowym tego rodzaju sformułowania mogą pojawić się w definicji? Kim są sojusznicy? Sytuacja podobna, jak w pytaniu nr 2.

Będę wdzięczny za odpowiedzi, bo nie jestem prawnikiem, a Ty naukowo parasz się tym na co dzień. Mam nadzieję, że odpowiesz, a nie tak jak przy haśle o holokauście, gdzie odpowiedzi nie doczekałem się do dziś. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 12:22, 31 lip 2018 (CEST)

@Ytabak Miejsce na dyskusję jest tu, a nie na mojej stronie dyskusji, więc Cię wywołuję tutaj. Żałuję, że unikasz odpowiedzi. Ja nie będę dokonywał zmian, bo nie mam wiedzy prawniczej, dlatego z wątpliwościami podzieliłem się z Tobą. Uważam, że są za duże, żeby hasło mogło mieć taki kształt. Ale - jako nieprawnik - mogę się mylić. Ty jednak uchylasz się od odpowiedzi. Smutne. I szkoda. Pozdrawiam, Patephon (dyskusja) 12:38, 31 lip 2018 (CEST)

  • W mojej opinii wprowadzone dane są poprawne. Ytabak (dyskusja) 12:45, 31 lip 2018 (CEST)
  • Opis jest kopią opisu z plwiki. Być może lepszym miejscem jest plwiki. Natomiast przytaczam zasadę obowiązującą plquote "należy unikać określeń wartościujących". Takimi słowami są "silne" i "liczne". Zerо πiσ 18:38, 31 lip 2018 (CEST)
    • @Zero: "Silne" i "liczne" to nie są określenia wartościujące, tylko określenia wskazujące na skalę zjawisk. Proszę zaproponować inne syntetyczne sposoby określenia liczebności i wielkości tych protestów. Czy w artykule nie ma być danych o wielkości protestów? Ytabak (dyskusja) 19:48, 31 lip 2018 (CEST)
  • Wartościujący - oceniający. Zgadasz się? Ktoś ocenia, że liczne, a ktoś, że nie. Zerо πiσ 20:03, 31 lip 2018 (CEST)
  • W zamian nic. Opis skróciłem do koniecznego i wystarczającego minimum. Powinno to zakończyć dyskusję. Zerо πiσ 20:25, 31 lip 2018 (CEST)
    • No i dobrze. Może sprawa wróci w Wikipedii. Ciekaw jestem, jak tam się potoczy. Bo jakiś sposób określenia tego elementu jest potrzebny. Ytabak (dyskusja) 20:27, 31 lip 2018 (CEST)