Dyskusja użytkownika:Henry39

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Witam i proszę o uwagi.

Linkowanie do Wikicytatów[edytuj]

Szablon, który zaprezentowałeś stosujemy, gdy nie ma infoboxu lub jest on niekompatybilny z Wikicytatami (zdarza się tak w artykułach niebiograficznych). Poza tym, czasami artykuł o jakiejś osobie ma na Wikicytatach inny tytuł niż ten na Wikipedii (np. ze względu na to, że w którymś z projektów występują dwie osoby o takim samym imieniu i nazwisku, albo z innych już ściśle merytorycznych powodów). W takim przypadku umieszczamy ten sam szablon, ale w rozszerzonej wersji, jak np. tutaj. W razie gdybyś miał jeszcze jakieś wątpliwości, pytania itp., to masz zebrane tutaj nasze zasady formatowania. Pozdrawiam i życzę miłego edytowania. Mrnr84201 (dyskusja) 13:01, 2 mar 2017 (CET)

Skoro w artykule jest już infobox, to wystarczy w nim umieścić link. Szablon jest zbędny. Jeśli chcesz rozmawiać ze mną, to pisz na mojej stronie dyskusji - wtedy od razu dostanę powiadomienie. Mrnr84201 (dyskusja) 19:10, 5 kwi 2017 (CEST)

Ad:Wikicytaty:Stanisław Moskal (ur. 1935)[edytuj]

Ad:Wikicytaty:Stanisław Moskal (ur. 1935)

Jaki był sens dodania daty urodzenia w nazwie strony, a przede wszystkim — przeniesienia strony do innej przestrzeni nazw? W tej chwili strona ta jest poza przestrzenią główną, czyli nie tam, gdzie wszystkie hasła w Wikicytatach. Maitake (dyskusja) 13:38, 4 kwi 2019 (CEST)

  • W Wikicytatach obowiązuje ta sama zasada co w Wikipedii: hasło powinno się znajdować pod w miarę krótką nazwą, bez dodatków w nawiasie. Dopiero kiedy trzeba utworzyć więcej niż jedno hasło o tej samej nazwie, stosuje się uzupełnienia w nawiasie, np. rok urodzenia w przypadku osób. W Wikipedii istnieją dwa hasła poświęcone Stanisławom Moskalom, więc dodatek jest konieczny. Ale w Wikicytatach jest na razie tylko jedno, więc dodatek jest zbędny. A hasła powinny być w przestrzeni głównej, czyli bez elementu „Wikicytaty:” przed nazwą (ten stosuje się np. dla stron pomocy, stron technicznych itp.). — Przeniosłem zatem z powrotem, bo tak było dobrze. Maitake (dyskusja) 21:11, 4 kwi 2019 (CEST)
  • (Ad:Dyskusja użytkownika:Maitake)
    Pod względem technicznym wszystko jest w porządku. Natomiast wielość przypisów sprawia, że cytat jest trochę mało czytelny. Ale w tej chwili lepszego rozwiązania nie mam, więc musi zostać, jak jest. Maitake (dyskusja) 14:58, 1 cze 2019 (CEST)