Dyskusja użytkownika:Anty bolszewik
Witam, cofnęłam Twoje edycje i zablokowałam Twoje konto. Powodem jest to, że nie stosujesz się do zasad obowiązujących w projekcie: Wikicytaty nie są forum dyskusyjnym, miejscem wyrażania opinii osobistych. Jadwigadyskusja 23:40, 3 sie 2013 (CEST)
Ocenzurowanie treści, które nie są dyskusją, bez podania konkretnego naruszonego punktu regulaminu[edytuj]
@Jadwiga dyskusja. Witam i proszę o podanie punktu regulaminu, który zabrania umieścić fakty z życia A. Szczypiorskiego. Chodzi o Pani aktualne uzasadnienie cenzury, że niezgodnie z zasadami projektu zamieszczam dyskusje, proszę o podanie n-ru naruszonego punktu regulaminu. Otóż jest to moja opinia o tym literacie i monolog, a nie dyskusja, gdyż do niej potrzebna jest druga osoba.
Poza tym proszę mi powiedzieć, czym się różni dopuszczona bez ingerencji inna wypowiedź o Szczypiorskim, w tym samym dziale-http://pl.wikiquote.org/wiki/Andrzej_Szczypiorski, cyt. "Jako jednego z czołowych dżentelmenów PRL – u i III RP „Gazeta Wyborcza” lansowała literata Andrzeja Szczypiorskiego, skądinąd Tajnego Współpracownika Mirka, który przez ćwierć stulecia donosił esbecji na kolegów. Autor: Waldemar Łysiak "Gazeta Polska” nr 7,14 lutego 2007", od mojej, która została potraktowana cenzorsko wg. zasady cyt."uporczywe zamieszczanie treści niezgodnych z zasadami Wikicytatów (Wikicytaty to nie forum dyskusyjne))". Trudno mi znależć jakiekolwiek uzasadnienie w przeczytanym regulaminie, chyba że obowiązuje zasada "nie, bo nie i basta!!!". Jeśli taka reguła i nie ma uzasadnienia regulaminowego, to są to zasady cenzorskie nie praktykowane nawet w PRL-u na ulicy Mysiej. Tam przynajmniej, gdy naruszano zasady określano konkretne punkty: np. o zakazie podważania sojuszu, lub propagowania treści antysocjalistycznych. W przypadku braku merytorycznego wyjaśnienia ingerencji, nie omieszkam w niedługim czasie opisać te praktyki niepokojące nie tylko mnie, na moich blogach "anty bolszewik": http://niepoprawni.pl/blogs/anty-bolszewik
"Otóż jest to moja opinia o tym literacie i monolog, a nie dyskusja, gdyż do niej potrzebna jest druga osoba." - i to właśnie eliminuje Twoją wypowiedź, nie zamieszczamy opinii i monologów osobistych. Nie napisałam też, że "zamieszczasz dyskusje", tylko użyłam sformułowania "Wikicytaty nie są forum dyskusyjnym", czym wskazałam ewentualne miejsce, gdzie opinie osobiste się zamieszcza. Twoje słownictwo: "to znany opluwacz" narusza neutralny punkt widzenia, jak napisałam wyżej, w ogóle komentarzy własnych nie zamieszczamy, a swoją ignorancję przypieczętowałeś zgłaszając się po trzech edycjach na admina. Z mojej strony to wszystko. Jadwigadyskusja 00:16, 5 sie 2013 (CEST)