Wikicytaty:Archiwum/Szablon-cytat

Ta strona ma charakter historyczny bądź archiwalny. Prosimy nie modyfikować tej strony.

Cytat po polsku
- Wersja orginalna:(zapisana kursywą) (język)
- Pochodzenie:
- Znaczenie:

WERSJA DOTYCHCZASOWA:

Cytat po polsku pogrubiony

Wersja oryginalna zapisana kursywą (język)

→ Opis: (pochodzenie i znaczenie cytatu).

→ Zobacz też:

Witaj, Slawojarze. Wiesz, że za dwa dni ja z kolei wyjeżdżam na wakacje?

Przede wszystkim dyskusję prowadźmy na jednej stronie, bo w tej chwili różne wątki choćby z dzisiejszej rozmowy są w różnych miejscach.:-)

1. Zob. Myślałam, że w tej sekcji mają być jakieś dodatkowe informacje. A chyba chodzi o 'Zobacz też', w którym są linki do innych artykułów, jak normalnie praktykujemy na Wikipedii. Proponuję w związku z tym, aby tak jak na wiki dodawać tylko w zależności od potrzeb (przeważnie, ale nie zawsze jest 'Zobacz też'), nie ma potrzeby automatycznie tego wstawiać.

Natomiast zanim zaczniemy rozmawiać, co pogrubiać, a co nie, zastanówmy się nad ogólną koncepcją. Slawojarze, jak najbardziej, cytaty, które można szerzej omówić niech mają własną stronę. Wersja, aby tworzyć tasiemcowe artykuły, w których jeden cytat będzie omówiony szczegółowo, a drugi nie będzie bałaganiarska i mało przydatna z punktu widzenia użytkownika. Wypracujmy przejrzystą koncepcję, na zasadzie 'drabiny', która ułatwi również przeszukiwanie haseł.

Proponuję na górze owej drabiny stworzyć 'Listę tematyczną'. Alfabetycznie ułożoną, gdzie będą hasła-klucze, przykładowo: Bóg, Człowiek. W sekcji np. Bóg cytat (bez omawiania!) i autor (linkujący).

Druga lista: według autorów. (W taki sposób, jak już jest).

Z listy autorów link do strony danego autora i wpisane cytaty. Nie wszystkie cytaty będzie można omówić szczegółowo, część z pewnością pozostanie na stronie autora cytatu tylko w takiej formie. Natomiast część cytatów można omówić dokładniej (z tych link) i szkoda byłoby, aby tego nie zrobić, czy zrobić pobieżnie, czy zakłócać 'równowagę' strony (o czym już wspominałam) nierówną długością każdego cytatu. Znasz maksymę z Wikipedii: miejsca jest dość i jeśli coś możemy, to omówmy, ale jeśli też możemy, to zachowajmy przejrzystość strony, a zarazem przejrzystość w podejściu do problemu. Z tego też powodu nie mieszałabym 'Pochodzenia' ze 'Stosowaniem', przyjrzyj się proszę 'Kartaginie' Kato Starszego, czy dobrze byłoby potraktować łącznie.

Więc zanim przejdziemy do szczegółow, zacznijmy może od systematyzowania i stworzenia ogólnej koncepcji, zwłaszcza, że przy tworzeniu nowego projesktu jest ku temu znakomita okazja. :-)
BTW Jagoda, czy Ty tez jesteś jak my ze Slawojarem z Krakowa? :-) Jadwiga 20:33, 4 sie 2004 (UTC)

Widzę, że mamy różne poglądy na temat całej koncepcji Wikiquotes. Teraz rozumiem dlaczego pojawiają się te różnice co do szablonu hasła. Jeżeli podstawowe hasła to będą same cytaty to nie ma sensu w takim haśle wyróżniać zbyt dużo rzeczy, bo to chyba nie będą duże artykuły. O ile dobrze zrozumiałem to w twoim pomyśle hasła nazwijmy je zbiorcze będą tylko wypisem cytatów polinkowanych do artykułów o danym cytacie, tak? Rzeczywiście w tym przypadku znowu nie trzeba nic wyróżniać. Ja już przedstawiłem "mój" pomysł, czyli bez haseł dotyczących jednego tylko cytatu, za to hasła zbiorcze z wypisanymi cytatami tematycznie wraz z opisami (hasłe zbiorcze byłyby podzielone według rozmaitych kateogrii). No i wtedy potrzebne jest wyróżnienie (oczywiście bez przesady). Trudno mi znaleźć jakieś logiczne uzasadnienie takiej koncepcji, po prostu taka mi się wydaje lepiej. Tworzenie haseł, których tytułem jest jakiś cytat, wydaje mi się dzwine, zwłaszcza gdy cytat jest długi, a i takie się zdarzają. Wiem, że już tak się robi na Wikisłowniku. CZy ty/wy masz/macie jakieś uzasadnienie dla twojej koncepcji? Może mnie jakoś przekonasz. Wydaje ci się, że opisy do haseł będą tak duże, że wymagają oddzielnego hasła dlak każdego cytatu? Zaletą tego rozwiązania jest to, że można by liczyć ile tych cytatów mamy na Wikiquote (a wiadomo, że wszyscy kochamy statystyki). Hasła zbiorcze mogłyby się tak jak w Wikisłowniku zaczynać od słowa Aneks, np. Aneks:Bóg, Aneks:Adam Mickiewicz (?) itp.

To wszystko jest oczywiscie do przedyskutowania. Tylko, że liczba osób udzielających się jest bliska zeru. Zwłaszcza, że wszyscy się ciągle rozjeżdżają (ja jutro też znikam). Więc mamy o czym myśleć wylegując się w leżaku ;) Czekam na twoje/wasze pomysły --Slawojar 18:15, 5 sie 2004 (UTC)

hasła nazwijmy je zbiorcze będą tylko wypisem cytatów polinkowanych do artykułów o danym cytacie, tak i przy tym będę się upierać :-) Z punktu widzenia użytkownika wygodniej jest korzystać z krótkiego artykułu. Jest to mój jedyny argument, ale wystarczający za innych pięć. :-) Długie cytaty, też o tym myślałam, rzecz do przedyskutowania, może fragment zamieszczać.

W jednym z pewnością jesteśmy zgodni, nic w tej chwili i tak nie uzgodnimy, ja też już zajęta jestem wyjazdem, zwłaszcza, że niezupełnie w celach turystycznych jadę i muszę się jeszcze przygotować : dostałam zielone światełko na regionalną publikację związaną z Gorcami. Od jutra chyba tu będzie całkiem pusto. Chyba, że ktoś inny będzie pilnował ognia. :-)

Życzę Ci również wspaniałej pogody, do zobaczenia. Jadwiga 11:38, 6 sie 2004 (UTC)

Ja się nigdzie z domnu nie ruszam (chyba że do Wa-wy) i będe pilnować odniska :-) A co do struktury wikicytatu - podoba mi się propozycja Jadwidi na działanie drabin: tematyczną i według autorów. Zgadzam się z nią równiesz że (cytuje :-D) " wygodniej jest korzystać z krótkiego artykułu".Alfabetyczna lista linków do cytatów powinna dobrze się sprawdzić w drabinie tematycznej - linki przekierowują do artykułu autora cytatu. Ale na stronie autora - lista linów do większości cytatów nie wygląda już tak dobrze.Weźmy na przykład Renata Beger cytaty są różnej długości ale to wcale nie przeszkadza. A co do szablonu:proponuje w starszej wersji rozbić opis na pochodzenie i znaczenie. Życze udnych wakacji :-) --83.31.44.127 19:16, 6 sie 2004 (UTC) =--Jagoda 19:19, 6 sie 2004 (UTC)

Dzięki, dorzucaj drewienek :), myślę, że nie podzielisz losu Siudy Baby :) Jadwiga 21:01, 6 sie 2004 (UTC)

Tekst cytatów na stronie autora nie musi być podlinkowany do strony cytatu, można wstawić link zobacz więcej (por. strony państw, pod grafiką godła i flagi wpisujemy 'zobacz więcej'. A sama strona cytatu nie musi mieć w nagłówku tytuł cytatu, można numerować, według kolejności na stronie autora, np. Horacy 2. Szczegóły zresztą są do przedyskutowania. Jadwiga 13:25, 7 sie 2004 (CEST)[odpowiedz]

Wersja kompromisowa:

Co wy na taki kompromis:

na Wikiquote będą powstawać dwa typy haseł:
- zbiorcze artykuły, które zawierać będą wypisy cytatów związanych z danym artykułem (osobą, dziełem lit., filmem, słowem, wydarzeniem - vide:Indeksy Wikiquote). Tutaj będą się pojawiać cytaty po polsku, w wersji oryginalnej, krótki opis, odsyłacze. Całkiem udane (wg mnie) artykułu tego typu to : Bóg, człowiek, kobieta.
- artykuły dotyczące pojedynczego cytatu, opisującego dokładnie (tzn. więcej niż jedno zdanie ;) ten cytat;

Stąd też można wypracować dwa szablony w zależności od tego jaki artykuł będziemy pisać. Oczywiście te szablony winny być w miarę podobne, żeby nie było zbyt wielkiego zamieszania. --Slawojar 18:59, 11 sie 2004 (UTC)