Rada Języka Polskiego: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
sortowanie, drobne redakcyjne, formatowanie, drobne merytoryczne |
→O Radzie Języka Polskiego: drobne redakcyjne, poprawa linków |
||
| Linia 23: | Linia 23: | ||
* Uchwały ortograficzne Rady Języka Polskiego nie wnoszą niestety porządku do sposobów pisania po polsku, mogą zaś być powodem dalszej dezorientacji. |
* Uchwały ortograficzne Rady Języka Polskiego nie wnoszą niestety porządku do sposobów pisania po polsku, mogą zaś być powodem dalszej dezorientacji. |
||
** Autor: [[Zygmunt Saloni]] |
** Autor: [[Zygmunt Saloni]] |
||
** Źródło: [http://www. |
** Źródło: [http://www.pan.poznan.pl/nauki/N_405_04_Saloni.pdf ''O kodyfikacji polskiej ortografii – historia i współczesność''], ,„Nauka” nr 4, 2005, s. 96. |
||
* Uchwały Rady nie przyniosły żadnego pożytku użytkownikom polszczyzny. Być może najlepszym rozwiązaniem byłoby anulowanie ich ''en bloc''. |
* Uchwały Rady nie przyniosły żadnego pożytku użytkownikom polszczyzny. Być może najlepszym rozwiązaniem byłoby anulowanie ich ''en bloc''. |
||
Aktualna wersja na dzień 14:42, 18 wrz 2019
Rada Języka Polskiego – 36-osobowa komisja specjalistów powołana 9 września 1996 roku jako komisja przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk.
Wypowiedzi Rady Języka Polskiego[edytuj]
- Język jest tu traktowany nie jako dobro społeczne, lecz jako instrument w walce politycznej służący jednemu z podmiotów politycznych w celu kreacji własnej wizji świata i narzucaniu jej obywatelom.
- Opis: o programie TVP Wiadomości
- Źródło: Rada Języka Polskiego zajęła się „paskami” w „Wiadomościach” TVP. Raport u marszałka Sejmu, wp.pl, 3 kwietnia 2019.
- O podmiotach krytycznych wobec działań/postaw władzy lub w inny sposób postrzeganych przez nią jako wrogie oraz o ich działaniach mówi się używając wyłącznie określeń negatywnych: szokujący, skandaliczny, prowokacja, pucz, połajanki, szantażować, naciski, żenujący, agresja, zmanipulowany, destabilizacja (państwa), rozróba, zdziczenie (obyczajów), wpadka, kłótnia, kapitulacja, pycha, kłamstwo, szkalować, profanacja, tłumaczyć się, dzika (reprywatyzacja), bezczelność, buta, złodziejski, podłość, kradzież/skradziony/ukradziony, eskalować.
- Opis: o programie TVP Wiadomości
- Źródło: Rada Języka Polskiego zajęła się „paskami” w „Wiadomościach” TVP. Raport u marszałka Sejmu, wp.pl, 3 kwietnia 2019.
- Wiadomości TVP nie przekazują obywatelom obiektywnej informacji, lecz własną wizję omawianych wydarzeń
- Opis: o programie TVP Wiadomości
- Źródło: Rada Języka Polskiego zajęła się „paskami” w „Wiadomościach” TVP. Raport u marszałka Sejmu, wp.pl, 3 kwietnia 2019.
O Radzie Języka Polskiego[edytuj]
- To tak, jakby ktoś z bajki o Czerwonym Kapturku pisał doktorat o życiu wilków w Bieszczadach. Znajdzie tam, że po rozcięciu brzucha wilki nadal mogą żyć dalej. Kretyństwo kosmiczne (…) Oskarżam RJP o analfabetyzm wtórny. Otóż to nie jest coś takiego, że ktoś nie potrafi czytać. Występuje wówczas, gdy ktoś potrafi czytać, ale sensu nie rozumie.
- Opis: o krytyce Rady Języka Polskiego wobec Biblii Ślązoka.
- Autor: Marek Szołtysek
- Źródło: Śląska gwara Biblii Ślązoka wyraźnie nie przypadła do gustu ekspertom z Rady Języka Polskiego, opole.naszemiasto.pl, 23 grudnia 2005
- Zobacz też: etnolekt śląski
- Uchwały ortograficzne Rady Języka Polskiego nie wnoszą niestety porządku do sposobów pisania po polsku, mogą zaś być powodem dalszej dezorientacji.
- Autor: Zygmunt Saloni
- Źródło: O kodyfikacji polskiej ortografii – historia i współczesność, ,„Nauka” nr 4, 2005, s. 96.
- Uchwały Rady nie przyniosły żadnego pożytku użytkownikom polszczyzny. Być może najlepszym rozwiązaniem byłoby anulowanie ich en bloc.
- Autor: Janusz Stanisław Bień, Dwadzieścia lat Rady Języka Polskiego: uchwały ortograficzne a polszczyzna „poprawna, dobra, etyczna i estetyczna”, „Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Językoznawcza” t. 24, nr 2, 2017, s. 296.