Dyskusja użytkownika:Sir Lothar/Archiwum

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów

Witaj, fajnie, że interesują Cię Wikicytaty, ale Twoją edycję w tym haśle cofnęłam. Zasada brzmi: Na początku artykułu linkujemy do Wikipedii bez względu na to, czy jest tam utworzone hasło o danym tytule. A przy okazji – dlaczego usunąłeś ze swojej dyskusji powitanie? Usuwanie czyichś wypowiedzi jest niezgodne z zasadami. Alessia, dyskusja 16:20, 12 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Ano każdy projekt ma swoje zasady i ustalenia.
Nie musisz przywracać, to tylko powitanie; mam jednak nadzieję, że innych wypowiedzi nie będziesz kasował ze strony dyskusji. :-) Pozdrawiam. Alessia, dyskusja 20:10, 12 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Kijek prawdy[edytuj]

Co to znaczy, że to nazwa własna i czemu kijek prawdy ma być pisany wielką literą? Zerо πiσ 22:34, 13 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Drogi kolego. Przeczytałem. I wdzięczny byłbym gdybyś pokazał mi zasadę ortograficzną, że nazwy artefaktów tak zapisujemy. Z tego co czytałem to kijek prawdy był kijkiem. Czyli był szczególnym rodzajem kijka. Nazwa rodzajowa jak nic. Poszukajmy przykładu w literaturze. W Biblii był taki "artefakt" jak drzewo poznania dobra i zła. Jakieś wątpliwości, że taka pisownia? A było tylko jedno takie drzewo. Określenie "bezsensowne przeniesienie" skomentuje na mejlu, gdzie też do mnie pisałeś. Tu tylko dodam, że na filmwebie też tak mają jak ja postulowałem. Zerо πiσ 01:24, 14 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
Twoje argumenty to "Nazwa własna. Tak ma być i koniec". Na jednego mojego mejla wysyłasz 6, w których raz twierdzisz, że poprawiam ci humor, a innym, że zniechęcam cię do edytowania. Może na chwilę się zatrzymaj i zastanów czy zawsze, jak ktoś się nie zgadza z tobą (a tak w sumie to ty z nim) to trzeba emocjonalnie reagować. pozdrawiam Zerо πiσ 08:34, 14 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
Nie odbieram ci prawa do racji. Dziwi mnie, że ty mi je odbierasz i każesz przepraszać. Może i masz rację, ale dyskusję prowadzisz jakbyś w ogóle nie wiedział o czym dyskutujemy. Powołujesz się na weryfikowalność, a nie potrafisz zweryfikować propagowanej przez siebie pisowni zasadami ortografii. Ja powołuję się na zasadę Małą literą piszemy wszystkie wyrazy pospolite. Po prostu kijek jest standardem. A ty udowadniasz mi, że jeśli ktoś nazwie kijek kijkiem prawdy to jest to nazwa własna, a taką pisze się wielkimi. Ok. Proszę tu masz 33 zasady zapisu wielką ze względów znaczeniowych (a taki powód podawałeś). Wskaż, na którą się powołujesz. Chciałbym wiedzieć czy wszystkie człony wielką, a może tylko jeden (jak np. "plac Czerwony"). Zerо πiσ 18:45, 14 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
Udało się w normalny sposób podyskutować z użytkownikiem Pottero. Dzięki za namiar. Zerо πiσ 14:29, 15 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]
Pottero powtórzył, podał przykłady, dyskusję ograniczył jedynie do argumentów merytorycznych. Można brać z niego przykład. Przy okazji: gram.pl, gry-online.pl to źródła, a filmweb "pomijamy milczeniem". Wszystkie trzy źródła są słabymi źródłami pod względem ortograficznym, bo nie mają fachowej korekty. Zerо πiσ 00:33, 16 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]