Przejdź do zawartości

Dyskusja użytkownika:Przykuta

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Najnowszy komentarz napisał(a) 13 lat temu Herr Kriss w wątku The Syntetic

Witamy i częściej zapraszamy :-) Jadwiga 14:05, 27 lip 2005 (UTC)

formatowanie

[edytuj]

hej! zauważyłam że w Barze napisałeś, że formatowanie tekstu wielolinijkowego z <br>ami jest mozolne. Ale niekoniecznie musi:) Zainstaluj sobie Skrypty stworzone przez Sp5uhe i do łamania wierszy będziesz mieć odpowiednie przyciski. To jest naprawdę duże ułatwienie i oszczędza mnóstwo czasu. Pozdrawiam:) Rinfanaiel 16:40, 25 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Szablon:Nowe

[edytuj]

Mi się osobiście nie podoba wstawianie zbyt wielu rzeczy na stronę główną. Jak jest za bardzo skomplikowana to się człowiek gubi. Zobacz jak ładnie wygląda strona słowacka, a jest w sumie prosta i ma mniej linków niż nasza. W naszym wypadku drobne poprawki rozbudowujące tylko pogarszają sprawę. Wypadałoby zrobić nową stronę główną od początku, ale ja się na pewno nie podejmę. O ile widzę jeśli coś jest źle, to samemu w tym zakresie nic nie stworzę. Mogę dorobić do niej szablony, skrypty itp., ale webmaster (grafik) ze mnie żaden. Jeśli czujesz się na siłach to spróbuj w brudnopisie. Może uda Ci się zrobić dobrą wizytówkę Wikicytatów. sp5uhe dyskusja edycje 18:58, 25 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Bardziej by mi sie podobały cytaty w wyższej ramce - cytat tygodnia. Tam by bardziej pasowały te cytaty z obrazkami. Używany jest tam szablon {{Szablon:Cytat dnia/25 lipca}} itd. żeby było trudniej zgadnąć. Tak jak w tej chwili nie ma konsekwencji w układzie strony. Generalnie jednak wydaje mi się, że lepiej byłoby najpierw zaproponować zmiany w Barze i dopiero dokonywać rewolucji. Zmiany są bardzo potrzebne, ale niech będą wolą większości. Dla mnie zdanie Jadwigi, TORa, Kaariokaa'i czy Rinfanaiel i innych jest ważne, bo razem można na prawdę wiele. A samemu to nie dość, że człowiek strzeli gafę, to nawet tego nie zauważy. sp5uhe dyskusja edycje 20:17, 25 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Sporo jest nieużywanych szablonów. Kiedyś ktoś może będzie chciał jakiegoś użyć, dlatego sobie leżą i czekają. Takie, które robią wrażenie, że się mogą przydać powinny być. Jakieś ewidentnie niepotrzebne można by skasować, ale to mrówcza praca, a uzysk niewielki. Większość nie zagląda do szablonów, a jeśli zagląda to umie sobie poradzić z ich nadmiarem. sp5uhe dyskusja edycje 14:18, 26 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Siostrzane

[edytuj]

Myślę że temat jest warty rozważenia. Spróbuj poruszyć go w Barze. Ja jestem relatywnie nowym adminem tutaj i nie rzuciła mi się nigdy w oczy archiwalna dyskusja na ten temat... Moje zdanie jest takie, że skoro Wikipedia ma szablony linkujące do nas, to my też możemy linkować do innych projektów. Nawet po to żeby być potem wyżej w SERPach bo zauważyłam, że akurat te linki nie mają atrybutu no follow. Zacznij dyskusję, zobaczymy co inni powiedzą. Rinfanaiel 00:34, 21 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

główna musi niestety poczekać, bo ja teraz ostatnio nawet nie mam czasu żeby OZ monitorować. chyba że ktoś inny się tym zajmie... Rinfanaiel 18:36, 21 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Nowa strona główna

[edytuj]

Widzę że będzie teraz trochę bardziej jednolicie z wikipedią. Brakuje mi w tej nowej wersji bloku z dostępem do baru i innych stron technicznych (Można na to wygospodarować miejsce w tym bloku z piórem). I przy cytacie dnia nie wiem czy odpowiednie jest to sformułowanie "Zobacz więcej sławnych cytatów", mi by bardziej pasowało "Zobacz więcej ciekawych cytatów" czy może po prostu "Zobacz cytaty na inne dni", to takie moje spostrzeżenia, oczywiście do przedyskutowania. Pozdrawiam. --MariuszR 08:32, 23 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Katastrofa

[edytuj]

Witaj! Nie widzę przeszkód w utworzeniu takiej strony, pod warunkiem, że nie będzie tam skomplikowanych opisów i cytatów z osób nieencyklopedycznych. Myślę, że nie trzeba tego dyskutować, bo istnieją np. Zamach na World Trade Center i Pentagon czy Katastrofa tunguska (wiem, że to nie to samo, ale też jest to zbiór cytatów związanych z tragicznym wydarzeniem). Można też zabezpieczyć taką stronę przed wpisami IP-ków, bo jak znam życie, znajdą się zaraz tacy, którzy będą tu chcieli swoje kondolencje dopisywać... Alessia, dyskusja 22:11, 11 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz

  • Utworzyłam stronę Katastrofa polskiego samolotu prezydenckiego pod Smoleńskiem i zablokowałam ją dla IP i nowych użytkowników (na miesiąc). Na razie dałam tam tylko 2 cytaty z Kazimierza Kutza. Myślę, że wydzielimy w tym haśle sekcję "Kondolencje" i tam damy cytaty z wyrazami współczucia głów państw itp. Z tego, co zauważyłam, większość przypisów na ten temat w Wikipedii odnosi się do stron obcojęzycznych, więc może być problem z tłumaczeniem.
    Nie wiem też, co zrobić z cytatami dotyczącymi wspomnień o ofiarach, może też trzeba będzie zrobić oddzielną sekcję na takie wypowiedzi. Z jednej strony powinny się one znaleźć na stronie dotyczącej konkretnej osoby, ale z drugiej słowa nie padłyby, gdyby nie to tragiczne wydarzenie.
    Ja się tym dzisiaj w wolnych chwilach pozajmuję, ale proszę Cię o pomoc. Alessia, dyskusja 11:37, 12 kwi 2010 (CEST)Odpowiedz
[edytuj]

Wstawiamy w Wikicytatach link do Wikipedii, nawet jeśli nie ma tam takiej strony. Alessia, dyskusja 18:59, 5 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Sprawa linku do Wikipedii była już kiedyś dyskutowana, w większości przypadków taki link odsyła do siostrzanego hasła, a zależy nam na jednolitości projektu. Jednym z argumentów za był też fakt, że czasem taki "pusty" link zachęca do stworzenia hasła w Wikipedii. Co do spraw technicznych nie mam o tym zielonego pojęcia, ale przede wszystkim sprawę trzeba by przedstawić w Barze i zapytać o zdanie innych użytkowników. Alessia, dyskusja 01:05, 8 gru 2010 (CET)Odpowiedz

The Syntetic

[edytuj]

Chyba tutaj się tego nie praktykuje, ale w związku z miłym zwyczajem informowania autora o rozpoczęciu dyskusji nad usunięciem, proszę, spójrz na [1]. Herr Kriss 07:48, 13 lut 2011 (CET)Odpowiedz

Nie zgłosiłeś, gdzieś tak napisałem? Tylko dodałem, że to nie jest odwetowe zgłoszenie, jako że mamy pewien rodzaj konfliktu ostatnimi czasy. Herr Kriss 03:18, 26 lut 2011 (CET)Odpowiedz