Dyskusja:Lech Kaczyński
Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
czy ktos moglby dodac cytat ze spotkania z naukowcami, w ktorym prezydent sugerowal ze zeby byc inteligentem w Polsce trzeba byc za lustracja? tutaj jest wiadomosc z gazety: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4075494.html —Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez 87.198.162.90 (dyskusja • wkład) 16:53, 2 paź 2007.
- Wikicytaty jest projektem który jest tworzony przez społeczność. Ty też możesz dodawać strony, wystarczy wcisnąć zakładkę Edytuj:) Jeśli uważasz, że ten cytat jest wartościowy, spróbuj dodać go sam, oczywiście podając również źródło. Pozdrawiam Rinfanaiel - co myślisz? 23:09, 5 paź 2007 (CEST)
Liczba cytatów jest wyjątkowo niska. Cytaty "pro publico bono" i nie wiążące się z negatywnymi zdarzeniami też zostały wypowiedziane przez Kaczyńskiego. Warto dodać te cytaty.
Proszę o podanie źródła, w przeciwnym wypadku usunę cytat. MOże jestem niedouczona, ale przyznam, że nie znam :-)Jadwiga 22:29, 7 gru 2004 (UTC)
Gazeta Wyborcza, Wybory, 5 listopada 2002 (str. 7 Stołecznej) oraz 13 innych artykułów w Gazecie, jak poucza mnie jej internetowe archiwum.
Gazeta Wyborcza, Jagody za brak zgody, 3 czerwca 2004 (str. 1 Stołecznej).
Wydawało mi się, że to bardzo słynne.
Chyba było bardziej czytelnie z odstępem między cytatami.
Pozdrowienia serdeczne. Co za czujność!
Dzięki za info, no i za wyrozumiałość :-) Źródło dobrze byłoby dopisać na stronie artykułu. Zwrociłam uwagę na odstępy dlatego, że przede wszystkim powinniśmy się kierować zasadą, aby artykuły wyglądały jednolicie. Pozdrowienia :-) Jadwiga 21:28, 9 gru 2004 (UTC)
Jakoś nie do końca wierzę w przewagę jednolitości nad czytelnością, dlatego żałuję, że już się tak utarło, że nie ma tych odstępów. Ale mogę tylko pluć sobie w brodę - trzeba mi się tu było wymądrzać wcześniej. Co do źródeł, wolę je pozostawić tutaj, znów - żeby było czytelniej. Ze źródłami zresztą jest tu pewnie kłopot - bo z jednej strony warto je podawać w niektórych przypadkach, ale z drugiej nie każdy użytkownik Wikipedii ich potrzebuje. Jeszcze inaczej jest z cytatami z polityków - co cytować? Ja czytam na co dzień GW, więc wiem z niej, ale np. wypowiedzi L.K. wyśmiały (pierwszym były bardziej oburzone) chyba wszystkie stołeczne dzienniki. No i - jak mawiał Lenin - CO ROBIĆ?:) Sebastian 01:41, 13 gru 2004 (UTC)
- Jeśli chodzi o formatowanie stron to wybraliśmy wyjście, naszym zdaniem, najlepsze. Może i ma swoje wady, ale jest to owoc kompromisu i wielu prób (udanych lub nie) przekonania reszty do własnych pomysłów i propozycji. Nie znaczy to, że jest to jedyna słuszna opcja, ale po prostu byłoby trudno przekonać resztę pracujących na Wikicytatach ludzi, że zmiana naprawdę jest konieczna. :) Częste zmiany nie służą projektowi - zaburzają równowagę i z tworzenia nowych artykułów kierują wysiłek na dyskusję nad zmianami i ewentualne późniejsze ich wprowadzanie.
- Jeśli chodzi o źródła, to ja jednak byłbym za tym, żeby je podawać. Zawsze to lepiej wygląda kiedy cytat nie jest wzięty "z kosmosu" tylko z konkretnego źródła. Przy czym podawać należy źródła pierwotne, a nie wtórne - to, że połowa gazet cytowała Kaczyńskiego, nie znaczy, że należy podawać ich tytuły - należy podać sytuacje w jakiej te słowa padły. Natomiast, jeśli dana wypowiedź po raz pierwszy ukazała się na łamach jakiejś gazety, to wypada jej tytuł podać. --TOR 01:50, 13 gru 2004 (UTC)
No nie powiem, trochę te cytaty są stronnicze! Rodzina pana Cimoszewicza kontratakuje w internecie?
Jak to stronnicze? Przecież to są własne słowa prezydenta Kaczyńskiego. ;-) --Barry Kent 22:52, 16 wrz 2005 (UTC)
No i kto by pomyślal, ze gorączka przedwyborcza ogarnie również wikicytaty :) Spokoju ducha więcej życzę. Pozdrawiam. Jadwiga
Spis treści |
[edytuj] "Spieprzaj dziadu"
Slynna wypowiedz Kaczynskiego "spieprzaj dziadu" nie zostala skierowana do "mieszkanca Pragi". Taki komentarz sugeruje ze "mieszkaniec Pragi" sobie stal a Kaczynski sie na niego rzucil i zwyzywal. Sytuacja byla odwrotna Kaczynski odpowiedzial w ten sposob lekko pijanemu mezczyznie ktory prosil go o wsparcie. W notatce powinno byc to zaznaczone zeby proporcja byla wlasciwa.
Popraw w artykule. Wikicytaty są projektem, który każdy może edytować, Ty też :-) pozdrowienia. Jadwiga 12:19, 28 wrz 2005 (UTC)
- Proszę o dokładne podanie źródła tych informacji. Najlepiej zacytowanie go. W cofanie swoich zmian na przemian to my się tu nie będziemy bawić. TOR 12:13, 21 paź 2005 (UTC)
Czy "spieprzaj dziadu" jest poprawne gramatycznie ? ja bym raczej powiedzial "... dziadzie"
- Zdecydowanie nie jest poprawne gramatycznie, ale tak było w oryginale i wg mnie powinno w tej formie pozostać
-
- "Dziadu" jest poprawne. Jako wołacz dopuszczają go: Słownik poprawnej polszczyzny PWN, Warszawa 1981 (str. 141) oraz Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN, Warszawa 2000 (str. 186)
[edytuj] Wniosek o odblokowanie
Wnoszę o odblokowanie strony o Kaczyńskim w wikicytatach przed edycją. Jest już po wyborach prezydenckich i myślę, że nie będzie już żadnych głupich dowcipów. Poza tym pojawiło się sporo nowych cytatów ;)
- Do wniosku się przychylam, ponieważ dalsza blokada mogłaby istotnie wpłynąć (negatywnie) na zawartość hasła. Jednocześnie ostrzegam, że nieuzasadnione i niepoparte źródłami majstrowanie przy cytacie z dziadem pociągnie za sobą ostrą reakcję. TOR 17:46, 25 paź 2005 (UTC)
Nie za długi ten cytat z deklaracji wyborczej? Chyba bardziej do Źródeł? Jadwiga 00:15, 6 lut 2006 (UTC)
[edytuj] Wycięty cytat
Pozbawiłem hasła takiego cytatu:
*Jakby pani nie była kobietą, to bym pani powiedzial "Spieprzaj dziadu" **Szymon Majewski Show, powiedziane do Dody Elektrody **Autor: Józef Plata
Powód - nie odnosi się do Kaczyńskiego. 80.55.170.226 19:57, 15 kwi 2006 (UTC) aka Mlepicki
[edytuj] Gościami czy gośćmi?
Wersja z 12:33, 1 lis 2006 edytowana przez Pimke z
- W tym roku honorowymi gościami tej imprezy będą Niemcy
na
- W tym roku honorowymi gośćmi tej imprezy będą Niemcy
Jak to właściwie L. Kaczyński powiedział? Chyba raczej "gościami" (aczkolwiek źródła wiarygodnego nie potrafię znaleźć), ponieważ gdyby powiedział "gośćmi", nie byłoby powodu wrzucać tutaj tego cytatu. --Dzoker 00:30, 2 lis 2006 (CET)
[edytuj] "Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej" a nie "prezydent Rzeczypospolitej Polskiej"
Nazwa Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej winna pisana być dużą literą, gdyż jest to nazwa konstytucyjnego organu. Tak jak 'Sejm', 'Senat', 'Trybunał Konstytucyjny' a nie 'sejm', 'senat', 'trybunał konstytucyjny'.
Urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jest wymieniony w Konstytucji w art. 10 ust 2. jako element władzy wykonawczej. Tam też, jest to wyszczególnione poprzez dużą literę.
Jeżeli mówimy generalnie o funkcji prezydenta, jako element władzy wykonawczej, w ustroju republikańskim to zgoda, piszmy małą literą. Jeżeli jednak powołujemy się na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, jako nazwa urzędu, to zawsze piszmy dużą literą bez znaczenia, kto aktualnie ten urząd sprawuje.
[edytuj] Benhauer
Witam, chyba wszyscy zdajemy sobie sprawę, że Prezydent czasem mówi niezbyt wyraźnie, ale czy jest to powód aby lekko drwić z jego osoby ? W tej sytuacji trzeba by cytować niektórych innych polityków bez wymawianego "r". Proszę o odpowiedź, pozdrawiam.
