Nowy ateizm

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów

Nowy ateizm – ruch antyteistycznych pisarzy i naukowców XXI wieku, wyznających pogląd, że „religii nie powinno się jedynie tolerować, lecz należy jej przeciwdziałać, krytykować ją i poddawać racjonalnej argumentacji wszędzie tam, gdzie sięgają jej wpływy”.

  • Być wojującym ateistą to tak, jakby „wściekle spać”.
    • Autor: Anthony Grayling
    • Źródło: wywiad dla „The Guardian”, 3 kwietnia 2011; cyt. za: Frans de Waal, Bonobo i ateista. W poszukiwaniu humanizmu wśród naczelnych, tłum. Krzysztof Kornas, Copernicus Center Press, Kraków 2014, s. 125.
  • Jako krytyk wiary religijnej, często jestem pytany, co zastąpi religię zorganizowaną. Odpowiedzią na to pytanie jest: wiele rzeczy i nic. Nic nie musi zastępować jej absurdalności i elementów tworzących podziały. Nic nie musi zastępować przekonania, że Jezus wróci na ziemię władając magicznymi mocami i wrzuci niewierzących w jezioro ognia. Nic nie musi zastępować poglądu, że śmierć w obronie islamu jest najwyższym dobrem. To bezpodstawne, niebezpieczne i poniżające idee.
  • Jeśli pragnie pan usunąć religię z naszej cywilizacji europejskiej, może pan to zrobić tylko za pomocą innego systemu doktryn, a ten od samego początku przejmie wszelkie psychologiczne cechy religii – tę samą świętość, surowość i nietolerancję, ten sam zakaz myślenia we własnej obronie.
    • Autor: Zygmunt Freud, Przyszłość pewnego złudzenia, wyd. Książka i Wiedza, Warszawa 1967, s. 192.
    • Zobacz też: religia
  • My, zwolennicy Spinozy, widzimy naszego Boga w cudownym ładzie i prawach rządzących wszystkim, co istnieje, i w duszy wszystkiego, tak jak ujawnia się ona w człowieku i zwierzęciu. Inną kwestią jest, czy powinno się kontestować wiarę w Boga osobowego (…) Ja nigdy bym się takiego zadania nie podjął. Ponieważ taka wiara wydaje mi się bardziej wskazana niż brak jakiejkolwiek perspektywy na sferę duchową, i zastanawiam się, czy możliwe jest, by kiedykolwiek z powodzeniem zapewnić większości ludzi wspanialszy sposób zaspokajania ich potrzeb metafizycznych.
  • Neoateiści są pewni, że świat byłby lepszy, gdyby przyspieszono upadek religii. (…) W tej sprawie pozostaje agnostykiem. Nie wiem, czym można by zastąpić religię – czy też co mogłoby zająć jej miejsce nieproszone – dlatego nadal chętnie rozważam możliwości przeprowadzenia reformy religii.
    • Autor: Daniel Dennett, Review of Richard Dawkins, „The God Delusion”, [w:] „Free Inquiry” (2006)
    • Zobacz też: agnostycyzm
  • Nowoczesne ideologie, ta największa plaga naszego życia, polegają najczęściej na tym, że pewne tezy bądź rozstrzygnięcia, które sprawdzają się w jednej, wąskiej dziedzinie, przenosi się na wszystko. Na przykład darwinizm, który jest sensowną teorią ewolucji, staje się podstawą ogólnego spojrzenia na świat w rodzaju socjobiologii, stworzonej przez tego wariata Dawkinsa. Cały neoateizm z tym związany to typowy przypadek ideologii, która hipotezę sprawdzającą się w małym fragmencie rzeczywistości ekstrapoluje na całość. Robi się z tego ostatecznie kompletna bzdura – taka sama wiara jak każda inna, bo tego rodzaju ateiści też wierzą, tylko że wierzą głupiej.

Zobacz też: