Nie to, żebym miał jakąś większą ochotę bronić tego hasła, ale generalnie unikalność cytatu to może być bardzo subiektywne kryterium. Liczy się też kto, gdzie i kiedy dane słowa wypowiada, a także w jakim kontekście. Mrnr84201 (dyskusja) 12:14, 13 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]
Pełna racja. Tak powszechnie powtarzane słowa jak "dobry wieczór" są cytatem w przypadku papieża Franciszka. Z artykułu, z którego przytoczono słowa Lenihana nie wynika, żeby jego słowa miały jakikolwiek charakter unikalności. Nie odnalazłem dowodu na to, że ktokolwiek to cytuje. Proszę cię podejmij decyzję czy jesteś za zachowaniem hasła w takiej formie czy nie. Z góry dzięki. Zerо πiσ22:51, 23 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]
Zostawić. Nie znam kontekstu, ale cytat intrygujący, zachęcający do poznania tego kontekstu. A sam autor, zdaje się, jest osobą poważaną i wpływową w życiu kulturalnym Szwajcarii. tsca (dyskusja) 17:57, 6 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
W haśle od 3 lat wisi szablon {{Dopracować}} informujący o błędnych cytatach. Jeśli nikt nie podejmie się poprawy to proponuję usunąć hasło, żeby przypadkiem nie rozpowszechniać nieprawdziwych cytatów. Swam pl (dyskusja) 15:41, 6 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
Usunąć Ten cytat może by się bronił, gdyby stanowił część większego artykułu naświetlającego politykę w Burkina Faso, a tak, jego obecność na Wikicytatach nie ma sensu. Mrnr84201 (dyskusja) 15:36, 24 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
Mam wątpliwości co spełnienia pierwszego punktu ze strony Wikicytaty:Czym Wikicytaty nie są (Nie akceptujemy cytatów z przeciętnego Kowalskiego, (…)): po wpisaniu w Google imienia i nazwiska bohaterki hasła nie udało mi się znaleźć osoby pasującej do opisu w haśle, podobnie w przypadku źródeł cytatów. Swam pl (dyskusja) 00:30, 1 lip 2025 (CEST)[odpowiedz]
[1] s. 30 na dole. Dostałem wcześniej info, że rzekomo ktoś, kto się tak nazywa i urodził się w tym samym roku, oczekuje usunięcia hasła, jako zmyślonego. Ilona Kula poetka istnieje i tworzy. Nie jest to osoba powszechnie znana, ale widzę większy sens takiego artykułu niż artykułu o osobie znanej, w którym są cytaty typu: "chciałbym, aby rządził naszym krajem dobry rząd", "aktorką zostałam przez przypadek", "chciałabym wydać dobrą płytę", "lubię jeść", "interesuje się wszystkim". Nie wymyśliłem tych przykładów. Czy wikicytaty zostały stworzone z myślą o fragmentach wierszy Ilony Kuli? Pewnie nie, ale jestem w stanie uznać, że z racji tego, że jest poetką nie jest przeciętna. Tym razem jestem Przeciw PS. jeśli chodzi o źródła cytatów, to Alessia przytaczała z różnych czasopism literackich. Jestem na 110% pewien, że tych wierszy nie wymyśliła. Dotrzemy do źródeł jak w internecie już będzie naprawdę wszystko. Zerо πiσ01:33, 1 lip 2025 (CEST)[odpowiedz]
Co do fragmentu, że ktoś oczekuje usunięcia hasła jako zmyślonego to może wspomnę też, że w tej edycji (będącej zresztą usunięciem całej treści hasła) pojawiło się oskarżenie jakoby informacje w haśle nie były prawdziwe (opis zmian to Usunęłam kłamstwa). Swam pl (dyskusja) 02:05, 1 lip 2025 (CEST)[odpowiedz]
Zostawić. Nie można do poetów przykładać takich samych kryteriów rozpoznawalności, jak do polityków czy naukowców. Hans Magnus Enzensberger stwierdził kiedyś, że w każdym kraju jest ledwie jakieś 3600 osób, które czytają wiersze, czyli niewiele więcej niż tych, które je piszą i publikują (bo rację miał Nemezjanus). Dzięki Alessii, ci drudzy chyba w komplecie mają swoje hasła na Wikicytatach i ja nie mam nic przeciwko temu. Mrnr84201 (dyskusja) 23:18, 1 lip 2025 (CEST)[odpowiedz]
Myślę, że opis w szablonie {{Dopracować}} jest wystarczającym powodem do usunięcia: Przejrzeć pod kątem poprawności, dużo błędów. Posortować. Usunąć niezrozumiałe bez kontekstu.. Jeśli nikt nie podejmie się poprawy to proponowałbym usunąć hasło, bo w takiej formie chyba nie powinno być w przestrzeni głównej. Swam pl (dyskusja) 13:11, 23 lip 2025 (CEST)[odpowiedz]
Ze względu na to, że dyskusja w Barze zamarła, zgłaszam tutaj te sześć kategorii, których istnienie uważam za zbędne na Wikicytatach. Swoją argumentację przedstawiłem już w Barze, więc nie będę się powtarzał. Napiszę tylko, że tak duże uszczegółowienie kategoryzacji w małym projekcie zaczyna utrudniać, a nie ułatwiać znalezienie szukanych artykułów. Mrnr84201 (dyskusja) 19:06, 17 sie 2025 (CEST)[odpowiedz]
Poddaje hasło waszej ocenie. To ktoś, kto przedstawia się jako ekspert branży hazardowej. Moim zdaniem jest to forma promocji. Zerо πiσ01:34, 27 wrz 2025 (CEST)[odpowiedz]
Kilka z moich aforyzmów (i fraszek) było trzykrotnie wyróżnionych na Ogólnopolskim Konkursie na Aforyzm i Fraszkę im Eugeniusza Szulborskiego "Satyrbia" i wydrukowanych w publikacjach pokonkursowych w 2016, 2018 i 2019 roku przez Nauczycielski Klub Literacki w Białymstoku. Nie jestem jeszcze pewien jak to powinienem udokumentować, ale spróbuję to zrobić. Proszę o wstrzymanie się z usunięciem mojej strony. Leshko Monico (dyskusja) 00:27, 24 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]
Proszę też sprawdzić pierwszy cytat pod kategorią "Wóz", który był zamieszczony w "Krzyżówki z przymrużeniem oka", red. nacz. Marcin Polak, Częstochowa 2020, nr 10 (111), s. 8. Leshko Monico (dyskusja) 01:25, 24 kwi 2025 (CEST)[odpowiedz]
Dodatek do moich poprzednich odpowiedzi:
Dodałem już nazwę żródła. Czy powinienem jeszcze zamieścić poniższy link, który zawiera wersję online?
Chciałbym jeszcze dodać, że oprócz aforyzmów i fraszek wydrukowanych w poprzednio wspomnianych publikacjach (do których zamieściłem na stronie linki), mam w dorobku wiele zagadek słownych w formie kalamburów, homonimów, anagramów, itp. Ponad 30 z nich zostało wydrukowanych w miesięczniku “Szaradzista” od stycznia 2019 do września 2020 oraz w czasopiśmie “Krzyżówki z przymróżeniem oka” z października 2020.
Czy mógłbym uprzejmie poprosić Państwa o usunięcie mojej strony z Waszej “czarnej listy”?
Zgłosiłem to hasło w związku z faktem, że autor nie był nigdzie publikowany. Mój argument został obalony, przynajmniej w części. To nie jedyny problem z hasłem, bo zgadzam się, że nosi ono cechy autopromocji. Sam autor tego nie ukrywa. Cytowalność tych aforyzmów jest bardzo mała, ale skoro ktoś zrobił wybór i wydrukował to jakaś jest. To hasło przypomina mi trochę Leszek Wierzchowski, które jakoś zaakceptowaliśmy i tylko pilnujemy, żeby się nie rozlało po całym projekcie. Aforyści to ludzie, którzy często nie są osobami publicznymi. Wikipedia nie spieszy się do tworzenia o nich artykułów, ale ich twórczość żyje. Dla przykładu nie zauważyliśmy, że jeden z aforystów Sławian Trocki, który akurat jest cytowany w różnych zbiorach cytatów, zmarł 24 lata temu. Widzę jakieś szanse dla wnioskowanego do usunięcia hasła. Zerо πiσ12:58, 25 cze 2025 (CEST)[odpowiedz]
Usunąć, zgoda: to nie jest cytat. tsca (dyskusja) 20:07, 21 sty 2025 (CET)
Zostawić. Nie znam kontekstu, ale cytat intrygujący, zachęcający do poznania tego kontekstu. A sam autor, zdaje się, jest osobą poważaną i wpływową w życiu kulturalnym Szwajcarii. tsca (dyskusja) 17:57, 6 cze 2025 (CEST)
Przeciw PS. jeśli chodzi o źródła cytatów, to Alessia przytaczała z różnych czasopism literackich. Jestem na 110% pewien, że tych wierszy nie wymyśliła. Dotrzemy do źródeł jak w internecie już będzie naprawdę wszystko. Zerо πiσ 01:33, 1 lip 2025 (CEST)