Peter Brook: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian
m sprzątanie kodu
Linia 1: Linia 1:
[[Plik:Peter Brook.JPG|mały|<center>Peter Brook<center>]]
[[Plik:Peter Brook.JPG|mały|{{center|Peter Brook}}]]
'''[[w:Peter Brook|Peter Stephen Paul Brook]]''' (ur. 1925) – brytyjski reżyser i producent teatralny.
'''[[w:Peter Brook|Peter Stephen Paul Brook]]''' (ur. 1925) – brytyjski reżyser i producent teatralny.
* Dramaturg żyjący może być człowiekiem o zgasłym już talencie, a dramaturg, który zmarł, może imponować żywotnością. Wszystko zależy od podejścia. Dramaturg uświadamiający sobie, że musi przesiąknąć tym, co wykracza poza jego punkt widzenia, ma ogromne pole do popisu.
* Dramaturg żyjący może być człowiekiem o zgasłym już talencie, a dramaturg, który zmarł, może imponować żywotnością. Wszystko zależy od podejścia. Dramaturg uświadamiający sobie, że musi przesiąknąć tym, co wykracza poza jego punkt widzenia, ma ogromne pole do popisu.
Linia 10: Linia 10:
** Źródło: [http://www.teatry.art.pl/!rozmowy/chced.htm „Rzeczpospolita”, 12 marca 2005]
** Źródło: [http://www.teatry.art.pl/!rozmowy/chced.htm „Rzeczpospolita”, 12 marca 2005]


* (...) jeśli przedstawić jakikolwiek temat polityczny dosłownie, bezpośrednio, grozi to w dużej mierze uproszczeniem tego, co wszyscy znamy z radia i telewizji. Przypuśćmy, że robimy sztukę o Iraku, ludobójstwie lub AIDS w Afryce. Bardzo trudno wtedy uniknąć stereotypowych reakcji. Teatrowi politycznemu pozostaje jedna rola: prowokować spory, ujawniając drugą stronę problemu.
* () jeśli przedstawić jakikolwiek temat polityczny dosłownie, bezpośrednio, grozi to w dużej mierze uproszczeniem tego, co wszyscy znamy z radia i telewizji. Przypuśćmy, że robimy sztukę o Iraku, ludobójstwie lub AIDS w Afryce. Bardzo trudno wtedy uniknąć stereotypowych reakcji. Teatrowi politycznemu pozostaje jedna rola: prowokować spory, ujawniając drugą stronę problemu.
** Źródło: [http://www.teatry.art.pl/!rozmowy/wielokulturowosc.htm „Guardian Newspapers Limited”, 8 czerwca 2005]
** Źródło: [http://www.teatry.art.pl/!rozmowy/wielokulturowosc.htm „Guardian Newspapers Limited”, 8 czerwca 2005]


Linia 21: Linia 21:




{{DEFAULTSORT:Brook, Peter}}
{{SORTUJ:Brook, Peter}}
[[Kategoria:Brytyjscy reżyserzy teatralni]]
[[Kategoria:Brytyjscy reżyserzy teatralni]]
[[Kategoria:Brytyjscy producenci teatralni]]
[[Kategoria:Brytyjscy producenci teatralni]]

Wersja z 15:44, 19 mar 2021

Peter Brook

Peter Stephen Paul Brook (ur. 1925) – brytyjski reżyser i producent teatralny.

  • Dramaturg żyjący może być człowiekiem o zgasłym już talencie, a dramaturg, który zmarł, może imponować żywotnością. Wszystko zależy od podejścia. Dramaturg uświadamiający sobie, że musi przesiąknąć tym, co wykracza poza jego punkt widzenia, ma ogromne pole do popisu.
  • Grotowski był wielkim człowiekiem i nikt nie może go naśladować. Jeśli ktoś studiuje jego pracę, to powinien traktować ją tylko jako inspirację. Nikt nie ma prawa myśleć, że może być drugim Grotowskim.
  • Interesują mnie tylko nowe doświadczenia. Teatr stał się dla mnie szczególnym polem działalności, więc dziś nie mogę powiedzieć, że tego samego doświadczyłbym pracując jako np. rzeźbiarz.
  • (…) jeśli przedstawić jakikolwiek temat polityczny dosłownie, bezpośrednio, grozi to w dużej mierze uproszczeniem tego, co wszyscy znamy z radia i telewizji. Przypuśćmy, że robimy sztukę o Iraku, ludobójstwie lub AIDS w Afryce. Bardzo trudno wtedy uniknąć stereotypowych reakcji. Teatrowi politycznemu pozostaje jedna rola: prowokować spory, ujawniając drugą stronę problemu.
  • Laurence Olivier – to największy mistrz maskowania się naszych czasów. W jego grze było wszystko z wyjątkiem jego duszy, której nikt nie znał, ponieważ Olivier zawsze starał się ją trzymać w ukryciu. Z Gielgudem było wręcz odwrotnie. Podobnie – głęboki, tajemniczy, skryty Scofield błyszczy w swej grze w każdym geście.
  • Ludzie, którzy mówią o wojnie cywilizacji, schlebiają sobie, bo wierzą, że należą do jakiejś cywilizacji. Słowo „cywilizacja” jest martwe. Nie można mówić o jednej czy dwóch cywilizacjach, które są w opozycji do siebie. Cywilizacji nie ma. Mówi o tym dawna myśl wywodząca się z kręgu kultury hinduskiej, zawarta w eposie Mahabharata.