Wikicytaty:Bar

Skrót:
WC:BAR

Strona ta jest miejscem do dyskusji na temat organizacji serwisu oraz zadawania wszelkich pytań związanych z jego funkcjonowaniem.

Zobacz też:

• Meta:Bar - Wikipedia:Kawiarenka - Wikidane:Kafejka - Wikisłownik:Bar - Wikibooks:Bar - Wikinews:Kawiarenka - Wikiźródła:Skryptorium - Wikipodróże:Pub podróżnika - Commons:Bar - Wikispecies:Bar
• Polskojęzyczne projekty Wikimedia

Archiwa:

• Archiwum 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13

New tools and IP masking

Witajcie,

Wikimedia Foundation chce pracować nad dwiema rzeczami wpływającymi na patrolowanie zmian i postępowanie z wandalizmami lub innymi niepożądanymi edycjami. Chcemy tworzyć narzędzia, które pozwolą lepiej postępować z niewłaściwymi edycjami. Chcemy też dać więcej prywatności użytkownikom niezarejestrowanym, więc w przyszłości adresy IP niezarejestrowanych użytkowników nie będą każdemu pokazywane. Na razie jednak nie będziemy ukrywać adresów IP dopóki nie powstaną lepsze narzędzia do patrolowania.

Mamy pomysł jakie narzędzia mogły by działać lepiej i jak bardziej ograniczony dostęp do adresów IP mógłby zmienić różne sprawy, ale musimy wysłuchać opinii użytkowników wiki. Więcej informacji o tym projekcie możesz uzyskać na Meta. Można także wziąć udział w dyskusji. Teraz jest moment kiedy potrzebujemy twojego zdania aby dostarczyć Ci lepsze narzędzia do walki z wandalizmami, spamem i nękaniem.

Możesz napisać w dowolnym języku.

Johan (WMF)

16:18, 21 sie 2019 (CEST)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Witajcie,

W ostatnim oświadczeniu, Rada Powiernicza Wikimedia Foundation zażądała przeprowadzenia konsultacji przez pracowników celem przeanalizowania lub uwzględnienia zdania społeczności w sprawie dwóch nowych narzędzi wykorzystywanych podczas interwencji biura Fundacji (nakładanie przez pracowników Fundacji banów na czas określony oraz częściowe bany)".

W związku z tym zespół Trust & Safety zaprasza Wikimedian do wzięcia udziału w tych konsultacjach trwających od 30 września do 30 października.

Jak możesz pomóc?

• Podpowiedz jak częściowe i czasowe blokady nakładane przez Fundację powinny być wykorzystywane, jeżeli powinny (np. na wszystkich projektach lub tylko w części)

• Zaproponuj jak zaimplementować banowanie częściowe i na czas określony

• Zaproponuj zmiany w dotychczasowych zasadach działań Fundacji (Office Actions) tak, aby uwzględniły banowanie tymczasowe i częściowe.

Z góry dziękujemy za Wasz wkład i mamy nadzieję na jak największy udział członków społeczności w tych konsultacjach!

-- Kbrown (WMF) 19:14, 30 wrz 2019 (CEST)

Feedback wanted on Desktop Improvements project

Cześć. Zespół Readers Web z WMF będzie pracował w najbliższych latach nad niektórymi ulepszeniami interfejsu na komputery stacjonarne. Celem jest zwiększenie użyteczności bez pozbawiania funkcjonalności. Zainspirowaliśmy się zmianami dokonywanymi przez wolontariuszy, a które istnieją jedynie jako lokalne gadżety, skrypty, prototypy i utrzymywane przez wolontariuszy skórki. Chcemy zacząć procedurę przeniesienia części takich zmian do domyślnego interfejsu we wszystkich projektach Wikimedia.

Obecnie jesteśmy na etapie analiz i czekamy na pomysły ulepszeń a także opinie odnośnie naszych pomysłów. Niedawno przeprowadzaliśmy wywiady z członkami społeczności obecnych na konferencji Wikimania. Zebraliśmy listę poprzednich prac wolontariuszy i WMF w tym kierunku. Rozpatrujemy techniczne aspekty osiągnięcia tych zmian.

Oczekujemy indywidualnych opinii o:

• Zidentyfikowanie obszarów zainteresowania dla tego projektu, których jeszcze nie odkryliśmy
• Rozbudowa listy istniejących gadżetów i skryptów użytkowników, które związane są z ulepszeniem wykonywania zadań na komputerach stacjonarnych. Jeżeli znasz takie, daj nam znać
• Opinie o zebranych przez nas pomysłach i wizualizacjach

Chcemy zebrać listę wiki, które są zainteresowane udziałem w testach - będą one jako pierwsze otrzymywać nowe funkcje.

Podczas wyrażania opinii, rozważ niżej wymienione cele tego projektu:

• Ułatwienie czytelnikom skupienia się na treści
• Łatwy dostęp do codziennych czynności (np. wyszukiwanie, zmiana języka, edytowanie)
• Umieszczanie elementów we właściwych miejscach
• Zwiększenie spójności interfejsu z innymi platformami - wersją mobilną i aplikacjami
• Eliminacja bałaganu
• Plany na dalszy rozwój

a także poniższe zastrzeżenia:

• Bez zmian w treściach - propozycje nie mogą wymagać zmian w stylach szablonów lub samej treści
• Bez usuwania funkcji
• Bez drastycznych zmian w układzie strony - przyjmujemy podejście ewolucyjne; chcemy aby strona była odczuwana zgodnie z przyzwyczajeniami czytelników i redaktorów

Wyraź swoje zdanie (w dowolnym języku) na stronie mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements

After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.

Dziękujemy! Quiddity (WMF) (talk)

09:15, 16 paź 2019 (CEST)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

Przeczytaj w innym języku • Lista subskrybujących ten wielojęzyczny newsletter

W tym wydaniu newslettera zespół Editing opowiada o swojej pracy nad edytorem wizualnym dla urządzeń mobilnych, o projekcie ulepszenia stron dyskusji oraz o konferencji Wikimania 2019.

Pomóż

Jakie kojarzysz interakcje ze stronami dyskusji? Czy potrafisz opowiedzieć jakąś historię jak ktoś pomógł Ci dowiedzieć się czegoś nowego? Może o tym, jak zaangażować się w jakiejś grupie? Coś innego? Cokolwiek to jest, chcemy ją poznać!

Prosimy opowiedzieć, jak korzystasz ze stron dyskusji. Dołącz link do dyskusji, którą wspominasz lub opisz ją na stronie dyskusji tego projektu. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.

Projekt ulepszenia stron dyskusji

Konsultacje w sprawie stron dyskusji były to globalne konsultacje służące zdefiniowaniu lepszych narzędzi do komunikacji na wiki. Od lutego do czerwca 2019 ponad 500 wolontariuszy z 20 wiki, spośród 15 języków i wielu projektów skomunikowali się z członkami Fundacji aby opracować kierunek rozwoju produktu dla zestawu narzędzi do prowadzenia dyskusji. Raport z etapu drugiego został opublikowany w sierpniu. Podsumowuje on kierunek produktu, nad którym nasz zespół rozpoczął prace, o którym można poczytać tu: Talk Page Project.

Nasz zespół potrzebuje Twojego wsparcia na tym etapie. Zaczęliśmy opracowywać pierwszy pomysł. Dodaj swoją nazwę użytkownika w sekcji "Getting involved" na stronie wspomnianego projektu jeżeli chcesz otrzymywać informacje o sposobach zaangażowania.

Edytor wizualny dla urządzeń mobilnych

Zespół Editing próbuje ułatwić edytowanie na urządzeniach mobilnych. Zespół ten zmienia edytor wizualny na urządzenia mobilne. Jeżeli chciałbyś coś powiedzieć na temat edytowania na urządzeniach mobilnych, zostaw wiadomość na stronie Talk:VisualEditor on mobile.

Edit Cards

What happens when you click on a link. The new Edit Card is bigger and has more options for editing links.

• On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
• There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
• Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.

Pasek narzędzi

Pasek narzędzi zmienił się w wersji mobilnej. Stary system miał dwa oddzielne paski. Teraz wszystkie przyciski są razem. Opowiedz naszemu zespołowi co sądzisz o nowym pasku narzędzi.

• We wrześniu zespół Editing zmienił pasek narzędzi edytora wizualnego w wersji mobilnej. Każdy może zauważyć tę zmianę.
  • Jeden pasek narzędzi: Wszystkie narzędzia edycyjne zostały umieszczone na jednym pasku. Poprzednio zawartość paska zmieniała się w zależności od kliknięcia poszczególnych funkcji.
  • Nowa nawigacja: Zmieniły się przyciski do poruszania się wstecz i dalej w cyklu edycji.
  • Niezauważalne przełączanie: ulepszony sposób działania podczas przełączania między trybem wizualnym i wikikodu.
• Feedback: możesz wypróbować odnowiony pasek narzędzi poprzez uruchomienie edytora wizualnego na smartfonie. Po wypróbowaniu możesz podzielić się opinią na stronie dyskusji.

Wikimania

Zespół Editing Team uczestniczył w konferencji Wikimania 2019 w Szwecji. Prowadzili sesję o edytorze wizualnym na urządzenia mobilne oraz sesję o projekcie nowych stron dyskusji. Przetestowali oni dwie nowe funkcje w edytorze wizualnym na urządzenia mobilne, przy współpracy z innymi uczestnikami. Więcej o tym czego nasz zespół się dowiedział i co robił przeczytasz w raporcie zespołu dotyczącym Wikimanii 2019.

Plany na przyszłość

• Projekt ulepszenia stron dyskusji: Zespół myśli już nad pierwszym zestawem proponowanych zmian. Będzie on pracował z kilkoma społecznościami aby wprowadzać te zmiany pilotażowo. Najlepszym sposobem na bycie poinformowanym jest dodanie swojej nazwy użytkownika w sekcji "Getting involved" na stronie wspomnianego projektu.
• Testowanie edytora wizualnego w wersji mobilnej jako domyślnego: Zespół Editing planuje opublikować wyniki pod koniec tego roku. Najlepszym sposobem aby być poinformowanym jest dodanie strony tego projektu do obserwowanych: strona projektu "Edytor wizualny jako domyślny w wersji mobilnej".
• Measuring the impact of Edit Cards: To badanie odpowiada na pytanie czy ten projekt pomógł redaktorom w dodawaniu linków i przypisów. Planowany termin opublikowania wyników to listopad. Najlepszym sposobem aby być poinformowanym jest dodanie strony tego projektu do obserwowanych: strona projektu Edit Cards.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

12:13, 29 paź 2019 (CET)

Piotr Kaczkowski

Dzień dobry, chciałbym wrzucić cytaty z trzech książek Piotra Kaczkowskiego, które są zbiorami wywiadów z muzykami. Tych wywiadów jest w sumie ponad 100, część już ktoś wrzucił (Peter Gabriel, Andrew Fletcher, Iggy Pop. Zastanawiam się więc, czy pisaniem ich u każdego z muzyków z osobna, nie zrobić osobnej kategorii, która grupowałaby te cytaty w jednym miejscu (np. Kategoria:Rozmówcy Piotra Kaczkowskiego). Niegodzisie (dyskusja) 17:43, 1 lis 2019 (CET)

Ciężko mi sobie wyobrazić taką kategorię. Zerо πiσ 22:26, 1 lis 2019 (CET)

Rozumiem, a jakiś inny sposób, by wszyscy rozmówcy byli też w jednym miejscu? Niegodzisie (dyskusja) 17:25, 2 lis 2019 (CET)

Tak zupełnie wprost, to nie wiem jak to można zrobić. Dodając link w haśle do Kaczkowskiego wszyscy będą w linkujących. Zerо πiσ 20:55, 2 lis 2019 (CET)

Community Wishlist 2020

Trwa 2020 Community Wishlist Survey! To badanie to procedura decyzji społeczności o tym, nad czym ma pracować zespół Community Tech w następnym roku. Zachęcamy do przesyłania swoich propozycji narzędzi i ulepszeń technicznych do 11 listopada, a także do komentowania innych propozycji, aby je ulepszyć zanim rozpocznie się głosowanie.

W tym roku skupiamy się wyłącznie na mniejszych projektach (czyli Wikibooks, Wikisłownik, Wikicytaty, Wikiźródła, Wikiwersytet, Wikispecies, Wikipodróże i Wikinews). Chcemy pomóc tym projektom i wprowadzać sensowne usprawnienia dla zróżnicowanych grup społeczności. Jeżeli jesteś członkiem któregokolwiek z tych projektów, weź udział w tym badaniu! Aby zgłosić propozycje, zobacz te zasady. Propozycje można pisać w dowolnym języku - zostaną one przetłumaczone na angielski. Dziękujemy i wyczekujemy Twoich propozycji!

IFried (WMF) 20:30, 4 lis 2019 (CET)

Malraux kontra Maurois

W haśle André Maurois jest zbiór cytatów z utworu Droga królewska (wyd. Czytelnik, Warszawa 1962). W katalogach bibliotecznych jako autor tego dzieła podawany jest André Malraux. Przenosić czy dla bezpieczeństwa wywalić? Zerо πiσ 01:23, 27 gru 2019 (CET)

• Ja bym usunął. Jest z tym sporo zamieszania, bo i polska Wikipedia przypisuje Maurois taką powieść (La Voie royale, 1930), i nawet francuskie Wikicytaty to uwzględniają, ale to wszytko chyba bzdury, bo katalogi rzeczywiście notują wyłącznie autorstwo Malraux. Bez sprawdzenia w drukowanej wersji książki bezpieczniej będzie usunąć niż w ciemno przenosić do innego hasła. Maitake (dyskusja) 13:56, 27 gru 2019 (CET)

Wiki Loves Folklore

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (dyskusja) 07:15, 18 sty 2020 (CET)

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 20:01, 22 sty 2020 (CET)

Romuald Rajs

W artykule Romuald Rajs występuje konflikt, na który nie zwracają uwagi administratorzy. Romuald Rajs to kontrowersyjna postać, odpowiedzialna za szereg zbrodni przeciwko ludności cywilnej. Stwierdzenia te są wynikiem śledztwa IPN nr S 28/02/Zi, zamkniętego w 2005 roku (wyniki te mają charakter prawomocny w Polsce). Jeden z użytkowników stale przebudowuje artykuł tak, by dodać do niego jak najwięcej cytatów rewizjonistycznych, które zaprzeczają ustalonej w trakcie śledztwa wersji wydarzeń. W szczególności cytaty te przesuwane są na wierzch, by powstało wrażenie, że są ważniejsze od tych zgodnych z prawomocnym wynikiem śledztwa. Jakie możliwości oznaczenia charakteru danego cytatu daje serwis? W jaki sposób można wydzielić to, co ma charakter zgodny z prawomocnymi ustaleniami śledztwa od tego, co jest rewizjonizmem, przeczącym tym ustaleniom? W wyroku Komitetu Arbitrażowego polskojęzycznej Wikipedii nr 7/2014 wskazano, że nieneutralne są teksty osób związanych z fundacjami, które wprost deklarują, że stawiają sobie za cel obronę dobrego imienia żołnierzy wyklętych, a w większości takie teksty zamieszcza użytkownik manipulujący ilością i kolejnością cytatów. Sprawa Romualda Rajsa jest delikatna, dlatego też chcę zapytać, jakie możliwości dają wikicytaty, by wyraźnie oznaczyć takie nieneutralne cytaty, niezgodne z ustaleniami prawomocnego śledztwa?

Kirsan (dyskusja) 21:12, 24 lut 2020 (CET)

Wikicytaty nie są miejsem do opisywania ludzi. Do tego stworzona została wikipedia. Wikicytaty mają gromadzić cytaty, które są cytowane. W przypadku tworzenia haseł związanych z ludźmi większą wartość mają cytaty z tych ludzi niż o nich. Cytaty porządkuje się zazwyczaj alfabetycznie. Drugi sposób, który jest czasem stosowany to układ chronologiczny. Zerо πiσ 00:59, 25 lut 2020 (CET)

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 15:15, 26 lut 2020 (CET)

Pandemia wirusa SARS-CoV-2 w Polsce a Wybory prezydenckie w Polsce w 2020 roku

W pierwszym haśle kolega @Ytabak proponuje nam aż 5 cytatów (na 13) z osób duchownych, które raczej pasują do hasła "Kościół katolicki wobec epidemii...", a które z epidemią sensu stricte nie mają nic wspólnego. Dalej mamy Sadurskiego, który mówi: a to o wyborach, a to o stanach nadzwyczajnych, gdzieś tam w tle wirus jest, w tle... Do tego głosu dołącza Wróbel - o dziwo mówi o stanach nadzwyczajnych też. Czyli ze 4 cytaty konkretnie o wirusie by się znalazły. Tyle lat temu prosiłem kolegę, żeby dawał do hasła adekwatne cytaty, i wyważone. Jak krew w piach... A co mamy o wyborach? Jeszcze lepiej! Tylko cytata z Giertycha nie jest o wirusie, a o... wyjściu z UE :) Bo o czym są pozostałe cytaty w haśle "Wybory prezydenckie w PL w 2020"? ... Tak! O epidemii. Powtarzam: tyle razy prosiłem kolegę Ytabaka, tyle razy, a ten dalej swoje. Reasumując: cytaty w hasłach są w większości nie na temat, nie będę umieszczał ramki "Do usunięcia", lepiej tu podyskutować, ale wg mnie w takim kształcie hasła jednak nie mają racji bytu. Patephon (dyskusja) 00:02, 27 mar 2020 (CET)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Przeczytaj w innym języku • Lista subskrybujących ten wielojęzyczny newsletter

Pierwsza wersja narzędzia do odpowiadania automatycznie podpisuje i stosuje wcięcia do komentarzy.

Zespół Editing pracował nad projektem ulepszeń stron dyskusji. Celem tego projektu jest pomoc w ułatwieniu komunikacji na wiki. Ten projekt został opracowany na podstawie konsultacji o stronach dyskusji z 2019 roku.

W następnych pracach planowane jest stworzenie narzędzia do łatwiejszego linkowania nazwy innego użytkownika, edytowanie z formatowaniem i inne.

Obecnie nasz zespół tworzy nowe narzędzie do odpowiadania na wiadomości. Ta najwcześniejsza wersja już może podpisywać komentarze i umieszczać je z odpowiednim wcięciem. Prosimy o przetestowanie nowego narzędzia.

• 31 marca 2020 nowe narzędzie "odpowiedz" zostało dodane jako Funkcja Eksperymentalna użytkownikom czterech wersji językowych Wikipedii: arabskiej, duńskiej, francuskiej i węgierskiej. Jeżeli wasza społeczność też chce wczesny dostęp do nowego narzędzia, należy skontaktować się z User:Whatamidoing (WMF).
• Planowane są następne zmiany. Prosimy o przejrzenie proponowanego projektu i wyrażenie swojego zdania na stronie dyskusji. Zostaną wypróbowane funkcje takie jak:
  • ułatwienie wywoływania użytkownika ("pinging"),
  • możliwość edycji formatowania, oraz
  • inne funkcje określone na podstawie testowania przez użytkowników lub przez nich zalecone.

Aby dowiadywać się więcej o nowościach dotyczących prac działu Editing, dodaj swoją nazwę użytkownika w sekcji "Get involved" na stronie projektu. Można też obserwować te strony: główna strona tego projektu, nowości, odpowiadanie oraz testowanie przez użytkowników.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

21:28, 8 kwi 2020 (CEST)

Editing news 2020 #2

Przeczytaj w innym języku • Lista subskrybujących ten wielojęzyczny newsletter

Nowa funkcja dostarcza również pasek narzędzi. Jak myślisz, co potrzeba, żeby znalazło się na pasku narzędzi?

To wydanie newslettera o rozwoju narzędzi do edytowania zawiera informacje o pracach nad usprawnieniem stron dyskusji.

• Narzędzie do odpowiadania: Jest ono dostępne jako funkcja eksperymentalna na czterech wiki, które włączyły się do współpracy (Wikipedia w języku arabskim, duńskim, francuskim i węgierskim). Nazwa, jaką należy znaleźć w ustawieniach to "Narzędzia dyskusji". W ramach tego narzędzia pojawią się wkrótce kolejne funkcje. Będzie to na przykład wizualny tryb pisania odpowiedzi oraz wywoływanie użytkowników poprzez wpisanie @. Można już przetestować nowe funkcje na serwerze testowym. Niektóre kolejne wiki będą mogły w ciągu najbliższych kilku miesięcy wypróbować je u siebie.
• Nowe wymagania co do podpisów użytkowników: Wkrótce użytkownicy nie będą mogli zapisać w preferencjach nieprawidłowych podpisów. Spowoduje to ograniczenie fałszowania podpisów, psucia stron, a nowe narzędzia do prowadzenia dyskusji będą działać lepiej. Większość użytkowników nie powinno zauważyć problemów, gdyż ich podpisy są prawidłowe.
• Narzędzie do zaczynania dyskusji: Rozpoczęły się prace zespołu Editing nad uproszczeniem procedury zakładania nowej dyskusji. Możesz zobaczyć wstępny projekt.
• Badanie nad wykorzystywaniem stron dyskusji: Zespół Editing przy współpracy z działem badawczym Wikimedia badał, jak korzystanie ze stron dyskusji pomaga użytkownikom ulepszać artykuły. Dowiedzieliśmy się, że nowy użytkownicy, którzy korzystają ze stron dyskusji robią więcej edycji w przestrzeni głównej niż nowi użytkownicy, którzy nie korzystają ze stron dyskusji.

– Whatamidoing (WMF) (dyskusja)

22:36, 17 cze 2020 (CEST)

Feedback on movement names

Cześć. Apologies if you are not reading this message in your native language. Pomóż przetłumaczyć na Twój język if necessary. Dziękujemy!

There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.

Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.

Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.

Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 21:39, 2 lip 2020 (CEST)

Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.