Wikicytaty:Bar: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
Znacznik: Wiadomość MassMessage
Znacznik: Wiadomość MassMessage
Linia 228: Linia 228:
</div> 21:28, 8 kwi 2020 (CEST)
</div> 21:28, 8 kwi 2020 (CEST)
<!-- Wiadomość wysłana przez User:Quiddity (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Quiddity_(WMF)/sandbox3&oldid=19967063 -->
<!-- Wiadomość wysłana przez User:Quiddity (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Quiddity_(WMF)/sandbox3&oldid=19967063 -->

== Editing news 2020 #2 ==

<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="pl" dir="ltr">
<em>[[m:Special:MyLanguage/VisualEditor/Newsletter/2020/June|Przeczytaj w innym języku]] • [[m:Special:MyLanguage/VisualEditor/Newsletter|Lista subskrybujących ten wielojęzyczny newsletter]]</em>

[[File:TalkPages-Reply-v2.0.png|alt=Wizualizacja nowego sposobu umieszczania odpowiedzi|thumb|400x400px|Nowa funkcja dostarcza również pasek narzędzi. [[mw:Talk:Talk pages project/replying|Jak myślisz, co potrzeba, żeby znalazło się na pasku narzędzi?]]]]

To wydanie newslettera o [[mw:Special:MyLanguage/Editing|rozwoju narzędzi do edytowania]] zawiera informacje o [[mw:Special:MyLanguage/Talk pages project|pracach nad usprawnieniem stron dyskusji]].

* [[mw:Special:MyLanguage/Talk pages project/replying|<strong>Narzędzie do odpowiadania</strong>]]: Jest ono dostępne jako funkcja eksperymentalna na czterech wiki, które włączyły się do współpracy (Wikipedia w języku arabskim, duńskim, francuskim i węgierskim). Nazwa, jaką należy znaleźć w ustawieniach to "{{int:discussiontools-preference-label}}". W ramach tego narzędzia pojawią się wkrótce kolejne [[mw:Special:MyLanguage/Talk pages project/replying#Version%202.0|funkcje]]. Będzie to na przykład wizualny tryb pisania odpowiedzi oraz wywoływanie użytkowników poprzez wpisanie <code>@</code>. Można już [[mw:Special:MyLanguage/Talk pages project/replying/prototype testing#Reply%20tool%20version%202.0|przetestować nowe funkcje]] na [[mw:Special:MyLanguage/Beta Cluster|serwerze testowym]]. Niektóre kolejne wiki będą mogły w ciągu najbliższych kilku miesięcy wypróbować je u siebie.
* [[mw:Special:MyLanguage/New requirements for user signatures|<strong>Nowe wymagania co do podpisów użytkowników</strong>]]: Wkrótce użytkownicy nie będą mogli zapisać w [[Special:Preferences|preferencjach]] nieprawidłowych podpisów. Spowoduje to ograniczenie fałszowania podpisów, psucia stron, a nowe narzędzia do prowadzenia dyskusji będą działać lepiej. Większość użytkowników nie powinno zauważyć problemów, gdyż ich podpisy są prawidłowe.
* [[mw:Special:MyLanguage/Talk pages project/New discussion|<strong>Narzędzie do zaczynania dyskusji</strong>]]: Rozpoczęły się prace zespołu Editing nad uproszczeniem procedury zakładania nowej dyskusji. Możesz [[mw:Special:MyLanguage/Talk pages project/New discussion#Design|zobaczyć wstępny projekt]].
* [[m:Special:MyLanguage/Research:Usage of talk pages|<strong>Badanie nad wykorzystywaniem stron dyskusji</strong>]]: Zespół Editing przy współpracy z [[mw:Special:MyLanguage/Wikimedia Research|działem badawczym Wikimedia]] badał, jak korzystanie ze stron dyskusji pomaga użytkownikom ulepszać artykuły. Dowiedzieliśmy się, że nowy użytkownicy, którzy korzystają ze stron dyskusji robią więcej edycji w przestrzeni głównej niż nowi użytkownicy, którzy nie korzystają ze stron dyskusji.

– [[User:Whatamidoing (WMF)|Whatamidoing (WMF)]] ([[User talk:Whatamidoing (WMF)|dyskusja]])
</div> 22:36, 17 cze 2020 (CEST)
<!-- Wiadomość wysłana przez User:Trizek (WMF)@metawiki przy użyciu listy na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Trizek_(WMF)/sandbox/temp_MassMessage_list&oldid=20184676 -->

Wersja z 21:36, 17 cze 2020

Strona ta jest miejscem do dyskusji na temat organizacji serwisu oraz zadawania wszelkich pytań związanych z jego funkcjonowaniem.

Zobacz też:

Archiwa:


New tools and IP masking

16:18, 21 sie 2019 (CEST)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

-- Kbrown (WMF) 19:14, 30 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Feedback wanted on Desktop Improvements project

09:15, 16 paź 2019 (CEST)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

12:13, 29 paź 2019 (CET)

Dzień dobry, chciałbym wrzucić cytaty z trzech książek Piotra Kaczkowskiego, które są zbiorami wywiadów z muzykami. Tych wywiadów jest w sumie ponad 100, część już ktoś wrzucił (Peter Gabriel, Andrew Fletcher, Iggy Pop. Zastanawiam się więc, czy pisaniem ich u każdego z muzyków z osobna, nie zrobić osobnej kategorii, która grupowałaby te cytaty w jednym miejscu (np. Kategoria:Rozmówcy Piotra Kaczkowskiego). Niegodzisie (dyskusja) 17:43, 1 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Ciężko mi sobie wyobrazić taką kategorię. Zerо πiσ 22:26, 1 lis 2019 (CET)[odpowiedz]
Rozumiem, a jakiś inny sposób, by wszyscy rozmówcy byli też w jednym miejscu? Niegodzisie (dyskusja) 17:25, 2 lis 2019 (CET)[odpowiedz]
Tak zupełnie wprost, to nie wiem jak to można zrobić. Dodając link w haśle do Kaczkowskiego wszyscy będą w linkujących. Zerо πiσ 20:55, 2 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Community Wishlist 2020

IFried (WMF) 20:30, 4 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Malraux kontra Maurois

W haśle André Maurois jest zbiór cytatów z utworu Droga królewska (wyd. Czytelnik, Warszawa 1962). W katalogach bibliotecznych jako autor tego dzieła podawany jest André Malraux. Przenosić czy dla bezpieczeństwa wywalić? Zerо πiσ 01:23, 27 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

  • Ja bym usunął. Jest z tym sporo zamieszania, bo i polska Wikipedia przypisuje Maurois taką powieść (La Voie royale, 1930), i nawet francuskie Wikicytaty to uwzględniają, ale to wszytko chyba bzdury, bo katalogi rzeczywiście notują wyłącznie autorstwo Malraux. Bez sprawdzenia w drukowanej wersji książki bezpieczniej będzie usunąć niż w ciemno przenosić do innego hasła. Maitake (dyskusja) 13:56, 27 gru 2019 (CET)[odpowiedz]

Wiki Loves Folklore

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (dyskusja) 07:15, 18 sty 2020 (CET)
[odpowiedz]

Movement Learning and Leadership Development Project

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 20:01, 22 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Romuald Rajs

W artykule Romuald Rajs występuje konflikt, na który nie zwracają uwagi administratorzy. Romuald Rajs to kontrowersyjna postać, odpowiedzialna za szereg zbrodni przeciwko ludności cywilnej. Stwierdzenia te są wynikiem śledztwa IPN nr S 28/02/Zi, zamkniętego w 2005 roku (wyniki te mają charakter prawomocny w Polsce). Jeden z użytkowników stale przebudowuje artykuł tak, by dodać do niego jak najwięcej cytatów rewizjonistycznych, które zaprzeczają ustalonej w trakcie śledztwa wersji wydarzeń. W szczególności cytaty te przesuwane są na wierzch, by powstało wrażenie, że są ważniejsze od tych zgodnych z prawomocnym wynikiem śledztwa. Jakie możliwości oznaczenia charakteru danego cytatu daje serwis? W jaki sposób można wydzielić to, co ma charakter zgodny z prawomocnymi ustaleniami śledztwa od tego, co jest rewizjonizmem, przeczącym tym ustaleniom? W wyroku Komitetu Arbitrażowego polskojęzycznej Wikipedii nr 7/2014 wskazano, że nieneutralne są teksty osób związanych z fundacjami, które wprost deklarują, że stawiają sobie za cel obronę dobrego imienia żołnierzy wyklętych, a w większości takie teksty zamieszcza użytkownik manipulujący ilością i kolejnością cytatów. Sprawa Romualda Rajsa jest delikatna, dlatego też chcę zapytać, jakie możliwości dają wikicytaty, by wyraźnie oznaczyć takie nieneutralne cytaty, niezgodne z ustaleniami prawomocnego śledztwa?

Kirsan (dyskusja) 21:12, 24 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Wikicytaty nie są miejsem do opisywania ludzi. Do tego stworzona została wikipedia. Wikicytaty mają gromadzić cytaty, które są cytowane. W przypadku tworzenia haseł związanych z ludźmi większą wartość mają cytaty z tych ludzi niż o nich. Cytaty porządkuje się zazwyczaj alfabetycznie. Drugi sposób, który jest czasem stosowany to układ chronologiczny. Zerо πiσ 00:59, 25 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Additional interface for edit conflicts on talk pages

Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.

You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 15:15, 26 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

W pierwszym haśle kolega @Ytabak proponuje nam aż 5 cytatów (na 13) z osób duchownych, które raczej pasują do hasła "Kościół katolicki wobec epidemii...", a które z epidemią sensu stricte nie mają nic wspólnego. Dalej mamy Sadurskiego, który mówi: a to o wyborach, a to o stanach nadzwyczajnych, gdzieś tam w tle wirus jest, w tle... Do tego głosu dołącza Wróbel - o dziwo mówi o stanach nadzwyczajnych też. Czyli ze 4 cytaty konkretnie o wirusie by się znalazły. Tyle lat temu prosiłem kolegę, żeby dawał do hasła adekwatne cytaty, i wyważone. Jak krew w piach... A co mamy o wyborach? Jeszcze lepiej! Tylko cytata z Giertycha nie jest o wirusie, a o... wyjściu z UE :) Bo o czym są pozostałe cytaty w haśle "Wybory prezydenckie w PL w 2020"? ... Tak! O epidemii. Powtarzam: tyle razy prosiłem kolegę Ytabaka, tyle razy, a ten dalej swoje. Reasumując: cytaty w hasłach są w większości nie na temat, nie będę umieszczał ramki "Do usunięcia", lepiej tu podyskutować, ale wg mnie w takim kształcie hasła jednak nie mają racji bytu. Patephon (dyskusja) 00:02, 27 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

21:28, 8 kwi 2020 (CEST)

Editing news 2020 #2

22:36, 17 cze 2020 (CEST)