Centralne Biuro Antykorupcyjne: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne
drobne merytoryczne
 
Linia 16: Linia 16:
* Nie mogłem w to uwierzyć. Wszak sędzia Tuleya w uzasadnieniu wyroku na dr.G. mówił: „Wzbudza to we mnie straszne skojarzenia, nawet nie z latami 80., ale z przesłuchaniami stosowanymi w latach 40. i na początku lat 50. W czasach największego stalinizmu”. Innymi słowy Tuleya uznał, że SB, w której jego matka służyła również w latach 80., była instytucją lepszą niż służba niepodległego państwa polskiego, jaką jest Centralne Biuro Antykorupcyjne.
* Nie mogłem w to uwierzyć. Wszak sędzia Tuleya w uzasadnieniu wyroku na dr.G. mówił: „Wzbudza to we mnie straszne skojarzenia, nawet nie z latami 80., ale z przesłuchaniami stosowanymi w latach 40. i na początku lat 50. W czasach największego stalinizmu”. Innymi słowy Tuleya uznał, że SB, w której jego matka służyła również w latach 80., była instytucją lepszą niż służba niepodległego państwa polskiego, jaką jest Centralne Biuro Antykorupcyjne.
** Autor: [[Cezary Gmyz]], [http://niezalezna.pl/37526-grzebiac-w-zyciorysach ''Grzebiąc w życiorysach'', niezalezna.pl, 21 stycznia 2013]
** Autor: [[Cezary Gmyz]], [http://niezalezna.pl/37526-grzebiac-w-zyciorysach ''Grzebiąc w życiorysach'', niezalezna.pl, 21 stycznia 2013]

* PiS tam się nie pojawia w żadnym wątku, podkreślam to wyraźnie. PiS, jako partia, nie ma z tym nic wspólnego. Sprawa jest tak czysta i oczywista, że nie ma potrzeby kontroli CBA!
** Opis: o tzw. „taśmach Kaczyńskiego” ukazujących negocjacje [[Jarosław Kaczyński|Jarosława Kaczyńskiego]] w sprawie inwestycji [[Srebrna (przedsiębiorstwo)|spółki „Srebrna”]]
** Autor: [[Marcin Horała]]
** Źródło: [https://audycje.tokfm.pl/podcast/72139,Horala-Sprawa-jest-tak-czysta-i-oczywista-ze-nie-ma-potrzeby-kontroli-CBA ''Horała: Sprawa jest tak czysta i oczywista, że nie ma potrzeby kontroli CBA!''], tokfm.pl, 6 lutego 2019.


* Po dzisiejszej decyzji sądu ws. Beaty Sawickiej jest mi wstyd za CBA. To absolutny brak profesjonalizmu, zatrudnianie jakiś lowelasów – kompletna chałtura.(...) Można stwierdzić, że CBA organizowało jakieś polowania od początku swej działalności, co pokazały sprawy Beaty Sawickiej i Andrzeja Leppera.
* Po dzisiejszej decyzji sądu ws. Beaty Sawickiej jest mi wstyd za CBA. To absolutny brak profesjonalizmu, zatrudnianie jakiś lowelasów – kompletna chałtura.(...) Można stwierdzić, że CBA organizowało jakieś polowania od początku swej działalności, co pokazały sprawy Beaty Sawickiej i Andrzeja Leppera.

Aktualna wersja na dzień 00:47, 10 mar 2019

Centralne Biuro Antykorupcyjne

Centralne Biuro Antykorupcyjne – służba specjalna państwa polskiego, urząd do spraw zwalczania korupcji w życiu publicznym i gospodarczym.

  • Jeżeli instytucja dwukrotnie zgodziła się (nie wiem czy spowodowała, bo to nie jest udowodnione), że ktoś naruszył najbardziej intymną sferę relacji międzyludzkich, czyli uwiódł kogoś w celach operacyjnych, to jest po prostu najbardziej nikczemne, niegodne człowieka działanie. Tym ludziom nie powinno się podawać ręki. (...) Ta instytucja powinna przestać istnieć i nie powinno się jej w ogóle bronić.(...) To są rzeczy poniżej ludzkich norm: uwieść kogoś po to, żeby zdobyć na tego kogoś haka, albo po to, żeby ktoś wyniósł papiery, które są objęte tajemnicą medyczną. To po prostu jest świństwo. Zwłaszcza, że ta osoba nie była podejrzaną, ona nie popełniła przestępstwa. Straszne.
  • Nie mogłem w to uwierzyć. Wszak sędzia Tuleya w uzasadnieniu wyroku na dr.G. mówił: „Wzbudza to we mnie straszne skojarzenia, nawet nie z latami 80., ale z przesłuchaniami stosowanymi w latach 40. i na początku lat 50. W czasach największego stalinizmu”. Innymi słowy Tuleya uznał, że SB, w której jego matka służyła również w latach 80., była instytucją lepszą niż służba niepodległego państwa polskiego, jaką jest Centralne Biuro Antykorupcyjne.