Trybunał Stanu: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne |
drobne merytoryczne |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
'''[[w:Trybunał Stanu|Trybunał Stanu]]''' – konstytucyjny organ władzy sądowniczej w Polsce, którego główne zadanie polega na egzekwowaniu odpowiedzialności najwyższych organów i urzędników państwowych za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, jeśli czyn ten nie wyczerpuje znamion przestępstwa (inaczej: popełnienie deliktu konstytucyjnego) oraz za przestępstwa pospolite i skarbowe w przypadku prezydenta RP. |
'''[[w:Trybunał Stanu|Trybunał Stanu]]''' – konstytucyjny organ władzy sądowniczej w Polsce, którego główne zadanie polega na egzekwowaniu odpowiedzialności najwyższych organów i urzędników państwowych za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, jeśli czyn ten nie wyczerpuje znamion przestępstwa (inaczej: popełnienie deliktu konstytucyjnego) oraz za przestępstwa pospolite i skarbowe w przypadku prezydenta RP. |
||
* Dotychczasowe przykłady działań prezydenta kwalifikują go do postawienia w stan oskarżenia przed Trybunałem Stanu. |
|||
** Opis: o [[Andrzej Duda|Andrzeju Dudzie]] |
|||
** Autor: [[Jacek Barcik]] |
|||
** Źródło: [https://natemat.pl/246161,prof-jacek-barcik-kandyduje-do-sn-ale-nie-chce-w-nim-orzekac-nam-tlumaczy-dlaczego-to-robi ''Kandyduje do SN, ale nie zamierza w nim orzekać. Tłumaczy, dlaczego chce "szargać swoje nazwisko"''], natemat.pl, 10 sierpnia 2018 |
|||
* Jawna dyspozycyjność powołanych przez PiS do Trybunału osób (na razie pewną dozą niezależności wykazał się tylko sędzia Piotr Pszczółkowski) jest skandaliczna, sprzeczna z konstytucją i zasadami sędziowskiej etyki. Powinna być powodem usunięcia z Trybunału w trybie dyscyplinarnym. I postawienia przed Trybunałem Stanu. |
* Jawna dyspozycyjność powołanych przez PiS do Trybunału osób (na razie pewną dozą niezależności wykazał się tylko sędzia Piotr Pszczółkowski) jest skandaliczna, sprzeczna z konstytucją i zasadami sędziowskiej etyki. Powinna być powodem usunięcia z Trybunału w trybie dyscyplinarnym. I postawienia przed Trybunałem Stanu. |
||
| Linia 15: | Linia 10: | ||
** Autor: [[Sławomir Neumann]] |
** Autor: [[Sławomir Neumann]] |
||
** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/14,114884,20106782.html?PageNumber=2&PageStep=1 ''Szydło w Sejmie krzyczy do opozycji: "Oddaliście się pokusie Targowicy"''], gazeta.pl, 20 maja 2016 |
** Źródło: [http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/14,114884,20106782.html?PageNumber=2&PageStep=1 ''Szydło w Sejmie krzyczy do opozycji: "Oddaliście się pokusie Targowicy"''], gazeta.pl, 20 maja 2016 |
||
* Prezydent myśli, że jeżeli napisze list do sędziów, w którym oznajmi, że właśnie rozpoczął się dla nich wiek emerytalny, to nie będzie odpowiadał przed Trybunałem Stanu. Ale będzie odpowiadał za zniszczenie sądownictwa w Polsce - Trybunału Konstytucyjnego, sądów powszechnych i Sądu Najwyższego |
|||
** Autorka: [[Izabela Leszczyna]] |
|||
** Źródło: [http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,130517,23649269,poslanka-po-prezydent-mysli-ze-uniknie-trybunalu-stanu-ale.html ''Posłanka PO: Prezydent myśli, że uniknie Trybunału Stanu. Ale on odpowie za zniszczenie sądownictwa''], tokfm.pl, 8 lipca 2018 |
|||
** Zobacz też: [[Andrzej Duda]], [[kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce]] |
|||
[[Kategoria:Instytucje państwowe i organy władzy w Polsce]] |
[[Kategoria:Instytucje państwowe i organy władzy w Polsce]] |
||
Wersja z 10:01, 22 sie 2018
Trybunał Stanu – konstytucyjny organ władzy sądowniczej w Polsce, którego główne zadanie polega na egzekwowaniu odpowiedzialności najwyższych organów i urzędników państwowych za naruszenie Konstytucji lub ustawy, w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania, jeśli czyn ten nie wyczerpuje znamion przestępstwa (inaczej: popełnienie deliktu konstytucyjnego) oraz za przestępstwa pospolite i skarbowe w przypadku prezydenta RP.
- Jawna dyspozycyjność powołanych przez PiS do Trybunału osób (na razie pewną dozą niezależności wykazał się tylko sędzia Piotr Pszczółkowski) jest skandaliczna, sprzeczna z konstytucją i zasadami sędziowskiej etyki. Powinna być powodem usunięcia z Trybunału w trybie dyscyplinarnym. I postawienia przed Trybunałem Stanu.
- Autorka: Ewa Siedlecka
- Źródło: Dubler sędziego TK publicznie poniża Trybunał i „skarży na Polskę”, polityka.pl, 11 maja 2017
- Zobacz też: niezawisłość sędziowska, kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce
- Nie przestrzegacie Konstytucji, nie publikuje pani wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Czeka na panią Trybunał Stanu. Nie da się przed tym uciec.
- Opis: Wypowiedź pod adresem premier Beaty Szydło
- Autor: Sławomir Neumann
- Źródło: Szydło w Sejmie krzyczy do opozycji: "Oddaliście się pokusie Targowicy", gazeta.pl, 20 maja 2016
- Prezydent myśli, że jeżeli napisze list do sędziów, w którym oznajmi, że właśnie rozpoczął się dla nich wiek emerytalny, to nie będzie odpowiadał przed Trybunałem Stanu. Ale będzie odpowiadał za zniszczenie sądownictwa w Polsce - Trybunału Konstytucyjnego, sądów powszechnych i Sądu Najwyższego
- Autorka: Izabela Leszczyna
- Źródło: Posłanka PO: Prezydent myśli, że uniknie Trybunału Stanu. Ale on odpowie za zniszczenie sądownictwa, tokfm.pl, 8 lipca 2018
- Zobacz też: Andrzej Duda, kryzys wokół Sądu Najwyższego w Polsce