Krytyka Polityczna: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne
m format, dr zmiana
Linia 3: Linia 3:
** Autor: [[Krzysztof Zanussi]], [http://wyborcza.pl/1,75475,10838249,Zanussi__Z_nikim_mi_nie_po_drodze.html?as=1&startsz=x rozmowa Tadeusza Sobolewskiego, wyborcza.pl, 19 grudnia 2011]
** Autor: [[Krzysztof Zanussi]], [http://wyborcza.pl/1,75475,10838249,Zanussi__Z_nikim_mi_nie_po_drodze.html?as=1&startsz=x rozmowa Tadeusza Sobolewskiego, wyborcza.pl, 19 grudnia 2011]


* Jestem dumny, że mogę tu być. Krytyka Polityczna buduje miejsce, w której czyni się publiczny użytek z rozumu. Poza oficjalnymi instytucjami. Z wielu względów wszyscy powinni być tym zainteresowani.
* Jestem dumny, że mogę tu być. „Krytyka Polityczna” buduje miejsce, w której czyni się publiczny użytek z rozumu. Poza oficjalnymi instytucjami. Z wielu względów wszyscy powinni być tym zainteresowani.
** Autor: [[Slavoj Żiżek]], [http://cjg.gazeta.pl/CJG_Lodz/1,104407,9574289,Zizek_w_Lodzi_i_katastrofa_wspolczesnego_swiata.html gazeta.pl, 10 maja 2011]
** Autor: [[Slavoj Żiżek]], [http://cjg.gazeta.pl/CJG_Lodz/1,104407,9574289,Zizek_w_Lodzi_i_katastrofa_wspolczesnego_swiata.html gazeta.pl, 10 maja 2011]
** Opis: podczas otwarcia świetlicy Krytyki Politycznej w Łodzi.
** Opis: podczas otwarcia świetlicy „Krytyki Politycznej” w Łodzi.


* Jeśli chodzi o „Krytykę Polityczną”, to osobiście wolę już kupić „Krzyżówki z głową”. Uważam, że więcej z nich można wynieść. Dla mnie „Krytyka” to festiwal poprawności politycznej, udającej niepoprawność, wzajemne przekonywanie się przekonanych.
* Jeśli chodzi o „Krytykę Polityczną”, to osobiście wolę już kupić „Krzyżówki z głową”. Uważam, że więcej z nich można wynieść. Dla mnie „Krytyka” to festiwal poprawności politycznej, udającej niepoprawność, wzajemne przekonywanie się przekonanych.
** Autorka: [[Dorota Masłowska]], ''Dlaczego nie mam myśleć Rymkiewiczem'', „Rzeczpospolita” , 13 października 2012.
** Autorka: [[Dorota Masłowska]], ''Dlaczego nie mam myśleć Rymkiewiczem'', „Rzeczpospolita”, 13 października 2012.


* „Krytyka” to intelektualne poglądy. Pięknoduchy z Nowego Światu latają za wysoko, nie dotykają ziemi. To mądra grupa intelektualistów, są oczytani, ale zawieszeni w próżni.[...] Tworzenie klubów dyskusyjnych jest dla nich ważniejsze niż zakładanie ośrodków wsparcia dla biednych i wykluczonych ze społeczeństwa.[...] Działacze „Krytyki” to doktorzy nauk społecznych. Tam nie ma ekonomistów. Oni chcą wykrzyczeć prawdę i nie jest ważne, czy ona ma coś wspólnego z rzeczywistością. To nie wynika z wiedzy, ale przekonań. To lewicowa forma populizmu, dostosowująca się do politycznych zwyczajów w naszym kraju.
* „Krytyka” to intelektualne poglądy. Pięknoduchy z Nowego Światu latają za wysoko, nie dotykają ziemi. To mądra grupa intelektualistów, są oczytani, ale zawieszeni w próżni. (…) Tworzenie klubów dyskusyjnych jest dla nich ważniejsze niż zakładanie ośrodków wsparcia dla biednych i wykluczonych ze społeczeństwa. (…) Działacze „Krytyki” to doktorzy nauk społecznych. Tam nie ma ekonomistów. Oni chcą wykrzyczeć prawdę i nie jest ważne, czy ona ma coś wspólnego z rzeczywistością. To nie wynika z wiedzy, ale przekonań. To lewicowa forma populizmu, dostosowująca się do politycznych zwyczajów w naszym kraju.
** Autor: [[Kazimierz Kik]], [http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,7387259,_Krytyka_Polityczna___pieknoduchy_z_Nowego_Swiatu.html, Pięknoduchy z Nowego Światu, 21 grudnia 2009]
** Autor: [[Kazimierz Kik]], [http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,7387259,_Krytyka_Polityczna___pieknoduchy_z_Nowego_Swiatu.html, Pięknoduchy z Nowego Światu, 21 grudnia 2009]


Linia 16: Linia 16:
** Autor: [[Piotr Ikonowicz]], [http://www.polityka.pl/kraj/251039,1,guru-kameralnej-rewolty.read polityka.pl]
** Autor: [[Piotr Ikonowicz]], [http://www.polityka.pl/kraj/251039,1,guru-kameralnej-rewolty.read polityka.pl]


* Lewicy z modnej warszawskiej klubokawiarni Nowy Wspaniały Świat nie przeszkadza o dziwo obskurantyzm PiS – mówi o nim rzadziej, jakby mniej przejęta.(...) KP jest konsekwentna w zwalczaniu PO i oddemonizowywaniu PiS bez względu na konsekwencje. Antyliberalna mantra KP przełamuje się w dwugłos – tekst i podtekst, ton główny i cichsze, ale nadające mu barwę współtony. Najmocniej dźwięczy krytyka liberalnych rządów, wielogłos odrzucający liberalno-demokratyczne status quo w imię wykluczonych pielęgniarek i gejów. W tle słychać jednak poszeptywanie, że lepszy PiS od PO, bo bliższy ludu.
* Lewicy z modnej warszawskiej klubokawiarni Nowy Wspaniały Świat nie przeszkadza o dziwo obskurantyzm PiS – mówi o nim rzadziej, jakby mniej przejęta. () KP jest konsekwentna w zwalczaniu PO i oddemonizowywaniu PiS bez względu na konsekwencje. Antyliberalna mantra KP przełamuje się w dwugłos – tekst i podtekst, ton główny i cichsze, ale nadające mu barwę współtony. Najmocniej dźwięczy krytyka liberalnych rządów, wielogłos odrzucający liberalno-demokratyczne status quo w imię wykluczonych pielęgniarek i gejów. W tle słychać jednak poszeptywanie, że lepszy PiS od PO, bo bliższy ludu.
** Autor: [[Sergiusz Kowalski]], [http://wyborcza.pl/1,75515,10419652,Sojusznik_z_lewej.html ''Sojusznik z lewej'', „Gazeta Wyborcza”, 6 października 2011]
** Autor: [[Sergiusz Kowalski]], [http://wyborcza.pl/1,75515,10419652,Sojusznik_z_lewej.html ''Sojusznik z lewej'', „Gazeta Wyborcza”, 6 października 2011]


Linia 23: Linia 23:
** Opis: o Europejskim Kongresie Kultury.
** Opis: o Europejskim Kongresie Kultury.


* Stworzyliśmy bardzo dużą organizację. W zeszłym roku zorganizowaliśmy ponad 1,5 tys. wydarzeń kulturalnych w kilkudziesięciu miastach Polski i poza nią. Prowadzimy ileś ośrodków kultury, wydajemy kilkadziesiąt książek rocznie. To oznacza, że mamy wielu ludzi dobrze wyszkolonych, zorganizowanych i zaangażowanych. I to jest dla mnie początek odpowiedzi na kryzys demokracji.(...) budowanie organizacji, która powstała sześć lat temu i ma dziś większy budżet niż SLD, tyle że SLD dostaje go co roku od państwa i wydaje na sondaże, reklamówki, badania i funkcjonowanie aparatu. My na nasze finanse musimy każdego roku zapracować sami i zamiast kupować reklamówki telewizyjne, wolimy rozszerzać pracę społeczną i kulturalną.
* Stworzyliśmy bardzo dużą organizację. W zeszłym roku zorganizowaliśmy ponad 1,5 tys. wydarzeń kulturalnych w kilkudziesięciu miastach Polski i poza nią. Prowadzimy ileś ośrodków kultury, wydajemy kilkadziesiąt książek rocznie. To oznacza, że mamy wielu ludzi dobrze wyszkolonych, zorganizowanych i zaangażowanych. I to jest dla mnie początek odpowiedzi na kryzys demokracji. () budowanie organizacji, która powstała sześć lat temu i ma dziś większy budżet niż SLD, tyle że SLD dostaje go co roku od państwa i wydaje na sondaże, reklamówki, badania i funkcjonowanie aparatu. My na nasze finanse musimy każdego roku zapracować sami i zamiast kupować reklamówki telewizyjne, wolimy rozszerzać pracę społeczną i kulturalną.
** Autor: [[Sławomir Sierakowski]], [http://wyborcza.pl/1,97863,10262420,Sierakowski__Zeby_ludzie_przestali_te_marnosc_lykac.html?as=2&startsz=x rozmowa Macieja Stasińskiego, ''Żeby ludzie przestali tę marność łykać'', wyborcza.pl, 12 września 2011]
** Autor: [[Sławomir Sierakowski]], [http://wyborcza.pl/1,97863,10262420,Sierakowski__Zeby_ludzie_przestali_te_marnosc_lykac.html?as=2&startsz=x rozmowa Macieja Stasińskiego, ''Żeby ludzie przestali tę marność łykać'', wyborcza.pl, 12 września 2011]
** Zobacz też: [[SLD]]
** Zobacz też: [[Sojusz Lewicy Demokratycznej]]


* Środowisko Krytyki Politycznej pracowało od dawna nad tym, żeby lewicową diagnozę tutaj w ogóle wyartykułować i upowszechnić.(...) Gdyby przez ostatnie dwadzieścia lat jedyną lewicą tutaj było SLD, a nie „Krytyka Polityczna” czy Kongres Kobiet, to ja zupełnie nie miałbym się do czego odwołać. Bo SLD jednak zostawiło po sobie bardzo niewiele.
* Środowisko Krytyki Politycznej pracowało od dawna nad tym, żeby lewicową diagnozę tutaj w ogóle wyartykułować i upowszechnić. () Gdyby przez ostatnie dwadzieścia lat jedyną lewicą tutaj było SLD, a nie „Krytyka Polityczna” czy Kongres Kobiet, to ja zupełnie nie miałbym się do czego odwołać. Bo SLD jednak zostawiło po sobie bardzo niewiele.
** Autor: [[Janusz Palikot]], [http://www.krytykapolityczna.pl/Lewicapowyborach/PalikotPolskajestjuzinna/menuid-1.html rozmowa Cezarego Michalskiego, krytykapolityczna.pl, 16 października 2011]
** Autor: [[Janusz Palikot]], [http://www.krytykapolityczna.pl/Lewicapowyborach/PalikotPolskajestjuzinna/menuid-1.html rozmowa Cezarego Michalskiego, krytykapolityczna.pl, 16 października 2011]


* [Tusk] uznał, że mechanizmem zapewniającym mu panowanie jest podzielenie się władzą z najbardziej wpływowymi środowiskami III RP.(...) Niesłychanie pouczające jest wspieranie tak ostentacyjnie antykatolickiego przedsięwzięcia jak „Krytyka Polityczna” przez demonstracyjną katoliczkę Hannę Gronkiewicz-Waltz.
* [Tusk] uznał, że mechanizmem zapewniającym mu panowanie jest podzielenie się władzą z najbardziej wpływowymi środowiskami III RP. () Niesłychanie pouczające jest wspieranie tak ostentacyjnie antykatolickiego przedsięwzięcia jak „Krytyka Polityczna” przez demonstracyjną katoliczkę Hannę Gronkiewicz-Waltz.
** Autor: [[Bronisław Wildstein]], [http://www.rp.pl/artykul/9157,716103.html?p=3 ''Pegaz w lewackim kieracie'', „Rzeczpospolita”, 12 września 2011]
** Autor: [[Bronisław Wildstein]], [http://www.rp.pl/artykul/9157,716103.html?p=3 ''Pegaz w lewackim kieracie'', „Rzeczpospolita”, 12 września 2011]



Wersja z 01:50, 24 sie 2014

Krytyka Polityczna – lewicowe wydawnictwo, think tank i pismo społeczno-polityczne ukazujące się od 2002 r.

  • Broniąc ich, nie musimy się z nimi zgadzać. Od trzech lat zapraszam Sławomira Sierakowskiego i ludzi z Krytyki do Świnoujścia na forum dyskusyjne, które nazwaliśmy Karuzela Kultury. Zapraszamy tam często właśnie tych, z którymi się nie zgadzam. Ale nasze dyskusje nie przypominają telewizyjnych debat, gdzie stają naprzeciw siebie kompletne skrajności, i właściwie nie ma o czym rozmawiać. Katolicyzm reprezentują tam często doktrynerzy z Frondy, którzy wytykają innym katolikom, że myślą nie tak, jak trzeba.
  • Jestem dumny, że mogę tu być. „Krytyka Polityczna” buduje miejsce, w której czyni się publiczny użytek z rozumu. Poza oficjalnymi instytucjami. Z wielu względów wszyscy powinni być tym zainteresowani.
  • Jeśli chodzi o „Krytykę Polityczną”, to osobiście wolę już kupić „Krzyżówki z głową”. Uważam, że więcej z nich można wynieść. Dla mnie „Krytyka” to festiwal poprawności politycznej, udającej niepoprawność, wzajemne przekonywanie się przekonanych.
    • Autorka: Dorota Masłowska, Dlaczego nie mam myśleć Rymkiewiczem, „Rzeczpospolita”, 13 października 2012.
  • „Krytyka” to intelektualne poglądy. Pięknoduchy z Nowego Światu latają za wysoko, nie dotykają ziemi. To mądra grupa intelektualistów, są oczytani, ale zawieszeni w próżni. (…) Tworzenie klubów dyskusyjnych jest dla nich ważniejsze niż zakładanie ośrodków wsparcia dla biednych i wykluczonych ze społeczeństwa. (…) Działacze „Krytyki” to doktorzy nauk społecznych. Tam nie ma ekonomistów. Oni chcą wykrzyczeć prawdę i nie jest ważne, czy ona ma coś wspólnego z rzeczywistością. To nie wynika z wiedzy, ale przekonań. To lewicowa forma populizmu, dostosowująca się do politycznych zwyczajów w naszym kraju.
  • „Krytyka” to taka „lewica light”. Ja blokuję eksmisje, a Sierakowski gada – dobre i to, bo nas już nikt nie zaprasza.
  • Lewicy z modnej warszawskiej klubokawiarni Nowy Wspaniały Świat nie przeszkadza o dziwo obskurantyzm PiS – mówi o nim rzadziej, jakby mniej przejęta. (…) KP jest konsekwentna w zwalczaniu PO i oddemonizowywaniu PiS bez względu na konsekwencje. Antyliberalna mantra KP przełamuje się w dwugłos – tekst i podtekst, ton główny i cichsze, ale nadające mu barwę współtony. Najmocniej dźwięczy krytyka liberalnych rządów, wielogłos odrzucający liberalno-demokratyczne status quo w imię wykluczonych pielęgniarek i gejów. W tle słychać jednak poszeptywanie, że lepszy PiS od PO, bo bliższy ludu.
  • Stworzyliśmy bardzo dużą organizację. W zeszłym roku zorganizowaliśmy ponad 1,5 tys. wydarzeń kulturalnych w kilkudziesięciu miastach Polski i poza nią. Prowadzimy ileś ośrodków kultury, wydajemy kilkadziesiąt książek rocznie. To oznacza, że mamy wielu ludzi dobrze wyszkolonych, zorganizowanych i zaangażowanych. I to jest dla mnie początek odpowiedzi na kryzys demokracji. (…) budowanie organizacji, która powstała sześć lat temu i ma dziś większy budżet niż SLD, tyle że SLD dostaje go co roku od państwa i wydaje na sondaże, reklamówki, badania i funkcjonowanie aparatu. My na nasze finanse musimy każdego roku zapracować sami i zamiast kupować reklamówki telewizyjne, wolimy rozszerzać pracę społeczną i kulturalną.
  • Środowisko Krytyki Politycznej pracowało od dawna nad tym, żeby lewicową diagnozę tutaj w ogóle wyartykułować i upowszechnić. (…) Gdyby przez ostatnie dwadzieścia lat jedyną lewicą tutaj było SLD, a nie „Krytyka Polityczna” czy Kongres Kobiet, to ja zupełnie nie miałbym się do czego odwołać. Bo SLD jednak zostawiło po sobie bardzo niewiele.
  • W trakcie przemian po 1989 lewica miała okazję sprawować władzę. Okazała się elastyczna, pragmatyczna, wyzuta z wszelkiej ideologii. „Krytyka Polityczna” jest jej wyrzutem sumienia.
    • Źródło: redakcja „Le Monde”, 20 czerwca 2010.