Dyskusja użytkowniczki:Alessia: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
→‎Lepper: nowa sekcja
Linia 185: Linia 185:
Witam,
Witam,
Na stronie internetowej http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/tako-rzecze-andrzej-lepper ten cytat znalazł się pod tytułem "Bohaterskie dokonania" wraz ze źródłem (Izraelski tygodnik \"Haarec\", za \"Gazetą Wyborczą\", 27.05.2004), lecz w nieco okrojonej wersji. Pełna wersja pochodzi z innej strony. Zapewniam Cię, że nie miało to formy żartu. Pozdrawiam, --[[Specjalna:Wkład/89.75.110.109|89.75.110.109]] 17:24, 17 kwi 2013 (CEST)
Na stronie internetowej http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/tako-rzecze-andrzej-lepper ten cytat znalazł się pod tytułem "Bohaterskie dokonania" wraz ze źródłem (Izraelski tygodnik \"Haarec\", za \"Gazetą Wyborczą\", 27.05.2004), lecz w nieco okrojonej wersji. Pełna wersja pochodzi z innej strony. Zapewniam Cię, że nie miało to formy żartu. Pozdrawiam, --[[Specjalna:Wkład/89.75.110.109|89.75.110.109]] 17:24, 17 kwi 2013 (CEST)

== Czy wszyscy autorzy są równi, ale niektórzy autorzy są równiejsi? ==

Chciałem zapytać Szanowną P. Alessię, jakimi kryteriami i przesłankami kierowała się usuwając skopiowany poniżej cytat z eseju Jana Bielatowicza. Jeśli fragment jest zbyt długi na "cytat" proszę o określenie maksymalnej długości "cytatów". Jednocześnie chciałbym zapytać, skąd bierze się u Szanownej Pani determinacja do usuwania cytatu o długości 945 znaków z pism Bielatowicza przy jednoczesnej pobłażliwości względem wielu bardzo długich ustępów (1541 znaków) z pism Marksa? Pachnie mi to cenzurą o podłożu ideologicznym - obym się mylił...

"Rzeczywistość duchowa jest ogromnie delikatna. Uszkodzić ją i zniszczyć jest - z pozoru - niezmiernie łatwo. Nietrudno wyszydzić, spospolitować, wypaczyć. Pozornie oczywiście, ponieważ człowiek nie może się wyprzeć duszy ani jej refleksu - tradycji. (Tradycja jest poświatą duszy). Nie może człowiek wyprzeć się tradycji, gdyż jego zaprzaństwo byłoby wyrażone również środkami tradycji, do której należy mowa, a nawet gest. Czymże jest mowa? Tradycją umownych dźwięków, przywiązanych do ściśle określonych pojęć. Czym jest prawo? Czym sztuka? Czym moralność? Chrześcijanie wierzą, że wszystkie te wartości pochodzą od Boga. Wszyscy inni muszą przyznać, że wypływają z tajemniczej siły, właściwej jedynie człowiekowi, a więc z duszy. Na jedno wychodzi. Dusza jest dowodem Boga. A jednak w przedziwnie uparty sposób ludzkość uważa przeczenie rzeczywistości za największą mądrość. Zaprzeczyć Boga i duszy - pozornie łatwo. Ale co począć z tradycją?"

Wersja z 02:55, 24 kwi 2013

Archiwum 1Archiwum 2Archiwum 3Archiwum 4Archiwum 5Archiwum 6Archiwum 7Archiwum 8Archiwum 9Archiwum 10Archiwum 11

Re: Opis zmian

Słuszna uwaga. Francesco 13 (dyskusja) 17:01, 18 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Re: Leszek Dawid

Witaj. Dzięki za podpowiedź. Pozdrawiam. --Bogdan Starościak (dyskusja) 20:17, 20 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Re: :-)

Nareszcie jakoś znalazłam już czas :) Również pozdrawiam. Oola11 dyskusja 18:20, 26 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Wyróżnienie

Nie ma sprawy. :) Zasługujesz na nie. Pozdrawiam serdecznie, Madeline 7 ^.^ dyskusja 19:41, 3 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Cytat do hasła wzięty jest z innego hasła: Augustyn (imię). Koefbac (dyskusja) 14:41, 9 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Przykro mi ale nie ma co uzupełnić. Więc chyba hasło wyląduje w koszu. Na drugi raz nie będę umieszczał w nowych hasłach cytatów z niepodanymi źródłami, występujących w wikicytatach. Pozdrawiam. Koefbac (dyskusja) 15:07, 9 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witam. Chodziło mi o przeniesienie cytatu z artykułu na wikipedii do wikicytatów. Ja postrzegam wikicytaty, wikiźródła etc. jako coś w rodzaju uzupełnienia czy wsparcia wikipedii, stąd określiłem tamten artykuł jako główny. Pozdrawiam CarlosPn (dyskusja) 16:08, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz

Hej, ostatnio nie zmienialiśmy od dłuższego czasu czywiesza, co Ty na to, żeby dodać pytanie dotyczące papieża Franciszka? Może coś w stylu: "Jakie były pierwsze słowa nowo wybranego papieża?" Madeline 7 ^.^ dyskusja 19:57, 15 mar 2013 (CET)[odpowiedz]


Uwagi przyjęte :) Ufam, że hasło Jan Paweł II tak już może być. Dodałem tylko jeden cytat - drugi nie jest mój :). Niebawem zabiorę się za hasło Modlitwa jezusowa. Przepraszam za bajzel - dawno na wiki nie byłem, odświeżę sobie niebawem zasady. --Apriti (Dyskusja) 13:22, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za uwagi. :)
Link to Wikipedii działa tylko w jedną stronę - może chodzi o wielkość litery w imieniu Jezus na Wikicytatach?--Apriti (Dyskusja) 17:21, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Nie zawsze dobre chęci owocują dobrymi owocami :) Wstyd mi trochę za wprowadzenie zamieszania.

Tekst cytatu skróciłem - mam wrażenie, że do granicy zrozumiałości :)

Miałem zamiar na chwilę zajrzeć na Wiki i troszkę przyłożyć się do jej istnienia - by choć minimalnie odpłacić za jej byt :). Obecnie mam sporo pracy przy Modlitwie Jezusowej - jeśli przydadzą nam się cytaty w tym temacie to co jakiś czas się podzielę. :)

Zerknij proszę jeśli masz czas i ochotę, na naszą dyskusję z Olą na temat umieszczania Stanisława Obirka w kategorii "Jezuici". Dalej jestem przekonany, że pozostawienie go w tej kategorii - skoro jest "byłym" - powoduje zamieszanie.

Pozdrawiam serdecznie i dziękuję za pomoc--Apriti (Dyskusja) 17:21, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

"absolutnie" i "zupełnie nie moja dziedzina" - dość zdecydowane odcięcie się jak na docelowo wspólną sprawę :)))
pozdrawiam, jeszcze raz dziękuję za pomoc i do następnego :) --Apriti (Dyskusja) 19:41, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Witaj Alessio,

ufam, że nie nadużywam Twojej życzliwości.

Nie wiem czy pod dobry adres piszę, ale warto by było umieścić gdzieś na Wikicytatach konkretny wzorzec cytowania źródeł.

U mnie poprawiłaś (za co jestem wdzięczny) umieszczając ISBN na końcu -> w ten sposób:

Źródło: praca zbiorowa, Filokalia. teksty o modlitwie serca, Wydawnictwo „M”, Kraków 2002, s. 5, tłum. Józef Naumowicz. ISBN 9788375950687.


Magdalena Środa na Wikicytatach ma ISBN wcześniej:

Źródło: Aleksandra Pawlicka, Ta straszna Środa?, Wydawnictwo Czerwone i Czarne, Warszawa 2011, ISBN 978-83-7700-020-5, s. 137.


Na Wikipedii jest szablon i cytat wygląda zawsze tak samo (w innych kolejności jest miasto, wydawnictwo i tłumacz):

praca zbiorowa: Filokalia : teksty o modlitwie serca. tłm. Józef Naumowicz. Kraków: Wydawnictwo M, 2002. ISBN 83-7221-350-X.


Wzorce:

    • Cytat w wersji oryginalnej (jęz.)
    • Opis: ...


    • Cytat w wersji oryginalnej (jęz.)
    • Opis: ...


Nie dużo wyjaśniają i nie obejmują np. ISBN. Warto też zamiast dwóch wzorców wprowadzić jeden - omijając pola niepotrzebne. Dążąc do ujednolicenia warto może podporządkować się większej społeczności Wikipedii i przejąć ich szablon???

Korzystając z okazji pozdrawiam :) --Apriti (Dyskusja) 21:15, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Re: Podawanie źródła i Zasady

No i znowu coś nie doczytałem - a przez to miałaś pracę. :/ Głupio nawet mówić przepraszam. :)

Rzeczywiście teraz znalazłem zasady o linkowaniu - o których napisałaś.

Jak zwróciłaś mi uwagę, że nie ma na początku artykułu linku do Wikipedii i z tego powodu min. nadaje się on do skasowania to dmuchałem na zimne i linkowałem jak oszalały :))) Myślałem też (nie byłem bezmyślny :)!!!), że miło byłoby gdy wyszukam linki do Wikipedii by następni mieli łatwiej - o ile chcieli by tych gości odszukać. :)

" Zobacz też:" - potraktowałem jako jednowyrazowe streszczenie cytatu. OK - rozumiem było to złe.


Ale co do autora "Mnich Kościoła Wschodniego" to pełna bezradność - łatwo przecież sprawdzić, że publikuje on pod pseudonimem :) http://alpha.bn.org.pl/search*pol/i?SEARCH=8385541527

Zmieniłbym zawód na detektywa (wytropiłbym dziada), ale może znowu nie doczytałem jakiś zasad Wikicytatów, a jest to zabronione... :D Taki żarcik.

Alessio, myślę więc, że czas troszkę odpocząć. Podziwiam Cię - tyle czasu poświęcasz Wiki.

(Ostatnią moją edycją było: "Zawsze się radujcie, nieustannie się módlcie!" - może się ostoi choć nie podałem nazwiska Pawła - może dopisać mu "z Tarsu"??? :):):))

Serdeczności --Apriti (Dyskusja) 23:53, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

  • «Cytat: "Zawsze się radujcie, nieustannie się módlcie!" nie ma bezpośredniego związku z hasłem.» <- troszku się rozminęłaś z prawdą. :)
Niech tak zostanie. Prawdziwie życzę Ci, Alessio, wszystkiego co ku Dobru prowadzi i do kiedyś. --Apriti (Dyskusja) 00:58, 25 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

Marcin Urban

Szanowna Pani Alessia

Z wielką radością przypadkowo znalazłem dziś w portalu WIKICYTATY umieszczoną przez Panią wzmiankę o mnie:

Marcin Urban (ur. 1957) – polski poeta, satyryk i felietonista.

oraz dwa fragmenty moich tekstów.

Chcę po pierwsze Pani podziękować ze to, że o mnie pomyślała, a po drugie chciałbym zaproponować do umieszczenia w portalu WIKICYTATY jeszcze kilka innych moich myśli, które wielu osobom się podobają.

Oto przykłady:

Wielcy artyści są... narowiści (Fraszka o artystach)

Chyba marnujesz swoje życie, człowieku! Inni są lepsi niż ty – bądźmy szczerzy. Czy wiesz, co Mozart osiągnął w twym wieku? No właśnie. Mozart w twym wieku już… nie żył! (Bilans pięćdziesięciolatka)

Mam wiadomość dość ponurą: całe życie jest maturą! (Fraszka o maturze)

Zazwyczaj bardzo narzekamy na wszystko, co obecnie mamy, gdyby nam jednak to zabrali... dopiero byśmy narzekali! (Fraszka o narzekaniu)

Gdy zachorować ci się zdarzy potwierdź diagnozę u trzech lekarzy! (Fraszka o mądrym leczeniu)

Mądrzej jest tylko słuchać i milczeć dwuznacznie, niż zrobić z siebie durnia, gdy mówić się zacznie… (Fraszka o zaletach milczenia)

Pozdrawiam Marcin Urban

==

Pytanie

Dlaczego nie może być tak jak tutaj, skoro wszystkie utwory na albumie są napisane przez tę osobę? Oola11 dyskusja 13:47, 4 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Dawid Jung

Wybacz, ale każdy ma prawo edytować Wikicytaty. Poprawiłem zgodnie z sugestiami, w dodatku dodałem 2 nowe cytaty, które usunęliście. Mogłabyś podać jakie kryteria są obowiązujące? Czy decydują tutaj kwestie przypadku i subiektywny gust? Pozdrawiam

Cytaty z Orzeszkowej

Nie miałabyś czasem ochoty przygarnąć niechcianych cytatów ze Złotych myśli Elizy Orzeszkowej? Z wikiźródeł cały zbiór prawdopodobnie na dniach wyleci jako podejrzany o NPA (nieznana data śmierci autorki opracowania). Ale poszczególne cytaty są oczywiście PD. Ankry (dyskusja) 22:08, 16 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Rozumiem. Zatem wywalam. Trudno :( Ankry (dyskusja) 23:03, 16 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Lepper

Witam, Na stronie internetowej http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/tako-rzecze-andrzej-lepper ten cytat znalazł się pod tytułem "Bohaterskie dokonania" wraz ze źródłem (Izraelski tygodnik \"Haarec\", za \"Gazetą Wyborczą\", 27.05.2004), lecz w nieco okrojonej wersji. Pełna wersja pochodzi z innej strony. Zapewniam Cię, że nie miało to formy żartu. Pozdrawiam, --89.75.110.109 17:24, 17 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]

Czy wszyscy autorzy są równi, ale niektórzy autorzy są równiejsi?

Chciałem zapytać Szanowną P. Alessię, jakimi kryteriami i przesłankami kierowała się usuwając skopiowany poniżej cytat z eseju Jana Bielatowicza. Jeśli fragment jest zbyt długi na "cytat" proszę o określenie maksymalnej długości "cytatów". Jednocześnie chciałbym zapytać, skąd bierze się u Szanownej Pani determinacja do usuwania cytatu o długości 945 znaków z pism Bielatowicza przy jednoczesnej pobłażliwości względem wielu bardzo długich ustępów (1541 znaków) z pism Marksa? Pachnie mi to cenzurą o podłożu ideologicznym - obym się mylił...

"Rzeczywistość duchowa jest ogromnie delikatna. Uszkodzić ją i zniszczyć jest - z pozoru - niezmiernie łatwo. Nietrudno wyszydzić, spospolitować, wypaczyć. Pozornie oczywiście, ponieważ człowiek nie może się wyprzeć duszy ani jej refleksu - tradycji. (Tradycja jest poświatą duszy). Nie może człowiek wyprzeć się tradycji, gdyż jego zaprzaństwo byłoby wyrażone również środkami tradycji, do której należy mowa, a nawet gest. Czymże jest mowa? Tradycją umownych dźwięków, przywiązanych do ściśle określonych pojęć. Czym jest prawo? Czym sztuka? Czym moralność? Chrześcijanie wierzą, że wszystkie te wartości pochodzą od Boga. Wszyscy inni muszą przyznać, że wypływają z tajemniczej siły, właściwej jedynie człowiekowi, a więc z duszy. Na jedno wychodzi. Dusza jest dowodem Boga. A jednak w przedziwnie uparty sposób ludzkość uważa przeczenie rzeczywistości za największą mądrość. Zaprzeczyć Boga i duszy - pozornie łatwo. Ale co począć z tradycją?"