Usama ibn Ladin: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
nowe cytaty
wydzielenie do nowego hasła
Linia 26: Linia 26:
* Zachód chce nas podbić, chce okupować nasze ziemie, rabować nasze bogactwa, narzucać nam swoich lokajów jako władców. Jeśli się na to nie godzimy, nazwa się nas terrorystami.
* Zachód chce nas podbić, chce okupować nasze ziemie, rabować nasze bogactwa, narzucać nam swoich lokajów jako władców. Jeśli się na to nie godzimy, nazwa się nas terrorystami.
** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,75248,9534932,Osama__Wrog_Numer_Jeden.html#ixzz1LMG2htu7 wyborcza.pl, ''Osama: Wróg Numer Jeden'', 3 maja 2011]
** Źródło: [http://wyborcza.pl/1,75248,9534932,Osama__Wrog_Numer_Jeden.html#ixzz1LMG2htu7 wyborcza.pl, ''Osama: Wróg Numer Jeden'', 3 maja 2011]

==Cytaty związane ze śmiercią Usamy ibn Ladina==
* Dla Al-Kaidy to fatalny znak, bo oznacza, że już kolejny kraj przestał być bezpieczną kryjówką. Al-Kaida na pewno będzie próbowała w najbliższych tygodniach udowodnić, że nadal jest poważną siłą, ale śmierć Osamy ben Ladena i prodemokratyczne rewolucje zmiatające kolejnych arabskich przywódców to prawdziwy początek końca radykalnych, średniowiecznych, imperialnych i dyktatorskich pomysłów Al-Kaidy na urządzenie świata.
** Autor: [[Bartosz Węglarczyk]], [http://wyborcza.pl/1,75968,9528234,Smierc_ben_Ladena_to_poczatek_konca_Al_Kaidy.html#ixzz1LDh1b2Tq wyborcza.pl, ''Śmierć ben Ladena to początek końca Al-Kaidy'', 2 maja 2011]

* Gdyby przyjąć czarno-biały obraz konfliktu z islamskim dżihadem, jaki malują obrońcy „wojny z terroryzmem”   – a historia pokazuje, że taki z pewnością on nie jest   –   oraz logikę ich rozumowania, można by rzec, że ta wojna zamieniła wielu z „nas” w „nich”. I być może to właśnie jest jednym z największych zwycięstw terrorystów, którzy wbili samoloty w wieże WTC. Egzekucja na ben Ladenie i jej szeroka akceptacja są tylko kolejnymi tego przykładami.
** Autor: [[Artur Domosławski]], [http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/DomoslawskiSprawabenLadenatonaszasprawa/menuid-1.html krytykapolityczna.pl, 16 maja 2011]
** Zobacz też: [[terroryzm]]

* Każdy minister sprawiedliwości powiedziałby, że najlepszą sytuacją jest możliwość przeprowadzenia procesu i osądzenia w trybie sądowym dowolnego zbrodniarza czy terrorysty, bo proces sądowy to również możliwość przedstawienia opinii publicznej wszystkiego tego, za co odpowiada dana osoba.(...) To, że tego numeru jeden na światowej liście terroryzmu już nie ma to dla nas wszystkich dobra wiadomość.
** Autor: [[Krzysztof Kwiatkowski (polityk)|Krzysztof Kwiatkowski]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9528935,Kwiatkowski__to_dobra_wiadomosc__ale_terroryzm_nie.html ''Kwiatkowski: to dobra wiadomość, ale terroryzm nie ma jednego adresu'', gazeta.pl, 2 maja 2011]

* Mały oddział złożony z Amerykanów przeprowadził tę operację. Po wymianie ognia, zabili oni Osamę bin Ladena. Tej nocy możemy powiedzieć rodzinom, które straciły swoich bliskich w wyniku terroru Al-Kaidy, że sprawiedliwości stało się zadość.
** Autor: [[Barack Obama]], [http://www.rp.pl/artykul/651782.html ''Osama bin Laden zabity'', rp.pl, 2 maja 2011]
** Zobacz w Wikipedii hasło [[w:Śmierć Usamy ibn Ladina|śmierć Usamy ibn Ladina]]

* Mieliśmy do czynienia z jednym z największych zbirów stulecia. Człowiekiem, który jest odpowiedzialny za śmierć tysięcy niewinnych ludzi. Sprawiedliwości stało się zadość. Gratulujemy sojusznikom. Cieszymy się wraz z narodem amerykańskim.
** Autor: [[Radosław Sikorski]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9528628,Sikorski__Zginal_jeden_z_najwiekszych_zbirow_stulecia.html ''Sikorski: Zginął jeden z największych zbirów stulecia'' gazeta.pl, 2 maja 2011]

* Na ten nowy standard mogą się teraz powołać władze Federacji Rosyjskiej, jeśliby znowu zechciał do Polski przyjechać dowódca w wojnach czeczeńskich i emigracyjny dyplomata Ahmed Zakajew. Zamiast  –  bezowocnego  –   żądania ekstradycji mogą po prostu zrobić desant na hotel, w którym się zatrzyma, i zastrzelić go „w samoobronie”. Bo przecież od lat twierdzą, że to on stoi za zamachami terrorystycznymi, np. w Teatrze na Dubrowce w Moskwie.
** Autor: [[Ewa Siedlecka]], [http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/DomoslawskiSprawabenLadenatonaszasprawa/menuid-1.html krytykapolityczna.pl, 16 maja 2011]
** Zobacz też: [[Ahmed Zakajew]]

* Nie odbieram prawa Stanom Zjednoczonym do zabicia Osamy bin Ladena, i to nawet bez sądu. Jeśli ktoś wypowiada wojnę całej cywilizacji, to musi się spodziewać śmierci.
** Autor: [[Tomasz Terlikowski]], [http://terlikowski.salon24.pl/ salon24.pl, ''Planned Parenthood gorsze od Osamy bin Ladena'', 6 maja 2011]

* Nie powinno się mówić źle o zmarłych, ale o tych zmarłych – jak Hitler, Mussolini, Ceauşescu i ben Laden – należy mówić źle i dużo.
** Autor: [[Adam Michnik]], [http://wyborcza.pl/1,75968,9535212,Mowmy_o_Osamie.html#ixzz1LMHufLEH ''Mówmy o Osamie'', wyborcza.pl, 4 maja 2011]
** Zobacz też: [[Adolf Hitler]], [[Benito Mussolini]]

* Operację zabicia szefa Al Kaidy ochrzczono kryptonimem „Geronimo”. Ponoć kryptonimy wojskowi biorą z sufitu, ale pomyśleć chwilkę nie zawadzi. Bo Geronimo to było przezwisko wodza Apaczów, który w drugiej połowie XIX w. walczył zbrojnie z ekspansją białych w głąb Ameryki. I już są protesty obecnych liderów indiańskich składane na ręce prezydenta Obamy.
** Autor: [[Adam Szostkiewicz]], [http://szostkiewicz.blog.polityka.pl/2011/05/05/co-za-pomysl-z-tym-geronimo%E2%80%99%E2%80%99/ ''Co za pomysł z tym „Geronimo”!'', blog Adama Szostkiewicza, 6 maja 2011]

* Osama bin Laden był jednym z najbrutalniejszych terrorystów na świecie. Ma na sumieniu życie tysięcy niewinnych ludzi. To, że krwawy proceder tego terrorysty został ukrócony, jest dobrą wiadomością dla wszystkich kochających pokój i wolność ludzi na świecie.
** Autor: [[Guido Westerwelle]], [http://www.rp.pl/artykul/651844.html ''Westerwelle: to dobra wiadomość'', rp.pl, 2 maja 2011]

* Pisząc o tej egzekucji, trudno nie odczuwać presji pseudomoralnego szantażu, o którym wspomniałem. To znaczy: zanim napisze się cokolwiek krytycznego o decyzji zabicia ben Ladena, roztropnie jest zaznaczyć, że nie był on idolem piszącego, a zamach 11 września to potworna zbrodnia. Taki jest kontekst tej dyskusji: ludzie znieczuleni na zło wyrządzane przez „naszych” z łatwością mogą zasugerować, że krytycy są być może obrońcami terrorystów, a w najlepszym razie „kawiorowymi” naiwniakami. Obrońcy metod wojny, w której zabito wielokrotnie więcej cywilów niż w WTC z niczego tłumaczyć się nie muszą  –  ich stanowisko jest oczywiste, zrozumiałe, rzec by można, naturalne.
** Autor: [[Artur Domosławski]], [http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/DomoslawskiSprawabenLadenatonaszasprawa/menuid-1.html krytykapolityczna.pl, 16 maja 2011]

* Sukces Amerykanów, jakim jest niewątpliwie zabicie Osamy bin Ladena, w istocie niczego nie zmienia. Wojna cywilizacji trwa, dżihad ma się świetnie, a muzułmanie są na najlepszej drodze, by wygrać wojnę z tzw. „wolnym światem”.(...) A pokona nas nie islam, ale brak woli życia. Pokona nas nie bin Laden, ale płodność islamskich kobiet i moc seksualna islamskich mężczyzn.
** Autor: [[Tomasz Terlikowski]], [http://terlikowski.salon24.pl/ ''Za wcześnie na radość'', 2 maja 2011]

* To było bez wątpienia pogwałcenie prawa międzynarodowego. Ta operacja może też mieć nieprzewidywalne następstwa w świecie arabskim, zwłaszcza wobec trwających w nim niepokojów.
** Autor: [[Helmut Schmidt]], [http://wyborcza.pl/1,75248,9536190,Zabicie_Osamy__legalne_czy_nie_.html#ixzz1LOlykzhk ''Zabicie Osamy: legalne czy nie?'', wyborcza,pl, 4 maja 2011]
** Opis: o operacji zabicia Osamy bin Ladena.

* To ważny dzień także dla Polski, warto abyśmy pamiętali, że jednym z celów koalicji antyterrorystycznej, która powstała 10 lat temu, a w której była także Polska, było ukaranie winnych zamachu na WTC w Nowym Yorku i inne obiekty w Stanach Zjednoczonych.(...) To także osobisty sukces prezydenta Baracka Obamy, źródło ogromnej satysfakcji dla Ameryki, ale to także przestroga dla wszystkich terrorystów spod różnych znaków i organizacji, które w dalszym ciągu stanowią zagrożenie.
** Autor: [[Bronisław Komorowski]], [http://www.rp.pl/artykul/651872.html rp.pl, ''Komorowski: zabicie bin Ladena to ważny dzień także dla Polski.'', 2 maja 2011]

* To wielki triumf sprawiedliwości, wolności i wartości podzielanych przez wszystkie demokratyczne narody walczące z terroryzmem ramię w ramię i z determinacją. Państwo Izrael łączy się w radości z Amerykanami po zgładzeniu bin Ladena
** Autor: [[Benjamin Netanjahu]], [http://www.rp.pl/artykul/651837-Netanjahu--triumf-USA-i-sojusznikow.html rp.pl, ''Netanjahu: triumf USA i sojuszników'', 2 maja 2011]

* To zwycięstwo dobra ze złem, sprawiedliwości z niegodziwością. Zwycięstwo świata wolnego i demokratycznego.(...) To nie znaczy, że brakuje innych przywódców terroryzmu, ale Osama bin Laden był w pewnym stopniu postacią mityczną, a jego zabicie może mieć konsekwencje dla terroryzmu. Przynajmniej tego sobie życzymy.
** Autor: [[Franco Frattini]], [http://www.rp.pl/artykul/9189,651845_Frattini--wielkie-zwyciestwo-dobra-ze-zlem.html ''Frattini: wielkie zwycięstwo dobra ze złem'', rp.pl, 2 maja 2011]

* Straciliśmy duszę.
** Autor: [[Michael Moore]]
** Źródło: „Forum”, 16 maja 2011.

* Śmierć Osama bin Ladena nie powinna być powodem radości. Ludzie nie powinni cieszyć się ze śmierci innego człowieka, ale wszyscy odczuwamy ulgę. Nie tylko dla tego, że nie ma już na świecie tego, kto kojarzy się z najbardziej okrutna formą terroryzmu, jaki zawisł nad światem w XX i XXI wieku. Wszyscy odczuliśmy ulgę,(...) bo zatriumfowała sprawiedliwość. Dobro nigdy nie może być bezbronne, a zło nigdy nie może być bezkarne.
** Autor: [[Donald Tusk]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9530306,Premier_o_smierci_bin_Ladena__Zatriumfowala_sprawiedliwosc.html gazeta.pl, ''Premier o śmierci bin Ladena: Zatriumfowała sprawiedliwość.'', 2 maja 2011]

* W naszej tradycji europejskiej zawsze leży dzielenie włosa na czworo. Na tym polega nasza kultura, że zadajemy pytania moralne, etyczne oraz o to, jakie prawa w takich sytuacjach powinny działać. Ja popieram decyzję Obamy. Uważam, że ten morderca, na zasadach działania wojennego, miał prawo być zabity. I został zabity. Kropka. Niemniej szanuję inne poglądy.
** Autor: [[Wiesław Władyka]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9549087,Lis___Jesli_torturowanie_zapobieglo_chociaz_jednemu.html gazeta.pl, 6 maja 2011]

* W obliczu śmierci człowieka chrześcijanin nigdy się nie raduje, ale zastanawia się nad poważną odpowiedzialnością każdego przed Bogiem i ludźmi, ma nadzieję i angażuje się na rzecz tego, aby każde wydarzenie nie było okazją do dalszego wzrostu nienawiści, ale pokoju.
** Autor: [[Federico Lombardi]], [http://www.rp.pl/artykul/651867.html rp.pl, ''Watykan: Bin Laden szerzył nienawiść między narodami'', 2 maja 2011]

* Wiadomość dotyczy śmierci człowieka, więc nie powinna cieszyć. Ale dotyczy śmierci strasznego człowieka, który wymordował tysiące (w Nowym Jorku 3 tysiące) ludzi. Koniec bandziora nie oznacza końca bandytyzmu. Koniec herszta terrorystów nie oznacza końca terroryzmu. Zachód pozostaje zagrożony. Na westchnienie ulgi nie ma czasu.
** Autor: [[Krzysztof Mroziewicz]], [http://www.polityka.pl/swiat/komentarze/1515548,1,osama-ibn-laden-zabity-przez-amerykanow.read#ixzz1LB5nKl3u ''Osama ibn Laden zabity przez Amerykanów. Bez ulgi'', polityka.pl, 2 maja 2011]

* Wyobraźmy sobie, że oddział irackich komandosów ląduje na ranczu G.W. Busha, zabija go i wrzuca ciało do Zatoki Meksykańskiej.
** Autor: [[Noam Chomsky]]
** Źródło: „Forum”, 16 maja 2011.
** Zobacz też: [[George W. Bush]]

* Zabicie Osamy bin Ladena jest zrozumiałe, lecz zasmuca.
** Autor: [[Dalajlama XIV]], [http://www.tvn24.pl/0,1702189,0,1,zabicie-bin-ladena-zrozumiale--lecz-zasmuca,wiadomosc.html tvn24.pl, 8 maja 2011]

==Cytaty o komentarzach dotyczących zabicia Osamy bin Ladena==
* Dziennikarz BBC na moich oczach wygłosił komentarz, który w Polsce zostałby uznany za cyniczny: „Obama zagwarantował sobie właśnie reelekcję”.(...) Wreszcie pokojowa Nagroda Nobla znalazła uzasadnienie.
** Autor: [[Cezary Michalski]], [http://www.krytykapolityczna.pl/CezaryMichalski/Osamaifoki/menuid-291.html krytykapolityczna.pl, 4 maja 2011]

* Mało które momenty tak dobitnie pokazują brak alternatywy dla świata, w którym właśnie żyjemy, jak egzekucja złego Osamy przez dobrego Obamę. No bo, czy Obama faktycznie nie jest białym bohaterem tej historii, a Osama czarnym? Czy ktokolwiek poza ewidentnymi perwertami będzie kibicował złu przeciwko dobru?
** Autor: [[Cezary Michalski]], [http://www.krytykapolityczna.pl/CezaryMichalski/Osamaifoki/menuid-291.html krytykapolityczna.pl, 4 maja 2011]

* Znany filozof cieszy się, że zabicie ben Ladena „to była bardzo dobra decyzja” i wyraża uznanie dla Amerykanów za to, że „nie bawili się w sentymenty”. Ceniony obrońca praw człowieka mówi o akcie samoobrony, o prawach wojny, które pozwalają na zabijanie generałów wrogich armii w walce. Doświadczeni dziennikarze zachwalają przewagi zabicia ben Ladena nad „pięknoduchowską” pobłażliwością, szydzą z idei praw człowieka dla wrogów praw człowieka, rozwijają moralne uzasadnienia ostrych środków, (...) Czasem można odnieść wrażenie, że przysłuchujemy się licytacji, kto nazwie ben Ladena dosadniejszym słowem: morderca, potwór… Tymczasem prawdziwy dylemat moralny i polityczne wątpliwości nie koncentrują się wcale wokół pytania, (...) o złożone przyczyny dzisiejszego terroryzmu, wśród których polityka USA na Bliskim Wschodzie  –  nie od wczoraj, lecz od dziesięcioleci – ma znaczący udział.(...) Centralnym pytaniem nie jest, kim był ben Laden ani czym jest terroryzm, lecz kim jesteśmy my i w jakim świecie chcemy żyć.
** Autor: [[Artur Domosławski]], [http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/DomoslawskiSprawabenLadenatonaszasprawa/menuid-1.html krytykapolityczna.pl, 16 maja 2011]


==O Osamie bin Ladenie==
==O Osamie bin Ladenie==
Linia 138: Linia 50:
* To jest wojna, obudźcie się! (...) Czy nie widzicie, że tacy ludzie jak Osama ben Laden chcą nas zniszczyć? Że czują się uprawnieni do tego, żeby zabijać was i wasze dzieci, tylko dlatego że pijecie wino lub piwo, chodzicie do teatru lub kina, nosicie minispódniczki albo krótkie skarpetki, kochacie się kiedy chcecie, gdzie chcecie i z kim chcecie? Nawet to was nie obchodzi, idioci?
* To jest wojna, obudźcie się! (...) Czy nie widzicie, że tacy ludzie jak Osama ben Laden chcą nas zniszczyć? Że czują się uprawnieni do tego, żeby zabijać was i wasze dzieci, tylko dlatego że pijecie wino lub piwo, chodzicie do teatru lub kina, nosicie minispódniczki albo krótkie skarpetki, kochacie się kiedy chcecie, gdzie chcecie i z kim chcecie? Nawet to was nie obchodzi, idioci?
** Autor: [[Oriana Fallaci]], ''Wściekłość i duma''
** Autor: [[Oriana Fallaci]], ''Wściekłość i duma''
** Źródło: ''Corriere della Sera'' z 29 września 2001 r.
** Źródło: „Corriere della Sera”, 29 września 2001.


==Zobacz też==
==Zobacz też==
Linia 144: Linia 56:
* [[islam]]
* [[islam]]
* [[terroryzm]]
* [[terroryzm]]
* [[zabicie Usamy ibn Ladina]]
* [[zamach na World Trade Center i Pentagon]]
* [[zamach na World Trade Center i Pentagon]]



Wersja z 19:53, 18 maj 2011

Usama ibn Ladin

Usama ibn Ladin (arab. ʾUsāmah bin Muḥammad bin ʿAwaḍ bin Lādin; 1957–2011) – saudyjski milioner, przywódca Al-Kaidy.

Wypowiedzi

  • Bush odpowie za swoje zbrodnie nie życiem, tylko cierpieniem swojego narodu.
  • Jeśli Ameryka użyje przeciw nam broni chemicznej czy atomowej, będziemy mogli odpowiedzieć tą samą bronią, która służy nam jako środek odstraszania.
  • Wydarzenia dowiodły ważnej prawdy (...). Stało się jasne, że Zachód jako taki, a Ameryka w szczególności, żywią wobec islamu niewysłowioną nienawiść (...). Nasz terroryzm przeciwko Stanom Zjednoczonym ma na celu zmuszenie ich, by zaprzestały poparcia dla Izraela.

O Osamie bin Ladenie

  • Bush i bin Laden są tak naprawdę po tej samej stronie: stronie wiary i przemocy, w opozycji do rozumu i dyskusji. Obaj mają nieprzejednane przekonanie, że jeden ma rację a drugi jest złem wcielonym. Każdy wierzy, że kiedy umrze pójdzie do nieba. Każdy wierzy, że gdyby mógł zabić drugiego, jego droga do raju byłaby jeszcze szybsza. Urojony „następny świat” stoi dla nich otworem. Ten świat byłby znacznie lepszym miejscem bez obu.
    • Autor: Richard Dawkins, „The Atheist”, Gordon Snack, Salon.com, 28 kwietnia 2005
  • Myślę, że możemy uniknąć ataków na USA w przyszłości, nawet jeśli nie dostaniemy bin Ladena (...). Bin Laden sam w sobie nie jest groźny. Dopiero połączony z międzynarodową organizacją stanowi prawdziwe zagrożenie.
  • Osama ibn Laden pozbawił nas wielu elementów wolności. Najbanalniejszym jest odebrana wolność noszenia scyzoryka w kieszeni. Gdybyśmy jednak spojrzeli na sprawę scyzoryka odrobinę głębiej, zauważylibyśmy, że u źródła problemu są bliskowschodnie satrapie, które ibn Ladenowi i jego zwolennikom odebrały wolność normalnej ekspresji politycznej, zanim chwycili oni za terrorystyczne narzędzia.
  • Śmierć cywilna ben Ladena nastąpiła na długo przed jego śmiercią fizyczną. Walczący, radykalny islam już dawno poniósł porażkę. Świadczą o tym ostatnie wydarzenia w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie. W czasie trwającej od pięciu miesięcy arabskiej wiosny hasła fundamentalistyczne były praktycznie nieobecne.(...) Dziś dla bezrobotnego i nawet upokorzonego przez trudną sytuację materialną młodego Araba odpowiedzią nie jest walka o utworzenie islamskiego kalifatu. Tacy ludzie nie szukają w islamie rozwiązań politycznych. Dlatego śmierć Osamy to tylko symboliczne podsumowanie procesu, który już dawno się dokonał.
  • To jest wojna, obudźcie się! (...) Czy nie widzicie, że tacy ludzie jak Osama ben Laden chcą nas zniszczyć? Że czują się uprawnieni do tego, żeby zabijać was i wasze dzieci, tylko dlatego że pijecie wino lub piwo, chodzicie do teatru lub kina, nosicie minispódniczki albo krótkie skarpetki, kochacie się kiedy chcecie, gdzie chcecie i z kim chcecie? Nawet to was nie obchodzi, idioci?
    • Autor: Oriana Fallaci, Wściekłość i duma
    • Źródło: „Corriere della Sera”, 29 września 2001.

Zobacz też