Janusz Korwin-Mikke: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
LIT
Linia 139: Linia 139:


* Jak Państwu wiadomo odróżniam od siebie poszczególne szczepy Czerwonych: marxiści, keynesiści, trockiści, leniniści, komuniści, anarcho-komuniści, socjaliści, faszyści, syndykaliści (to ci z „SOLIDARNOŚCI” i OPZZ), anarcho-syndykaliści (wydawałoby się: logiczna sprzeczność – a istnieją!), socjaliści afrykańscy, socjaliści muzułmańscy, chrześcijańscy socjaliści, eurosocjaliści, narodowi socjaliści, prawdziwi socjaliści, uczciwi socjaliści (wyjątkowo groźna banda!), nieuczciwi socjaliści (przynajmniej można ich przekupić…), staliniści, sanatorzy, narodowi komuniści, międzynarodowi komuniści, socjaldemokraci, realni socjaliści, maoiści, rewizjoniści, dogmatycy itd. – i doceniam te różnice – ale tak naprawdę jedynym dobrym Czerwonym jest martwy Czerwony. Każdy cowboy to wiedział i wie!
* Jak Państwu wiadomo odróżniam od siebie poszczególne szczepy Czerwonych: marxiści, keynesiści, trockiści, leniniści, komuniści, anarcho-komuniści, socjaliści, faszyści, syndykaliści (to ci z „SOLIDARNOŚCI” i OPZZ), anarcho-syndykaliści (wydawałoby się: logiczna sprzeczność – a istnieją!), socjaliści afrykańscy, socjaliści muzułmańscy, chrześcijańscy socjaliści, eurosocjaliści, narodowi socjaliści, prawdziwi socjaliści, uczciwi socjaliści (wyjątkowo groźna banda!), nieuczciwi socjaliści (przynajmniej można ich przekupić…), staliniści, sanatorzy, narodowi komuniści, międzynarodowi komuniści, socjaldemokraci, realni socjaliści, maoiści, rewizjoniści, dogmatycy itd. – i doceniam te różnice – ale tak naprawdę jedynym dobrym Czerwonym jest martwy Czerwony. Każdy cowboy to wiedział i wie!

* Jak ludzie z PO mówią, że coś zrobią, to mówią.


* Jak widzę tolerancyjnego socjalistę z ludzką twarzą – to mam ochotę wymierzyć solidnego kopa w środek tej twarzy.
* Jak widzę tolerancyjnego socjalistę z ludzką twarzą – to mam ochotę wymierzyć solidnego kopa w środek tej twarzy.

Wersja z 18:05, 8 lut 2009

Janusz Korwin-Mikke

Janusz Korwin-Mikke (ur. 1942) – polski polityk, publicysta.

A B C Ć D E F G H I J K L Ł M N O Ó P Q R S Ś T U V W X Y Z Ź Ż

Cytaty z Janusza Korwin-Mikkego

A

  • A pokazują nawet panią Bochniarzową, która wygaduje kompletne banały, panią Szyszkowską opowiadającą takie rzeczy, że boki zrywać?!
    • Źródło: Przekrój, 12 sierpnia 2005, odpowiedź na sugestię Piotra Najsztuba, że JKM jest uważany za politycznego błazna i dlatego nie jest zapraszany do mediów.
  • Albert Einstein pracował był w biurze patentowym – i stworzył Teorię Względności. Istnieje silne podejrzenie, że gdyby pracował na sponsorowanej przez państwo uczelni, to by jej nie wynalazł. Musiałby bowiem pisać miesięczne i roczne plany swoich badań. Oraz sprawozdania. I co miał w nich pisać: „Chwilowo nie wynalazłem Teorii Względności, ale tak sobie myślę...”?
    • Źródło: blog autora, wpis z 8 lutego 2007
  • Albo znajdzie się Pinochet, albo wszystko się zawali, albo przyjdzie Lepper.
  • Ale któż ze zwykłych ludzi pomyślałby, że to właśnie ci stadionowi chuligani i bandyci w szalikach jako pierwsi poszliby walczyć za Ojczyznę, gdyby taka przyszła potrzeba? To właśnie ludzie cechujący się tak wielkim patriotyzmem broniliby kraju, gdyby urodzili się w czasach Powstania Warszawskiego lub wojny światowej.
  • Ależ ja jestem za wejściem do strefy wolnego handlu! Tylko że Unia Europejska nie jest taką strefą, a strefą szalejącej biurokracji, która steruje każdym hektolitrem wina i każdą toną wołowiny.
  • Alternatywą dla demokracji jest normalność.
  • Ani smoki, ani „Władza L**u” nie istnieją. Takich zwierząt nie ma.
    • Źródło: Oficjalny blog, 13 kwietnia 2007

B

  • Bardzo się cieszyłem, kiedy Chruszczow oświadczył, że Związek Sowiecki w ciągu 25 lat dogoni i przegoni USA. Jest tylko jeden drobiazg. Rozziew między Ameryką, a Unią Europejską powiększa się z każdym miesiącem. Chruszczow miał tę przewagę, że dał sobie 25 lat i zdążył umrzeć. Ponadto co roku dowiadywał się z „Prawdy”, że Związek Sowiecki już dogania USA. Umierał szczęśliwy.
    • Źródło: Życie, 12 kwietnia 2002
  • Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne!
  • Blokady? Jakie blokady? Za mojej władzy żadna nie utrzymałaby się dłużej jak 5 minut. Blokadę bym rozwalił, chłopom poobijał mordy, a ciągniki spalił!
  • Bo przecież każdy socjalizm – z euro-socjalizmem włącznie, to ustrój niewolniczy – a ustrój niewolniczy jest gospodarczo niewydajny. O czym wiemy z doświadczenia. Młodzi ludzie zresztą to wyczuwają: uciekają z Polski na wyspy brytyjskie, Brytyjczycy uciekają do USA… A dojrzali politycznie Europejczycy zajmują się problemem liczby głosów jakie będzie miała w Radzie Unii Europejskiej Polska, a ile Niemcy. A co za różnica, czy Europą rządzić będzie socjalistyczny matoł z Niemiec, czy z Polski? Socjalista – to socjalista, niezależnie od tego, czy jest on z CDU czy z PiS-u, z SLD czy z SPD. Do obozu reedukacji – i tyle.
    • Źródło: blog autora wpis z 23 maja 2007

C

  • Celem ruchu drogowego nie jest bezpieczeństwo, tylko szybkość.
    • Źródło: Program III Polskiego Radia, 10 listopada 2006
  • Chcę zlikwidować służbę zdrowia, Ministerstwo Edukacji. Także obowiązkową służbę wojskową, bo ludzie idą do wojska, kiedy chcą. Ludzi, którzy nie chcą być piekarzami, nie bierze się do piekarni.
  • Co do reformy administracji, to jedyną reformą jest nieustanne mnożenie posad, za które płaci podatnik. Rządy ˝Solidarności˝ to przyrost biurokracji w tempie większym niż za komuny, przed czym zresztą ostrzegaliśmy już w 1980 r. Obecnie w ramach reformy administracji i oszczędności rząd proponuje nam wydanie jeszcze kilkunastu bilionów na utworzenie powiatów i starostw z legionem kolejnych urzędników. Odbywa się to pod hasłem: Władza bliżej obywatela. Obywatel docenia, że będzie miał bliżej do urzędu, ale wie też, że wścibski urząd będzie miał bliżej do niego, i niekoniecznie się z tego cieszy. (Wesołość na sali)
    • Źródło: W sejmie 1. kadencji, 27 maja 1993
  • Cywilizacja się rozwija gdy śpiewa się o królach, rycerzach, podbojach kosmosu – a gdy cywilizacja upada, to się śpiewa o menelach, zbrodniarzach, mordercach.
  • Celem gospodarki jest import! Jeżeli sprzedajemy za granicę węgiel, to nie po to żeby się pozbyć z Polski węgla, bo nie chcemy go mieć, tylko po to żeby dostać za niego pieniądze. Ale przecież nie chcemy mieć pieniędzy po to żeby nimi tapetować chałupę, bo do tego pieniędzy się nie używa, tylko po to żeby coś kupić. Celem jest kupno! Po to sprzedajemy węgiel, żeby kupić za niego załóżmy komputery. Celem jest oczywiście import komputerów, a nie eksport węgla.
  • Człowiek który zajmuje się dopłacaniem do eksportu, jest po prostu sabotażystą i należy go w gruncie rzeczy rozstrzelać za sabotaż gospodarczy!
  • Człowiek pracy chce zrobić co można byle jak, możliwie jak najszybciej i dostać za to możliwie jak najwięcej pieniędzy. Człowiek konsumpcji chce kupić towar możliwie dobry i możliwie tanio. Dlatego w kraju, w którym rządzą konsumenci, towary stają się z miesiąca na miesiąc coraz lepsze i coraz tańsze. W kraju w którym rządzą ludzie pracy, towary stają się coraz droższe i coraz gorsze.
  • Czy ktoś widział kiedyś, żeby koń wręczył kopertę weterynarzowi?
    • Źródło: tvn24, 2 października 2007

D

  • Demokracja to ustrój, w którym rządzi durnota – przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych.
  • Dlaczego chłopaki są w szkole, w telewizji – i zapewne dziś już i w domach (bo rodzice byli indoktrynowani i w szkole i w telewizji...) – zamiast szacunku dla kobiet, zamiast normalnego u chłopców odruchu opiekuńczości w stosunku do dziewcząt – uczone zasady „równouprawnienia”? Jak „równouprawnienie” – to i dziewczynce można przywalić fangę w nos...
    • Źródło: blog autora, wpis z 3 października 2008
  • Dla wyjaśnienia moim wyborcom: ja też pijam – ale wyłącznie wino, a na deser miody i (czasem) likier; by nie było, że jestem abstynentem – bo wtedy nie miałbym w wyborach żadnych szans...
    • Źródło: felieton Hipokryzja w Dzienniku Polskim z 30 września 1999
  • Dopóki ludzie nie zrozumieją, że tzw. „ubezpieczenia” to hazard, na którym zarabia, jak zawsze, dom gry, czyli ubezpieczyciel – zaś „przymusowe ubezpieczenia” to nie „zdobycz świata pracy” tylko ohydny rabunek w biały dzień – przed którym obywatel nie może się obronić – dopóty rządy będą idiotów – wyborców bezkarnie rabowały z pieniędzy.
    • Źródło: blog autora, wpis z 21 grudnia 2006
  • „Dziennik” na pierwszej stronie informuje, że doradcą WCzc. Andrzeja Leppera jest zawodowy klown (pisany jako „Klaun” na pierwszym miejscu w zdaniu – myślałem, że to jakieś nazwisko...). Nie rozumiem, na czym ma polegać sensacja? Skoro w Sejmie trwa cyrk, to klown jest jak najbardziej na miejscu. Może nawet być bardziej fachowy od klownów – amatorów popisujących się na mównicy sejmowej.
    • Źródło: blog autora, wpis z 28 grudnia 2006
  • Do 9 roku życia byłem socjalistą. Podobno każdy za młodu powinien nim być, potem mądrzeje.
    • Źródło: Magazyn Trybuny, 20 kwietnia 2002
  • Dopiero w dziewiątym roku życia przejrzałem na oczy i przestałem być socjalistą. Przeczytałem w „Trybunie Ludu”, że Tito zdewaluował dinara. W wyniku tego zachodni kapitaliści będą kupowali dziesięć razy taniej towary jugosłowiańskie, a Jugosłowianie będą musieli płacić dziesięciokrotnie więcej za towary zachodnie. Pomyślałem małym łebkiem, że to jest niemożliwe, by jakikolwiek rząd to zrobił swojemu krajowi. Poszedłem do babci reakcjonistki, która mi powiedziała, co sądzi o Tito, o Stalinie i w ogóle o komunistach. Od tego momentu mój światopogląd się odwrócił. Wcześniej miałem w pokoju wielkie portrety Stalina i Mao. Piękny był ten Stalin [śmiech].
    • Źródło: Newsweek, 28 września 2008
  • Droga Rodaczko! „Obowiązek” oznacza, że ktoś będzie Panią do przeprowadzenia tych badań zmuszał! Pod groźbą 30.000 zł grzywny – o ile pamiętam projekt ustawy. Ponieważ, jak widać, niektóre białogłowy tego nie potrafią swym rozumem objąć, modyfikuję postulata moje: o posyłaniu kobiet na mammografię nie powinna decydować ustawa, nie powinna decydować kobieta – lecz Pan Małżonek! : D Chyba lepiej, gdy decydować będzie wybrany sobie przez Panią Mąż – a nie Ustawodawca, który Pani na oczy nie widział?
    • Źródło: blog autora, wpis z 21 września 2008
  • Dyktator sam się wyłania i jeśli jest dobry, to zakłada dynastię, a jeśli jest zły, to kończy jak Hitler, czy Stalin. Selekcja naturalna! W d***kracji selekcja jest niemożliwa.
  • Dyktatury dzielą się na dobre i złe.Demokracja jest zawsze głupia.

E

  • Eurosocjalizm jest co prawda lepszy od socjalizmu sowieckiego, bo już nie mordują, tylko kradną. Ale nadal jest to system zły. Jeśli mamy wychodzić z naszego zaścianka, to po co wchodzić do Eurozadupia? Lepiej dołączyć się do krajów, gdzie panuje wolność.
    • Źródło: Na konferencji „Jeśli nie Unia, to co?”, 17 maja 2002
  • Ekonomista tłumaczący, że rynek powinien być wolny, podobny jest dealerowi tłumaczącemu, że kokaina zabija.
    • Źródło: blog autora, wpis z 13 października 2008

G

  • Gdy statek ma pełne spiżarnie, pełna jest kasa okrętowa, pogoda piękna i żadnych raf na horyzoncie – statkiem kierować może załoga przez głosowanie, a nawet Kolegium Pasażerek-Blondynek – i nic się nie stanie, a wszyscy mają ubaw. Natomiast gdy zrywa się burza, przed statkiem rafy – kończy się gadanina o d***kracji, pasażerki chowają się za plecy mężczyzn wołając: „Zróbcie coś!!”, a mężczyźni bez szemrania podporządkowuję się kapitanowi.
    • Źródło: blog autora, wpis z 11 stycznia 2008
  • Gdyby nawet socjalizm zapewniał więcej dóbr, niż kapitalizm, to i tak byłbym za kapitalizmem, bo zapewnia on więcej wolności. Na szczęście nie mam tego dylematu…
    • Źródło: oficjalny blog 28 lipca 2007
  • Gdyby ktoś serio chciał dopomóc Afrykańczykom, powinien czym prędzej przywrócić tam panowanie kolonialistów. Przypominam, że Lewica utrzymuje, że Biali potrafili jeszcze z kolonii wyciągać pieniądze; obecnie do tych wszystkich krajów dokłada się setki miliardów dolarów – co ledwoledwo starcza na zakup nowych „Mercedesów” ze złotymi klamkami dla każdego referenta w każdym „ministerstwie”. Trzeba więc – jeśli naprawdę chcemy pomóc nieszczęsnym Afrykańczykom – posłać tam z 5 dywizji (na mniejsze kraje wystarczy po plutonie…) komandosów i przywrócić władanie byłych metropolii – lub nowych metropolii.
  • Gdy dwa goryle płci męskiej spotkają się na ścieżce, stają wyprostowane, zaczynają walić się w piersi i ryczeć. Każdy ma nadzieję, że posiadacz mniej potężnej klatki piersiowej ustąpi.
    • Źródło: oficjalny blog 21 lipca, o powstaniu Ligi i Samoobrony
  • Gdy jako anty-rasista powiem, że w Państwie Polskim, które powstanie na grobie n-tej „Rzeczypospolitej”, Żydzi nie będą mieli większych praw niż Polacy – to może ujdę z życiem… ale jeśli powiem, że „Żydzi nie będą mieli większych praw niż Cyganie” – to podniesie się wrzask oburzenia; a przecież zdania te mówią to samo!
  • Gdyby w '39 co drugi Żyd miał broń, nie było by Holokaustu.
    • Opis: w TVN 24, w debacie o broni palnej
  • Gdy w organizmie pojawiają się komórki raka, to trzeba je wyciąć i zniszczyć – a nie litować się nad nimi, że są „takie młode” i „takie twórcze”.
    • Źródło: blog autora, wpis z 29 sierpnia 2007
  • Gdyby wybory miałyby coś zmienić, to dawno zostałyby zakazane.
    • Źródło: wywiad w „Salonie politycznym Trójki” na antenie III Programu Polskiego Radia; 20 lipca 2007
  • Generalnie rzecz biorąc, ja jestem w jednej dziedzinie za równouprawnieniem, a mianowicie: żeby w małżeństwie było 50% mężczyzn i 50% kobiet.
    • Źródło: Superstacja, 6 lutego 2007
  • Generalnie ustroje wyglądają tak:
    – Maoizm: mam trzy krowy; rząd zabiera wszystkie, zabija i mięso dzieli po równo.
    – Komunizm: mam trzy krowy; rząd zabiera je do kołchozu, gdzie zdychają.
    – Narodowy socjalizm: mam trzy krowy; rząd zabiera dwie i zamienia je na armaty.
    – Faszyzm: mam trzy krowy; rząd ustanawia cenę maksymalną na mleko, a krowy każe zakolczykować, bym ich nielegalnie nie zjadł.
    – Socjalizm: mam trzy krowy; rząd odbiera mi pod przymusem mleko, które potem mogę kupić w państwowym sklepie na kartki.
    – Socjaldemokracja: mam trzy krowy; rząd skupuje ode mnie mleko i rozdaje za darmo w szkołach, gdzie dzieci wylewają je do zlewu.
    – Państwo opiekuńcze: mam trzy krowy; muszę sprzedać jedną, by starczyło na badania weterynaryjne i podatki od dwóch pozostałych.
    – Eurosocjalizm: mam trzy krowy; rząd każe mi zabić jedną, bo krów jest za dużo – i drugą, bo krowa sąsiada jest chora na pryszczycę.
    – Kapitalizm: mam trzy krowy; sprzedaję jedną i kupuję byka!
    • Źródło: Tygodnik Ciechanowski, 5 lutego 2002

H

  • Harmonijna współpraca mężczyzny i kobiety dla postępu ludzkości nie polega na tym, by żona Izaaka Newtona razem z nim wymyślała prawo powszechnego ciążenia – od czego co najwyżej zaszłaby w ciążę – tylko na tym, by nie przeszkadzała mu leżeć pod jabłonką i rozmyślać oraz by usuwała mu spod nóg rożne drobne niedogodności, które mogłyby oderwać go od myślenia.

I

  • Idiota z dyplomem to taki sam idiota, jak przedtem – tylko z pretensjami.

J

  • Ja jestem liberałem – i uważam, że kobieta, która chce pracować poza domem, powinna mieć takie prawo. Sprzeciwiam się tylko sztucznemu subwencjonowaniu tej pracy, poprzez np. podatek progresywny i subwencje do komunikacji zbiorowej oraz nieustanną propagandę, utrzymującą, że kobieta „powinna pracować” (jakby zajmowanie się domem nie było pracą!)
    • Źródło: blog autora, wpis z 22 października 2008
  • Ja też bym chętnie dorwał się do MEN i zalecił studiowanie jako historii wyłącznie „Historii ruchów konserwatywnych i liberalnych” - ale właśnie dlatego coś takiego jak MEN nie powinno istnieć!
    • Źródło: blog autora, wpis z 1 lutego 2009
  • Jak gdzieś jedzie czołg, a ludzie ostrzeżeni się nie usuwają – to ich prawo. Wolny człowiek w wolnym kraju ma prawo dać się rozjechać. Na tym polega liberalizm.
    • Źródło: blog autora, wpis z 6 czerwca 2007
  • Jak może istnieć ustrój, w którym dwóch meneli spod budki ma dwa głosy, a profesor uniwersytetu ma jeden głos? Trzeba być idiotą, żeby chcieć w takim ustroju żyć.
    • Opis: O demokracji podczas spotkania na WSU w Kielcach dnia 19 lipca 2007
  • Jak Państwu wiadomo odróżniam od siebie poszczególne szczepy Czerwonych: marxiści, keynesiści, trockiści, leniniści, komuniści, anarcho-komuniści, socjaliści, faszyści, syndykaliści (to ci z „SOLIDARNOŚCI” i OPZZ), anarcho-syndykaliści (wydawałoby się: logiczna sprzeczność – a istnieją!), socjaliści afrykańscy, socjaliści muzułmańscy, chrześcijańscy socjaliści, eurosocjaliści, narodowi socjaliści, prawdziwi socjaliści, uczciwi socjaliści (wyjątkowo groźna banda!), nieuczciwi socjaliści (przynajmniej można ich przekupić…), staliniści, sanatorzy, narodowi komuniści, międzynarodowi komuniści, socjaldemokraci, realni socjaliści, maoiści, rewizjoniści, dogmatycy itd. – i doceniam te różnice – ale tak naprawdę jedynym dobrym Czerwonym jest martwy Czerwony. Każdy cowboy to wiedział i wie!
  • Jak ludzie z PO mówią, że coś zrobią, to mówią.
  • Jak widzę tolerancyjnego socjalistę z ludzką twarzą – to mam ochotę wymierzyć solidnego kopa w środek tej twarzy.
    • Źródło: Temi.pl, 24 stycznia 2007
  • … już zaczyna wracać nieznany w spisie Świętych Pańskich św. Spokój. Już widać, że żadnych zasadniczych zmian nie będzie.
    • Źródło: blog autora, wpis z 8 listopada 2007
  • Ja, droga p. Kolendo-Zalewsko, publicystko, uważam akurat p. Anetę Krawczykową nie za „kobietę zboczoną”, co brzmi podniecająco, lecz za zwykłą k***ę – ale, oczywiście, nie będę się przy tej ocenie upierał. Ostatecznie p. Lepper zna Ją lepiej…
    • Źródło: blog autora, wpis z 14 lutego 2007, w odpowiedzi na artykuł Katarzyny Kolendy-Zaleskiej opublikowany w Dzienniku
  • Ja w odróżnieniu od księdza, wierzę w Boga.
    • Źródło: Debata dotycząca legalizacji narkotyków, 13 listopad 2007
  • Ja od 40-tu lat przekonuję ludzi, że 2×2=4, za komuny była teoria, że 2×2=12, w tej chwili jesteśmy przy twierdzeniu, że 2×2=9. Już gdzieś tak ludzie uczynili postęp, ja już mam tego dość. 2×2=4, jest 4, jest 4, jest 4, koniec. Jeśli ktoś np. mówi tak, a to się mówi w tej chwili, np. była minister finansów to powiedziała, że podatki takie lepsze, niskie, to wprowadzimy, jak się nam podniosą wskaźniki gospodarcze, jak to? To jeżeli się podniosą bez planów podatki, to po co planować podatki i wskaźniki wzrostu, to jest po prostu idiotka, kompletna idiotka, która po prostu nie wiem, co robi, ona może być księgową, nie ma pojęcia o gospodarce, ale ona była ministrem wybrana, a ja jestem ekscentryczny.
    • Źródło: wywiad w programie „Zbliżenie” na antenie Radia TOK FM w dniu 17 stycznia 2006 r.
  • Jak jednak wielokrotnie pisałem istnieją dwie – i tylko dwie możliwości: albo „sprawiedliwość społeczna” jest tym samym, co „sprawiedliwość” – albo jest czym innym. Jeśli jest tym samym – to po co pisać „sprawiedliwość społeczna”? Po co marnować czas czytelnika i sosny na papier gazetowy?
    Jeśli natomiast „sprawiedliwość społeczna” jest czymś innym, niż zwykła „sprawiedliwość” – co „co innego, niż sprawiedliwość” nazywa się po polsku „niesprawiedliwość”.
    • Źródło: blog autora, wpis z 4 grudnia 2006
  • Jak Państwo wiedzą słowa „L*d” (a zwłaszcza „Władza L**u” czyli „d***kracja”) budzą u mnie odruchy wymiotne. W pewnym sensie jednak jest to odruch irracjonalny – taki sam jak przerażenie na widok smoka. A to dlatego, że ani smoki, ani „Władza L**u” nie istnieją. Takich zwierząt nie ma.
    • Źródło: oficjalny blog, 13 kwietnia 2007
  • Jak przed 159 laty pisał wielki historiograf, Aleksy de Tocqueville, im głupsza ustawa, tym więcej w niej wyjątków. Jest to, istotnie, nieuniknione – bo gdyby od głupiej ustawy nie było wyjątków, to po jej wprowadzeniu życie stałoby się nieznośne. Dzięki istnieniu wyjątków, po jakimś czasie wszystko staje się wyjątkiem – i głupota zostaje szczęśliwie odizolowana.
    • Źródło: felieton Przepisy celne, ale ulgowe w nr. 21 Angory z 1998 roku
  • Jak wiadomo kobieta potrafi zrobić z niczego trzy rzeczy: kapelusz, sałatkę i awanturę.
    • Źródło: na swoim blogu, wpis z 14 lutego 2007, w odpowiedzi na artykuł Katarzyny Kolendy-Zaleskiej opublikowany w Dzienniku
  • Jak wiadomo naczelnym – i w gruncie rzeczy jedynym – celem Lewicy jest zniszczenie porządku społecznego. Utytłanie wszystkich wartości, wdeptanie w błoto i wyśmianie takich pojęć jak „honor”, „prawda”, zniszczenie wszystkiego, co ludzkość przez parę tysięcy lat zbudowała i pełna urawniłowka, czyli totalne zrównanie wszystkiego i zgnojenie tych, którzy – tacy wrogowie Równości – z tego szamba usiłują wystawić łepek.
    • Źródło: blog autora, wpis z 7 marca 2007
  • Jest taki artykuł KK, który mówi, kto przemocą lub podstępem skłania inną osobę do niekorzystnego rozporządzania się własnym, cudzym mieniem podlega karze. Otóż, kto głosował w Sejmie za przymusem ubezpieczeń, ten zmuszał mnie do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem, a więc pójdzie siedzieć.
    • Źródło: Program III Polskiego Radia, 10 listopada 2006
  • Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje życie, wyskrobano nie tych, co trzeba.
  • Jesteśmy niewolnikami we własnym kraju. Za tego łajdaka Hitlera podatki były trzykrotnie niższe niż obecnie. Hitler wyzyskiwał Polaków trzy razy mniej niż Kwaśniewski.
  • Jeszcze kiedyś powiesimy ostatniego d***kratę na kiszkach ostatniego socjalisty!
    • Źródło: blog autora, wpis z 28 lutego 2008
  • Jeśli bowiem samochód jedzie w złym kierunku, lepsze paliwo nic nie daje.
  • Jeśli więc zauważycie Państwo, że w jakiejś wypowiedzi powołam się na „sprawiedliwość społeczną” lub zażądam „wyrównywania szans” – to proszę natychmiast przestać czytać moje blogi, i napisane po tej dacie artykuły – kontentując się tymi, które napisałem, gdy byłem jeszcze przy zdrowych zmysłach!
    • Źródło: blog autora, wpis z 13 lutego 2007
  • Jeżeli ktoś zauważa, że w NBA nie ma zawodników poniżej metr osiemdziesiąt, no to mówimy, że ci powyżej 1,80 świetnie nadają się do NBA. Jeżeli wśród przestępców 90% to są Murzyni, mimo iż stanowią tylko 10% populacji amerykańskiej, no to znaczy, że się bardziej nadają do przestępczości. Wynika z tego w prostej linii, że ci ludzie inaczej traktują pojęcie własności!
  • … jeżeli Państwo zagłosują na jakiegoś kandydata z tych partii, które są w Sejmie, to Państwo jesteście idioci.
    • Źródło: Program III Polskiego Radia, 10 listopada 2006
  • Jeżeli państwo macie odrobinę zdrowego rozsądku, to przede wszystkim głosujcie na wszystkich, (…) tylko nie na tych łajdaków.(…) Jeżeli zagłosujecie na te trzy partie [PiS, PO, Centrolewica], to jest tak samo jak za komuny – głosowaliście na PZPR. Skąd PZPR miała się dowiedzieć, że było źle, skoro wszyscy jak barany głosowali. (…). Jeśli państwo jak barany zagłosujecie na przedstawicieli tych trzech partii, to nie dziwcie się, że będzie tak jak jest.(…)
    • Źródło: debata na żywo zorganizowana przez TVP3, w listopadzie 2006 roku, przed wyborami na prezydenta Warszawy.

K

  • Każde państwo faszystowskie, jak Niemcy, Francja dzisiejsza, Polska, odbierają obywatelom prawo do obrony. Faszyzujący Amerykanie – jak Barack Obama czy Hillary Clinton – chcą pozabierać społeczeństwu amerykańskiemu broń.
  • Kiedy rozum śpi, robi się wybory.
  • Kobieta przesiąka poglądami człowieka, z którym sypia. Ostatecznie (Natura czy Bóg – nie będziemy się spierać) nie po to tak skonstruował mężczyzn, by setki tysięcy plemników się marnowały; wnikają one w ciało kobiety i przerabiają ją na obraz i podobieństwo mężczyzny, do którego ona należy.
    • Źródło: Oficjalny blog Korwina-Mikke [1]
  • Komucha – ogólniej: totalitarystę – musimy zabić w sobie!
  • Komuniści, jako totalniacy, po dojściu do władzy w 194-- gdzieś tak 7. mym – zaczęli odbierać emerytury „złym” policjantom (czyli tym, którzy aresztowali komuchów), sędziom (którzy ich skazywali) itd. Pytanie: „Czy mamy ich naśladować?”
    • Źródło: blog autora, wpis z 24 października 2008.
  • Kościół jednak nie tylko sprzedaje nadzieję: stanowi organizację przekonującą ludzi, że należy żyć przyzwoicie. Za to warto zapłacić. Inna sprawa, czy nie płacimy za dużo... Zbyt tłusty ksiądz to zazwyczaj zły ksiądz! [2]
  • Kto wam mówi o walce z bezrobociem, o walce z biedą, a nie o obniżce podatków, ten jest albo idiotą, albo oszustem!

L

  • Lewica działa zgodnie z elementarzem: „Gdy chcesz zniszczyć organizację (tu: organizację społeczeństwa) wybieraj niezadowolonych – a jak ich nie ma: potencjalnych niezadowolonych – i wmawiaj im, jacy to są oni pokrzywdzeni. I namawiaj do obalenia”.
    • Źródło: blog autora, wpis z 8 marca 2007
  • Lewica ma jakąś obsesję na temat seksu. O niczym innym prawie nie mówi. Dawniej bredziła o prawach robotniczych i innych takich głupotach – ale dziś się zestarzała, a staruszkowie to nic, tylko o tym seksie gadają. Co prawda: z uwagi na wiek nic w tej dziedzinie nie robią – ale w gadaniu są znakomici!
  • Lewica ma kilkanaście swoich dogmatów – i gdy ktoś próbuje jakiś zakwestionować, lewak dostaje histerii. Najpierw robi dziwne miny, potem wznosi oczy ku niebu z domyślnym: „No, przecież żaden normalny człowiek tego nie kwestionuje!”, potem dodaje, że „Wszyscy ludzie uczciwi, dobrzy, rozsądni – tak twierdzą” – wreszcie, gdy to nie pomaga, zaczyna grozić więzieniem. Oczywiście NIGDY nie podejmuje dyskusji, bo stoi na z góry straconej pozycji. I wie o tym.
  • Likwidacja senatu oznacza oddanie władzy tym głupkom w sejmie!
    • Źródło: debata na żywo zorganizowana przez TVP1, w dniu 23 września 2005 roku, w przeddzień rozpoczęcia ciszy wyborczej przed wyborami parlamentarnymi 2005.
  • Ludzie zgadzają się, że prezydent ma w Polsce mało do powiedzenia; mimo to 95% ludzi, bojąc się odpowiedzialności, nie chce być prezydentem... ale ci sami ludzie chcą głosowań w wyborach lub w unio – referendum, podejmując decyzje znacznie ważniejsze niż prezydenckie!

M

  • Macie Państwo rację: jestem za równouprawnieniem płci! Za tym, by czynności kobiece – np. karmienie męża i dzieci – uznać za równocenne z męskimi!
    • Źródło: blog autora, wpis z 29 września 2008
  • Mam liczne wady, na przykład taką, że jestem znacznie lepszym szachistą niż warcabistą – jak jest prosty problem, ale bardzo dużo zmiennych – to jestem o wiele gorszy niż w głębokich problemach. To jest moja wada. Ale mam też zalety – na przykład – jestem zarozumiały.
    • Źródło: Wirtualna Polska
  • (...) małpa jest znacznie lepszym wyborcą, niż socjalista. Małpa bowiem mając do wyboru A lub B głosuje losowo – a więc myli się raz na dwa razy. Natomiast socjalista myli się zawsze.
    • Źródło: blog autora, wpis z 7 listopada 2008
  • Mam normalne, zdrowe poglądy, a wy jesteście jacyś chorzy.
    • Źródło: wywiad w programie „Zbliżenie” na antenie Radia TOK FM w dniu 17 stycznia 2006 r.
  • Mi jest wszystko jedno, czy ministrem edukacji jest ktoś tam z LPR – u, czy ministrem jest ktoś z Unii Pracy, bo jeden powie, że w szkole będą trzy godziny dziennie religii, a drugi powie, że w szkole nie będzie w ogóle religii. Z naszego punktu widzenia nie powinno być w ogóle ministra oświaty, jeden sobie posyła dziecko do szkoły, gdzie są trzy godziny dziennie religii, a drugi posyła dziecko do szkoły, gdzie w ogóle nie ma religii. To rodzice decydują, a nie minister, który jest niepotrzebny i szkodliwy.
    • Źródło: wywiad w Gazecie Wyborczej przeprowadzony przez Dorotę Gawryluk, 5 październik 2005 r.

N

  • Nawet za Hitlera czy Stalina, góral mógł sobie robić oscypki, jakie chciał, a dzisiaj stoi nad nim urzędnik unijny.
    • Źródło: wywiad w programie „Zbliżenie” na antenie Radia TOK FM w dniu 17 stycznia 2006 r.
  • Niemcy są trupem gospodarczym, Niemcy to jest kolos, który idzie na glinianych nogach, który rozpędem jeszcze idzie, ale pod rządami brunatnych, bo jak się pomiesza czerwony z zielonym to brunatny wychodzi, to Niemcy w ogóle się nie rozwijają, mają ujemne tempo wzrostu od pięciu lat. Proszę Państwa, żebyśmy zdali sobie sprawę z podstawowej rzeczy. Mieliśmy w Polsce lat temu sześć czy siedem tempo wzrostu 7 procent, wprowadziliśmy ustawy takie same jak w Niemczech i jeżeli w kraju, który ma taki sam klimat jak Niemcy, tak samo ludzie wyglądają jak w Niemczech i tak dalej, wprowadzimy takie same ustawy jak w Niemczech to tempo rozwoju spadło nam do niemieckiego i nie ma co się dziwić. Jest to logiczna nieunikniona konsekwencja wprowadzenia ustaw europejskich.
  • Na szczęście dziś mamy sojusznika, który codziennie przekonuje nas, że „Służba Zdrowia” jest do chrzanu. Jest nim „Służba Zdrowia”.
    • Źródło: blog autora, wpis z 30 marca 2007
  • Należy też (na zakończenie) wyrazić zdziwienie, że to akurat szkoła ma uczyć dzieci „d***kracji”. Ja rozumiem, że tylko w d***kracji tacy ludzie, jak Clinton, Hitler, Kwaśniewski czy Wałęsa mogą dochodzić do władzy, więc zależy im na utrwaleniu tego chorobliwego ustroju – i p. Kurator, jako Płatny Pachołek tego ustroju ma o to dbać – ale też z drugiej strony szkoła ma uczyć szacunku dla wiedzy, pracy i umiejętności, zaś idea d***kracji jest z tym immanentnie sprzeczna – bo stanowi, że głosy dwóch meneli są warte dwa razy więcej od głosu przedsiębiorcy lub profesora wyższej uczelni. Zamiast więc uczyć się, by uczciwie zarabiać pieniądze, w d***kracji lepiej jest spłodzić siedmioro dzieci (inkasując za każde „becikowe”), poić je denaturatem – i mieć słodką pewność, że za 18 lat większością głosów odbierze się temu profesorowi (który ma tylko trójkę dzieciaków) jego majątek (a przynajmniej 40% zarobków) i podzieli między swoje dzieci.
  • Napisałem, że jestem rusofilem w tym sensie, że chciałbym, aby było nie jedno państwo rosyjskie, ale kilka: państwo Moskiewskie, republika Nowogrodu i tak dalej.
    • Źródło: Podczas rozmowy z Arturem Moczarskim na antenie Radia Plus, 12 maja 2002
  • Naukowiec piszący dla grantu musi pisać prace drugorzędne – po to, by dający granty mógł zrozumieć, nad czym facet pracuje!
    • Źródło: blog autora, wpis z dnia 8 lutego 2007
  • Nawet Lady Małgorzata Thatcherowa jest przeciwniczką prawa kobiet do głosowania. Dlaczego miałaby być za?!? Kobiety jako istoty rozsądne i tak zazwyczaj głosują na mężczyzn – więc Ona na tym traci!
  • Nawet w muzułmańskich krajach kobiety są nauczycielkami na przykład. To nie jest tak, że kobieta nic nie robi, ona w domu pracuje, i to ciężko. Tylko chodzi o to, że są pewne specjalizacje i jedni się odnajdują w tym, drudzy w tamtym. Weźmy na przykład dwa kluby sportowe, jeden konserwatywny, drugi postępowy. Przychodzi do takiego klubu dwóch facetów, jeden chudy, taki malutki, drugi olbrzymi. W klubie konserwatywnym mówią tak: ciebie, wielkoludzie, to my jeszcze podpasiemy i będziesz ciężary podnosił. Małemu, chudemu mówią: to my cię jeszcze odchudzimy i będziesz jeździł jako dżokej. A w klubie postępowym mówią tak: musi być równość. Ciebie, chudego, podtuczymy, a tego grubego odchudzimy. Który klub wygra? ten, który specjalizuje. Otóż, to społeczeństwo, które kobiety specjalizuje w kobiecych czynnościach a mężczyzn w męskich wygra ze społeczeństwem idiotów, które jest społeczeństwem uniseksu.
  • Nic nie wiecie! Nie zdajecie sobie Państwo sprawy, jak nasze mózgi macerowane są przez Czerwonych Sukinsynów! Gdyby inny Czerwony Sukinsyn, Adolf Hitler, miał do dyspozycji telewizję, to dziś w Europie panowałby nie eurosocjalizm, lecz narodowy (niemiecki) socjalizm!
  • Nie chodzi o to, żeby zmieniać świnie przy korycie, tylko żeby im zabrać koryto.
    • Źródło: debata na żywo zorganizowana przez TVN przed wyborami parlamentarnymi 2005.
  • Niech pan porówna poglądy moje, pańskie i Adolfa Hitlera i przekona się pan, że Pana poglądy są bardzo bliskie do poglądów Adolfa Hitlera. Przy czym jeszcze jedna sprawa – Adolf Hitler był socjalistą, a nie faszystą.
    • Źródło: program TAK czy NIE, TVN24, słowa skierowane do Macieja Wieczorkowskiego
  • Niedokładnie. Postawmy kropkę nad ı – a raczej dwie kropki nad u. Moja rodzina przywędrowała ze Szwecji przez Saksonię – do Polski przybyła z królami saskimi. Nazywała się Mücke, z umlautem – co można obejrzeć na cmentarzu ewangelickim w Warszawie (mój pra-pradziad był superintendentem Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego). Dopiero gałąź, która przeszła na katolicyzm, na mocy praw W.X. Litewskiego otrzymała herb Korwin – i spolszczyła nazwisko na Mikke.
    • W odpowiedzi na kpinę czytelnika, że nie powinien nazywać się „Mikke”, a „Mućke”
  • Nie kradnij – rząd nie lubi konkurencji!
  • Nie mamy parytetów ani dla kobiet, ani dla homoseksualistów, ani dla łysych, ani dla mańkutów, ani dla wysokich, ani dla inwalidów, ani dla idiotów – bo też jest ich pewien procent w społeczeństwie, więc też powinni mieć parytet w myśl ludzi nowomodnych.
    • Źródło: PAP, 28 marca 2002
  • Nie mogę nawet się nie ubezpieczyć. Ja muszę moje dziecko posłać do szkoły, gdzie program ustalony jest przez państwo. Żaden Król Słońce nie miał takiej władzy, jaką ma parlament nade mną. Nawet Iwan Groźny, jak podbił Nowogród, to nie wprowadził zasady, że dzieci muszą się uczyć, według programów układanych w Moskwie. We Wrześni, 120 lat temu zdaje się, był strajk. Dlaczego? Bo rząd niemiecki, zrobił tylko jedną drobną zmianę, że religia ma być nauczana po niemiecku. Nie ruszył programu, dalej rodzice posyłali dziecko do szkoły, jak chcieli. Ale religia ma być po niemiecku i był strajk. Dzisiaj rząd uczy wszystkiego, jak chce. Ustala program, jak chce. Nawet w prywatnych szkołach programy są zatwierdzane przez ministerstwo. Ja nie mam wpływu na naukę moich dzieci. Nikt się nie buntuje! Wszyscy tak pogłupieli, że jesteśmy jak bydło, z którym można zrobić wszystko. Pan sobie nie zdaje sprawy z tego co się dzieje. Jesteśmy krajem znacznie bardziej faszystowskim, niż Niemcy hitlerowskie. Z całą pewnością. Obiektywnie – z całą pewnością. Za Hitlera, wolno mi było jeździć samochodem bez pasów.
  • Nie po to robimy buty, żeby szewcy mieli pracę, ale po to żeby ludzie mieli w czym chodzić.
  • Niektóre propozycje (ustaw) wytłumaczalne są tym, że zbliżają się wybory; partie chcą przyciągnąć wyborców, a ponieważ w d***kracji głos idioty liczy się tak samo jak głos mądrego, a durniów jest 100 razy więcej niż mądrych – więc trzeba zgłaszać projekty kretyńskie.
  • Niektórzy – np. firmy farmaceutyczne – uważają, że ochrona patentowa ich produktów musi być dłuższa, gdyż koszt badań jest bardzo wysoki... ale właśnie przyznanie monopolu na dłużej jest zachętą do wdrażania drogich rozwiązań, zamiast szukać tańszych!
  • Nie znoszę tych z „Prawa i Sprawiedliwości” – bo oni „Sprawiedliwość” rozumieją na sposób kogoś z filmu „Sami swoi” (nie oglądałem, ale wszyscy to cytują…): „Prawo – Prawem… ale Sprawiedliwość musi być po naszej stronie”.
    • Źródło: blog autora, wpis z dnia 15 maja 2008
  • Nominacja kogoś uczciwego na stanowisko ministra, to jest coś, co warto uczcić swoją obecnością.
    • Źródło: Gazeta.pl, 23 stycznia 2008; komentarz do swojej obecności na uroczystości mianowania Andrzeja Czumy ministrem sprawiedliwości

O

  • Obecny ustrój jest koszmarnie głupi – i gdyby nie telewizja (i nadmiar dóbr uzyskany dzięki technice...), trzeba by utrzymywać go w Europie terrorem porównywalnym ze stalinowskim. Mając telewizję można z terroru zrezygnować.
    • Źródło: blog autora, wpis z 5 kwietnia 2007
  • Oczywiście, pryncypialnie każdy normalny człowiek wie, że jak coś robią „zieloni”, to znaczy, że jest to kompletne wariactwo. Są to normalne świry, które np. protestują przeciwko budowie mostu Józefów – Konstancin (2 km przez Wisłę) – w wyniku czego jadąc do Konstancina muszę zamiast 4 km pokonać 40 km – tym samym znacznie bardziej niszcząc środowisko (jeśli przejazd samochodu w ogóle je niszczy, oczywiście).
  • Od chęci wtrącania się w seksualne życie bliźnich potężniejsza w d***kracji jest chyba tylko chęć wtrącania się do zawartości ich portfeli. W dobie równouprawnienia: również torebek.
    • Źródło: blog autora, wpis z 21 kwietnia 2008
  • Ostatnim, najwyższym szczeblem d***kracji będzie referendum nt. „Czy funkcja tg x jest całkowalna na odcinku [0,2]?”
    • Źródło: blog autora, wpis z 30 sierpnia 2008
  • Ostrzegam: jeśli pozwolimy rządom manipulować przy języku, to jutro możemy się dowiedzieć, że „małżeństwem” jest związek mężczyzny z gruszą – co jest zresztą nawet rozsądniejsze, gdyż z tego związku mogą być owoce, czyli gruszki – podczas gdy związek dwóch homosiów żadnych owoców wydać nie może.
    • Źródło: blog autora, wpis z 14 marca 2007
  • Otóż jest taki Pan, nazywa się Jurczyk i on był agentem SB (czy pod przymusem, czy nie, to nie ma znaczenia, ważne, że był agentem). Otóż, jeden sąd lustracyjny uznał, że był agentem. On się odwołał i sąd uznał, że był agentem. No to on się udało do sądu najwyższego, który cofnął sprawę do pierwszej instancji i tam, trzeci już skład orzekł, że on był agentem. Czwarty skład także orzekł, że on był agentem. Po czym wzięło w łapę tych trzech facetów, z Panem Piotrem Hofmańskim na czele i oświadczyli, że Pan Jurczyk, oczywiście, nie był agentem. Dali po pysku, tym czterem składom sędziowskim, ale co więcej oni mieli w ręku tak: oświadczenie Pana Jurczyka, że będzie agentem, mieli pisane przez Pana Jurczyka raporty i mieli w ręku pokwitowania za pieniądze, jakie brał. I w tym momencie sędzia Hofmański orzekł, że Pan Jurczyk, cytuję „oczywiście nie był agentem”. Otóż ja bardzo przepraszam, nazwałem tych ludzi sk***synami i oni mi proces wytoczyli. Ja z kolei wytoczyłem im proces, to znaczy zgłosiłem się do prokuratury, jako że oni dokonali przestępstwa. Funkcjonariusz państwowy, który w dokumencie oficjalnym poświadcza nieprawdę, podlega karze więzienia od 5 miesięcy do 6 lat i nie spocznę, póki tych trzech łajdaków nie wyląduje w kryminale na co najmniej 6 miesięcy. Przepraszam bardzo, nie jest powiedziane, że sędziowie sądu najwyższego, są bezkarni.
  • Otóż po to kobieta sobie znajduje faceta, żeby był od niej mądrzejszy, silniejszy i wykonywał za nią różne czynności, jak rąbanie drzewa, całkowanie i inne, dla kobiet niedostępne. Robiłem taki eksperyment, jakieś 30 lat temu, że pytałem niewiasty w okolicach 20 lat, które skończyły szkołę średnią, podchodziłem na ulicy i grzecznie pytałem, co to jest logarytm. Żadna nie wiedziała, a wszystkie skończyły szkołę średnią.
  • Stare powiedzenie brzmi: „Co cię nie zabije – to cię wzmocni”. Mamy świeży dowód jego słuszności: Holokaust nie zabił narodu żydowskiego – przeciwnie, pozycja Żydów nigdy nie była tak silna! Natomiast socjalizm chroni nas przed wszystkim, co mogłoby nas zabić – (pasy w samochodach, przymusowe szczepienia i miliony podobnych niańczynych działań) a więc NIE POZWALA NAM SIĘ WZMOCNIĆ. Jesteśmy coraz słabsi i coraz głupsi. DLATEGO NIENAWIDZĘ SOCJALIZMU.
    • Źródło: blog autora, wpis z 9 maja 2007

P

  • Paleontologowie nie muszą już poszukiwać słynnego „ogniwa łączącego”, od którego rzekomo wywodzą się i ludzie, i obecne małpy człekokształtne. Tym ogniwem jest po prostu socjalista – to on ma te obydwa geny małpie.
    • Źródło: Najwyższy Czas! 3 Stycznia 2008
  • Pan Ali Agça złożył wniosek o przyznanie mu polskiego obywatelstwa. Z Polską łączy go więcej, niż pana Rotgiera Guerreirę: strzelał nie tylko gole, ale nawet do polskiego papieża! Pani profesor Senyszynowa będzie na pewno za!
    • Źródło: korwin – mikke.blog.onet.pl, 2 maja 2008
  • Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przemówienie Jego Ekscelencji Ministra jest jednym wielkim skandalem. Jego Ekscelencja Minister, jak widać z jego przemówienia, nie ma pojęcia o podstawach systemu oświaty. Otóż podstawą systemu oświaty nie są nauczyciele ani, wbrew stanowisku Jego Ekscelencji Ministra, minister edukacji. Podstawą systemu edukacji są rodzice. Otóż w informacji Jego Ekscelencji Ministra o tym podmiocie nie było ani słowa. To jest skandal. Powiedzmy jednak, że Jego Ekscelencja Minister wyrósł w socjalizmie, czyli w takim systemie, zgodnie z którym ludzie nie płacą bezpośrednio, tylko pod przymusem ­ jako podatnicy. Otóż również o tych, co płacą, o podatnikach Jego Ekscelencja ani się zająknął. Dla Jego Ekscelencji Ministra ważne są nie postulaty 20 mln rodziców ani 30 mln podatników, tylko postulaty 200 tys. nauczycieli. To jest skandal. Gdyby jednak Jego Ekscelencja Minister mówił o nauczycielach... Ależ skąd, Jego Ekscelencja nie mówił o nauczycielach, tylko o jakichś tam zawodowych związkach nauczycieli, o jakichś sierotach spod znaku Wandy Wasilewskiej czy Jacka Kuronia. Jakie Jego Ekscelencja Minister ma prawo do zawierania jakichś tam porozumień między biurokracją ministerialną a biurokracją związkową? Co to jest, że jeżeli 15 osób zawiąże sobie jakąś antypaństwową organizację pod nazwą związek zawodowy czegoś tam, to Jego Ekscelencja Minister z całą powagą podejmuje z nimi dyskusję­ i w dodatku przy założeniu, że im więcej członków ma ta organizacja, tym poważniej jest traktowana. Specjalnie w oświacie, gdy dzieci są uczone, że w nauce racja nie zależy od liczby, jest to wyjątkowo szkodliwe. [po chwili] Panie Marszałku! Chodzi tylko o sprostowanie. Otóż wbrew temu, co powiedział mój Wielce Czcigodny Przedmówca, podmiotem nauczania są jednak rodzice, ­młodzież jest przedmiotem, który się naucza. Pomysł, żeby dzieci same decydowały o tym, czego są uczone, wydaje się być pomysłem z dziedziny już całkiem skrajnego lewactwa. Bardzo przepraszam.
    • Źródło: W sejmie 1. kadencji, 28 kwietnia 1993 (debata o informacji rządu w sprawie działań, jakie zamierza podjąć w związku z dramatyczną, przedstrajkową sytuacją, w jakiej znalazła się polska edukacja)
  • Pańską deklaracją Praw Człowieka to ja się podcieram co drugi dzień!
    • Źródło: program Młodzież kontra..., czyli pod ostrzałem, TVP 3, 6 kwietnia 2008
  • Padają pytania o wypowiedź p. Józefa Oleksego. Zawsze Mu wierzyłem. Szkoda tylko, że Prawdę ujawnia tylko p. Gudzowatemu – a nie wszystkim.
    • Źródło: korwin – mikke.blog.onet.pl, 22 marca 2007
  • Pani prof. Joanna Senyszynowa nie kojarzy mi się z drem Józefem Göbbelsem. A nie kojarzy mi się tylko dlatego, że jednak dr Göbbels aż takich, jak Ona, bzdur nie wypisywał.(...) W związku z tym p. Senyszynowa nie kojarzy mi się z drem Göbbelsem – a z oszalałą durną babą z brudną ścierą, wymyślającą na cały świat. Trudno – tak mi się kojarzy. Każdemu coś może się skojarzyć – nieprawda-ż?
    • Źródło: korwin – mikke.blog.onet.pl, wpis z 26 sierpnia 2007
  • Pierwszy na FREEREPUBLIC(...) pojawił się artykuł z „New American” z 1997 roku, że minęła właśnie 16. ta rocznica wydania przez m. Kennesaw (Georgia) rozporządzenia, nakazującego posiadanie w domu co najmniej jednej sztuki broni przez głowę rodziny. Efekt: po wprowadzeniu tego nakazu w 1982 przestępczość spadła o 74% i w 1983 o dalsze 45% – i trzyma się nadal na rekordowo niskim poziomie mimo czterokrotnego zwiększenia liczby mieszkańców. Autor podkreśla, że amerykańskie telewizje i prasa, będące w rękach Lewicy w 85% NIGDY o takich faktach nie wspominają – bo są sprzeczne z lewicową doktryną.
    • Źródło: blog autora, wpis z 18 kwietnia 2007
  • Podejrzewam, że w dziełach Lenina jest wszystko, jak dobrze poszukać.
    • Źródło: Magazyn Trybuny 20 kwietnia 2002
  • Policja, o ile wiem ma pałki. Oprócz tego ma również naboje. Również ostre. Przypominam, że nie po to płacimy podatki na ostre naboje, żeby ich nie używać.
    • Źródło: Program III Polskiego Radia 10 listopada 2006
  • Politycy w Polsce usiłują wygrać w oczach wyborców, czyli zajmują się tym co średni wyborca uważa za najważniejsze, a wyborca niekoniecznie jest kompetentny.
  • Polską rządzą służby specjalne i zależy im na tym, by woda była mętna, bo w mętnej wodzie łowi się ryby.
  • Polityka to sztuka unikania kompromisu. Gdyby Chrystus poszedł na kompromis, nie byłoby chrześcijaństwa.
  • Ponieważ KAŻDY socjalista MUSI być albo oszustem – albo idiotą, który wierzy we własne kłamstwa – to co nas obchodzą spory wewnątrz Lewicy?!? Do kryminału – i tyle. Niech tam się kłócą! I urządzają dintojry.
    • Źródło: na swoim blogu wpis z 22 marca 2007
  • Ponieważ nie wierzę, że pan minister Osiatyński nie zdaje sobie z tego sprawy, to muszę stwierdzić, skoro żyjemy w demokracji, to powiem to demokratycznie, że rząd po prostu „rżnie głupa” (wesołość na sali), jak to się teraz mówi po polsku.
    • Źródło: 1 kadencja Sejmu, 31 posiedzenie, 2 dzień, 11 grudnia 1992
  • Prawicę różni od Lewicy stosunek do człowieka. o ile Lewica traktuje człowieka, jak małe dziecko – Prawica domaga się, by traktować go jako istotę dorosłą i odpowiedzialną. Lewica uwielbia urzędowo zmieniać lub ograniczać decyzje jednostki – Prawica pozostawia wiele swobody i dla decyzji ma szacunek. Jeśli ktoś chce skoczyć z okna, zażywać narkotyki, zawrzeć niekorzystną dla siebie umowę to jego sprawa, a nie władzy państwowej! Lewica, oczywiście, okna zasłania siatkami (jak w więzieniu, nawiasem mówiąc...) narkotyków użycza pod kontrolą (narodowi socjaliści wręcz karzą za ich zażywanie), a umowę (nawet testament!) można próbować unieważnić jako „sprzeczną z interesem społecznym”. Konsekwentnie Lewica ogranicza ludzi tysiącami przepisów utrudniających – jak krowie wejście w szkodę – zejście na złą drogę; Prawica puszcza ich na szeroką i głęboką wodę. I, równie konsekwentnie: Lewica nie karze ludzi zbyt surowo (czy można ukarać śmiercią krowę, nawet jeśli urwawszy się z postronka rozdeptała dziecko???) – natomiast Prawica powiada: masz wolną wolę, jesteś odpowiedzialny – więc za złe uczynki będziemy cię karali!
  • Precz z równouprawnieniem! Kobiety powinny mieć nie „równe prawa”, lecz PRZYWILEJE!
  • Prostytutkę oczywiście można (zgwałcić), bo prostytutka nie należy do mężczyzny, tylko jest wynajęta przez niego na jakiś czas. Jeśli nie została wynajęta, to oczywiście można ją zgwałcić, ale jeśli została, to nie można. Jak przyjęła zapłatę, to trudno powiedzieć, żeby została zgwałcona. Jeżeli zostanie pobita, to nie zostanie zgwałcona, tylko pobita. A to zupełnie co innego.
  • Przez czterdzieści wieków historii ludzkości nie było ubezpieczeń i ludzie przy znacznie większej biedzie niż obecnie jakoś nie umierali z głodu. Przymus ubezpieczeń oznacza, że płacimy przez czterdzieści lat składkę, proszę sobie policzyć ile by państwo mieli po czterdziestu latach oszczędzania, przy czterech procentach rocznie? Oni nas rabują z tych pieniędzy, to jest banda złodziei, która narzuca ten przymus. Gdyby ubezpieczenie było dla nas korzystnie, to nie byłoby przymusu, sami byśmy się ubezpieczali. Ubezpieczenie jest dla nas oczywiście niekorzystne.
  • Przyczyną trudności w „Służbie Zdrowia” nie jest to, że działa źle. Przyczyną zła jest to, że istnieje.

R

  • Republiki to jest 0,5 procenta ludzkości. To jest rzadki wyprysk na zdrowym ciele społeczeństwa. Tylko dzisiaj jest przypadkiem dużo republik. To jest tak, jak na statku. Albo lepszy przykład: samolot. Leci Pan samolotem, jest tam 100 osób, czy 200 osób samolotem leci. Nagle ktoś proponuje wprowadzenie demokracji, że pilot będzie skręcał w lewo, w prawo, orczyk do siebie, w zależności od tego, jak ludzie podniosą rękę. Pan by się zgodził na demokrację na pokładzie samolotu? Ja czy Pan, po dwóch tygodniach szkolenia, moglibyśmy od biedy prowadzić samolot, natomiast prowadzenie państwa, jest rzeczą o wiele bardziej skomplikowaną. Dlaczego ludzie godzą się na demokrację w państwie, a nie godzą się na demokrację w samolocie?
  • Rozmaite ingerencje Legislatywy i Egzekutywy mogą przynieść gwałtowne „ożywienie gospodarcze” – proszę położyć mrówkom kamień na ich ścieżce, a zobaczycie Państwo bardzo ożywioną przedsiębiorczość mającą na celu obejście przeszkody – ale nie musi to oznaczać wzrostu dobrobytu kraju.
    • Źródło: GospodarkaNajwyższy Czas!, nr 819
  • Różnica między PiS a PO jest taka, że PiS nie zrobił lustracji, a PO nie robi liberalizacji.
    • Źródło: blog autora, wpis z 3 września 2008
  • Różnica między Polską, a Stanami polega jednak na tym, że oni swoich Czerwonych przechowują w rezerwatach – a my w parlamentach…
    • Źródło: blog autora, wpis z 9 lutego 2007
  • Różnica między pp. Kaczyńskim i Tuskiem sprowadza się do tego, że pierwszy podpisze Traktat Reformujący z udawanym obrzydzeniem – a drugi: z udawanym entuzjazmem; albo odwrotnie.
    • Źródło: blog autora, wpis z 15 października 2008
  • (...) rząd próbuje nas po prostu oszukać, np. podnosi cła i inne podatki. Przecież, Wysoka Izbo, rząd będzie musiał, bo ceny wzrosną za pół roku kupować te wszystkie towary, kiedy właśnie wzrosną ceny, podrożeje benzyna itd. Od tego wydatki rządu wzrosną i za pół roku rząd nas poprosi o korektę budżetu w górę.

S

  • Socjalista nie jest człowiekiem, lecz bydlęciem – człowiek bowiem różni się od zwierzęcia tym, że kieruje się Zasadami Moralnymi. A Czerwoni ich programowo nie przestrzegają.
    • Źródło: blog autora wpis z 28 czerwca 2007
  • Socjaliści dzielą się na dwa gatunki: idiotów, którzy wierzą w te bzdury, że jak się „sprawiedliwie” podzieli, to będzie lepiej – i cwanych oszustów, którzy wiedzą, że lepiej – to będzie tym, którzy dzielą... Więc kłamią na potęgę obiecując biednym ile się da – wiedząc świetnie, że (a) biednych jest więcej (b) biedny jest średnio znacznie głupszy od bogatego – co wiemy stąd, że jest biedny... Więc można mu wcisnąć dowolną bzdurę. Zaraz po wyborach cwaniacy o biednych zapominają, chwalić Boga, natychmiast – bo gdyby (nie daj Boże!) zrobili to, co przed wyborami obiecali – to niech nas wszystkich ręka Boska broni!
  • Socjaliści usiłują nam wytłumaczyć, że herbata staje się słodka nie od słodzenia, tylko od mieszania.
  • Socjaliści uważają odwrotnie: Człowiek jest idiotą i nie podejmie decyzji rozsądnej czy zapiąć się pasami w samochodzie czy nie, czy się ubezpieczyć czy tak samo nakazać, natomiast ten sam idiota jest w pełni kompetentny, żeby wybrać prezydenta, podjąć decyzję czy przystąpić do Unii Europejskiej czy nie, tu to on jest geniuszem!
    • Źródło: Podczas wywiadu w radiu TOK FM
  • Socjalizm to potwór, który padnie.
    • Źródło: blog autora wpis z 27 czerwca 2007
  • Socjalizm wszędzie niszczy jedną rzecz: różnorodność. Wszystko ma być najlepsze, a rzeczy najlepszych jest, jak wiadomo, mało... Przypominam raz jeszcze, że dla Czerwonych „najlepsze” to jest to, co ONI uważają za „najlepsze” dla nas, a nie to, co my lubimy!!
    • Źródło: felieton Zsiadłe mleko w 24 nr. Angory z 1998 roku
  • Słowiczęta chcą siedzieć na gałęzi, bo latanie jest męczące i niebezpieczne. Tym niemniej dla ich dobra rodzice muszą je zwalić z gałęzi i to samo trzeba zrobić z Polakami nie pytając ich o zdanie.
  • Służby specjalne muszą kraść. Nie dla siebie! Muszą kraść na służby specjalne, bo inaczej nie mieliby pieniędzy. I to jest podstawowa trudność. Proszę zrozumieć – dopóki nie skasujemy demokracji, w której banda idiotów, która siedzi w sejmie może decydować o poważnych sprawach, bo jednak służby specjalne to poważna sprawa, to nie będzie dobrze.
  • Społeczeństwo polskie jest otumanione propagandą faszystowską, że tylko państwo powinno mieć monopol na broń. Żeby nas potem powybierać jak ryby z saka.
    • Opis: o powszechnym dostępie do broni
    • Źródło: tvn24.pl z 5.7.2008
  • Spory o „homo – małżeństwa” istnieją – zgodnie z Doktryną Kisielewskiego – tylko dlatego, że „małżeństwo” zostało upaństwowione. Gdyby małżeństw cywilnych nie było, nie było by problemu. Większość Kościołów udzielałaby ślubów po Bożemu – ale, być może, jacyś „wyzwoleni baptyści” udzielaliby go parom homosiów (a jeszcze bardziej wyzwoleni: sodomitom z kozami); no i co z tego? Komu by to przeszkadzało? Katolików rzymskich by to nie obchodziło – bo przecież „ich” małżeństwo byłoby czym innym: Kościół (gdyby nie popadł w grzech źle rozumianej „ekumenii”) po prostu nie traktował by małżeństw baptystów jako „małżeństwa”.
  • Sprawiedliwość polega na tym, że dobrze powinni mieć ludzie, którzy umieją pracować lub myśleć – natomiast ci, co są głupi i na dodatek lenie, mają mieć bardzo źle!
  • Sprawiedliwość tak się ma do sprawiedliwości społecznej jak krzesło do krzesła elektrycznego.
  • System, w którym wszyscy mają pracę, nazywa się „niewolnictwo”.

T

  • Tak: socjalizm to wspaniały ustrój dla złodziei, łapowników, nierobów i wydrwigroszy. Dla nich wejście do socjalistycznej Europy to wejście do Raju!
  • Tak, jestem zwolennikiem ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci; z tym, że naturalną dla mordercy jest śmierć na szubienicy.
  • Technika przyrasta liniowo, a głupota rośnie geometrycznie.
  • To nie ja mam się podlizywać wyborcom, to oni muszą mieć na mnie ochotę.
    • Źródło: Przekrój, 16 sierpnia 2005
  • To wszystko jest trochę śmieszne, pan Clinton też twierdził, że wprawdzie palił, ale się nie zaciągał i naprawdę jeżeli w Polsce nie ma ważniejszych problemów niż [czy] nasz minister Ziobro w młodości się zaciągał czy się nie zaciągał, to przepraszam bardzo, ale to znaczy, że jesteśmy szczęśliwym krajem, żadnych innych problemów nie ma. Co prawda, sądząc po poziomie jego wypowiedzi można by wnosić, że nawet dużo palił, nie tylko marihuany, ale, no, to jest takie wnioskowanie pośrednie.
    • Opis: o tym, czy minister Zbigniew Ziobro palił w młodości marihuanę
    • Źródło: Superstacja, 1 października 2007
  • Tym, kto szkodzi ludziom, nie są zagraniczne firmy farmaceutyczne – tylko zbrodniarze (tak: ludobójcy) z Ministerstwa „Zdrowia” i „Opieki Społecznej” – narzucający ceny i zakazujący sprzedaży konkurencyjnych, tańszych leków!
    • Źródło: blog autora, wpis z dnia 23 października 2008

U

  • U nas też mamy demokrację – i dobrze nam tak! Każdy – prosta dójka, krzywy menel i WCzc. Anna Sobecka i p. prof. Magdalena Środowa... Wszyscy mogą sobie zagłosować – a każdy głos liczy się jednakowo.
    Efekty tego systemu widać. Uważałem zawsze, że p. Lech Wałęsa był bardzo złym prezydentem. Potem uważałem, że p. Aleksander Kwaśniewski był jeszcze gorszym prezydentem. Obecnie uważam, ze JE Lech Kaczyński jest jeszcze gorszy... A co będzie dalej?
    • Źródło: blog autora, wpis z dnia 1 października 2008
  • „Unia” oczywiście istnieje: jeśli ja trzymam sztamę z kolegą Michalkiewiczem, to ta „sztama” też istnieje i dziennikarze mogą o niej pisać. Jednak legalnie jej nie ma. Podobnie „Unia” mogłaby powstać dopiero po odpowiednim akcie prawnym – np. ratyfikacji „Traktatu Reformującego” przez 27 państw.
    • Źródło: blog autora, wpis z dnia 2 czerwca 2008

W

  • W 1931 roku w Niemczech okupowanych przez Republikę „Weimarską” było sporo takich Korwin-Mikke twierdzących, że narodowy socjalizm i przerobienie Republiki Weimarskiej na III Rzeszę źle się skończy. Śmiano się z nich na potęgę – a Hitler otrzymał 92% głosów w wyborach (dwa razy więcej, niż dziś mają poparcia federaści...). Ja dziś ostrzegam, że euro-socjalizm i przerobienie Wspólnoty Europejskiej na Unię Europejską skończy się tragicznie – i też nikt mi nie wierzy...
    Gdy byłem młody nie mogłem zrozumieć: jak to jest możliwe, że Niemcy nie wiedzieli, czym skończy się narodowy socjalizm? Przecież to było oczywiste dla każdego myślącego człowieka!?
    Teraz już wiem: to jest możliwe... 90% ludzi nie myśli, 90% ludzi nie obchodzi, co będzie za 10 lat. A w demokracji to oni rządzą...
    • Źródło: blog autora, wpis z 17 października 2008
  • Walczymy z podatkami niesprawiedliwymi. I Stary Testament i Nowy Testament i Koran zawierają zakaz rabunku wdów i sierot. A niczym innym jest podatek spadkowy.
    • Źródło: na spotkaniu ze zwolennikami w Warszawie, 7 kwietnia 2002 r.
  • wg mnie WHO to banda komuchów
    • Źródło: wywiad w portalu Wolnastrona.pl, 27 lipca 2007 r.
  • W socjalizm mają prawo wierzyć dzieci, kobiety i starcy. Ci z rozmiękczeniem mózgu, oczywiście.
    • Źródło: blog autora, wpis z 13 lutego 2007
  • W dzisiejszych czasach 'liberał' to człowiek, który pozwala rodzicom wybrać dla dziecka między aż dwoma podręcznikami do przymusowego wychowania seksualnego.
  • W osławionym felietonie w Radiu Maryja Stanisław Michalkiewicz napisał, że „Judejczykowie zachodzą nas od tyłu” i niektórzy poobrażali się o anty-semickie określenie... ale, na moje wyczucie językowe, gdyby napisał „Żydzi zachodzą nas od tyłu” – to wtedy właśnie można by mówić o anty-semityzmie!
  • Wiadomo że w każdym ustroju zawsze będą żyli śmieciarze, tyle że w dobrym ustroju śmietniki są znacznie lepiej zaopatrzone.
  • Wie Pan, w środowiskach zbliżonych do „Gazety Wyborczej” jestem przedstawiany jako antysemita, w środowiskach zbliżonych do Radia Maryja jestem przedstawiony jako Żyd i mason, no, wolałbym odwrotnie, politycznie byłoby mi znacznie wygodniej.
    • Źródło: Podczas wywiadu w radiu TOK FM
  • W odróżnieniu od komunistów, chcących zbudować Świat Idealny, i konserwatyści i liberałowie wiedzą, że świat NIE jest i nie może być doskonały. Doskonale z'organizowane jest jedynie więzienie. W życiu normalnym zawsze będą ludzie, którzy wzbogacą się zgodnie z Prawem – ale niezbyt uczciwie; a także ci, którzy wręcz kradli, ale ich czyny już się przedawniły.
    • Źródło: blog autora, wpis z dnia 16 lutego 2008
  • Władzuchna chce, by przepisy były ze sobą sprzeczne – bo jak przepisy są sprzeczne, to Władzuchna wybiera korzystny dla siebie...
    ... i w ten sposób może z nami zrobić WSZYSTKO
    • Źródło: blog autora, wpis z dnia 4 marca 2008
  • Więzienia – to uniwersytety opozycji.
    • Źródło: blog autora, wpis z dnia 6 marca 2008
  • W normalnym państwie o tym, w jakim wieku dziecko idzie do szkoły – i czy w ogóle idzie do szkoły – decydują rodzice. I żadna dyskusja nie jest potrzebna. Istnieją szkoły kształcące może nawet i czterolatków – podobnie jak istnieją restauracje dla wegetarian. I nikomu to nie przeszkadza.
    Wyobrażacie sobie Państwo jak trzęsłaby się Polska, gdyby restauracje były państwowe – i wszczęłaby się dyskusja, czy podawać w nich pieprz – czy nie? Liczba zwolenników tezy, że pieprz jest szkodliwy, jest przecież ogromna...
    Na szczęście nikt się tym „problemem” nie zajmuje – więc go nie ma. Nikt nie pieprzy o tym w TV, radio i prasie, tylko każdy prywatnie pieprzy (albo nie pieprzy) na swój talerz.
    I dokładnie tak samo nie powinno być „problemu” sześciolatków w szkołach.
    • Źródło: blog autora, wpis z dnia 30 września 2008
  • W Polsce używa się form zdrobniałych: „Kasieńka”, „pieniążki”, „podatki” – choćby Kasieńka ważyła 90 kilo, a suma forsy, jaką zdzierają z nas bandyci była przerażająca. Mówmy: „podaty”.
    • Źródło: blog autora, wpis z dnia 20 marca 2007

Z

  • Z drugiej jednak strony: tysiące ludzi giną co roku, często bez własnej winy – a czasem z powodu własnej lekkomyślności. Takie jest życie – i takie powinno być życie! Gdyby ludzie nie ginęli z powodu lekkomyślności, to społeczeństwo zostałoby zdominowane przez lekkomyślnych – i po kilkunastu pokoleniach to lekkomyślni decydowaliby o np. użyciu broni jądrowej... Dlatego śmierć np. znajomego narkomana mnie martwi – ale fakt, że narkomani umierają, jest zjawiskiem społecznie pozytywnym; im mniej ludzi nie umiejących panować nad swymi odruchami – tym (dla społeczeństwa) lepiej.
    • Źródło: felieton Obrona Domostwa z 7 nr. Angory w 2000 roku
  • Z największą przyjemnością stanę przed sądem, dlatego, że ktoś musi powiedzieć prawdę. Ja mam zwyczaj mówić prawdę – jeżeli ktoś jest idiotą, to go nazwę idiotą. Powiem to z całym szacunkiem, np. „wielce szanowny poseł jest idiotą”, ale tej prawdy nie będę ukrywał przed społeczeństwem.
    • Źródło: PAP, 11 lipca 2005
  • Z pijawkami walczy się przez osuszanie bagna, a nie łapanie ich za ogony!
  • Zadziwia jednak wrzask wokół zmiany premiera. Zawsze słyszałem, że tak naprawdę Polską rządzi z tylnego siedzenia Jarosław Kaczyński, a p. Kazimierz Marcinkiewicz jest tylko marionetką. Więc jeśli prawdziwy szofer bierze w ręce kierownicę, rządząca partia jednomyślnie wymienia na stanowisku wykonawczym jednego członka na innego, jeśli popierają to obydwaj koalicjanci, jeśli pół roku temu domagała się tego (proszę sobie przypomnieć!!) Platforma Obywatelska (a chyba i SLD, i PSL wyrażały zdziwienie, że Jarosław Kaczyński nie objął funkcji premiera osobiście) – to o co ten cały zgiełk?
  • Zdaniem eNDeków, rządziła nami (i rządzi nadal) żydokomuna... ale w takim razie wyprzedanie za rządów AW"S” (+UW!!) 1200 przedsiębiorstw oznacza odebranie żydokomunie władzy nad sporym sektorem gospodarki!
  • Zmarł śp. Ryszard Kapuściński. Na 100% agent bezpieki – co widać po klace, jaką Mu urządziła lewicowa część „klasy politycznej”. A przy tym dobry reporter (co prawda: za „komuny” nie miał konkurencji...) i mądry człowiek. Jedno drugiego nie wyklucza. Naprawdę!
    • Opis: O Ryszardzie Kapuścińskim
  • ZUS z pewnością jest instytucją przestępczą, ale nie można nazwać jej zorganizowaną.

Ż

  • ... że co? Że chodzi o „liberalizację”? Jaką „liberalizację”? Jeśli w efekcie ustawy miałoby się zabijać więcej nienarodzonych dzieci, to nie jest to „liberalizacja”, lecz „zaostrzenie” ustawy. Zabawne, że nawet księża dają się nabierać i używają języka przeciwnika...
    • Źródło: felieton Przyszłym kajdaniarzom do sztambucha w Dzienniku Polskim z 20 czerwca 2003 r.
    • Zobacz też: aborcja
  • Żyjemy dlatego, że nie wykonano na nas aborcji.