Dyskusja użytkownika:Kaariokaa: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
m Czerwone wykrzykniki.
m Rozbudowałem opis
Linia 158: Linia 158:
== Czerwone wykrzykniki. ==
== Czerwone wykrzykniki. ==


Czerwone wykrzykniki w historii [[Specjalna:Ostatnie zmiany|ostatnich zmin]] pojawiają się przy modyfikacjach wprowadzonych przez użytkowników nie będących administratorami. Jeśli taki użytkownik zmodyfikował istniejący artykuł, to wtedy najprościej:
Czerwone wykrzykniki w historii [[Specjalna:Ostatnie zmiany|ostatnich zmian]] pojawiają się przy modyfikacjach wprowadzonych przez użytkowników nie będących administratorami. Jeśli taki użytkownik zmodyfikował istniejący artykuł, to wtedy najprościej:
* kliknąć na napis ''(różn)'' po lewej stronie na liście ostatnich zmian
* kliknąć na napis ''(różn)'' po lewej stronie na liście ostatnich zmian
* na nowej stronie na górze po prawej pojawi się ''oznacz edycję jako sprawdzoną''
* na nowej stronie na górze po prawej pojawi się ''oznacz edycję jako sprawdzoną''
Linia 164: Linia 164:
* kliknąć na nazwę artykułu
* kliknąć na nazwę artykułu
* odszukać po prawej stronie na dole ''Oznacz ten artykuł jako sprawdzony''
* odszukać po prawej stronie na dole ''Oznacz ten artykuł jako sprawdzony''
Mechanizm wykrzykników jest wspólny dla wszystkich administratorów - '''jeśli Ty coś oznaczysz jako sprawdzone, to u pozostałych wykrzyknik zniknie'''. Jeśli ja oznaczę coś jako sprawdzone, to Ty już nie masz po co oznaczać - ktoś już to sprawdził. W historii można zobaczyć, kto co [[Specjalna:Rejestr|sprawdzał i zatwierdzał]].<br />Jest jedna niewygoda - jeśli w opcjach przestawiłaś ''Rozszerzenie ostatnich zmian (JavaScript)'' na włączone, to bardzo trudno jest oznaczyć nowy artykuł jako sprawdzony. Te dwa mechanizmy źle współpracują. [[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]]&nbsp;<sup>[[Dyskusja użytkownika:Sp5uhe|dyskusja]]&nbsp;[[Specjalna:Wkład/Sp5uhe|edycje]]</sup> 16:33, 14 lip 2007 (CEST)
Mechanizm wykrzykników jest wspólny dla wszystkich administratorów - '''jeśli Ty coś oznaczysz jako sprawdzone, to u pozostałych wykrzyknik zniknie'''. Jeśli ja oznaczę coś jako sprawdzone, to Ty już nie masz po co oznaczać - ktoś już to sprawdził. W historii można zobaczyć, kto co [[Specjalna:Rejestr|sprawdzał i zatwierdzał]].<br />Jest jedna niewygoda - jeśli w opcjach przestawiłaś ''Rozszerzenie ostatnich zmian (JavaScript)'' na włączone, to bardzo trudno jest oznaczyć nowy artykuł jako sprawdzony. Te dwa mechanizmy źle współpracują.<br />
Kliknięcie w historii [[Specjalna:Ostatnie zmiany|ostatnich zmian]] na napis ''ukryj patrolowane'' spowoduje, że będą wyświetlane tylko strony z wykrzyknikami - to wygodny mechanizm. Jeśli wyświetlane są tylko strony z wykrzyknikami, to co jakiś czas warto odświeżyć stronę klikając na ''ukryj moje edycje''. Oczywiście ukrywanie czy odkrywanie własnych edycji nie ma znaczenia, bo Twoje edycje nie zostaną oznaczone wykrzyknikami, ale spowoduje to odświeżenie zawartości strony i usunięcie z listy tego co Ty lub inni już sprawdzili. [[Użytkownik:Sp5uhe|sp5uhe]]&nbsp;<sup>[[Dyskusja użytkownika:Sp5uhe|dyskusja]]&nbsp;[[Specjalna:Wkład/Sp5uhe|edycje]]</sup> 16:38, 14 lip 2007 (CEST)

Wersja z 15:38, 14 lip 2007

Witaj!

Witamy w Wikicytatach! Dzięki, że zechciałeś poświęcić nieco swojego czasu, by poszerzyć i ulepszyć zawartość tego projektu. Mam nadzieję, że spodoba ci się tutaj i zostaniesz z nami na dłużej. Oto kilka stron, które mogą pomóc ci w początkach pracy na Wikicytatach:

Jeśli masz jakiekolwiek pytania, odwiedź strony pomocy, zadaj je w Barze lub na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam! TOR 11:34, 23 paź 2005 (UTC)

Alchemik

Cześć. Ponieważ cytatów z Alchemika robi się w haśle Paulo Coelho bardzo dużo (dobra robota!) skopiowałem je na osobną stronę – Alchemik i dodałem linka w haśle z cytatami z Coelho. Prosiłbym cię teraz tylko o wybranie jakichś ważniejszy i możliwie skondensowanych cytatów z Alchemika, które miałyby zostać w haśle Coelho i wywalenie stamtąd reszty.

Pozdrawiam, TOR 11:56, 23 paź 2005 (UTC)

Dziękuję!
Dziękuję!
Ślicznie. Dzięki. :)

Jeśli chcesz możesz oczywiście w podobny sposób wydzielić inne dzieła Coelho. TOR 12:49, 23 paź 2005 (UTC)

Uprawnienia administratora

Aniu, nie zechciałabyś wspomóc Wikicytatów od strony administracyjnej? Sama pewnie widzisz, jak się projekt zaśmieca przy małej ilości administratorów. Jeśli bedziesz miała uprawnienia, to zawsze przy okazji coś można sprzątnąć. Procedura jest taka, że własną kandydaturę należy zgłosić na stronie: Wikicytaty:Prośby o przyznanie uprawnień. Pozdrawiam, Jadwigadyskusja 12:17, 3 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Droga Aniu,
z przyjemnością informuję, że zgodnie z decyzją podjętą przez społeczność Wikicytatów nadałem Ci przed momentem uprawnienia administratorki. Jest taki cytat ze Spidermana, którego przeawżnie używam przy takich okazajch:
With great power comes great responsibility.
Używaj ich mądrze i niech Ci służą.
Pozdrawiam,
Łukasz "TOR" Garczewski
Dziękuję! :-)
--Kaariokaa 12:47, 17 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

to nie wandalizm, to autentyczny cytat z filmu [1]

nieznani

Witaj!

Dwie prośby:

  1. Mam dwa, znakomite cytaty, których autorów nie znam. Gdzie znajduje się strona, na takie dzieła?
  2. Proszę, umieść na swej stronie informacje, że jesteś adminką. Przydałaby się też kategoria user admin. Pozdr. --Starscream 03:43, 17 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Maciej Franz

Będziesz weryfikować swój głos na SdU? Zero 21:47, 11 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Czesc, wysłałam do Ciebie maila, nie wiem, czy dotarł? Jadwigadyskusja 18:38, 16 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Teraz już wiem :-)

Chyba trzeba poczekać na potwierdzenie, jak nie bedziesz mieć jutro, to daj znać proszę, TOR coś moze doradzi. Wpisz prosze te kategorie, które poprawiasz na stronę: Użytkownik:Jadwiga/notatnik/E (wysłałam maila do Ciebie przed chwilą :-) Jadwigadyskusja 18:57, 16 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Cześć :-)
Zajrzyj, proszę na stronę: Użytkownik:Jadwiga/PORZĄDKI. Tam są wszystkie kategorie, jakie mamy na Wikicytatach. Aby zacząć sprawdzać, usuń najpierw kategorię ze spisu (otworzyć do edycji, wykreślić i zapisać). W ten sposób będzie nam ubywać z tego spisu i będzie wiadomo, co zostało jeszcze do sprawdzenia. Jak usuniesz, to możesz wklejać sobie gdzieś, miło potem patrzeć, jak przybywa sprawdzonych :-) Jutro wpiszę się z tym w Barze, liczę, ze inni dołączą. pozdr. Jadwigadyskusja 01:45, 17 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Cześć, w czerwcu będzie, z tym, ze na pewno wcześniej wydawca weźmie nie wiadomo, ile - muszą sobie uzdatnić, wytłoczyć. Umowa poszła już, mam nadzieję, ze za kilka dni oficjalnie się ogłosi w Barze. Nadal Twój wikiemail nie działa, spróbuj jeszcze raz :-) pozdr. Jadwigadyskusja 23:42, 27 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

Zapomniałam, moze to na coś Ci się przyda: Wikicytaty:Uwierzytelnij swój e-mail. Jadwigadyskusja 23:56, 27 mar 2007 (CEST)[odpowiedz]

Maciej Stuhr

Zrobiłaś z Macieja Stuhra susła, który tylko myśli i mówi o spaniu. Biedny Maciuś. ha, ha Sp5uhe 16:45, 21 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Blokada IP-ka

Zanim zablokujesz adres IP wykonaj następującą operację w Windows:

Klikasz menu Start / Uruchom następnie wpisujesz cmd i wciskasz klawisz OK
Kiedy otworzy się okienko z wierszem poleceń wpisujesz:
nslookup 83.26.216.136
i klawisz Enter.
Komputer sprawdza jak się nazywa nasz IP-ik. W tym wypadku dostaniemy odpowiedź:

ase136.neoplus.adsl.tpnet.pl

Oznacza ona, że jest to neostrada, a w niej adres jest dynamicznie przydzielany i około północy się zmienia na inny.
Reasumując zablokowałaś wandala na kilka godzin i 29 uczciwych ludzi każdego na 1 dzień.
Dobrze sprawdzać takie rzeczy, bo większość Polaków ma właśnie neostradę i takie blokady odnoszą niezamierzony efekt, bo zrażają Bogu ducha winnego zablokowanego Kowalskiego.
Pozdrawiam. Sp5uhe 23:12, 21 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Tu Zasady blokowania na Wikipedii jest fajnie opisane za co i jak należy blokować. Te blokady i tak nie działają do końca dobrze, bo jeśli zablokujesz kogoś, kto pracuje z kawiarenki internetowej to zablokujesz tym samym wiele osób. To samo jeśli ktoś pracuje z laptopa przez komórkę GSM. Możesz wtedy zablokować kilkaset osób na raz - bo pracują wszyscy z jednego IP, albo nawet kilka tysięcy. A wandal i tak wejdzie, bo są metody na ominięcie każdych zabezpieczeń, a szczególnie tak prostych jak blokada na IP. Tak na prawdę na wandala najlepiej działają reverty. Niekt nie lubi pracować nadaremno, a już na pewno nie wandal. :) Tak czy siak dobrze, że pilnujesz porządku. Może wygląda, że się czepiam - przepraszam za to, intencji takiej nie mam, staram się tylko pomóc w trudnej pracy administratora. Nie każdy musi być informatykiem i czasem kilka słów technicznych może pomóc. Sp5uhe 23:11, 22 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Re:Prośba

Nie ma sprawy. Natomiast ja mam prośbę, byś - jeśli możesz, wpisywała "zobacz też" do moich wpisów (lub je uzupełniała), gdyż po wikicytatach to jeszcze słabo się poruszam. Panther 11:29, 29 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ja, Dago Piastun

Ok, ale poczekaj z tym tydzień, ok? Jestem w trakcie czytania i na bieżąco wpisuję cytaty. Jak skończę, dam ci znać, wtedy przerzucisz, a wtedy cytaty z "Ja, Dago Władca" już sama wpiszę w osobny plik. Panther 12:13, 29 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dla ujednolicenia formatowania proponuję zamiast pauzy (mdash) używać półpauzy (ndash). Zero 15:21, 29 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wyróżniamy łącznik (dywiz) -, półpauzę –, pauzę —. Praktycznie nie ma różnicy pomiędzy pauzą i półpauzą, jest za to zasadnicza pomiędzy pauzami a łącznikiem. Zero 20:20, 29 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Choć jedno i drugie jest poprawne, po tytule proponuję pisać półpauzę, ponieważ pauza jest niemal nieużywana tutaj. Zero 01:14, 30 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]


OK, z linkowaniem nie ma sprawy. Co do cytatów - wybór całkowicie pozostawiam tobie, ja zajmę się dopisywaniem nowych w Piastunie:-). Panther 22:16, 29 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Zrobiłam już nowe hasło Ja, Dago Władca. Mogłabyś to odpowiednio podlinkować do Nienackiego? Panther 12:47, 2 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Linki

Hej! Zazwyczaj tak robię, ale wczoraj było strasznie późno i już mi to wypadło z głowy :) Pozdrawiam! --Rinfanaiel 12:50, 30 kwi 2007 (CEST)[odpowiedz]

Łamanie

Można zastosować &nbsp; chyba, że podobnie jak w Wikipedii lata piszemy samymi cyframi, bez r. Użytkownik:Ejdzej incognito, 10:30, 1 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Strony do Dopracowania

Witaj!

Sprawdzaj proszę przed dodaniem do Stron do dopracowania, czy daną stronę należy dopracować czy raczej usunąć. Np. Ramón Gomez de la Serena - istnieje już artykuł Ramón Gómez de la Serna, więc ten trzeba usunąć. Najłatwiej zgłosić go do usunięcia przez dodanie szablonu {{ek}} . Może też zdarzyć się, że istnieją dwie nazwy dla artykułu np. Publiliusz Syrus - nazwa polska, i Publilius Syrus - nazwa rzymska. Wtedy należy utworzyć przekierowanie. Tworzy się je poprzez zastąpienie całej treści artykułu tekstem # REDIRECT [[Nazwa Hasła]] Pozdrawiam Piotrek91 14:09, 4 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Drobne zmiany

Czołem. Mała uwaga: wydaje mi się, że jeśli dodajemy choćby jeden cytat, to to już nie jest drobna zmiana – w końcu jest to rozbudowanie hasła. :) Drobne zmiany to te w formatowaniu itp. --TOR 17:22, 4 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Spacje

Zasadniczo nie są potrzebne. Zarówno może ich nie być jak i mogą być. Problem w tym, że są bardzo różnorodnie raz są, raz ich nie ma. Przeglądajac hasła zauważyłem, że częściej jednak są, nawet tu: Wikicytaty:Schematy_stron, choć niekonsekwentnie. Poza tym gwiazdka odsunięta od tekstu poprawia czytelość jeśli się edytuje w przeglądarce, bo widać czy są dwie, czy tylko jedna. Przeglądam hasła jak leci i staram się w miarę możliwości ujednolicać. Nie wpadłem na to, że faktycznie może być komuś wygodniej kiedy spacji nie ma. Może podamy to pod debatę w Barze? Bo mnie jest wszystko jedno czy są, czy nie, byle tylko było to konsekwentne. Nigdzie nie znalazłem jakoś wytycznych do tego jak ma być. Jeśli chcesz to zaprzestanę spacjowania aż do zakończenia ustaleń, a zajmę sie tylko sortowaniem. sp5uhe dyskusja edycje 20:44, 4 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Bar wzięty napisał Sienkiewicz. Jak do baru, to do baru. :) Wpiszesz problem, czy ja mam wpisać? Może lepiej Ty bo mówisz, że są jeszcze jakies dylematy związane z formatowaniem. Zaprzestaję spacjowania oczywiście do czasu wyjaśnienia sprawy. sp5uhe dyskusja edycje 21:07, 4 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]
Na stronie Wikicytaty:Schematy_stron po jednej gwiazdce nie ma spacji 1 raz, a jest 5 razy, po dwu gwiazdkach niema 9 razy, a jest 3 razy. Ja bym był chyba jednak za tym żeby spacje były wszędzie. Napiszę do baru. sp5uhe dyskusja edycje 21:25, 4 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście, że mogę nie wstawiać. Ale jeśli wydasz w Word polecenie zastąp i zastąpisz "* " znakiem "*" to dostaniesz tekst bez spacji. Odwrócić to można, ale wydając aż 3 polecenia zastąp - najpierw "*" zastępujemy "* ", a następnie "* *" zastępujemy "**" i an koniec " " zastępujemy " ", czyli dwie spacje jedną. W ten sposób dostaniemy spację po gwiazdkach. sp5uhe dyskusja edycje 12:52, 12 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Możesz spacji nie wstawiać, bo one nie są przecież krytyczne. Albo ja powstawiam albo ktoś inny. Ja to robię raczej "dla sztuki", więc nie będę innych obarczał swoim pseudoperfekcjonizmem. :) sp5uhe dyskusja edycje 12:57, 12 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Drobne

Witaj! Możesz mi wyjaśnić tę edycję: [2]. Kto to jest Brad? Pozdrawiam.--83.24.227.247 18:32, 8 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Odpisję tu, bo na numer IP chyba nie ma sensu. Usunęłam ten problematyczny fragment. Nie mam już numeru, z którego cytat pochodzi, więc nie mogę go sprawdzić. Albo w tekście jest błąd, albo słowa Helen odnoszą się do Brada Pitta, gdyż z tego co pamięta w tym wywiadzie brało udział kilka osób, w tym właśnie Brad. --Kaariokaa 15:45, 11 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pogaduszki

Czy używasz może jakiegoś programu do gadania przez Internet? Jak Gadu-Gadu, ICQ, Tlen itp? Czasem wygodniej jest pogadać przez coś takiego. sp5uhe dyskusja edycje 01:05, 29 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie

Kategorie działają na odwrót niż by pozornie wypadało. Do kategorii się nie dopisuje tylko zapisuje. Innymi słowy musisz stworzyć coś i zapisać do jakiejś kategorii w tym czymś stworzonym - samej kategorii nie dotykasz. Na przykład jeśli chcesz zrobić żeby Jan Kowalski był w kategorii Pisarze, to w Janie Kowalskim wpisujesz Pisarze. Kategoria Pisarze jedyne co musi, to musi istnieć. Robimy więc tak:

  1. Tworzymy kategorię Pisarze poprzez stworzenie strony Kategoria:Pisarze o ile jej nie ma
  2. Tworzymy stronę Jan Kowalski
  3. Edytujemy stronę Jan Kowalski i wpisujemy do niej [[Kategoria:Pisarze|Kowalski, Jan]]
  4. Zapisujemy i mamy Jana Kowalskiego w kategorii Pisarze

Jeśli chodzi o Kategorię w Kategorii robimy dokładnie to samo, czyli w podkategorii wpisujemy do czego należy ta podkategoria - w rozdziale wpisujemy do jakiej książki należy - nigdy odwrotnie. Dorabianie Kategoria:User es wygląda tak samo - czyli tworzymy ją i w nią wpisujemy do czego ma należeć. Czyli w naszym wypadku w treść nowej kategorii User es wpisujemy '''[[Kategoria:Strony Użytkowników]]'''. Jeśli chcesz użyć do tego ładnego prostokącika Babel to tutaj są takie Kategoria:Babel:Templates. Najprościej stworzyć odpowiedni kopiując go z Wikipedii. I jeśli jest taka konieczność to poprawić jakieś drobiazgi. Jeśli coś niejasne to napisz. A jeśli nie chce Ci się walczyć to zrobię te Kategoria:User es. Jak wolisz. sp5uhe dyskusja edycje 22:59, 8 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Mam prośbę. Możesz wypowiedzieć swoje zdanie w temacie formatowania Interwiki i Kategorii? Jakoś nikt nie zabiera głosu, a chciałem formatować te dane w hasłach. sp5uhe dyskusja edycje 20:12, 11 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wikicytaty w serialach?

To jest niepotrzebne... Równie dobrze możemy zrobić co powiedziała pani Kowalska do swojej sąsiadki po tym, jak obejrzała serial Moda na sukces... Tylko kto to będzie czytał? Wikicytaty to wypowiedzi sławnych, lub znanych osobistości, a nie Magdy M. czy Marii Zięby... Mart Poom 21:54, 18 cze 2007 (CEST)

pospieszyłeś się. :( Czemu zmiana w kategoriach na wikicytatach ? Szumyk 11:33, 11 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

RFK

Poczekaj, wrzuce coś dziś najdalej jutro. Nie znam się na tworzeniu stron i zajęło mi to trochę więcej niż pare minut.Hamlet 18:22, 13 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]

Czerwone wykrzykniki.

Czerwone wykrzykniki w historii ostatnich zmian pojawiają się przy modyfikacjach wprowadzonych przez użytkowników nie będących administratorami. Jeśli taki użytkownik zmodyfikował istniejący artykuł, to wtedy najprościej:

  • kliknąć na napis (różn) po lewej stronie na liście ostatnich zmian
  • na nowej stronie na górze po prawej pojawi się oznacz edycję jako sprawdzoną

To pewnie bez problemu odnalazłaś. Jeśli użytkownik stworzył nowy artykuł to sprawa wygląda inaczej - na liście wyświetla się N!, a napis (różn) nie da się kliknąć. Powinnaś wtedy:

  • kliknąć na nazwę artykułu
  • odszukać po prawej stronie na dole Oznacz ten artykuł jako sprawdzony

Mechanizm wykrzykników jest wspólny dla wszystkich administratorów - jeśli Ty coś oznaczysz jako sprawdzone, to u pozostałych wykrzyknik zniknie. Jeśli ja oznaczę coś jako sprawdzone, to Ty już nie masz po co oznaczać - ktoś już to sprawdził. W historii można zobaczyć, kto co sprawdzał i zatwierdzał.
Jest jedna niewygoda - jeśli w opcjach przestawiłaś Rozszerzenie ostatnich zmian (JavaScript) na włączone, to bardzo trudno jest oznaczyć nowy artykuł jako sprawdzony. Te dwa mechanizmy źle współpracują.
Kliknięcie w historii ostatnich zmian na napis ukryj patrolowane spowoduje, że będą wyświetlane tylko strony z wykrzyknikami - to wygodny mechanizm. Jeśli wyświetlane są tylko strony z wykrzyknikami, to co jakiś czas warto odświeżyć stronę klikając na ukryj moje edycje. Oczywiście ukrywanie czy odkrywanie własnych edycji nie ma znaczenia, bo Twoje edycje nie zostaną oznaczone wykrzyknikami, ale spowoduje to odświeżenie zawartości strony i usunięcie z listy tego co Ty lub inni już sprawdzili. sp5uhe dyskusja edycje 16:38, 14 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]