Anna Rakowska-Trela: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne
drobne merytoryczne
 
Linia 1: Linia 1:
'''[[w:Anna Rakowska-Trela|Anna Elżbieta Rakowska-Trela]]''' (ur. 1978) – polska prawnik, adwokat, samorządowiec i polityk, doktor habilitowana nauk prawnych, nauczyciel akademicki Uniwersytetu Łódzkiego.
'''[[w:Anna Rakowska-Trela|Anna Elżbieta Rakowska-Trela]]''' (ur. 1978) – polska prawnik, adwokat, samorządowiec i polityk, doktor habilitowana nauk prawnych, nauczyciel akademicki Uniwersytetu Łódzkiego.

* Na skutek zaprzeczenia przez posłów-sekretarzy Elżbietę Borowską oraz Krystiana Jarubasa, aby byli obecni podczas obrad w Sali Kolumnowej oraz ujawnionych okoliczności co do podpisywania się przez posłów na liście obecności (wyłożonej już wówczas posłom do podpisu niezgodnie z dyspozycją art. 7 ust. 5 Regulaminu Sejmu) po zakończeniu obrad, a także obecność pomiędzy posłami osób niewchodzących w skład Izby – rodzą się poważne wątpliwości co do kworum podczas obrad i przeprowadzonych głosowań.
* Na skutek zaprzeczenia przez posłów-sekretarzy Elżbietę Borowską oraz Krystiana Jarubasa, aby byli obecni podczas obrad w Sali Kolumnowej oraz ujawnionych okoliczności co do podpisywania się przez posłów na liście obecności (wyłożonej już wówczas posłom do podpisu niezgodnie z dyspozycją art. 7 ust. 5 Regulaminu Sejmu) po zakończeniu obrad, a także obecność pomiędzy posłami osób niewchodzących w skład Izby – rodzą się poważne wątpliwości co do kworum podczas obrad i przeprowadzonych głosowań.
** Źródło: [http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/539728,sejm-w-sali-kolumnowej-opinie-ekspertow-o-posiedzeniu.html ''„To nie było posiedzenie”. „To złamanie konstytucji”. PO pokazuje dwie nieznane opinie ws. obrad w Sali Kolumnowej''], 9 stycznia 2017.
** Źródło: [http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/539728,sejm-w-sali-kolumnowej-opinie-ekspertow-o-posiedzeniu.html ''„To nie było posiedzenie”. „To złamanie konstytucji”. PO pokazuje dwie nieznane opinie ws. obrad w Sali Kolumnowej''], 9 stycznia 2017.
** Zobacz też: [[kryzys sejmowy w Polsce]]
** Zobacz też: [[kryzys sejmowy w Polsce]]


* Nie uwzględniając sytuacji osób chorych, a także odizolowanych z powodu wspomnianej już kwarantanny, niemogących opuścić swojego miejsca zamieszkania lub innych wyznaczonych im miejsc, nie zapewniając im możliwości realizacji ich prawa do głosowania w wyborach – rząd w sposób oczywisty naruszy konstytucję i kodeks wyborczy. Tym samym dojdzie też do złamania art. 127 ust. 1 konstytucji, stanowiącego, że Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym, gdyż wybory przeprowadzone w takich warunkach nie będą spełniały ani standardu powszechności ani równości.
** Opis: w sprawie [[Wybory prezydenckie w Polsce w 2020 roku|wyborów prezydenckich w Polsce w 2020 roku]].
** Źródło: [http://monitorkonstytucyjny.eu/archiwa/13134 ''Anna Rakowska-Trela: Wybory 10 maja złamią konstytucję i Kodeks wyborczy''], monitorkonstytucyjny.eu, 24 marca 2020.
** Zobacz też: [[Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej]], [[prezydent]]


{{SORTUJ:Rakowska-Trela, Anna}}
{{SORTUJ:Rakowska-Trela, Anna}}

Aktualna wersja na dzień 10:04, 25 mar 2020

Anna Elżbieta Rakowska-Trela (ur. 1978) – polska prawnik, adwokat, samorządowiec i polityk, doktor habilitowana nauk prawnych, nauczyciel akademicki Uniwersytetu Łódzkiego.

  • Nie uwzględniając sytuacji osób chorych, a także odizolowanych z powodu wspomnianej już kwarantanny, niemogących opuścić swojego miejsca zamieszkania lub innych wyznaczonych im miejsc, nie zapewniając im możliwości realizacji ich prawa do głosowania w wyborach – rząd w sposób oczywisty naruszy konstytucję i kodeks wyborczy. Tym samym dojdzie też do złamania art. 127 ust. 1 konstytucji, stanowiącego, że Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym, gdyż wybory przeprowadzone w takich warunkach nie będą spełniały ani standardu powszechności ani równości.