Michel Onfray: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
Alessia (dyskusja | edycje)
Alessia (dyskusja | edycje)
m int., drobne techniczne, formatowanie automatyczne, poprawa linków
Linia 5: Linia 5:
** Zobacz też: [[media]]
** Zobacz też: [[media]]


* Myślenie (...) o katastrofie opiera się na szczątkach hitleryzmu i reifikacji występującej w kapitalizmie, który przekształca innych, świat, przyrodę w przedmioty użytkowe, a więc eksploatowane. Podsyca ono jednak strach i utrudnia poprawne posługiwanie się rozumem.
* Myślenie () o katastrofie opiera się na szczątkach hitleryzmu i reifikacji występującej w kapitalizmie, który przekształca innych, świat, przyrodę w przedmioty użytkowe, a więc eksploatowane. Podsyca ono jednak strach i utrudnia poprawne posługiwanie się rozumem.
** Źródło: ''Strach się leje'', „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.
** Źródło: ''Strach się leje'', „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.


* Nie należy kwestionować energii jądrowej jako takiej, ale jej sposób funkcjonowania wyłączony spod republikańskiej kontroli. Technokracja często wypiera demokrację. Na rok przed wyborami prezydenckimi [we Francji] dobrze by było, aby potencjalni kandydaci przedstawili własne zapatrywania odnośnie do zwrócenia narodowi tego, co do niego należy: suwerenności. Bo w tej kwestii, tak jak w wielu innych, nasza demokracja jest katastrofą...
* Nie należy kwestionować energii jądrowej jako takiej, ale jej sposób funkcjonowania wyłączony spod republikańskiej kontroli. Technokracja często wypiera demokrację. Na rok przed wyborami prezydenckimi [we Francji] dobrze by było, aby potencjalni kandydaci przedstawili własne zapatrywania odnośnie do zwrócenia narodowi tego, co do niego należy: suwerenności. Bo w tej kwestii, tak jak w wielu innych, nasza demokracja jest katastrofą…
** Źródło: ''Strach się leje'', „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.
** Źródło: ''Strach się leje'', „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.
** Zobacz też: [[energetyka jądrowa]]
** Zobacz też: [[energetyka jądrowa]]
Linia 15: Linia 15:
** Źródło: ''Strach się leje'', „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.
** Źródło: ''Strach się leje'', „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.


* W związku z niedawną katastrofą rodzi się pokusa, by odrzucić rozum i wywołać emocje. Przy takiej okazji telewizje na okrągło pokazują kataklizm, a i komentarze rzekomych ekspertów – fizyków jądrowych też zasługiwałyby na to, by je ciągle powtarzać, lecz jednak dłużej niż przez jeden dzień. W ten sposób zobaczylibyśmy, jak ci, którzy jednego dnia absolutnie wykluczają stopienie reaktora jako wizję czysto teoretyczną, kiedy indziej mówią, że jest ono możliwe, a nawet prawdopodobne, zanim być może skomentują je już po fakcie, mówiąc, że było nieuniknione od pierwszego dnia...
* W związku z niedawną katastrofą rodzi się pokusa, by odrzucić rozum i wywołać emocje. Przy takiej okazji telewizje na okrągło pokazują kataklizm, a i komentarze rzekomych ekspertów – fizyków jądrowych też zasługiwałyby na to, by je ciągle powtarzać, lecz jednak dłużej niż przez jeden dzień. W ten sposób zobaczylibyśmy, jak ci, którzy jednego dnia absolutnie wykluczają stopienie reaktora jako wizję czysto teoretyczną, kiedy indziej mówią, że jest ono możliwe, a nawet prawdopodobne, zanim być może skomentują je już po fakcie, mówiąc, że było nieuniknione od pierwszego dnia…
** Źródło: ''Strach się leje'', „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.
** Źródło: ''Strach się leje'', „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.
** Zobacz też: [[Awaria elektrowni jądrowej Fukushima I]]
** Zobacz też: [[katastrofa elektrowni jądrowej Fukushima I]]




{{DEFAULTSORT:Onfray, Michel}}
{{DEFAULTSORT:Onfray, Michel}}
[[Kategoria:Francuscy eseiści]]
[[Kategoria:Francuscy filozofowie]]
[[Kategoria:Francuscy filozofowie]]
[[Kategoria:Myśliciele ateistyczni]]
[[Kategoria:Myśliciele ateistyczni]]
[[Kategoria:Francuscy eseiści]]


[[cs:Michel Onfray]]
[[cs:Michel Onfray]]

Wersja z 23:18, 21 wrz 2013

Michel Onfray

Michel Onfray (ur. 1959) – francuski filozof i eseista.

  • Logika mediów karmi się wyłącznie kataklizmami.
    • Źródło: Strach się leje, „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.
    • Zobacz też: media
  • Myślenie (…) o katastrofie opiera się na szczątkach hitleryzmu i reifikacji występującej w kapitalizmie, który przekształca innych, świat, przyrodę w przedmioty użytkowe, a więc eksploatowane. Podsyca ono jednak strach i utrudnia poprawne posługiwanie się rozumem.
    • Źródło: Strach się leje, „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.
  • Nie należy kwestionować energii jądrowej jako takiej, ale jej sposób funkcjonowania wyłączony spod republikańskiej kontroli. Technokracja często wypiera demokrację. Na rok przed wyborami prezydenckimi [we Francji] dobrze by było, aby potencjalni kandydaci przedstawili własne zapatrywania odnośnie do zwrócenia narodowi tego, co do niego należy: suwerenności. Bo w tej kwestii, tak jak w wielu innych, nasza demokracja jest katastrofą…
    • Źródło: Strach się leje, „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.
    • Zobacz też: energetyka jądrowa
  • Pytanie wydaje się brzmieć nie tyle: „za czy przeciw energii jądrowej”, ile raczej „za czy przeciw pełnomocnictwu” dla tych, którzy przekształcają elektrownie jądrowe w okazję do pomnażania własnych korzyści i zbijania ogromnych zysków, w instrumenty paramilitarne, przedsionki do handlu atomem w celach wojskowych i w potencjalne bomby atomowe ulokowane na obrzeżach miast, gdzie ludzie żyją, kochają i pracują.
    • Źródło: Strach się leje, „Le Point”, tłum „Forum”, 18 kwietnia 2011.
  • W związku z niedawną katastrofą rodzi się pokusa, by odrzucić rozum i wywołać emocje. Przy takiej okazji telewizje na okrągło pokazują kataklizm, a i komentarze rzekomych ekspertów – fizyków jądrowych też zasługiwałyby na to, by je ciągle powtarzać, lecz jednak dłużej niż przez jeden dzień. W ten sposób zobaczylibyśmy, jak ci, którzy jednego dnia absolutnie wykluczają stopienie reaktora jako wizję czysto teoretyczną, kiedy indziej mówią, że jest ono możliwe, a nawet prawdopodobne, zanim być może skomentują je już po fakcie, mówiąc, że było nieuniknione od pierwszego dnia…