Janusz Korwin-Mikke

Janusz Korwin-Mikke (ur. 1942) – polski polityk, publicysta.

A B C Ć D E F G H I J K L Ł M N O Ó P Q R S Ś T U V W X Y Z Ź Ż

Janusz Korwin-Mikke

A

Uwaga: W dalszej części znajdują się słowa powszechnie uznawane za wulgarne!

• A pokazują nawet panią Bochniarzową, która wygaduje kompletne banały, panią Szyszkowską opowiadającą takie rzeczy, że boki zrywać?!
  • Opis: na sugestię Piotra Najsztuba, że JKM jest uważany za politycznego błazna i dlatego nie jest zapraszany do mediów.
  • Źródło: „Przekrój”, 12 sierpnia 2005

• Albert Einstein pracował był w biurze patentowym – i stworzył Teorię Względności. Istnieje silne podejrzenie, że gdyby pracował na sponsorowanej przez państwo uczelni, to by jej nie wynalazł. Musiałby bowiem pisać miesięczne i roczne plany swoich badań. Oraz sprawozdania. I co miał w nich pisać: „Chwilowo nie wynalazłem Teorii Względności, ale tak sobie myślę...”?
  • Źródło: blog, 8 lutego 2007

• Albo znajdzie się Pinochet, albo wszystko się zawali, albo przyjdzie Lepper.

• Ale któż ze zwykłych ludzi pomyślałby, że to właśnie ci stadionowi chuligani i bandyci w szalikach jako pierwsi poszliby walczyć za Ojczyznę, gdyby taka przyszła potrzeba? To właśnie ludzie cechujący się tak wielkim patriotyzmem broniliby kraju, gdyby urodzili się w czasach Powstania Warszawskiego lub wojny światowej.

• Ależ ja jestem za wejściem do strefy wolnego handlu! Tylko że Unia Europejska nie jest taką strefą, a strefą szalejącej biurokracji, która steruje każdym hektolitrem wina i każdą toną wołowiny.
  • Źródło: „Życie”, 12 kwietnia 2002
  • Zobacz też: Unia Europejska

• Alternatywą dla demokracji jest normalność.

• Ani smoki, ani „Władza L**u” nie istnieją. Takich zwierząt nie ma.
  • Źródło: blog, 13 kwietnia 2007

B

• Bardzo się cieszyłem, kiedy Chruszczow oświadczył, że Związek Sowiecki w ciągu 25 lat dogoni i przegoni USA. Jest tylko jeden drobiazg. Rozziew między Ameryką, a Unią Europejską powiększa się z każdym miesiącem. Chruszczow miał tę przewagę, że dał sobie 25 lat i zdążył umrzeć. Ponadto co roku dowiadywał się z „Prawdy”, że Związek Sowiecki już dogania USA. Umierał szczęśliwy.
  • Źródło: „Życie”, 12 kwietnia 2002

• Białe jest białe, czarne jest czarne a czerwone jest wredne!

• Blokady? Jakie blokady? Za mojej władzy żadna nie utrzymałaby się dłużej jak 5 minut. Blokadę bym rozwalił, chłopom poobijał mordy, a ciągniki spalił!

• Bo przecież każdy socjalizm – z euro-socjalizmem włącznie, to ustrój niewolniczy – a ustrój niewolniczy jest gospodarczo niewydajny. O czym wiemy z doświadczenia. Młodzi ludzie zresztą to wyczuwają: uciekają z Polski na Wyspy Brytyjskie, Brytyjczycy uciekają do USA… A dojrzali politycznie Europejczycy zajmują się problemem liczby głosów jakie będzie miała w Radzie Unii Europejskiej Polska, a ile Niemcy. A co za różnica, czy Europą rządzić będzie socjalistyczny matoł z Niemiec, czy z Polski? Socjalista – to socjalista, niezależnie od tego, czy jest on z CDU czy z PiS-u, z SLD czy z SPD. Do obozu reedukacji – i tyle.
  • Źródło: blog autora, z 23 maja 2007

• By oszczędzić ludzkości kolejnych konwulsji, musimy jasno i stanowczo powiedzieć naszym kobietom, starcom i dzieciom: My tu rządzimy! Żadnych eksperymentów! Żadnego „współdecydowania” w rodzinie! (...) Panowie! Zachowujmy się odważnie, po męsku!
  • Źródło: Janusz Korwin-Mikke, Feminazistki, Playboy nr 1 (50), styczeń 1997

C

• Celem ruchu drogowego nie jest bezpieczeństwo, tylko szybkość.
  • Źródło: Program III PR, 10 listopada 2006

• Chcę zlikwidować służbę zdrowia, Ministerstwo Edukacji. Także obowiązkową służbę wojskową, bo ludzie idą do wojska, kiedy chcą. Ludzi, którzy nie chcą być piekarzami, nie bierze się do piekarni.

• Chciałbym odebrać prawo wyborcze wielu osobom, nie tylko kobietom.
  • Źródło: krytykapolityczna.pl, 21 maja 2010

• Co do reformy administracji, to jedyną reformą jest nieustanne mnożenie posad, za które płaci podatnik. Rządy ˝Solidarności˝ to przyrost biurokracji w tempie większym niż za komuny, przed czym zresztą ostrzegaliśmy już w 1980 r. Obecnie w ramach reformy administracji i oszczędności rząd proponuje nam wydanie jeszcze kilkunastu bilionów na utworzenie powiatów i starostw z legionem kolejnych urzędników. Odbywa się to pod hasłem: Władza bliżej obywatela. Obywatel docenia, że będzie miał bliżej do urzędu, ale wie też, że wścibski urząd będzie miał bliżej do niego, i niekoniecznie się z tego cieszy.
  • Opis: w sejmie 1. kadencji, 27 maja 1993.

• Co to jest demokracja: rządy ludzi, którzy nie znają się na niczym i decydują o wszystkim.

• Cywilizacja się rozwija gdy śpiewa się o królach, rycerzach, podbojach kosmosu – a gdy cywilizacja upada, to się śpiewa o menelach, zbrodniarzach, mordercach.

• Celem gospodarki jest import! Jeżeli sprzedajemy za granicę węgiel, to nie po to żeby się pozbyć z Polski węgla, bo nie chcemy go mieć, tylko po to żeby dostać za niego pieniądze. Ale przecież nie chcemy mieć pieniędzy po to żeby nimi tapetować chałupę, bo do tego pieniędzy się nie używa, tylko po to żeby coś kupić. Celem jest kupno! Po to sprzedajemy węgiel, żeby kupić za niego załóżmy komputery. Celem jest oczywiście import komputerów, a nie eksport węgla.

• Człowiek który zajmuje się dopłacaniem do eksportu, jest po prostu sabotażystą i należy go w gruncie rzeczy rozstrzelać za sabotaż gospodarczy!

• Człowiek pracy chce zrobić co można byle jak, możliwie jak najszybciej i dostać za to możliwie jak najwięcej pieniędzy. Człowiek konsumpcji chce kupić towar możliwie dobry i możliwie tanio. Dlatego w kraju, w którym rządzą konsumenci, towary stają się z miesiąca na miesiąc coraz lepsze i coraz tańsze. W kraju w którym rządzą ludzie pracy, towary stają się coraz droższe i coraz gorsze.

• – Czy gdyby urodził się Pan jako kobieta, to czy miałby te same poglądy co teraz?
  – Na pewno! Ale nie umiałbym ich tak klarownie i logicznie przedstawiać.

• Czy ktoś widział kiedyś, żeby koń wręczył kopertę weterynarzowi?
  • Źródło: tvn24, 2 października 2007

D

• Demokracje to jest 0,5 procenta ludzkości. To jest rzadki wyprysk na zdrowym ciele społeczeństwa. Tylko dzisiaj jest przypadkiem dużo demokracji. To jest tak, jak na statku. Albo lepszy przykład: samolot. Leci Pan samolotem, jest tam 100 osób, czy 200 osób samolotem leci. Nagle ktoś proponuje wprowadzenie demokracji, że pilot będzie skręcał w lewo, w prawo, orczyk do siebie, w zależności od tego, jak ludzie podniosą rękę. Pan by się zgodził na demokrację na pokładzie samolotu? Ja czy Pan, po dwóch tygodniach szkolenia, moglibyśmy od biedy prowadzić samolot, natomiast prowadzenie państwa, jest rzeczą o wiele bardziej skomplikowaną. Dlaczego ludzie godzą się na demokrację w państwie, a nie godzą się na demokrację w samolocie?

• Dawniej się podbijało państwa. Takie Imperium Rzymskie powstało przez podboje. A dzisiaj się po prostu przekupuje polityków i ludność. Takie są dzisiejsze podboje. To jest chyba bardziej kulturalne niż kiedyś, tylko zdajmy sobie sprawę: ten, kto głosował za, bo dostał 200 złotych od hektara, niech zda sobie sprawę, że sprzedał suwerenność swojego państwa.
  • Źródło: Minęła dwudziesta, TVP INFO, 1 grudnia 2009

• Demokracja to ustrój, w którym rządzi durnota – przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych.
  • Zobacz też: demokracja

• Dlaczego chłopaki są w szkole, w telewizji – i zapewne dziś już i w domach (bo rodzice byli indoktrynowani i w szkole i w telewizji...) – zamiast szacunku dla kobiet, zamiast normalnego u chłopców odruchu opiekuńczości w stosunku do dziewcząt – uczone zasady „równouprawnienia”? Jak „równouprawnienie” – to i dziewczynce można przywalić fangę w nos...
  • Źródło: blog, 3 października 2008

• Demokracja polega na tym, że jeżeli ja z panem i panią będziemy na bezludnej wyspie, to większością głosów ustalimy, że pani ma z nami na zmianę sypiać! To jest właśnie demokracja! A mając większość 2/3 wpiszemy to nawet do konstytucji...
  • Opis: przemowa podczas spotkania w liceum im. R. Barbosy.

• Dla wyjaśnienia moim wyborcom: ja też pijam – ale wyłącznie wino, a na deser miody i (czasem) likier; by nie było, że jestem abstynentem – bo wtedy nie miałbym w wyborach żadnych szans...
  • Źródło: felieton Hipokryzja, „Dziennik Polski”, 30 września 1999

• Dopóki ludzie nie zrozumieją, że tzw. „ubezpieczenia” to hazard, na którym zarabia, jak zawsze, dom gry, czyli ubezpieczyciel – zaś „przymusowe ubezpieczenia” to nie „zdobycz świata pracy” tylko ohydny rabunek w biały dzień – przed którym obywatel nie może się obronić – dopóty rządy będą idiotów – wyborców bezkarnie rabowały z pieniędzy.
  • Źródło: blog, 21 grudnia 2006

• „Dziennik” na pierwszej stronie informuje, że doradcą WCzc. Andrzeja Leppera jest zawodowy klown (pisany jako „Klaun” na pierwszym miejscu w zdaniu – myślałem, że to jakieś nazwisko...). Nie rozumiem, na czym ma polegać sensacja? Skoro w Sejmie trwa cyrk, to klown jest jak najbardziej na miejscu. Może nawet być bardziej fachowy od klownów – amatorów popisujących się na mównicy sejmowej.
  • Źródło: blog, 28 grudnia 2006

• Do 9 roku życia byłem socjalistą. Podobno każdy za młodu powinien nim być, potem mądrzeje.
  • Źródło: „Magazyn Trybuny”, 20 kwietnia 2002
  • Zobacz też: socjalizm

• Dopiero w dziewiątym roku życia przejrzałem na oczy i przestałem być socjalistą. Przeczytałem w „Trybunie Ludu”, że Tito zdewaluował dinara. W wyniku tego zachodni kapitaliści będą kupowali dziesięć razy taniej towary jugosłowiańskie, a Jugosłowianie będą musieli płacić dziesięciokrotnie więcej za towary zachodnie. Pomyślałem małym łebkiem, że to jest niemożliwe, by jakikolwiek rząd to zrobił swojemu krajowi. Poszedłem do babci reakcjonistki, która mi powiedziała, co sądzi o Tito, o Stalinie i w ogóle o komunistach. Od tego momentu mój światopogląd się odwrócił. Wcześniej miałem w pokoju wielkie portrety Stalina i Mao. Piękny był ten Stalin [śmiech].
  • Źródło: „Newsweek”, 28 września 2008

• Droga Rodaczko! „Obowiązek” oznacza, że ktoś będzie Panią do przeprowadzenia tych badań zmuszał! Pod groźbą 30.000 zł grzywny – o ile pamiętam projekt ustawy. Ponieważ, jak widać, niektóre białogłowy tego nie potrafią swym rozumem objąć, modyfikuję postulata moje: o posyłaniu kobiet na mammografię nie powinna decydować ustawa, nie powinna decydować kobieta – lecz Pan Małżonek! : D Chyba lepiej, gdy decydować będzie wybrany sobie przez Panią Mąż – a nie Ustawodawca, który Pani na oczy nie widział?
  • Źródło: blog, 21 września 2008

• Dyktator sam się wyłania i jeśli jest dobry, to zakłada dynastię, a jeśli jest zły, to kończy jak Hitler, czy Stalin. Selekcja naturalna! W d***kracji selekcja jest niemożliwa.

• Dyktatury dzielą się na dobre i złe.Demokracja jest zawsze głupia.
  • Zobacz też: demokracja

E

• Ekonomista tłumaczący, że rynek powinien być wolny, podobny jest dealerowi tłumaczącemu, że kokaina zabija.
  • Źródło: blog, 13 października 2008

• Eurosocjalizm jest co prawda lepszy od socjalizmu sowieckiego, bo już nie mordują, tylko kradną. Ale nadal jest to system zły. Jeśli mamy wychodzić z naszego zaścianka, to po co wchodzić do Eurozadupia? Lepiej dołączyć się do krajów, gdzie panuje wolność.
  • Opis: na konferencji Jeśli nie Unia, to co?, 17 maja 2002.

• Euro-socjalizm to bratni ustrój „realnego socjalizmu”. Z tą różnicą, że real-socjalizm ewoluował od komunizmu do kapitalizmu – a euro-socjalizm – odwrotnie.
  • Źródło: blog, 31 stycznia 2010

F

• Faszyzm – to nie oddziały SA lub „Czarnych Koszul” maszerujące ulicami. Faszyzm – to urzędnicy w zarękawkach, dyrygujący tym, co ma robić kapitalista w „swojej” fabryce, ojciec ze „swoim” dzieckiem – a czasem: ilu Żydów (albo anty-semitów) posłać do Oświęcimia.
  • Źródło: blog, 9 maja 2008

G

• Gdy statek ma pełne spiżarnie, pełna jest kasa okrętowa, pogoda piękna i żadnych raf na horyzoncie – statkiem kierować może załoga przez głosowanie, a nawet Kolegium Pasażerek-Blondynek – i nic się nie stanie, a wszyscy mają ubaw. Natomiast gdy zrywa się burza, przed statkiem rafy – kończy się gadanina o d***kracji, pasażerki chowają się za plecy mężczyzn wołając: „Zróbcie coś!!”, a mężczyźni bez szemrania podporządkowują się kapitanowi.
  • Źródło: blog, 11 stycznia 2008

• Gdyby rząd V Republiki Francuskiej wykupił wszystkie państwowe firmy w Polsce – rząd III Rzeczypospolitej Polskiej wykupił wszystkie państwowe firmy we Francji – to w obydwu krajach dokonałaby się całkowita prywatyzacja! Taka jest oficjalna interpretacja Ministerstwa Skarbu.
  • Źródło: blog, 7 września 2009

• Gdyby nawet socjalizm zapewniał więcej dóbr, niż kapitalizm, to i tak byłbym za kapitalizmem, bo zapewnia on więcej wolności. Na szczęście nie mam tego dylematu...
  • Źródło: blog, 28 lipca 2007

• Gdyby Newton sprzątał w domu, nie wymyśliłby prawa powszechnego ciążenia.
  • Źródło: TVN, 10 marca 2008

• Gdyby ktoś serio chciał dopomóc Afrykańczykom, powinien czym prędzej przywrócić tam panowanie kolonialistów. Przypominam, że Lewica utrzymuje, że Biali potrafili jeszcze z kolonii wyciągać pieniądze; obecnie do tych wszystkich krajów dokłada się setki miliardów dolarów – co ledwo ledwo starcza na zakup nowych „Mercedesów” ze złotymi klamkami dla każdego referenta w każdym „ministerstwie”. Trzeba więc – jeśli naprawdę chcemy pomóc nieszczęsnym Afrykańczykom – posłać tam z 5 dywizji (na mniejsze kraje wystarczy po plutonie...) komandosów i przywrócić władanie byłych metropolii – lub nowych metropolii.

• Gdy dwa goryle płci męskiej spotkają się na ścieżce, stają wyprostowane, zaczynają walić się w piersi i ryczeć. Każdy ma nadzieję, że posiadacz mniej potężnej klatki piersiowej ustąpi.
  • Opis: o powstaniu LPR i Samoobrony.
  • Źródło: blog, 21 lipca

• Gdy jako anty-rasista powiem, że w Państwie Polskim, które powstanie na grobie n-tej „Rzeczypospolitej”, Żydzi nie będą mieli większych praw niż Polacy – to może ujdę z życiem… ale jeśli powiem, że „Żydzi nie będą mieli większych praw niż Cyganie” – to podniesie się wrzask oburzenia; a przecież zdania te mówią to samo!

• Gdyby w '39 co drugi Żyd miał broń, nie byłoby Holokaustu.
  • Opis: w debacie o broni palnej.
  • Źródło: TVN24

• Gdy w organizmie pojawiają się komórki raka, to trzeba je wyciąć i zniszczyć – a nie litować się nad nimi, że są „takie młode” i „takie twórcze”.
  • Źródło: blog, 29 sierpnia 2007

• Gdyby wybory miałyby coś zmienić, to dawno zostałyby zakazane.
  • Źródło: Salon polityczny Trójki, Program III PR, 20 lipca 2007

• Gdybyśmy płacili tym, których stuknął samochód, a nie płacili tym, których stuknął meteoryt – to byłoby niesprawiedliwe. A to, że meteoryty walą rzadko, a samochody często – nie jest żadnym argumentem, Sprawiedliwość nie zależy od częstości.
  • Źródło: blog, 27 czerwca 2009

• Generalnie rzecz biorąc, ja jestem w jednej dziedzinie za równouprawnieniem, a mianowicie: żeby w małżeństwie było 50% mężczyzn i 50% kobiet.
  • Źródło: Superstacja, 6 lutego 2007

• Geje to banda chamów importowanych z zagranicy. To ludzie, którzy za pieniądze z zagranicy chcą rozbijać społeczeństwo. Znam wielu „homosiów”, żaden z nich nie mówi, że jest normalny, tylko że jest wyjątkowy. Nie można robić ze swej orientacji skandalu na ulicy. Jak nie ma dwóch płci to nie „płciowości”. Jeśli mamy jedną płeć w związku, to nie może być mowy o małżeństwie.
  • Opis: na stwierdzenie Roberta Biedronia, który powiedział, że w Polsce żyją dwa miliony osób homoseksualnych
  • Źródło: TVN 24, cyt. za: onet.pl

• Generalnie ustroje wyglądają tak:
  – Maoizm: mam trzy krowy; rząd zabiera wszystkie, zabija i mięso dzieli po równo.
  – Komunizm: mam trzy krowy; rząd zabiera je do kołchozu, gdzie zdychają.
  – Narodowy socjalizm: mam trzy krowy; rząd zabiera dwie i zamienia je na armaty.
  – Faszyzm: mam trzy krowy; rząd ustanawia cenę maksymalną na mleko, a krowy każe zakolczykować, bym ich nielegalnie nie zjadł.
  – Socjalizm: mam trzy krowy; rząd odbiera mi pod przymusem mleko, które potem mogę kupić w państwowym sklepie na kartki.
  – Socjaldemokracja: mam trzy krowy; rząd skupuje ode mnie mleko i rozdaje za darmo w szkołach, gdzie dzieci wylewają je do zlewu.
  – Państwo opiekuńcze: mam trzy krowy; muszę sprzedać jedną, by starczyło na badania weterynaryjne i podatki od dwóch pozostałych.
  – Eurosocjalizm: mam trzy krowy; rząd każe mi zabić jedną, bo krów jest za dużo – i drugą, bo krowa sąsiada jest chora na pryszczycę.
  – Kapitalizm: mam trzy krowy; sprzedaję jedną i kupuję byka!
  • Źródło: „Tygodnik Ciechanowski”, 5 lutego 2002

• Genetyka zamorduje różnorodność, a więc i mechanizm ewolucji, a w konsekwencji zginie rodzaj ludzki.
  • Źródło: Korwin – wolnościowiec z misją, wywiad-rzeka

• Główną siłą napędową socjalizmu i komunizmu jest zawiść. W kraju kapitalistycznym gdy biedak w tico widzi bogacza w jaguarze, to marzy o dniu w którym też sobie kupi jaguara. W kraju komunistycznym myśli, by bogaczowi tego jaguara skonfiskować, a w socjalizmie – bardzo wysoko opodatkować.
  • Źródło: „Dziennik Polski”, 9 kwietnia 2010, s. 2

H

• Harmonijna współpraca mężczyzny i kobiety dla postępu ludzkości nie polega na tym, by żona Izaaka Newtona razem z nim wymyślała prawo powszechnego ciążenia – od czego co najwyżej zaszłaby w ciążę – tylko na tym, by nie przeszkadzała mu leżeć pod jabłonką i rozmyślać oraz by usuwała mu spod nóg rożne drobne niedogodności, które mogłyby oderwać go od myślenia.

• Homoś to jest rzecz normalna. Byli przez cztery tysiące lat, są sobie – nikomu nie przeszkadzali. Natomiast geje, tfu, to jest banda chamów importowanych z zagranicy. Część z nich; w ogóle nie są homosiami. Oni tylko za pieniądze, że tak powiem, udają homosiów. To są importowani z zagranicy ludzie, którzy za pieniądze z zagranicy udają często; często w ogóle nie są homosiami; dostają pieniądze, na to żeby rozbijać społeczeństwo i imputować dziwaczne wartości.
  • Źródło: TVN24

I

• Idiota z dyplomem to taki sam idiota, jak przedtem – tylko z pretensjami.
  • Zobacz też: edukacja

• Ilość homosiów w każdym kraju jest od pół do jednego, czasami w niektórych krajach, do półtora procenta.
  • Opis: odpowiedź na stwierdzenie R. Biedronia, który powiedział, że w Polsce żyją dwa miliony osób homoseksualnych.
  • Źródło: TVN24

J

• Ja jakoś nie miałem edukacji seksualnej, a mam szóstkę dzieci.
  • Opis: debata prezydencka na UW, 9 czerwca 2010, riposta na wypowiedź Kornela Morawieckiego, który stwierdził, że powinna zostać wprowadzona do szkół edukacja seksualna.

• Ja jestem Europejczykiem. Jestem dobrym Europejczykiem. I tak samo jak dobry Rosjanin nienawidził Związku Sowieckiego, tak samo jak dobry Niemiec nienawidził Trzeciej Rzeszy, tak samo ja jako dobry Europejczyk nienawidzę Unii Europejskiej, pod której okupacją Niemcy, potężne Niemcy, ze wspaniałą gospodarką, od 20 lat rozwijają się w tempie plus 1% – minus 1%, w tej chwili minus 5%. To jest wynik narzucenia przez Unię Europejską absurdalnych, socjalistycznych przepisów.
  • Źródło: Minęła dwudziesta, TVP INFO, 1 grudnia 2009

• Ja jestem liberałem – i uważam, że kobieta, która chce pracować poza domem, powinna mieć takie prawo. Sprzeciwiam się tylko sztucznemu subwencjonowaniu tej pracy, poprzez np. podatek progresywny i subwencje do komunikacji zbiorowej oraz nieustanną propagandę, utrzymującą, że kobieta „powinna pracować” (jakby zajmowanie się domem nie było pracą!)
  • Źródło: blog, 22 października 2008

• Ja też bym chętnie dorwał się do MEN i zalecił studiowanie jako historii wyłącznie „Historii ruchów konserwatywnych i liberalnych” – ale właśnie dlatego coś takiego jak MEN nie powinno istnieć!
  • Źródło: blog, 1 lutego 2009

• Jak gdzieś jedzie czołg, a ludzie ostrzeżeni się nie usuwają – to ich prawo. Wolny człowiek w wolnym kraju ma prawo dać się rozjechać. Na tym polega liberalizm.
  • Źródło: blog, 6 czerwca 2007

• Jak może istnieć ustrój, w którym dwóch meneli spod budki ma dwa głosy, a profesor uniwersytetu ma jeden głos? Trzeba być idiotą, żeby chcieć w takim ustroju żyć.
  • Opis: o demokracji podczas spotkania na WSU w Kielcach 19 lipca 2007.

• Jak Państwu wiadomo odróżniam od siebie poszczególne szczepy Czerwonych: marxiści, keynesiści, trockiści, leniniści, komuniści, anarcho-komuniści, socjaliści, faszyści, syndykaliści (to ci z „SOLIDARNOŚCI” i OPZZ), anarcho-syndykaliści (wydawałoby się: logiczna sprzeczność – a istnieją!), socjaliści afrykańscy, socjaliści muzułmańscy, chrześcijańscy socjaliści, eurosocjaliści, narodowi socjaliści, prawdziwi socjaliści, uczciwi socjaliści (wyjątkowo groźna banda!), nieuczciwi socjaliści (przynajmniej można ich przekupić…), staliniści, sanatorzy, narodowi komuniści, międzynarodowi komuniści, socjaldemokraci, realni socjaliści, maoiści, rewizjoniści, dogmatycy itd. – i doceniam te różnice – ale tak naprawdę jedynym dobrym Czerwonym jest martwy Czerwony. Każdy cowboy to wiedział i wie!

• Jak ludzie z PO mówią, że coś zrobią, to mówią.

• Jak widzę tolerancyjnego socjalistę z ludzką twarzą – to mam ochotę wymierzyć solidnego kopa w środek tej twarzy.
  • Źródło: temi.pl, 24 stycznia 2007

• … już zaczyna wracać nieznany w spisie Świętych Pańskich św. Spokój. Już widać, że żadnych zasadniczych zmian nie będzie.
  • Źródło: blog, 8 listopada 2007

• Ja, droga p. Kolendo-Zalewsko, publicystko, uważam akurat p. Anetę Krawczykową nie za „kobietę zboczoną”, co brzmi podniecająco, lecz za zwykłą k***ę – ale, oczywiście, nie będę się przy tej ocenie upierał. Ostatecznie p. Lepper zna Ją lepiej…
  • Opis: odpowiedź na artykuł Katarzyny Kolendy-Zaleskiej opublikowany w „Dzienniku”.
  • Źródło: blog, 14 lutego 2007

• Ja w odróżnieniu od księdza, wierzę w Boga.
  • Opis: podczas debaty dotyczącej legalizacji narkotyków 13 listopada 2007.

• Ja od 40 lat przekonuję ludzi, że 2×2=4, za komuny była teoria, że 2×2=12, w tej chwili jesteśmy przy twierdzeniu, że 2×2=9. Już gdzieś tak ludzie uczynili postęp, ja już mam tego dość. 2×2=4, jest 4, jest 4, jest 4, koniec. Jeśli ktoś np. mówi tak, a to się mówi w tej chwili, np. była minister finansów to powiedziała, że podatki takie lepsze, niskie, to wprowadzimy, jak się nam podniosą wskaźniki gospodarcze, jak to? To jeżeli się podniosą bez planów podatki, to po co planować podatki i wskaźniki wzrostu, to jest po prostu idiotka, kompletna idiotka, która po prostu nie wiem, co robi, ona może być księgową, nie ma pojęcia o gospodarce, ale ona była ministrem wybrana, a ja jestem ekscentryczny.
  • Źródło: Zbliżenie, Radio TOK FM, 17 stycznia 2006

• Jak jednak wielokrotnie pisałem istnieją dwie – i tylko dwie możliwości: albo „sprawiedliwość społeczna” jest tym samym, co „sprawiedliwość” – albo jest czym innym. Jeśli jest tym samym – to po co pisać „sprawiedliwość społeczna”? Po co marnować czas czytelnika i sosny na papier gazetowy?
  Jeśli natomiast „sprawiedliwość społeczna” jest czymś innym, niż zwykła „sprawiedliwość” – to „co innego, niż sprawiedliwość” nazywa się po polsku „niesprawiedliwość”.
  • Źródło: blog, 4 grudnia 2006

• Jak Państwo wiedzą słowa „L*d” (a zwłaszcza „Władza L**u” czyli „d***kracja”) budzą u mnie odruchy wymiotne. W pewnym sensie jednak jest to odruch irracjonalny – taki sam jak przerażenie na widok smoka. A to dlatego, że ani smoki, ani „Władza L**u” nie istnieją. Takich zwierząt nie ma.
  • Źródło: blog, 13 kwietnia 2007

• Jak przed 159 laty pisał wielki historiograf, Aleksy de Tocqueville, im głupsza ustawa, tym więcej w niej wyjątków. Jest to, istotnie, nieuniknione – bo gdyby od głupiej ustawy nie było wyjątków, to po jej wprowadzeniu życie stałoby się nieznośne. Dzięki istnieniu wyjątków, po jakimś czasie wszystko staje się wyjątkiem – i głupota zostaje szczęśliwie odizolowana.
  • Źródło: felieton Przepisy celne, ale ulgowe, „Angora” 1998, nr 21

• Jak wiadomo naczelnym – i w gruncie rzeczy jedynym – celem Lewicy jest zniszczenie porządku społecznego. Utytłanie wszystkich wartości, wdeptanie w błoto i wyśmianie takich pojęć jak „honor”, „prawda”, zniszczenie wszystkiego, co ludzkość przez parę tysięcy lat zbudowała i pełna urawniłowka, czyli totalne zrównanie wszystkiego i zgnojenie tych, którzy – tacy wrogowie Równości – z tego szamba usiłują wystawić łepek.
  • Źródło: blog, 7 marca 2007

• Jednej tylko rzeczy nie mogę zrozumieć: ludzie z PO potrafią nie uledz naciskom z Brukseli i w tym „kryzysie” prowadzą w Polsce dość rozsądną politykę – a jednocześnie chyba szczerze deklarują, że Polska powinna ratyfikować ten „Traktat Lizboński”... po wprowadzeniu którego większość 26 państw po prostu zmusi III Rzeczpospolitą do prowadzenia takiej samej polityki, jak reszta państw Wspólnoty!!!
  • Źródło: blog, 11 czerwca 2009

• Jest taki artykuł KK, który mówi, kto przemocą lub podstępem skłania inną osobę do niekorzystnego rozporządzania się własnym, cudzym mieniem podlega karze. Otóż, kto głosował w Sejmie za przymusem ubezpieczeń, ten zmuszał mnie do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem, a więc pójdzie siedzieć.
  • Źródło: Program III PR, 10 listopada 2006

• Jestem przeciwny aborcji, bo jak pokazuje życie, wyskrobano nie tych, co trzeba.
  • Zobacz też: aborcja

• Jestem przekonany, że 90% z was to homo sovieticus.
  • Opis: na otwartym spotkaniu o kondycji współczesnej cywilizacji ze studentami UW.

• Jestem również za legalizacją picia kawy bez cukru (znacznie ohydniejsza w smaku, niż marihuana!) – ale sam takowej nie piję. U mnie punkt widzenia nie zależy od punktu siedzenia.
  • Opis: odpowiedź, na pytanie: „Jest Pan za legalizacją marihuany. Czy spożywa Pan ten okropny narkotyk?”
  • Źródło: Puls Biznesu – Korwin-Mikke odpowiada internautom pb.pl, 4 kwietnia 2009

• Jesteśmy niewolnikami we własnym kraju. Za tego łajdaka Hitlera podatki były trzykrotnie niższe niż obecnie. Hitler wyzyskiwał Polaków trzy razy mniej niż Kwaśniewski.
  • Zobacz też: Adolf Hitler, Aleksander Kwaśniewski, podatki

• Jeszcze kiedyś powiesimy ostatniego d***kratę na kiszkach ostatniego socjalisty!
  • Źródło: blog, 28 lutego 2008

• Jeśli bowiem samochód jedzie w złym kierunku, lepsze paliwo nic nie daje.

• Jeśli w wyniku własnej decyzji ginie człowiek – to jego prywatna sprawa. Jeśli ginie 10.000 ludzi – to jest to 10.000 prywatnych spraw – a nie „problem społeczny”.
  • Źródło: blog, 9 lipca 2009

• Jeśli więc zauważycie Państwo, że w jakiejś wypowiedzi powołam się na „sprawiedliwość społeczną” lub zażądam „wyrównywania szans” – to proszę natychmiast przestać czytać moje blogi, i napisane po tej dacie artykuły – kontentując się tymi, które napisałem, gdy byłem jeszcze przy zdrowych zmysłach!
  • Źródło: blog, 13 lutego 2007

• Jeżeli ktoś zauważa, że w NBA nie ma zawodników poniżej metr osiemdziesiąt, no to mówimy, że ci powyżej 1,80 świetnie nadają się do NBA. Jeżeli wśród przestępców 90% to są Murzyni, mimo iż stanowią tylko 10% populacji amerykańskiej, no to znaczy, że się bardziej nadają do przestępczości. Wynika z tego w prostej linii, że ci ludzie inaczej traktują pojęcie własności!

• … jeżeli Państwo zagłosują na jakiegoś kandydata z tych partii, które są w Sejmie, to Państwo jesteście idioci.
  • Źródło: Program III PR, 10 listopada 2006

• Jeżeli państwo macie odrobinę zdrowego rozsądku, to przede wszystkim głosujcie na wszystkich, (…) tylko nie na tych łajdaków.(…) Jeżeli zagłosujecie na te trzy partie [PiS, PO, Centrolewica], to jest tak samo jak za komuny – głosowaliście na PZPR. Skąd PZPR miała się dowiedzieć, że było źle, skoro wszyscy jak barany głosowali. (…). Jeśli państwo jak barany zagłosujecie na przedstawicieli tych trzech partii, to nie dziwcie się, że będzie tak jak jest.(…)
  • Źródło: debata na żywo zorganizowana przez TVP3, w listopadzie 2006 roku, przed wyborami na prezydenta Warszawy.

K

• Każde państwo faszystowskie, jak Niemcy, Francja dzisiejsza, Polska, odbierają obywatelom prawo do obrony. Faszyzujący Amerykanie – jak Barack Obama czy Hillary Clinton – chcą pozabierać społeczeństwu amerykańskiemu broń.
  • Źródło: tvn24.pl, 5 lipca 2008

• Każdy naród – podobnie jak gatunek – ma swoje centrum, swój rdzeń. Oprócz tego ma on swoje obrzeża, gdzie jego właściwy charakter jest słabszy, gdzie mieszka się z innymi narodami, gdzie podlega zmianom... Te właśnie obrzeża są często kulturowo najbardziej płodne, ale gdyby zginęło owo jądro zginąłby i naród; i jedno i drugie jest niezbędnie potrzebne: jądro, do stabilizacji, kresy do wprowadzenia zmian i eksperymentowania nie szkodzącego centrum, które może modyfikacje przyjąć lub zignorować.
  • Źródło: Nie tylko o Żydach

• Kiedy rozum śpi, robi się wybory.

• Kiedyś karty były dla mnie głównym sposobem utrzymywania rodziny.
  • Źródło: „Super Express”

• Kobieta przesiąka poglądami człowieka, z którym sypia. Ostatecznie (Natura czy Bóg – nie będziemy się spierać) nie po to tak skonstruował mężczyzn, by setki tysięcy plemników się marnowały; wnikają one w ciało kobiety i przerabiają ją na obraz i podobieństwo mężczyzny, do którego ona należy.
  • Źródło: blog

• Kobiety nie mogą być zbyt inteligentne – dba o to mechanizm Ewolucji Naturalnej. Inteligentna istota nie wytrzymałaby przebywania przez dłużej niż godzinę dziennie z paplającym dzieckiem! Dlatego właśnie (i nie tylko dlatego) mężczyźni nie lubią wiązać się z kobietami inteligentnymi: instynktownie chcą, by ich dzieci miały dobrą opiekę.
  • Źródło: blog, 19 sierpnia 2009

• [Kobiety] Gorsze? Lepsze! Jestem seksistą oczywiście.
  • Opis: odpowiedź na pytanie: „Czy pan jest seksistą, czy pan uważa, że kobiety są gorsze od mężczyzn?”
  • Źródło: Superstacja, 19 sierpnia 2009

• Komucha – ogólniej: totalitarystę – musimy zabić w sobie!

• Komuniści, jako totalniacy, po dojściu do władzy w 194-- gdzieś tak 7. mym – zaczęli odbierać emerytury „złym” policjantom (czyli tym, którzy aresztowali komuchów), sędziom (którzy ich skazywali) itd. Pytanie: „Czy mamy ich naśladować?”
  • Źródło: blog, 24 października 2008.

• Kościół jednak nie tylko sprzedaje nadzieję: stanowi organizację przekonującą ludzi, że należy żyć przyzwoicie. Za to warto zapłacić. Inna sprawa, czy nie płacimy za dużo... Zbyt tłusty ksiądz to zazwyczaj zły ksiądz!
  • Źródło: blog

• Kto wam mówi o walce z bezrobociem, o walce z biedą, a nie o obniżce podatków, ten jest albo idiotą, albo oszustem!

• Kto zniósł karę śmierci, ten ma krew na rękach!
  • Źródło: YouTube

L

• Lewica działa zgodnie z elementarzem: „Gdy chcesz zniszczyć organizację (tu: organizację społeczeństwa) wybieraj niezadowolonych – a jak ich nie ma: potencjalnych niezadowolonych – i wmawiaj im, jacy to są oni pokrzywdzeni. I namawiaj do obalenia”.
  • Źródło: blog, 8 marca 2007

• Lewica ma jakąś obsesję na temat seksu. O niczym innym prawie nie mówi. Dawniej bredziła o prawach robotniczych i innych takich głupotach – ale dziś się zestarzała, a staruszkowie to nic, tylko o tym seksie gadają. Co prawda: z uwagi na wiek nic w tej dziedzinie nie robią – ale w gadaniu są znakomici!

• Lewica ma kilkanaście swoich dogmatów – i gdy ktoś próbuje jakiś zakwestionować, lewak dostaje histerii. Najpierw robi dziwne miny, potem wznosi oczy ku niebu z domyślnym: „No, przecież żaden normalny człowiek tego nie kwestionuje!”, potem dodaje, że „Wszyscy ludzie uczciwi, dobrzy, rozsądni – tak twierdzą” – wreszcie, gdy to nie pomaga, zaczyna grozić więzieniem. Oczywiście NIGDY nie podejmuje dyskusji, bo stoi na z góry straconej pozycji. I wie o tym.

• Likwidacja senatu oznacza oddanie władzy tym głupkom w sejmie!
  • Źródło: debata na żywo, TVP1, 23 września 2005

• Ludzie zgadzają się, że prezydent ma w Polsce mało do powiedzenia; mimo to 95% ludzi, bojąc się odpowiedzialności, nie chce być prezydentem... ale ci sami ludzie chcą głosowań w wyborach lub w unio – referendum, podejmując decyzje znacznie ważniejsze niż prezydenckie!

M

• Macie Państwo rację: jestem za równouprawnieniem płci! Za tym, by czynności kobiece – np. karmienie męża i dzieci – uznać za równocenne z męskimi!
  • Źródło: blog, 29 września 2008

• Mam liczne wady, na przykład taką, że jestem znacznie lepszym szachistą niż warcabistą – jak jest prosty problem, ale bardzo dużo zmiennych – to jestem o wiele gorszy niż w głębokich problemach. To jest moja wada. Ale mam też zalety – na przykład – jestem zarozumiały.
  • Źródło: wp.pl

• (...) małpa jest znacznie lepszym wyborcą, niż socjalista. Małpa bowiem mając do wyboru A lub B głosuje losowo – a więc myli się raz na dwa razy. Natomiast socjalista myli się zawsze.
  • Źródło: blog, 7 listopada 2008

• Mam normalne, zdrowe poglądy, a wy jesteście jacyś chorzy.
  • Źródło: Zbliżenie, Radio TOK FM, 17 stycznia 2006

• Mi jest wszystko jedno, czy ministrem edukacji jest ktoś tam z LPR-u, czy ministrem jest ktoś z Unii Pracy, bo jeden powie, że w szkole będą trzy godziny dziennie religii, a drugi powie, że w szkole nie będzie w ogóle religii. Z naszego punktu widzenia nie powinno być w ogóle ministra oświaty, jeden sobie posyła dziecko do szkoły, gdzie są trzy godziny dziennie religii, a drugi posyła dziecko do szkoły, gdzie w ogóle nie ma religii. To rodzice decydują, a nie minister, który jest niepotrzebny i szkodliwy.
  • Źródło: „Gazeta Wyborcza” wywiad Doroty Gawryluk, 5 października 2005

• Mamy dziś w Polsce podatki trzy razy wyższe niż te, jakie na Polaków nałożył Hitler? I wystawił za to armię, która mało co nie zdobyła Moskwy, a my prosimy Amerykanów o trzy tysiące kamizelek kuloodpornych, bo nas na to nie stać. Przecież to jest kompromitacja.
  • Źródło: „Gazeta Krakowska”, 21 października 2009

• Młodość to najgorsza ze starości.
  • Źródło: blog, 14 lutego 2008
  • Zobacz też: młodość

• My jesteśmy jedyną partią która otwarcie mówi że chce państwo obalić, tak samo jak opozycja chciała obalić PRL w swoim czasie, tak samo my chcemy obalić III Rzeczpospolitą i tak samo jak Pan Viktor Orbán obalił Magyar Köztársaság, czyli Republikę Węgierską na jej miejsce powstało Magyarország, czyli państwo Węgierskie. Chcemy obalić III Rzeczpospolitą, powiedzmy jasno, jesteśmy partią antypaństwową – żeby nie było żadnych wątpliwości.
  • Źródło: „Rozmowa Niezależna”, Janusz Korwin-Mikke gościem Jacka Sobali, 19 października 2011

• My wierzymy w Armię Zawodową, liczącą w tej chwili około 105 tysięcy ludzi, jej maksimum uzbrojenia chcemy mieć na rok 2025, na rok rozpadu Unii Europejskiej, najbardziej prawdopodobny. No bo wiadomo, Czechosłowacja się rozpadała aksamitnie ale Jugosławia niekoniecznie, więc na ten okres rozpadu chcemy mieć armię dobrze uzbrojoną. Nie boimy się sąsiadów, patrzymy jak działają Niemcy, Holendrzy, to są tchórze w tych czasach, tam w armii są homosie, kobiety, nie ma co się przejmować. Ale trzeba mieć własną.(...) Jak tak dalej pójdzie, za 20 lat będziemy graniczyli nie z RFNem tylko jeżeli w Niemczech nastąpi odrodzenie narodowe, to będziemy mieli do czynienia z IV Rzeszą jakąś, a jeżeli nie nastąpi to będziemy mieli Kalifat Saksonii, Emirat Berlina, Saudyjską Republikę Meklemburgii.
  • Opis: odpowiedź na pytanie „Jaka jest wizja [KNP] armii w Polsce?”
  • Źródło: Janusz Korwin-Mikke podczas wiecu wyborczego we Wrocławiu, 22 września 2011

N

• Nadal chce Pan popierać bezwarunkowo PiS? Przypominam: nie dopuszczę do powtórzenia błędu niemieckich konserwatystów, którzy poparli Hitlera... i tylko część uszła potem z życiem...
  • Opis: polemika z Pawłem Chojeckim.
  • Źródło: portal JKM, 12 października 2009

• Na tym blogu nic niemal nie robię, tylko atakuję PO. Nie dlatego, bym wolał PiS – lecz dlatego, że PO rządzi – a więc coś robi... A PiS się, jak zwykle, wygłupia.
  • Źródło: blog, 28 sierpnia 2009

• Narzeczonej daje się prezenty, żonie już niekoniecznie. I dlatego właśnie były te fundusze strukturalne. Za rok się skończą. (...) Skończą się dopłaty do rolnictwa, zresztą bardzo słusznie ja byłem wrogiem dopłat do rolnictwa.(...) Na tym polega dowcip, że się nam dawało zresztą nie tylko nam, bardzo wielu krajom się dawało, teraz będzie się dawało Turcji czy tam Ukrainie, żeby ją przekupić z kolei na wejście. To jest oczywiste.
  • Źródło: Minęła dwudziesta, TVP INFO, 1 grudnia 2009

• Naturalną dla mordercy jest śmierć na szubienicy.
  • Źródło: blog

• Nawet za Hitlera czy Stalina, góral mógł sobie robić oscypki, jakie chciał, a dzisiaj stoi nad nim urzędnik unijny.
  • Źródło: Zbliżenie, Radio TOK FM, 17 stycznia 2006

• Niemcy są trupem gospodarczym, Niemcy to jest kolos, który idzie na glinianych nogach, który rozpędem jeszcze idzie, ale pod rządami brunatnych, bo jak się pomiesza czerwony z zielonym to brunatny wychodzi, to Niemcy w ogóle się nie rozwijają, mają ujemne tempo wzrostu od pięciu lat. Proszę Państwa, żebyśmy zdali sobie sprawę z podstawowej rzeczy. Mieliśmy w Polsce lat temu sześć czy siedem tempo wzrostu 7 procent, wprowadziliśmy ustawy takie same jak w Niemczech i jeżeli w kraju, który ma taki sam klimat jak Niemcy, tak samo ludzie wyglądają jak w Niemczech i tak dalej, wprowadzimy takie same ustawy jak w Niemczech to tempo rozwoju spadło nam do niemieckiego i nie ma co się dziwić. Jest to logiczna nieunikniona konsekwencja wprowadzenia ustaw europejskich.

• Na szczęście dziś mamy sojusznika, który codziennie przekonuje nas, że „Służba Zdrowia” jest do chrzanu. Jest nim „Służba Zdrowia”.
  • Źródło: blog, 30 marca 2007

• Należy też (na zakończenie) wyrazić zdziwienie, że to akurat szkoła ma uczyć dzieci „d***kracji”. Ja rozumiem, że tylko w d***kracji tacy ludzie, jak Clinton, Hitler, Kwaśniewski czy Wałęsa mogą dochodzić do władzy, więc zależy im na utrwaleniu tego chorobliwego ustroju – i p. Kurator, jako Płatny Pachołek tego ustroju ma o to dbać – ale też z drugiej strony szkoła ma uczyć szacunku dla wiedzy, pracy i umiejętności, zaś idea d***kracji jest z tym immanentnie sprzeczna – bo stanowi, że głosy dwóch meneli są warte dwa razy więcej od głosu przedsiębiorcy lub profesora wyższej uczelni. Zamiast więc uczyć się, by uczciwie zarabiać pieniądze, w d***kracji lepiej jest spłodzić siedmioro dzieci (inkasując za każde „becikowe”), poić je denaturatem – i mieć słodką pewność, że za 18 lat większością głosów odbierze się temu profesorowi (który ma tylko trójkę dzieciaków) jego majątek (a przynajmniej 40% zarobków) i podzieli między swoje dzieci.

• Napisałem, że jestem rusofilem w tym sensie, że chciałbym, aby było nie jedno państwo rosyjskie, ale kilka: państwo Moskiewskie, republika Nowogrodu i tak dalej.
  • Opis: rozmowa z Arturem Moczarskim.
  • Źródło: Radio Plus, 12 maja 2002

• Naukowiec piszący dla grantu musi pisać prace drugorzędne – po to, by dający granty mógł zrozumieć, nad czym facet pracuje!
  • Źródło: blog, dnia 8 lutego 2007

• Nawet Lady Małgorzata Thatcherowa jest przeciwniczką prawa kobiet do głosowania. Dlaczego miałaby być za?!? Kobiety jako istoty rozsądne i tak zazwyczaj głosują na mężczyzn – więc Ona na tym traci!
  • Źródło: „Magazyn Trybuny”, 20 kwietnia 2002
  • Zobacz też: Margaret Thatcher

• Nawet w muzułmańskich krajach kobiety są nauczycielkami na przykład. To nie jest tak, że kobieta nic nie robi, ona w domu pracuje, i to ciężko. Tylko chodzi o to, że są pewne specjalizacje i jedni się odnajdują w tym, drudzy w tamtym. Weźmy na przykład dwa kluby sportowe, jeden konserwatywny, drugi postępowy. Przychodzi do takiego klubu dwóch facetów, jeden chudy, taki malutki, drugi olbrzymi. W klubie konserwatywnym mówią tak: ciebie, wielkoludzie, to my jeszcze podpasiemy i będziesz ciężary podnosił. Małemu, chudemu mówią: to my cię jeszcze odchudzimy i będziesz jeździł jako dżokej. A w klubie postępowym mówią tak: musi być równość. Ciebie, chudego, podtuczymy, a tego grubego odchudzimy. Który klub wygra? ten, który specjalizuje. Otóż, to społeczeństwo, które kobiety specjalizuje w kobiecych czynnościach a mężczyzn w męskich wygra ze społeczeństwem idiotów, które jest społeczeństwem uniseksu.

• Nic nie wiecie! Nie zdajecie sobie Państwo sprawy, jak nasze mózgi macerowane są przez Czerwonych Sukinsynów! Gdyby inny Czerwony Sukinsyn, Adolf Hitler, miał do dyspozycji telewizję, to dziś w Europie panowałby nie eurosocjalizm, lecz narodowy (niemiecki) socjalizm!

• Nie chodzi o to, żeby zmieniać świnie przy korycie, tylko żeby im zabrać koryto.
  • Źródło: debata na żywo przed wyborami parlamentarnymi 2005, TVN

• Niech pan porówna poglądy moje, pańskie i Adolfa Hitlera i przekona się pan, że Pana poglądy są bardzo bliskie do poglądów Adolfa Hitlera. Przy czym jeszcze jedna sprawa – Adolf Hitler był socjalistą, a nie faszystą.
  • Opis: do Macieja Wieczorkowskiego.
  • Źródło: TAK czy NIE, TVN24

• Niedokładnie. Postawmy kropkę nad ı – a raczej dwie kropki nad u. Moja rodzina przywędrowała ze Szwecji przez Saksonię – do Polski przybyła z królami saskimi. Nazywała się Mücke, z umlautem – co można obejrzeć na cmentarzu ewangelickim w Warszawie (mój pra-pradziad był superintendentem Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego). Dopiero gałąź, która przeszła na katolicyzm, na mocy praw W.X. Litewskiego otrzymała herb Korwin – i spolszczyła nazwisko na Mikke.
  • Opis: odpowiedź na kpinę czytelnika, że nie powinien nazywać się „Mikke”, a „Mućke”.

• Nie mamy parytetów ani dla kobiet, ani dla homoseksualistów, ani dla łysych, ani dla mańkutów, ani dla wysokich, ani dla inwalidów, ani dla idiotów – bo też jest ich pewien procent w społeczeństwie, więc też powinni mieć parytet w myśl ludzi nowomodnych.
  • Źródło: PAP, 28 marca 2002

• Nie mogę nawet się nie ubezpieczyć. Ja muszę moje dziecko posłać do szkoły, gdzie program ustalony jest przez państwo. Żaden Król Słońce nie miał takiej władzy, jaką ma parlament nade mną. Nawet Iwan Groźny, jak podbił Nowogród, to nie wprowadził zasady, że dzieci muszą się uczyć, według programów układanych w Moskwie. We Wrześni, 120 lat temu zdaje się, był strajk. Dlaczego? Bo rząd niemiecki, zrobił tylko jedną drobną zmianę, że religia ma być nauczana po niemiecku. Nie ruszył programu, dalej rodzice posyłali dziecko do szkoły, jak chcieli. Ale religia ma być po niemiecku i był strajk. Dzisiaj rząd uczy wszystkiego, jak chce. Ustala program, jak chce. Nawet w prywatnych szkołach programy są zatwierdzane przez ministerstwo. Ja nie mam wpływu na naukę moich dzieci. Nikt się nie buntuje! Wszyscy tak pogłupieli, że jesteśmy jak bydło, z którym można zrobić wszystko. Pan sobie nie zdaje sprawy z tego co się dzieje. Jesteśmy krajem znacznie bardziej faszystowskim, niż Niemcy hitlerowskie. Z całą pewnością. Obiektywnie – z całą pewnością. Za Hitlera, wolno mi było jeździć samochodem bez pasów.

• Nie po to robimy buty, żeby szewcy mieli pracę, ale po to żeby ludzie mieli w czym chodzić.

• Niektóre propozycje (ustaw) wytłumaczalne są tym, że zbliżają się wybory; partie chcą przyciągnąć wyborców, a ponieważ w d***kracji głos idioty liczy się tak samo jak głos mądrego, a durniów jest 100 razy więcej niż mądrych – więc trzeba zgłaszać projekty kretyńskie.

• Niektórzy – np. firmy farmaceutyczne – uważają, że ochrona patentowa ich produktów musi być dłuższa, gdyż koszt badań jest bardzo wysoki... ale właśnie przyznanie monopolu na dłużej jest zachętą do wdrażania drogich rozwiązań, zamiast szukać tańszych!

• Nie znoszę tych z „Prawa i Sprawiedliwości” – bo oni „Sprawiedliwość” rozumieją na sposób kogoś z filmu „Sami swoi” (nie oglądałem, ale wszyscy to cytują…): „Prawo – Prawem… ale Sprawiedliwość musi być po naszej stronie”.
  • Źródło: blog, 15 maja 2008

• Nominacja kogoś uczciwego na stanowisko ministra, to jest coś, co warto uczcić swoją obecnością.
  • Opis: o swojej obecności na uroczystości mianowania Andrzeja Czumy ministrem sprawiedliwości.
  • Źródło: gazeta.pl, 23 stycznia 2009

• No właśnie, a kto by dziś bronił kraju? Kibice Legii! Kibice Legii wstąpią do armii i to oni będą bronić Polski.
  • Źródło: Punkt widzenia, TVP2

O

• Obecnie hodujemy hordy tchórzy i donosicieli! Skurwione społeczeństwo skurwieli!
  • Źródło: ZASADY czy pragmatyka? Czyli: jeszcze o anonimach, onet.pl, 4 listopada 2010
  • Zobacz też: tchórzostwo‎

• Obecny ustrój jest koszmarnie głupi – i gdyby nie telewizja (i nadmiar dóbr uzyskany dzięki technice...), trzeba by utrzymywać go w Europie terrorem porównywalnym ze stalinowskim. Mając telewizję można z terroru zrezygnować.
  • Źródło: blog, 5 kwietnia 2007

• Oczywiście, pryncypialnie każdy normalny człowiek wie, że jak coś robią „zieloni”, to znaczy, że jest to kompletne wariactwo. Są to normalne świry, które np. protestują przeciwko budowie mostu Józefów – Konstancin (2 km przez Wisłę) – w wyniku czego jadąc do Konstancina muszę zamiast 4 km pokonać 40 km – tym samym znacznie bardziej niszcząc środowisko (jeśli przejazd samochodu w ogóle je niszczy, oczywiście).

• Oczywiście: zawsze większość ludzi chciała, by się nimi opiekować – byle dobrze. Szli więc dobrowolnie pod opiekę feudałów, wisieli u klamki pańskiej – i byli zadowoleni. Jednak dopiero d***kracja spowodowała, z ta Większość narzuciła swe obyczaje reszcie. „Ja lubię, jak mnie pod przymusem szczotkują i przycinają kopyta – to niech wszystkich pod przymusem szczotkują i przycinają kopyta”.

• Od chęci wtrącania się w seksualne życie bliźnich potężniejsza w d***kracji jest chyba tylko chęć wtrącania się do zawartości ich portfeli. W dobie równouprawnienia: również torebek.
  • Źródło: blog autora, wpis z 21 kwietnia 2008

• Ostatnim, najwyższym szczeblem d***kracji będzie referendum nt. „Czy funkcja tg x jest całkowalna na odcinku [0,2]?”
  • Źródło: blog, 30 sierpnia 2008

• Ostrzegam: jeśli pozwolimy rządom manipulować przy języku, to jutro możemy się dowiedzieć, że „małżeństwem” jest związek mężczyzny z gruszą – co jest zresztą nawet rozsądniejsze, gdyż z tego związku mogą być owoce, czyli gruszki – podczas gdy związek dwóch homosiów żadnych owoców wydać nie może.
  • Źródło: blog, 14 marca 2007

• Ośmiu (wszystkich!) poprzednich ministrów SZ III RP – pp. Dariusz Rosati, Bronisław Geremek, Adam Rotfeld, Władysław Bartoszewski, Andrzej Olechowski, Włodzimierz Cimoszewicz, Stefan Meller i Krzysztof Skubiszewski – napisało list krytykujący poczynania Prezydenta!! Jeśli ja krytykuję prezydenta – to jest to krytyka ze strony osoby prywatnej. Gdyby list taki napisało 300 Ważnych Osobistości – to byłby to List 300 Osób Prywatnych. Ten list podpisały jednak osoby wybrane – ministrowie SZ. To o czymś świadczy... Może o tym, że obalenie Prezydenta jest już zaplanowane?
  • Zobacz też: Władysław Bartoszewski, Włodzimierz Cimoszewicz, Bronisław Geremek, Stefan Meller, Andrzej Olechowski, Dariusz Rosati, Adam Rotfeld, Krzysztof Skubiszewski

• Otóż jest taki Pan, nazywa się Jurczyk i on był agentem SB (czy pod przymusem, czy nie, to nie ma znaczenia, ważne, że był agentem). Otóż, jeden sąd lustracyjny uznał, że był agentem. On się odwołał i sąd uznał, że był agentem. No to on się udało do sądu najwyższego, który cofnął sprawę do pierwszej instancji i tam, trzeci już skład orzekł, że on był agentem. Czwarty skład także orzekł, że on był agentem. Po czym wzięło w łapę tych trzech facetów, z Panem Piotrem Hofmańskim na czele i oświadczyli, że Pan Jurczyk, oczywiście, nie był agentem. Dali po pysku, tym czterem składom sędziowskim, ale co więcej oni mieli w ręku tak: oświadczenie Pana Jurczyka, że będzie agentem, mieli pisane przez Pana Jurczyka raporty i mieli w ręku pokwitowania za pieniądze, jakie brał. I w tym momencie sędzia Hofmański orzekł, że Pan Jurczyk, cytuję „oczywiście nie był agentem”. Otóż ja bardzo przepraszam, nazwałem tych ludzi sk***synami i oni mi proces wytoczyli. Ja z kolei wytoczyłem im proces, to znaczy zgłosiłem się do prokuratury, jako że oni dokonali przestępstwa. Funkcjonariusz państwowy, który w dokumencie oficjalnym poświadcza nieprawdę, podlega karze więzienia od 5 miesięcy do 6 lat i nie spocznę, póki tych trzech łajdaków nie wyląduje w kryminale na co najmniej 6 miesięcy. Przepraszam bardzo, nie jest powiedziane, że sędziowie sądu najwyższego, są bezkarni.
  • Opis: podczas wywiadu w radiu TOK FM.
  • Zobacz też: Marian Jurczyk

• Otóż po to kobieta sobie znajduje faceta, żeby był od niej mądrzejszy, silniejszy i wykonywał za nią różne czynności, jak rąbanie drzewa, całkowanie i inne, dla kobiet niedostępne. Robiłem taki eksperyment, jakieś 30 lat temu, że pytałem niewiasty w okolicach 20 lat, które skończyły szkołę średnią, podchodziłem na ulicy i grzecznie pytałem, co to jest logarytm. Żadna nie wiedziała, a wszystkie skończyły szkołę średnią.

• Stare powiedzenie brzmi: „Co cię nie zabije – to cię wzmocni”. Mamy świeży dowód jego słuszności: Holokaust nie zabił narodu żydowskiego – przeciwnie, pozycja Żydów nigdy nie była tak silna! Natomiast socjalizm chroni nas przed wszystkim, co mogłoby nas zabić – (pasy w samochodach, przymusowe szczepienia i miliony podobnych niańczynych działań) a więc NIE POZWALA NAM SIĘ WZMOCNIĆ. Jesteśmy coraz słabsi i coraz głupsi. DLATEGO NIENAWIDZĘ SOCJALIZMU.
  • Źródło: blog, 9 maja 2007

P

• Paleontologowie nie muszą już poszukiwać słynnego „ogniwa łączącego”, od którego rzekomo wywodzą się i ludzie, i obecne małpy człekokształtne. Tym ogniwem jest po prostu socjalista – to on ma te obydwa geny małpie.
  • Źródło: „Najwyższy Czas!”, 3 stycznia 2008

• Pan Ali Agça złożył wniosek o przyznanie mu polskiego obywatelstwa. Z Polską łączy go więcej, niż pana Rotgiera Guerreirę: strzelał nie tylko gole, ale nawet do polskiego papieża! Pani profesor Senyszynowa będzie na pewno za!
  • Źródło: blog, 2 maja 2008

• Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przemówienie Jego Ekscelencji Ministra jest jednym wielkim skandalem. Jego Ekscelencja Minister, jak widać z jego przemówienia, nie ma pojęcia o podstawach systemu oświaty. Otóż podstawą systemu oświaty nie są nauczyciele ani, wbrew stanowisku Jego Ekscelencji Ministra, minister edukacji. Podstawą systemu edukacji są rodzice. Otóż w informacji Jego Ekscelencji Ministra o tym podmiocie nie było ani słowa. To jest skandal. Powiedzmy jednak, że Jego Ekscelencja Minister wyrósł w socjalizmie, czyli w takim systemie, zgodnie z którym ludzie nie płacą bezpośrednio, tylko pod przymusem ­jako podatnicy. Otóż również o tych, co płacą, o podatnikach Jego Ekscelencja ani się zająknął. Dla Jego Ekscelencji Ministra ważne są nie postulaty 20 mln rodziców ani 30 mln podatników, tylko postulaty 200 tys. nauczycieli. To jest skandal. Gdyby jednak Jego Ekscelencja Minister mówił o nauczycielach... Ależ skąd, Jego Ekscelencja nie mówił o nauczycielach, tylko o jakichś tam zawodowych związkach nauczycieli, o jakichś sierotach spod znaku Wandy Wasilewskiej czy Jacka Kuronia. Jakie Jego Ekscelencja Minister ma prawo do zawierania jakichś tam porozumień między biurokracją ministerialną a biurokracją związkową? Co to jest, że jeżeli 15 osób zawiąże sobie jakąś antypaństwową organizację pod nazwą związek zawodowy czegoś tam, to Jego Ekscelencja Minister z całą powagą podejmuje z nimi dyskusję­ i w dodatku przy założeniu, że im więcej członków ma ta organizacja, tym poważniej jest traktowana. Specjalnie w oświacie, gdy dzieci są uczone, że w nauce racja nie zależy od liczby, jest to wyjątkowo szkodliwe. [po chwili] Panie Marszałku! Chodzi tylko o sprostowanie. Otóż wbrew temu, co powiedział mój Wielce Czcigodny Przedmówca, podmiotem nauczania są jednak rodzice, ­młodzież jest przedmiotem, który się naucza. Pomysł, żeby dzieci same decydowały o tym, czego są uczone, wydaje się być pomysłem z dziedziny już całkiem skrajnego lewactwa. Bardzo przepraszam.
  • Źródło: W sejmie 1. kadencji, 28 kwietnia 1993 (debata o informacji rządu w sprawie działań, jakie zamierza podjąć w związku z dramatyczną, przedstrajkową sytuacją, w jakiej znalazła się polska edukacja)

• Pańską deklaracją Praw Człowieka to ja się podcieram co drugi dzień!
  • Źródło: Młodzież kontra..., czyli pod ostrzałem, TVP 3, 6 kwietnia 2008

• Padają pytania o wypowiedź p. Józefa Oleksego. Zawsze Mu wierzyłem. Szkoda tylko, że Prawdę ujawnia tylko p. Gudzowatemu – a nie wszystkim.
  • Źródło: blog, 22 marca 2007

• Pani prof. Joanna Senyszynowa nie kojarzy mi się z drem Józefem Göbbelsem. A nie kojarzy mi się tylko dlatego, że jednak dr Göbbels aż takich, jak Ona, bzdur nie wypisywał.(...) W związku z tym p. Senyszynowa nie kojarzy mi się z drem Göbbelsem – a z oszalałą durną babą z brudną ścierą, wymyślającą na cały świat. Trudno – tak mi się kojarzy. Każdemu coś może się skojarzyć – nieprawda-ż?
  • Źródło: blog, 26 sierpnia 2007

• Pierwszy na FREEREPUBLIC(...) pojawił się artykuł z „New American” z 1997 roku, że minęła właśnie 16. ta rocznica wydania przez m. Kennesaw (Georgia) rozporządzenia, nakazującego posiadanie w domu co najmniej jednej sztuki broni przez głowę rodziny. Efekt: po wprowadzeniu tego nakazu w 1982 przestępczość spadła o 74% i w 1983 o dalsze 45% – i trzyma się nadal na rekordowo niskim poziomie mimo czterokrotnego zwiększenia liczby mieszkańców. Autor podkreśla, że amerykańskie telewizje i prasa, będące w rękach Lewicy w 85% NIGDY o takich faktach nie wspominają – bo są sprzeczne z lewicową doktryną.
  • Źródło: blog, 18 kwietnia 2007

• Pisałem już o aferze z budową „Stadionu Narodowego”. I oto (stołeczna) „Gazeta Wyborcza” wywala na pierwszej stronie artykuł: „Skrzypek i spółka, czyli jak PiS budowało stadion”. Istotnie: utworzyło spółkę, która nic nie zrobiła, tylko przejadła 2 mln zł na pensje i koszty… Skandal! Tyle, że przy okazji „GW” podaje, za ile to PiS (wtedy stolicą rządził JE Lech Kaczyński) miało ten stadion wybudować. Za 150 mln zł. Wiadomo, że w ostatecznym rozrachunku miało to być 300 mln – z czego 100 mln planowało „upartyjnić” sobie PiS. Jednak pod rządami PO koszt stadionu przekroczył już 2 miliardy – i wyniesie ok.3.000.000.000 zł. Ile z tego „upartyjni” sobie PO? Zobaczycie Państwo po liczbie i rozmiarze plakatów wyborczych. Wybory już za rok. Pamiętajcie więc: NIE GŁOSOWAĆ NA TYCH, CO MAJĄ WIELKIE BILLBOARDY. Przysięgnijcie to sobie Państwo. I powtarzajcie codziennie przed snem.
  • Źródło: „Najwyższy Czas!”, 20 października 2009

• Podejrzewam, że w dziełach Lenina jest wszystko, jak dobrze poszukać.
  • Źródło: „Magazyn Trybuny”, 20 kwietnia 2002

• Policja, o ile wiem ma pałki. Oprócz tego ma również naboje. Również ostre. Przypominam, że nie po to płacimy podatki na ostre naboje, żeby ich nie używać.
  • Źródło: Program III PR, 10 listopada 2006

• Politycy w Polsce usiłują wygrać w oczach wyborców, czyli zajmują się tym co średni wyborca uważa za najważniejsze, a wyborca niekoniecznie jest kompetentny.

• Polską rządzą służby specjalne i zależy im na tym, by woda była mętna, bo w mętnej wodzie łowi się ryby.

• Polityka to sztuka unikania kompromisu. Gdyby Chrystus poszedł na kompromis, nie byłoby chrześcijaństwa.

• Pomoc śp. gen. Maksyma Weyganda była zapewne pożyteczna ale to śp. gen. Tadeusz Rozwadowski, szef Sztabu, nie tylko był autorem planu Bitwy Warszawskiej (słynny „Rozkaz Nr 10.000”), ale pod nieobecność Piłsudskiego przejął całkowicie osobiste dowodzenie, i – wedle słów samego Weyganda: „i tak robił, co chciał”. I tak geniusz Rozwadowskiego, niesubordynacja bolszewików i... odrobina szczęścia spowodowały, że z Boską pomocą bolszewicy ponieśli klęskę.
  • Opis: o Bitwie Warszawskiej
  • Źródło: Zwycięstwo nad Czerwoną Zarazą, blog, 15 sierpnia 2007

• Ponieważ KAŻDY socjalista MUSI być albo oszustem – albo idiotą, który wierzy we własne kłamstwa – to co nas obchodzą spory wewnątrz Lewicy?!? Do kryminału – i tyle. Niech tam się kłócą! I urządzają dintojry.
  • Źródło: blog, 22 marca 2007

• Ponieważ natężenie mikkofobii na linijkę przekroczyło normy europejskie, przypominam, że poważne (bez automatów i trollów) dyskusje toczą się na moim portalu, po zalogowaniu...
  • Źródło: blog, 8 maja 2009

• Ponieważ nie wierzę, że pan minister Osiatyński nie zdaje sobie z tego sprawy, to muszę stwierdzić, skoro żyjemy w demokracji, to powiem to demokratycznie, że rząd po prostu „rżnie głupa” (wesołość na sali), jak to się teraz mówi po polsku.
  • Źródło: 31 posiedzenie Sejmu 1. kadencji, 2 dzień, 11 grudnia 1992

• Powszechna w dobie upadku naszej cywilizacji wiara w socjalizm nie jest niczym innym niż powszechna w dobie upadku Średniowiecza wiara w czarownice. Z tą różnicą, że jak na razie nauka nie dostarczyła dowodu, że czarownice nie mogą latać na miotłach – a łatwo można udowodnić, że socjalizm działać nie może.
  • Źródło: „Najwyższy Czas!”, 5 lutego 2011

• Prawicę różni od Lewicy stosunek do człowieka. o ile Lewica traktuje człowieka, jak małe dziecko – Prawica domaga się, by traktować go jako istotę dorosłą i odpowiedzialną. Lewica uwielbia urzędowo zmieniać lub ograniczać decyzje jednostki – Prawica pozostawia wiele swobody i dla decyzji ma szacunek. Jeśli ktoś chce skoczyć z okna, zażywać narkotyki, zawrzeć niekorzystną dla siebie umowę to jego sprawa, a nie władzy państwowej! Lewica, oczywiście, okna zasłania siatkami (jak w więzieniu, nawiasem mówiąc...) narkotyków użycza pod kontrolą (narodowi socjaliści wręcz karzą za ich zażywanie), a umowę (nawet testament!) można próbować unieważnić jako „sprzeczną z interesem społecznym”. Konsekwentnie Lewica ogranicza ludzi tysiącami przepisów utrudniających – jak krowie wejście w szkodę – zejście na złą drogę; Prawica puszcza ich na szeroką i głęboką wodę. I, równie konsekwentnie: Lewica nie karze ludzi zbyt surowo (czy można ukarać śmiercią krowę, nawet jeśli urwawszy się z postronka rozdeptała dziecko???) – natomiast Prawica powiada: masz wolną wolę, jesteś odpowiedzialny – więc za złe uczynki będziemy cię karali!

• Precz z równouprawnieniem! Kobiety powinny mieć nie „równe prawa”, lecz PRZYWILEJE!

• Prostytutkę oczywiście można (zgwałcić), bo prostytutka nie należy do mężczyzny, tylko jest wynajęta przez niego na jakiś czas. Jeśli nie została wynajęta, to oczywiście można ją zgwałcić, ale jeśli została, to nie można. Jak przyjęła zapłatę, to trudno powiedzieć, żeby została zgwałcona. Jeżeli zostanie pobita, to nie zostanie zgwałcona, tylko pobita. A to zupełnie co innego.

• Problem polega na tym, że na temat aborcji wypowiadają się wyłącznie ci, którym wyskrobanie już nie grozi.

• Proszę jednak pamiętać, że ja w 1991 roku w Sejmie nie domagałem się likwidacji SSE. Ja domagałem się utworzenia jednej SSE – obejmującej CAŁY obszar Polski!
  • Opis: o Specjalnych Strefach Ekonomicznych.
  • Źródło: blog, 7 kwietnia 2010

• Przez czterdzieści wieków historii ludzkości nie było ubezpieczeń i ludzie przy znacznie większej biedzie niż obecnie jakoś nie umierali z głodu. Przymus ubezpieczeń oznacza, że płacimy przez czterdzieści lat składkę, proszę sobie policzyć ile by państwo mieli po czterdziestu latach oszczędzania, przy czterech procentach rocznie? Oni nas rabują z tych pieniędzy, to jest banda złodziei, która narzuca ten przymus. Gdyby ubezpieczenie było dla nas korzystnie, to nie byłoby przymusu, sami byśmy się ubezpieczali. Ubezpieczenie jest dla nas oczywiście niekorzystne.

• Przyczyną trudności w „Służbie Zdrowia” nie jest to, że działa źle. Przyczyną zła jest to, że istnieje.

R

• Rozmaite ingerencje Legislatywy i Egzekutywy mogą przynieść gwałtowne „ożywienie gospodarcze” – proszę położyć mrówkom kamień na ich ścieżce, a zobaczycie Państwo bardzo ożywioną przedsiębiorczość mającą na celu obejście przeszkody – ale nie musi to oznaczać wzrostu dobrobytu kraju.
  • Źródło: Gospodarka, „Najwyższy Czas!”, nr 819

• Różnica między PiS a PO jest taka, że PiS nie zrobił lustracji, a PO nie robi liberalizacji.
  • Źródło: blog, 3 września 2008

• Różnica między Polską, a Stanami polega jednak na tym, że oni swoich Czerwonych przechowują w rezerwatach – a my w parlamentach…
  • Źródło: blog, 9 lutego 2007

• Różnica między pp. Kaczyńskim i Tuskiem sprowadza się do tego, że pierwszy podpisze Traktat Reformujący z udawanym obrzydzeniem – a drugi: z udawanym entuzjazmem; że pierwszy chce kastrować pedofilów chemicznie, a drugi scyzorykiem... albo odwrotnie.
  • Źródło: blog, 15 października 2008

• (...) rząd próbuje nas po prostu oszukać, np. podnosi cła i inne podatki. Przecież, Wysoka Izbo, rząd będzie musiał, bo ceny wzrosną za pół roku kupować te wszystkie towary, kiedy właśnie wzrosną ceny, podrożeje benzyna itd. Od tego wydatki rządu wzrosną i za pół roku rząd nas poprosi o korektę budżetu w górę.

S

• Skok z szóstego piętra jest z całą pewnością bardziej szkodliwy niż zażywanie heroiny, aczkolwiek nie zakazujemy budowy szóstych pięter.
  • Opis: podczas debaty o legalizacji narkotyków, 13 listopada 2007.

• Słowo „komunizm” kojarzy się ludziom z łagrami na Syberii, CzeKą, NKWD, wąsami Stalina i Armią Czerwoną. Ma to tyle-ż sensu, co kojarzenie chrześcijaństwa z wojnami krzyżowymi, Inkwizycją, paleniem na stosach i wysiedleniem żydów z Iberii. „Komunizm” – to pewna ideologia, po stokroć groźniejsza niż całe Imperium Zła.
  • Źródło: Ekonomikka

• Socjalista nie jest człowiekiem, lecz bydlęciem – człowiek bowiem różni się od zwierzęcia tym, że kieruje się Zasadami Moralnymi. A Czerwoni ich programowo nie przestrzegają.
  • Źródło: blog, 28 czerwca 2007

• Socjaliści dzielą się na dwa gatunki: idiotów, którzy wierzą w te bzdury, że jak się „sprawiedliwie” podzieli, to będzie lepiej – i cwanych oszustów, którzy wiedzą, że lepiej – to będzie tym, którzy dzielą... Więc kłamią na potęgę obiecując biednym ile się da – wiedząc świetnie, że (a) biednych jest więcej (b) biedny jest średnio znacznie głupszy od bogatego – co wiemy stąd, że jest biedny... Więc można mu wcisnąć dowolną bzdurę. Zaraz po wyborach cwaniacy o biednych zapominają, chwalić Boga, natychmiast – bo gdyby (nie daj Boże!) zrobili to, co przed wyborami obiecali – to niech nas wszystkich ręka Boska broni!

• Socjaliści usiłują nam wytłumaczyć, że herbata staje się słodka nie od słodzenia, tylko od mieszania.

• Socjaliści uważają odwrotnie: Człowiek jest idiotą i nie podejmie decyzji rozsądnej czy zapiąć się pasami w samochodzie czy nie, czy się ubezpieczyć czy tak samo nakazać, natomiast ten sam idiota jest w pełni kompetentny, żeby wybrać prezydenta, podjąć decyzję czy przystąpić do Unii Europejskiej czy nie, tu to on jest geniuszem!
  • Opis: podczas wywiadu w radiu TOK FM.

• Socjalizm to potwór, który padnie.
  • Źródło: blog, 27 czerwca 2007

• Socjalizm wszędzie niszczy jedną rzecz: różnorodność. Wszystko ma być najlepsze, a rzeczy najlepszych jest, jak wiadomo, mało... Przypominam raz jeszcze, że dla Czerwonych „najlepsze” to jest to, co ONI uważają za „najlepsze” dla nas, a nie to, co my lubimy!!
  • Źródło: felieton Zsiadłe mleko, „Angora” 1998, nr 24

• Słowiczęta chcą siedzieć na gałęzi, bo latanie jest męczące i niebezpieczne. Tym niemniej dla ich dobra rodzice muszą je zwalić z gałęzi i to samo trzeba zrobić z Polakami nie pytając ich o zdanie.

• Służby specjalne muszą kraść. Nie dla siebie! Muszą kraść na służby specjalne, bo inaczej nie mieliby pieniędzy. I to jest podstawowa trudność. Proszę zrozumieć – dopóki nie skasujemy demokracji, w której banda idiotów, która siedzi w sejmie może decydować o poważnych sprawach, bo jednak służby specjalne to poważna sprawa, to nie będzie dobrze.

• Społeczeństwo polskie jest otumanione propagandą faszystowską, że tylko państwo powinno mieć monopol na broń. Żeby nas potem powybierać jak ryby z saka.
  • Opis: o powszechnym dostępie do broni.
  • Źródło: tvn24.pl, 5 lipca 2008

• Spory o „homo – małżeństwa” istnieją – zgodnie z Doktryną Kisielewskiego – tylko dlatego, że „małżeństwo” zostało upaństwowione. Gdyby małżeństw cywilnych nie było, nie było by problemu. Większość Kościołów udzielałaby ślubów po Bożemu – ale, być może, jacyś „wyzwoleni baptyści” udzielaliby go parom homosiów (a jeszcze bardziej wyzwoleni: sodomitom z kozami); no i co z tego? Komu by to przeszkadzało? Katolików rzymskich by to nie obchodziło – bo przecież „ich” małżeństwo byłoby czym innym: Kościół (gdyby nie popadł w grzech źle rozumianej „ekumenii”) po prostu nie traktował by małżeństw baptystów jako „małżeństwa”.
  • Zobacz też: małżeństwo

• Sprawiedliwość polega na tym, że dobrze powinni mieć ludzie, którzy umieją pracować lub myśleć – natomiast ci, co są głupi i na dodatek lenie, mają mieć bardzo źle!

• Sprawiedliwość tak się ma do sprawiedliwości społecznej jak krzesło do krzesła elektrycznego.

• System, w którym wszyscy mają pracę, nazywa się „niewolnictwo”.

Ś

• Światem nie rządzi giełda, tylko twórcze umysły ludzi mających pomysły jak zmienić świat.

• Światem rządzą nie ci, którzy mają pieniądze, ale ci, którzy mają marzenia.

T

• Taka jest natura świni, że jeśli da się jej możliwość wejścia racicami w koryto – to wlezie. Nic nie powstrzyma biurokracji przed dalszym świadczeniem nam Dobra, chronieniem nas przed Złem – jeśli będzie jej wolno to robić!
  • Źródło: blog, 29 kwietnia 2009

• Tak: socjalizm to wspaniały ustrój dla złodziei, łapowników, nierobów i wydrwigroszy. Dla nich wejście do socjalistycznej Europy to wejście do Raju!

• Tak, jestem zwolennikiem ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci; z tym, że naturalną dla mordercy jest śmierć na szubienicy.

• Takie są skutki powszechnej oświaty. Dawniej też były matoły, ale – ponieważ nie umiały czytać i pisać – to nie zawracały nikomu głowy!
  • Źródło: blog, 2 kwietnia 2009

• Technika przyrasta liniowo, a głupota rośnie geometrycznie.

• To nie ja mam się podlizywać wyborcom, to oni muszą mieć na mnie ochotę.
  • Źródło: „Przekrój”, 16 sierpnia 2005

• To wszystko jest trochę śmieszne, pan Clinton też twierdził, że wprawdzie palił, ale się nie zaciągał i naprawdę jeżeli w Polsce nie ma ważniejszych problemów niż [czy] nasz minister Ziobro w młodości się zaciągał czy się nie zaciągał, to przepraszam bardzo, ale to znaczy, że jesteśmy szczęśliwym krajem, żadnych innych problemów nie ma. Co prawda, sądząc po poziomie jego wypowiedzi można by wnosić, że nawet dużo palił, nie tylko marihuany, ale, no, to jest takie wnioskowanie pośrednie.
  • Opis: o tym, czy minister Zbigniew Ziobro palił w młodości marihuanę.
  • Źródło: Superstacja, 1 października 2007

• Towarzysz Piotr Ikonowicz nieustannie oskarża SLD o „zdradę ideałów Prawdziwej Lewicy” i przejście na pozycje liberalne. Tow. Ikonowicz niewątpliwie wyrzuciłby z Partii (tej jedynej, Prawdziwej Partii, oczywiście!) zarówno nśp. Karola Marksa, jak i nśp. Włodzimierza Eliaszewicza Uljanowa (ps."Lenin”) – i miałby ku temu powody: kto wymyślił Nową Politykę Ekonomiczną dzięki której w Ojczyźnie Światowego Proletariatu podniosły głowy resztki nie do końca rozgromionej burżuazji, spekulanci, dorobkiewicze i wszelaka drobnomieszczańska swołocz? Towarzysz (nie mój, oczywiście) Ikonowicz ma absolutną rację: SLD zdradziła Ideały Prawdziwej Lewicy – a to z tego powodu, że była parę razy partią rządzącą, a w oparciu o Ideały Prawdziwej Lewicy rządzić się nie da, bo po parunastu miesiącach państwo szlag by trafił. Nawet taki na wskroś czerwony typas, jak nśp. Franciszek Mitterand po dojściu do władzy realizował przez prawie rok politykę Prawdziwej Lewicy; gdy zadłużenie zagraniczne Francji z $7 mld wzrosło do $51 mld poddał się, i pozwolił francuskim burżujom się bogacić – obsadzając tylko państwowe banki i państwowe spółki ludźmi z Partii Socjalistycznej, by PS też mogła się wzbogacić.
  • Źródło: TEMI, 9 stycznia 2008

• Tylko bankructwo całego tego systemu może spowodować, że ludzie zaczną naprawdę liczyć.
  • Źródło: blog, 30 sierpnia 2009

• Tym, kto szkodzi ludziom, nie są zagraniczne firmy farmaceutyczne – tylko zbrodniarze (tak: ludobójcy) z Ministerstwa „Zdrowia” i „Opieki Społecznej” – narzucający ceny i zakazujący sprzedaży konkurencyjnych, tańszych leków!
  • Źródło: blog autora, wpis z dnia 23 października 2008

U

• U nas też mamy demokrację – i dobrze nam tak! Każdy – prosta dójka, krzywy menel i WCzc. Anna Sobecka i p. prof. Magdalena Środowa... Wszyscy mogą sobie zagłosować – a każdy głos liczy się jednakowo.
  Efekty tego systemu widać. Uważałem zawsze, że p. Lech Wałęsa był bardzo złym prezydentem. Potem uważałem, że p. Aleksander Kwaśniewski był jeszcze gorszym prezydentem. Obecnie uważam, ze JE Lech Kaczyński jest jeszcze gorszy... A co będzie dalej?
  • Źródło: blog, 1 października 2008

• „Unia” oczywiście istnieje: jeśli ja trzymam sztamę z kolegą Michalkiewiczem, to ta „sztama” też istnieje i dziennikarze mogą o niej pisać. Jednak legalnie jej nie ma. Podobnie „Unia” mogłaby powstać dopiero po odpowiednim akcie prawnym – np. ratyfikacji „Traktatu Reformującego” przez 27 państw.
  • Źródło: blog, 2 czerwca 2008

• UOP to taka bandycka instytucja – córka SB, matka ABW – która dwa razy, zapewne też zgodnie z prawem, włamywała się do lokalu UPR i kradła niektóre dokumenty oraz twarde dyski z komputerów, fałszowała wyniki wyborów oraz np. poświadczyła w trakcie wyborów prezydenckich, że p. Stanisław Tymiński 5 razy był gościem JE Muammara Kadafiego. Pół roku po wyborach, które p. Tymiński w II turze przegrał był (między innymi z tego powodu...) z agentem Lechem Wałęsą, indagowany o to szef UOPu, p. Krzysztof Kozłowski, oświadczył spokojnie: „A, komputer nam się pomylił...” Trzeba było widzieć mordę tego faceta!
  • Źródło: blog, 17 kwietnia 2009

W

• W 1931 roku w Niemczech okupowanych przez Republikę „Weimarską” było sporo takich Korwin-Mikke twierdzących, że narodowy socjalizm i przerobienie Republiki Weimarskiej na III Rzeszę źle się skończy. Śmiano się z nich na potęgę – a Hitler otrzymał 92% głosów w wyborach (dwa razy więcej, niż dziś mają poparcia federaści...). Ja dziś ostrzegam, że euro-socjalizm i przerobienie Wspólnoty Europejskiej na Unię Europejską skończy się tragicznie – i też nikt mi nie wierzy...
  Gdy byłem młody nie mogłem zrozumieć: jak to jest możliwe, że Niemcy nie wiedzieli, czym skończy się narodowy socjalizm? Przecież to było oczywiste dla każdego myślącego człowieka!?
  Teraz już wiem: to jest możliwe... 90% ludzi nie myśli, 90% ludzi nie obchodzi, co będzie za 10 lat. A w demokracji to oni rządzą...
  • Źródło: blog autora, wpis z 17 października 2008

• W d***kracji wygrywają tylko ci politycy, którzy wygłaszają ogólniki bez treści. Co najwyżej pozwalają sobie na odkrywcze stwierdzenia, że lepiej być zdrowym i bogatym, niż chorym i biednym, że należy dbać o „dobro Polski” – klap, klap i huragan braw!
  • Źródło: blog, 12 kwietnia 2009

• W dzisiejszych czasach 'liberał' to człowiek, który pozwala rodzicom wybrać dla dziecka między aż dwoma podręcznikami do przymusowego wychowania seksualnego.

• W normalnym kraju podatek służy konkretnym celom: utrzymaniu armii, policji i jakiejś szczątkowej administracji. Ludzie (przez Posłów) decydują, ile są gotowi na to płacić – i sumę tę dzieli się między ludzi. Po równo, oczywiście – jeśli nie chcemy, by policjanci bardziej chronili bogacza, niż biedaka.
  Bogacz i biedak płacą za bułkę tyle samo – i nikogo to już jakoś nie dziwi... Natomiast nadal dziwi, że mają płacić tyle samo za ochronę.
  • Źródło: blog, 16 sierpnia 2009

• W normalnym państwie o tym, w jakim wieku dziecko idzie do szkoły – i czy w ogóle idzie do szkoły – decydują rodzice. I żadna dyskusja nie jest potrzebna. Istnieją szkoły kształcące może nawet i czterolatków – podobnie jak istnieją restauracje dla wegetarian. I nikomu to nie przeszkadza.
  Wyobrażacie sobie Państwo jak trzęsłaby się Polska, gdyby restauracje były państwowe – i wszczęłaby się dyskusja, czy podawać w nich pieprz – czy nie? Liczba zwolenników tezy, że pieprz jest szkodliwy, jest przecież ogromna...
  Na szczęście nikt się tym „problemem” nie zajmuje – więc go nie ma. Nikt nie pieprzy o tym w TV, radio i prasie, tylko każdy prywatnie pieprzy (albo nie pieprzy) na swój talerz.
  I dokładnie tak samo nie powinno być „problemu” sześciolatków w szkołach.
  • Źródło: blog, 30 września 2008

• W odróżnieniu od komunistów, chcących zbudować Świat Idealny, i konserwatyści i liberałowie wiedzą, że świat NIE jest i nie może być doskonały. Doskonale z'organizowane jest jedynie więzienie. W życiu normalnym zawsze będą ludzie, którzy wzbogacą się zgodnie z Prawem – ale niezbyt uczciwie; a także ci, którzy wręcz kradli, ale ich czyny już się przedawniły.
  • Źródło: blog, 16 lutego 2008

• W osławionym felietonie w Radiu Maryja Stanisław Michalkiewicz napisał, że „Judejczykowie zachodzą nas od tyłu” i niektórzy poobrażali się o anty-semickie określenie... ale, na moje wyczucie językowe, gdyby napisał „Żydzi zachodzą nas od tyłu” – to wtedy właśnie można by mówić o anty-semityzmie!

• W Polsce używa się form zdrobniałych: „Kasieńka”, „pieniążki”, „podatki” – choćby Kasieńka ważyła 90 kilo, a suma forsy, jaką zdzierają z nas bandyci była przerażająca. Mówmy: „podaty”.
  • Źródło: blog, 20 marca 2007

• W socjalizm mają prawo wierzyć dzieci, kobiety i starcy. Ci z rozmiękczeniem mózgu, oczywiście.
  • Źródło: blog, 13 lutego 2007

• W społeczeństwie istnieje ogromna grupa ludzi, która UWIELBIA zakazywać innym. Tak to kocha, że gotowa jest sama jeść bez soli – byle inni też mieli źle! Jest to pragnienie zademonstrowania swojej władzy nad bliźnimi.
  • Opis: po tym jak radni Nowego Jorku przygotowali ustawę zakazującą używania soli w restauracjach
  • Źródło: blog, 11 marca 2010

• Walczymy z podatkami niesprawiedliwymi. I Stary Testament i Nowy Testament i Koran zawierają zakaz rabunku wdów i sierot. A niczym innym jest podatek spadkowy.
  • Opis: na spotkaniu ze zwolennikami w Warszawie, 7 kwietnia 2002.

• Walką o zachowanie tych cech cywilizacji, dzięki którym szliśmy nieustannie do przodu!
  • Opis: odpowiedź na pytanie o istotę konserwatyzmu.

• Wdychanie przez dziesięć lat włókien azbestu jest wysoce niezdrowe. Robotnicy pracujący przy azbeście powinni co dziesięć lat zmieniać zawód. Ale to tam, gdzie włókna azbestu fruwają w powietrzu! Kto umie wdychać azbest spod tynku?
  • Źródło: blog, 15 kwietnia 2009

• Według mnie WHO to banda komuchów.
  • Źródło: wolnastrona.pl, wywiad, 27 lipca 2007

• Wiadomo że w każdym ustroju zawsze będą żyli śmieciarze, tyle że w dobrym ustroju śmietniki są znacznie lepiej zaopatrzone.

• Wie Pan, w środowiskach zbliżonych do „Gazety Wyborczej” jestem przedstawiany jako antysemita, w środowiskach zbliżonych do Radia Maryja jestem przedstawiony jako Żyd i mason, no, wolałbym odwrotnie, politycznie byłoby mi znacznie wygodniej.
  • Opis: podczas wywiadu w radiu TOK FM.

• Więc na początek wezmę się za głoszenie kłamstwa oświęcimskiego. Jak wiadomo karze podlega kwestionowanie tego, że podczas Holokaustu zginęło 6.000.000 Żydów. Na początek wysuwam więc tezę, że jest to nieprawda, że zginęło ich co najwyżej 5.999.999. A jutro posunę się o krok dalej.
  • Źródło: blog, 6 czerwca 2009

• Więzienia – to uniwersytety opozycji.
  • Źródło: blog, 6 marca 2008

• Władzuchna chce, by przepisy były ze sobą sprzeczne – bo jak przepisy są sprzeczne, to Władzuchna wybiera korzystny dla siebie...
  ... i w ten sposób może z nami zrobić WSZYSTKO
  • Źródło: blog, 4 marca 2008

Z

• Z drugiej jednak strony: tysiące ludzi giną co roku, często bez własnej winy – a czasem z powodu własnej lekkomyślności. Takie jest życie – i takie powinno być życie! Gdyby ludzie nie ginęli z powodu lekkomyślności, to społeczeństwo zostałoby zdominowane przez lekkomyślnych – i po kilkunastu pokoleniach to lekkomyślni decydowaliby o np. użyciu broni jądrowej... Dlatego śmierć np. znajomego narkomana mnie martwi – ale fakt, że narkomani umierają, jest zjawiskiem społecznie pozytywnym; im mniej ludzi nie umiejących panować nad swymi odruchami – tym (dla społeczeństwa) lepiej.
  • Źródło: felieton Obrona Domostwa, „Angora 2000, nr 7

• Z największą przyjemnością stanę przed sądem, dlatego, że ktoś musi powiedzieć prawdę. Ja mam zwyczaj mówić prawdę – jeżeli ktoś jest idiotą, to go nazwę idiotą. Powiem to z całym szacunkiem, np. «wielce szanowny poseł jest idiotą», ale tej prawdy nie będę ukrywał przed społeczeństwem.
  • Źródło: PAP, 11 lipca 2005

• Z pijawkami walczy się przez osuszanie bagna, a nie łapanie ich za ogony!

• Z punktu widzenia płciowości nie ma różnicy miedzy stosunkiem dwóch homosiów, a człowieka z dziurą w płocie.

• Zadziwia jednak wrzask wokół zmiany premiera. Zawsze słyszałem, że tak naprawdę Polską rządzi z tylnego siedzenia Jarosław Kaczyński, a p. Kazimierz Marcinkiewicz jest tylko marionetką. Więc jeśli prawdziwy szofer bierze w ręce kierownicę, rządząca partia jednomyślnie wymienia na stanowisku wykonawczym jednego członka na innego, jeśli popierają to obydwaj koalicjanci, jeśli pół roku temu domagała się tego (proszę sobie przypomnieć!!) Platforma Obywatelska (a chyba i SLD, i PSL wyrażały zdziwienie, że Jarosław Kaczyński nie objął funkcji premiera osobiście) – to o co ten cały zgiełk?

• Zdaniem eNDeków, rządziła nami (i rządzi nadal) żydokomuna... ale w takim razie wyprzedanie za rządów AW"S” (+UW!!) 1200 przedsiębiorstw oznacza odebranie żydokomunie władzy nad sporym sektorem gospodarki!

• Zgroza mnie bierze – bo na resztki normalnych rodziców spadają kolejne ciosy. Ostatnio „polski” „Rząd” szykuje ustawę karzącą grzywną–5000 zł – rodziców, którzy nie zaszczepią swoich dzieci!! Tyle się pisze, że niektóre szczepienia mogą być szkodliwe – i nic! Nadal „rząd” wie lepiej, jak opiekować się moim dzieckiem.

• Zmarł śp. Ryszard Kapuściński. Na 100% agent bezpieki – co widać po klace, jaką Mu urządziła lewicowa część „klasy politycznej”. A przy tym dobry reporter (co prawda: za „komuny” nie miał konkurencji...) i mądry człowiek. Jedno drugiego nie wyklucza. Naprawdę!
  • Opis: o Ryszardzie Kapuścińskim.

• ZUS z pewnością jest instytucją przestępczą, ale nie można nazwać jej zorganizowaną.

• Zwalczanie analfabetyzmu spowodowało upowszechnienie się horoskopów drukowanych w miliardach kopii. Co gorsza, powstała warstwa pół-inteligentów, którzy rozumieją zdanie typu: „Bioenergetyczna transformacja konfiguratywnego pola transcendencji wektorowej stanowi fundament heurezy protoekstremalnych koacerwatów”. Byłoby taniej i bezpieczniej gdyby czytali manifesty poezji nowoczesnej lub odmawiali litanie.
  • Źródło: Super-dedukcji destrukcja w: Ratujmy państwo! (zbiór felietonów), s. 126

Ż

• ... że co? Że chodzi o „liberalizację”? Jaką „liberalizację”? Jeśli w efekcie ustawy miałoby się zabijać więcej nienarodzonych dzieci, to nie jest to „liberalizacja”, lecz „zaostrzenie” ustawy. Zabawne, że nawet księża dają się nabierać i używają języka przeciwnika...
  • Źródło: felieton Przyszłym kajdaniarzom do sztambucha, „Dziennik Polski”, 20 czerwca 2003

• Żyjemy dlatego, że nie wykonano na nas aborcji.

O Januszu Korwin-Mikkem

• Bardzo sympatyczny człowiek, niesłychanie inspirujący intelektualnie, taki kochany wariat.
  • Autor: Ryszard Czarnecki, Fakty

• Co więcej, anarchia, słabość więzi oficjalnych, zmusza członków społeczeństwa anarchicznego do jak najsilniejszego zacieśniania tych nieoficjalnych więzi, które mogą jeszcze przetrwać słabość państwa. Aż z tych więzi robią się więzy. Przede wszystkim chodzi tu o więzi/więzy rodzinne.(...) To dlatego ideolodzy Tea Party, międlący: „wolność, wolność, wolność” przy każdej okazji, jednocześnie zastrzegają sobie: „w domu jestem tyranem”. To dlatego nasz rodzimy, sarmacki ultra-neo-liberał, Janusz Korwin Mikke, występując jako autorytet wychowawczy, tak obsesyjnie zachwalał bicie żony i dzieci. Panie Korwin, ja mam nadzieję, że pana córka, kiedy zacznie się leczyć, opowie kiedyś pańskim ogłupiałym wyznawcom o różnych źródłach swoich problemów. Ja na ten temat nic już więcej nie powiem, nie będę się bardziej wpieprzał w wasze prywatne życie. Ale zaznaczę, że ja akurat wiem, jakim to wspaniałym pan jest wychowawcą.
  • Autor: Tomasz Piątek, krytykapolityczna.pl, 10 grudnia 2010

• Janusz Korwin-Mikke jest w stanie wmawiać ludziom z mównicy, że niepełnosprawnością można się zarażać, a potem psychopatycznie dręczyć dziewczynkę na wózku pytaniami o to, jak ćwiczy jej się na WF. Jeszcze bardziej przerażające jest to, co powiedział niepełnosprawnej dziewczynce chwilę potem – że nie puściłby wraz z nią swego dziecka do klasy integracyjnej, bo mogłoby „zarazić się” od niej kalectwem. Nie wiem, czy ktokolwiek w dość brudnej przecież historii polskiej polityki pozwolił sobie na coś równie obrzydliwego. Gdybym był świadkiem tej sytuacji albo gdyby dotyczyła ona mojego dziecka – moja córka jest wszak po przeszczepie nerki, zaś być może Korwin-Mikke ma i na ten temat jakąś szaleńczą teorię – niemal na pewno nie umiałbym powstrzymać nerwów na wodzy i zareagowałbym bardzo impulsywnie.(...) Korwin-Mikke psychicznie dręczył bowiem dziecko, prócz tego publicznie wciskał ludziom ciemnotę.
  • Autor: Paweł Kukiz, Korwin-Mikke szydzi z niepełnosprawnych dzieci, dziennik.pl, 5 listopada 2007

• Janusz Korwin-Mikke – mój przyjaciel. Prezydent liberałów w Warszawie. Troszeczkę fantasta, robi wrażenie pomylonego, ale swoje osiąga i realizuje. Drukuje, wydaje, jakieś robi historyjki. Szalenie pracowity. Poza tym imponuje mi, bo on tę kostkę węgierską w minutę załatwia nie patrząc, a mnie się to jeszcze do dzisiaj nie udało. A więc geniusz, nie?
  • Autor: Stefan Kisielewski, Abecadło Kisiela

• Janusz Korwin Mikke idzie jak burza dołączając do najsprawniejszych intelektualnie celebrytów świata takich jak Britney Spears ("kara śmierci to nauczka na całe życie") czy Paris Hilton ("bardzo lubię dostawać listy, dostaje je z Indii i innych krajów Afryki"). Tym razem Janusz wyznał, że organizowanie paraolimpiad to jak organizowanie zawodów w szachy dla debili. Mikke wie co mówi. Przegrać w życiu pięć kolejnych wyborów parlamentarnych, cztery kampanie prezydenckie i trzy samorządowe to też w pełnym sensie niepełnosprawność.
  • Autor: Kuba Wojewódzki
  • Opis: o wpisie w blogu Janusza Korwina-Mikke, w którym niepochlebnie wyraził się o sportowcach niepełnosprawnych.
  • Źródło: plejada.pl z 6 września 2012 r.

• Nie ma bowiem w Polsce żadnego Pokolenia JP2, a już szczególnie nie ma go na polskiej prawicy. Jest wyłącznie Pokolenie JK-M (...) Mistrzem od myślenia dzisiejszej polskiej prawicy nie jest ś. p. starowinka Wojtyła z jego słabiutkim, moralizującym zrzędzeniem: „Solidarność, to znaczy jedni drugich brzemiona noście” (parafraza Listu do Galatów wypowiedziana przez polskiego papieża w czasie mszy dla świata pracy w 1987 roku, w Gdańsku), ale Korwin-Mikke ze swoim chamskim neoliberalizmem dla kułaków (...), z ideologią, która niegdyś tak mocno przemówiła do młodego kułaka Ziemkiewicza, że na całe życie stał się ślepo wierzącym obrońcą „rynku” przed „państwem”, wyznawcą i propagatorem prostej i chwytliwej ideologii: podatki to kradzież, nie dajcie sobie odebrać swoich ciaćków, swoich i waszej „rodziny na swoim”, żadnej dziesięciny, żadnych podatków, zusów i srusów, no chyba że krusy…
  • Autor: Cezary Michalski, krytykapolityczna.pl, 7 sierpnia 2011
  • Zobacz też: Jan Paweł II, Rafał Ziemkiewicz

• Postulaty JKM to kwintesencja kapitalizmu, jeszcze nikt nie wymyślił lepszego systemu gospodarczego. Bez szans do przeprowadzenia w socjalnej Europie. Jak już opadłby kurz po szoku, to Polska rozwijałaby się w tempie 10 proc. rocznie.
  • Autor: Krzysztof Rybiński, Puls biznesu

• Pozostaje wciąż niedoścignionym wzorem, jak głosić najsłuszniejsze prawdy w taki sposób, żeby odstręczać nawet tych, którzy generalnie są do nich przekonani.
  • Autor: Rafał Ziemkiewicz, Rzeczpospolita

• Wielki oryginał, co podkreśla wiążąc sobie zawsze muszkę. Facet postrzelony w najsympatyczniejszym sensie tego słowa.
  • Autor: Jerzy Urban, Alfabet Urbana

• Wyraził opinię, że „Jeśli chcemy, by ludzkość się rozwijała, w telewizji powinniśmy oglądać ludzi zdrowych, pięknych, silnych, uczciwych, mądrych”. Tym samym nieopatrznie wyjaśnił, dlaczego nie jest do telewizji zapraszany. Najwyraźniej nie spełnia żadnego z podanych przez siebie kryteriów: ani zdrowy, ani piękny, ani silny, ani uczciwy, ani mądry. Aż miło, że coraz więcej ludzi i instytucji się na nim poznaje.
  • Autor: Joanna Senyszyn
  • Opis: o wpisie w blogu Janusza Korwina-Mikke, w którym niepochlebnie wyraził się o sportowcach niepełnosprawnych.
  • Źródło: Blog Joanny Senyszyn (wpis z 6 września 2012 r.)

Zobacz też

• Unia Polityki Realnej