Ruch Autonomii Śląska: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m +1 |
m +1 |
||
| Linia 11: | Linia 11: | ||
** Autor: [[Jerzy Gorzelik]] o wyborach samorządowych w 2010. |
** Autor: [[Jerzy Gorzelik]] o wyborach samorządowych w 2010. |
||
** Źródło: [http://www.rp.pl/artykul/568286.html ''Ruch Autonomii Śląska zaskakuje'', „Rzeczpospolita”, 23 listopada 2010] |
** Źródło: [http://www.rp.pl/artykul/568286.html ''Ruch Autonomii Śląska zaskakuje'', „Rzeczpospolita”, 23 listopada 2010] |
||
* Nasze aspiracje nie sięgają oddzielnej waluty. Chcemy natomiast, by prawo w większości dziedzin stanowił regionalny parlament, by nasze podatki w większej części pozostawały w regionie. Władza ustawodawcza powinna należeć do parlamentu regionalnego, a wykonawcza do regionalnego rządu z premierem na czele. |
|||
** Autor: [[Jerzy Gorzelik]], [http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8741572,Niezalezny_Slask_od_2020___Autonomia_to_rozwiazanie.html gazeta.pl, 30 listopada 2010] |
|||
* Natomiast straszenie separatyzmem i secesją to jest taki wypróbowany już sposób dyskredytowania działań Ruchu Autonomii Śląska, jestem do tego przyzwyczajony, uważam, że to jest kwestia czasu i dalszej ciężkiej pracy z naszej strony, by tego typu obawy rozwiewać i by przenieść całą dyskusję o relacji między regionem a centralą na taką płaszczyznę racjonalną, a nie na płaszczyznę emocji i fobii. |
* Natomiast straszenie separatyzmem i secesją to jest taki wypróbowany już sposób dyskredytowania działań Ruchu Autonomii Śląska, jestem do tego przyzwyczajony, uważam, że to jest kwestia czasu i dalszej ciężkiej pracy z naszej strony, by tego typu obawy rozwiewać i by przenieść całą dyskusję o relacji między regionem a centralą na taką płaszczyznę racjonalną, a nie na płaszczyznę emocji i fobii. |
||
| Linia 30: | Linia 33: | ||
** Zobacz też: [[Platforma Obywatelska]] |
** Zobacz też: [[Platforma Obywatelska]] |
||
* Ruch Autonomii Śląska jest ruchem, który wyraża dążenia kwestionujące konstytucyjny ład w Rzeczpospolitej. I żeby była jasność: jeśli wyraża je formach legalnych, to konstytucja takie działania dopuszcza.(..) Niemniej wartości i zasady konstytucyjne, jak na przykład unitarny charakter państwa polskiego, RAŚ kwestionuje w sposób bardzo głęboki. Jego przywódcą jest człowiek, który deklarował, że nie czuje żadnej lojalności wobec państwa polskiego i nie skrywa tendencji secesjonistycznych, a nawet separatystycznych. |
* Ruch Autonomii Śląska jest ruchem, który wyraża dążenia kwestionujące konstytucyjny ład w Rzeczpospolitej. I żeby była jasność: jeśli wyraża je formach legalnych, to konstytucja takie działania dopuszcza.(..) Niemniej wartości i zasady konstytucyjne, jak na przykład unitarny charakter państwa polskiego, RAŚ kwestionuje w sposób bardzo głęboki. Jego przywódcą jest człowiek, który deklarował, że nie czuje żadnej lojalności wobec państwa polskiego i nie skrywa tendencji secesjonistycznych, a nawet separatystycznych. |
||
** Autor: [[Ludwik Dorn]], [http://www.rp.pl/artykul/2,571184.html „Rzeczpospolita”, 29 listopada 2010] |
** Autor: [[Ludwik Dorn]], [http://www.rp.pl/artykul/2,571184.html „Rzeczpospolita”, 29 listopada 2010] |
||
Wersja z 10:39, 1 gru 2010
Katowice 17 lipca 2010
Ruch Autonomii Śląska (RAŚ) – organizacja utworzona w styczniu 1990 roku przez osoby z Górnego Śląska.
- Bardzo jednak liczę na to, że ten wynik będzie jeszcze lepszy. Uzyskane 6,6 proc. to dla nas umiarkowany sukces, ponieważ pełnym będzie dopiero autonomia dla regionu w 2020 roku. Jeśli będziemy mieli przedstawicieli w sejmiku, będzie to pierwszy krok do tego celu
- Czy to jest groźne dla Polski? Generalnie nie odróżniano separatyzmu od autonomii.
- Jesteśmy ugrupowaniem opartym na wolontariacie, nie otrzymującym żadnych dotacji publicznych, z budżetem na kampanię rzędu 70 tys. zł. O sukcesie zdecydowali ludzie młodzi; zaprocentowała świeżość, jaką niesie ze sobą taki ruch obywatelski.
- Autor: Jerzy Gorzelik o wyborach samorządowych w 2010.
- Źródło: Ruch Autonomii Śląska zaskakuje, „Rzeczpospolita”, 23 listopada 2010
- Nasze aspiracje nie sięgają oddzielnej waluty. Chcemy natomiast, by prawo w większości dziedzin stanowił regionalny parlament, by nasze podatki w większej części pozostawały w regionie. Władza ustawodawcza powinna należeć do parlamentu regionalnego, a wykonawcza do regionalnego rządu z premierem na czele.
- Natomiast straszenie separatyzmem i secesją to jest taki wypróbowany już sposób dyskredytowania działań Ruchu Autonomii Śląska, jestem do tego przyzwyczajony, uważam, że to jest kwestia czasu i dalszej ciężkiej pracy z naszej strony, by tego typu obawy rozwiewać i by przenieść całą dyskusję o relacji między regionem a centralą na taką płaszczyznę racjonalną, a nie na płaszczyznę emocji i fobii.
- Osobiście uważam, że należy dać wiele samodzielności wszystkim polskim regionom, a nie tylko jednemu autonomię. Ja nie popieram tego rodzaju działań, bo one pokazują na naszą – tu na Śląsku – niepokojącą inność. A my nie jesteśmy inni, tylko mamy swoje wielkie wspaniałe tradycje, które chcemy przestrzegać, chcemy im służyć. To się ludziom podoba – wszędzie, i w Polsce i poza nią, tego powinniśmy strzec.
- Autor: Jerzy Buzek o ewentualnej koalicji PO i PSL z RAŚ w sejmiku woj. śląskiego.
- Źródło: wprost.pl, 27 listopada 2010
- Śląsk zawsze był wyzyskiwany i trzeba się temu przeciwstawić. Trzeba zacząć starać się o autonomię regionu.
- RAŚ jest beneficjentem swoistego górnośląskiego przebudzenia, które na początku lat 90. dyskontował Związek Górnośląski.
- Ruch Autonomii Śląska chce oczywiście autonomii Śląska, co uważam za rzecz bardzo niebezpieczną, bo zagraża integralności państwa polskiego. Jeżeli dla władzy, dla stanowisk, zawiązuje się takie koalicje, to obnaża tak naprawdę podejście do polityki Platformy Obywatelskie.
- Autor: Grzegorz Napieralski o koalicji PO i PSL z RAŚ w sejmiku woj. śląskiego.
- Źródło: wp.pl, 29 listopada 2010
- Zobacz też: Platforma Obywatelska
- Ruch Autonomii Śląska jest ruchem, który wyraża dążenia kwestionujące konstytucyjny ład w Rzeczpospolitej. I żeby była jasność: jeśli wyraża je formach legalnych, to konstytucja takie działania dopuszcza.(..) Niemniej wartości i zasady konstytucyjne, jak na przykład unitarny charakter państwa polskiego, RAŚ kwestionuje w sposób bardzo głęboki. Jego przywódcą jest człowiek, który deklarował, że nie czuje żadnej lojalności wobec państwa polskiego i nie skrywa tendencji secesjonistycznych, a nawet separatystycznych.