Wikicytaty:Archiwum/Szablon-cytat: Różnice pomiędzy wersjami
mNie podano opisu zmian |
Nie podano opisu zmian |
||
| Linia 10: | Linia 10: | ||
::→ Opis: (pochodzenie i znaczenie cytatu). |
::→ Opis: (pochodzenie i znaczenie cytatu). |
||
::→ Zobacz też:<!--odwołania tego cytatu do innych haseł w Wikiquote--> |
::→ Zobacz też:<!--odwołania tego cytatu do innych haseł w Wikiquote--> |
||
Witaj, Slawojarze. Wiesz, że za dwa dni ja z kolei wyjeżdżam na wakacje? |
|||
Przede wszystkim dyskusję prowadźmy na jednej stronie, bo w tej chwili różne wątki choćby z dzisiejszej rozmowy są w różnych miejscach.:-) |
|||
1. Zob. Myślałam, że w tej sekcji mają być jakieś dodatkowe informacje. A chyba chodzi o 'Zobacz też', w którym są linki do innych artykułów, jak normalnie praktykujemy na Wikipedii. Proponuję w związku z tym, aby tak jak na wiki dodawać tylko w zależności od potrzeb (przeważnie, ale nie zawsze jest 'Zobacz też'), nie ma potrzeby automatycznie tego wstawiać. |
|||
Natomiast zanim zaczniemy rozmawiać, co pogrubiać, a co nie, zastanówmy się nad ogólną koncepcją. Slawojarze, jak najbardziej, cytaty, które można szerzej omówić niech mają własną stronę. Wersja, aby tworzyć tasiemcowe artykuły, w których jeden cytat będzie omówiony szczegółowo, a drugi nie będzie bałaganiarska i mało przydatna z punktu widzenia użytkownika. Wypracujmy przejrzystą koncepcję, na zasadzie 'drabiny', która ułatwi również przeszukiwanie haseł. |
|||
Proponuję na górze owej drabiny stworzyć 'Listę tematyczną'. Alfabetycznie ułożoną, gdzie będą hasła-klucze, przykładowo: Bóg, Człowiek. W sekcji np. Bóg cytat (bez omawiania!) i autor (linkujący). |
|||
Druga lista: według autorów. (W taki sposób, jak już jest). |
|||
Z listy autorów link do strony danego autora i wpisane cytaty. Nie wszystkie cytaty będzie można omówić szczegółowo, część z pewnością pozostanie na stronie autora cytatu tylko w takiej formie. Natomiast część cytatów można omówić dokładniej (z tych link) i szkoda byłoby, aby tego nie zrobić, czy zrobić pobieżnie, czy zakłócać 'równowagę' strony (o czym już wspominałam) nierówną długością każdego cytatu. Znasz maksymę z Wikipedii: miejsca jest dość i jeśli coś możemy, to omówmy, ale jeśli też możemy, to zachowajmy przejrzystość strony, a zarazem przejrzystość w podejściu do problemu. Z tego też powodu nie mieszałabym 'Pochodzenia' ze 'Stosowaniem', przyjrzyj się proszę 'Kartaginie' Kato Starszego, czy dobrze byłoby potraktować łącznie. |
|||
Więc zanim przejdziemy do szczegółow, zacznijmy może od systematyzowania i stworzenia ogólnej koncepcji, zwłaszcza, że przy tworzeniu nowego projesktu jest ku temu znakomita okazja. :-) |
|||
<br>BTW Jagoda, czy Ty tez jesteś jak my ze Slawojarem z Krakowa? :-) |
|||
[[Wikipedysta:Jadwiga|Jadwiga]] 20:33, 4 sie 2004 (UTC) |
|||
Wersja z 22:33, 4 sie 2004
- Cytat po polsku
- Wersja orginalna:(zapisana kursywą) (język)
- Pochodzenie:
- Znaczenie:
WERSJA DOTYCHCZASOWA:
- Cytat po polsku pogrubiony
- Wersja oryginalna zapisana kursywą (język)
- → Opis: (pochodzenie i znaczenie cytatu).
- → Zobacz też:
Witaj, Slawojarze. Wiesz, że za dwa dni ja z kolei wyjeżdżam na wakacje?
Przede wszystkim dyskusję prowadźmy na jednej stronie, bo w tej chwili różne wątki choćby z dzisiejszej rozmowy są w różnych miejscach.:-)
1. Zob. Myślałam, że w tej sekcji mają być jakieś dodatkowe informacje. A chyba chodzi o 'Zobacz też', w którym są linki do innych artykułów, jak normalnie praktykujemy na Wikipedii. Proponuję w związku z tym, aby tak jak na wiki dodawać tylko w zależności od potrzeb (przeważnie, ale nie zawsze jest 'Zobacz też'), nie ma potrzeby automatycznie tego wstawiać.
Natomiast zanim zaczniemy rozmawiać, co pogrubiać, a co nie, zastanówmy się nad ogólną koncepcją. Slawojarze, jak najbardziej, cytaty, które można szerzej omówić niech mają własną stronę. Wersja, aby tworzyć tasiemcowe artykuły, w których jeden cytat będzie omówiony szczegółowo, a drugi nie będzie bałaganiarska i mało przydatna z punktu widzenia użytkownika. Wypracujmy przejrzystą koncepcję, na zasadzie 'drabiny', która ułatwi również przeszukiwanie haseł.
Proponuję na górze owej drabiny stworzyć 'Listę tematyczną'. Alfabetycznie ułożoną, gdzie będą hasła-klucze, przykładowo: Bóg, Człowiek. W sekcji np. Bóg cytat (bez omawiania!) i autor (linkujący).
Druga lista: według autorów. (W taki sposób, jak już jest).
Z listy autorów link do strony danego autora i wpisane cytaty. Nie wszystkie cytaty będzie można omówić szczegółowo, część z pewnością pozostanie na stronie autora cytatu tylko w takiej formie. Natomiast część cytatów można omówić dokładniej (z tych link) i szkoda byłoby, aby tego nie zrobić, czy zrobić pobieżnie, czy zakłócać 'równowagę' strony (o czym już wspominałam) nierówną długością każdego cytatu. Znasz maksymę z Wikipedii: miejsca jest dość i jeśli coś możemy, to omówmy, ale jeśli też możemy, to zachowajmy przejrzystość strony, a zarazem przejrzystość w podejściu do problemu. Z tego też powodu nie mieszałabym 'Pochodzenia' ze 'Stosowaniem', przyjrzyj się proszę 'Kartaginie' Kato Starszego, czy dobrze byłoby potraktować łącznie.
Więc zanim przejdziemy do szczegółow, zacznijmy może od systematyzowania i stworzenia ogólnej koncepcji, zwłaszcza, że przy tworzeniu nowego projesktu jest ku temu znakomita okazja. :-)
BTW Jagoda, czy Ty tez jesteś jak my ze Slawojarem z Krakowa? :-)
Jadwiga 20:33, 4 sie 2004 (UTC)