Telewizja: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
Alessia (dyskusja | edycje)
m popr. źródło
Alessia (dyskusja | edycje)
m +1, formatowanie automatyczne
Linia 3: Linia 3:
* Dziś rzeczywistą głową rodziny jest ten, kto decyduje, na jaki program nastawić telewizor.
* Dziś rzeczywistą głową rodziny jest ten, kto decyduje, na jaki program nastawić telewizor.
** Autor: [[Peter Sellers]]
** Autor: [[Peter Sellers]]

* I co z tego, że ja, minister telekomunikacji, nie mam w domu telewizora? Czy minister obrony trzyma w domu pociski?
** Autor: [[Ariel Atias]], „Forum”, 8 stycznia 2007


* Kanał telewizyjny – cóż za trafne określenie.
* Kanał telewizyjny – cóż za trafne określenie.

Wersja z 21:50, 25 lut 2010

Odbiornik telewizyjny

Telewizja – system transmisji na odległość obrazu oraz dźwięku.

  • Dziś rzeczywistą głową rodziny jest ten, kto decyduje, na jaki program nastawić telewizor.
  • I co z tego, że ja, minister telekomunikacji, nie mam w domu telewizora? Czy minister obrony trzyma w domu pociski?
  • Kiedyś sławę osiągali ludzie wielkiego formatu, dziś małego ekranu.
  • Kino umarło dokładnie 30 września 1983 roku, kiedy w każdym domu w Stanach Zjednoczonych i Europie pojawił się pilot do telewizora. Wówczas narodziło się zjawisko zappingu, czyli skakania po wszystkich dostępnych kanałach telewizyjnych.
    • Autor: Peter Greenway, brytyjski reżyser
    • Źródło: Katarzyna Rój i Jan Pelczar rozmawiają z Peterem Greenway’em, Grenway: Ludzie są wizualnymi analfabetami, Dziennik, 16 września 2006.
    • Zobacz też: kino
  • Nastawiona na kulturę masową prywatna telewizja nie może zaspokoić potrzeb informacyjnych obywateli państwa.
    • Autor: Jurgen Habermas
    • Źródło: Krajobraz po bankructwie, z Jurgenem Habermasem rozmawia Thomas Assheuer, Forum, 24 listopada 2008, przedruk z Die Zeit z 6 listopada 2008
  • Nienawidzę telewizji. Nienawidzę jej tak bardzo jak orzeszków. Ale nie umiem przestać jeść orzeszków.
  • Po pojawieniu się telewizji Stany Zjednoczone nie były Ameryką z dodaną do niej telewizją; telewizja nadała nowy koloryt każdej kampanii politycznej, każdemu domowi, każdej szkole, każdemu kościołowi, każdemu przemysłowi.
    • Autor: Neil Postman, Technopol, PIW, Warszawa 1995, strona 28.
  • Pojęcie czasu zaczęło się skracać. Dzieje się tak za sprawą reklamy, atakowania obrazami. Coraz szybciej je kojarzymy, coraz szybciej myślimy. Wydawałoby się, że to powinno nas doprowadzić do tego, że i filmy będą krótsze, i bardziej sprecyzowane, określone. Z drugiej jednak strony telewizja pełni tu taką funkcję mielonego kotleta z herbatą. I zawsze, oczywiście, można powiedzieć: to szkoła, uniwersytet powinny tego nauczyć. Ale życie jest silniejsze niż jakikolwiek kurs. Jeżeli więc telewizja coś takiego preferuje, wówczas żaden wykładowca z tym nie wygra.
  • (...) polska telewizja publiczna jest z punktu widzenia świata polityki kością zbyt atrakcyjną, zbyt ogromną i zbyt smakowicie pachnącą, by ją politycy choćby na chwilę zostawili w spokoju.
    • Autor: Jacek Żakowski
    • Źródło: Jacek Żakowski, Jak przeżyć III wojnę światową i pozostać sobą, Gazeta Wyborcza, 27 czerwca 1998.
  • Telewizja działa groźniej niż narkotyk, ponieważ jej zniewalający wpływ nie rzuca się w oczy, zdobywa odbiorcę długoterminowo, a przy tym nie opracowano jeszcze skutecznej kuracji odwykowej.
  • Telewizja, jak wiele innych instytucji państwowych wymaga radykalnej przebudowy. Dotyczy to zwłaszcza zmian personalnych średniego szczebla, który w istocie nadal tkwi w postkomunistycznym układzie.
    • Źródło: Czas na zmiany rozdział Problemy z fortepianem, strona 102.
  • Telewizja nie wygrywa wyborów, lecz winna opisywać zjawiska społeczne – te dobre i te złe. Niestety, media publiczne bardziej skupiają się na incydentach niż na polskiej rzeczywistości. Każdy dzień przynosi konferencje prasowe, ataki personalne a my, ludzie owych mediów, tracimy esencję życia, skupiając się na elitach politycznych, które mają interes, by zjednać sobie dziennikarzy lub wymusić coś na nich i się pokazać.
    • Autor: Eugeniusz Smolar
    • Źródło: z Eugeniuszem Smolarem rozmawiał Paweł Smoleński, Dajcie mediom spokój, Gazeta Wyborcza, 8 października 1999.
  • Telewizja jest dla Amerykanów głównym źródłem rozrywki, ale jest też najważniejszym źródłem informacji. Nie ma przesady w stwierdzeniu, że telewizja stała się dla przeciętnego Amerykanina podstawowym źródłem wiedzy o życiu.
    • Autor: Grzegorz Paszyński, Paradoksy amerykańskie, Książka i Wiedza, Warszawa 1976, strona 257.
  • Telewizja jest jak naprawdę dobry wygaszacz ekranu.
  • Telewizja jest jedynym środkiem nasennym podawanym do oczu.
  • Telewizja nie jest dobrym medium. To coś pośredniego między teatrem a filmem. Np. adaptacje BBC, one zawsze są w połowie filmowe, w połowie teatralne. Bardzo długie sceny – jak w teatrze i bardzo interesujące efekty wizualne, zdjęcia – jak w filmie. Nie zawsze jest to szczęśliwe małżeństwo.
  • Telewizja uczyniła dyktaturę niemożliwą, ale demokrację nieznośną.
  • Telewizja zmieniła kółko rodzinne w półkola.
  • W cywilizowanych państwach ludzie nie muszą już prowadzić wojen, ich najniższe instynkty z powodzeniem zaspokaja telewizja.