Intymność: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów
Usunięta treść Dodana treść
+1, formatowanie automatyczne
nowy cytat
 
Linia 2: Linia 2:
* Człowiek, który traci swą intymność, traci wszystko (…). A człowiek, który się jej pozbywa dobrowolnie, jest potworem.
* Człowiek, który traci swą intymność, traci wszystko (…). A człowiek, który się jej pozbywa dobrowolnie, jest potworem.
** Autor: [[Milan Kundera]], ''[[Nieznośna lekkość bytu]]''
** Autor: [[Milan Kundera]], ''[[Nieznośna lekkość bytu]]''

* Intymność jest wartością drobnomieszczańską. Arystokracja nigdy jej nie ceniła. Przez stulecia najwyższym stanowiskiem na dworze angielskim była posada „groom of the stool” („lokaja od nocnika”), czyli kogoś, kto asystuje przy królewskim wypróżnianiu, a na koniec wyciera królewski odbyt. Za Tudorów pełnienie tej funkcji było zaszczytem, bo dowodziło maksymalnego zaufania króla. Z czasem robiło się to coraz bardziej krępujące, więc zmieniono pisownię tego stanowiska na „groom of the stole” i dorobiono fałszywą etymologię, że chodzi o pomaganie królowi w ubieraniu się. Stanowisko to zlikwidował dopiero Edward VII na początku XX w.
** Autor: [[Julian Fellowes]]
** Źródło: rozmowa Wojciecha Orlińskiego, ''Człowiek z krainy lordów'', „Gazeta Wyborcza”, 7 października 2016.
** Zobacz też: [[arystokracja]]


* Richard Sennett pisze o tyranii intymności, polegającej na tym, że intymność pojawia się w sferze publicznej, jednocześnie marginalizując zagadnienia dla sfery publiczne konstytutywne.
* Richard Sennett pisze o tyranii intymności, polegającej na tym, że intymność pojawia się w sferze publicznej, jednocześnie marginalizując zagadnienia dla sfery publiczne konstytutywne.

Aktualna wersja na dzień 17:49, 7 paź 2016

Intymność – bliskość, zażyłość, poufność.

  • Intymność jest wartością drobnomieszczańską. Arystokracja nigdy jej nie ceniła. Przez stulecia najwyższym stanowiskiem na dworze angielskim była posada „groom of the stool” („lokaja od nocnika”), czyli kogoś, kto asystuje przy królewskim wypróżnianiu, a na koniec wyciera królewski odbyt. Za Tudorów pełnienie tej funkcji było zaszczytem, bo dowodziło maksymalnego zaufania króla. Z czasem robiło się to coraz bardziej krępujące, więc zmieniono pisownię tego stanowiska na „groom of the stole” i dorobiono fałszywą etymologię, że chodzi o pomaganie królowi w ubieraniu się. Stanowisko to zlikwidował dopiero Edward VII na początku XX w.
    • Autor: Julian Fellowes
    • Źródło: rozmowa Wojciecha Orlińskiego, Człowiek z krainy lordów, „Gazeta Wyborcza”, 7 października 2016.
    • Zobacz też: arystokracja
  • Richard Sennett pisze o tyranii intymności, polegającej na tym, że intymność pojawia się w sferze publicznej, jednocześnie marginalizując zagadnienia dla sfery publiczne konstytutywne.
    • Źródło: Maciej Musiał, Intymność i jej współczesne przemiany. Studium z filozofii kultur, Kraków 2015, s. 13.