Robert Gwiazdowski

Robert Gwiazdowski (ur. 1960) – polski prawnik i ekonomista, przewodniczący rady nadzorczej ZUS, prezydent Centrum im. Adama Smitha.

Autorski blog

• Agresję wielu z Was wywołały moje słowa, żeby nie liczyć na emerytury z ZUS. Jest ona o tyle zrozumiała, że politykom udało się wam wmówić, że jesteście „ubezpieczeni”, płacicie „składki” i w ten sposób „oszczędzacie” na własne emerytury. Tymczasem Wasze pieniążki, które co miesiąc pod przymusem i groźbą kary pozbawienia wolności, są Wam pobierane pod mylącą nazwą „składki ubezpieczeniowej” są po prostu ordynarnym podatkiem celowym, przeznaczanym prawie w całości nie na Wasze przyszłe emerytury, tylko na wypłatę świadczeń dla aktualnie je otrzymujących emerytów i rencistów. W związku z tym w ZUS-ie nie ma w ogóle żadnych pieniędzy. Nie ma ich też w OFE. Nie mogą one inwestować za granicą. Nie mogą też kupować nieruchomości w Polsce. Dlatego na wzroście cen polskich nieruchomości zarabiają emeryci holenderscy i niemieccy, bo ich fundusze emerytalne mogą inwestować bezpośrednio w nieruchomości w Polsce i właśnie to robią.(...) Bo skąd Skarb Państwa weźmie pieniądze na wykup tych „dobrze oprocentowanych” obligacji i na kolejną dotację do ZUS na spłatę zaciągniętych kredytów? Od „ubezpieczonych” podatników je weźmie. Zapłacicie więc odsetki od swoich własnych pieniędzy, które dziś są Wam odbierane na „ubezpieczenie”.
  System państwowych ubezpieczeń emerytalnych to, jak pisał zmarły przed kilkoma dniami Milton Friedman, „łańcuszek świętego Antoniego”. Płacimy dziś na emerytury naszych dziadków i rodziców w nadziei, że nasze dzieci i wnuki będą płaciły na nasze. Problem tylko w tym, że dzieci robimy coraz mniej – no bo przecież na swoje emerytury właśnie „oszczędzamy” w ZUS i w OFE. Więc po co nam dzieci? Nie mamy zresztą za dużo pieniędzy na ich utrzymanie, bo przecież połowę wynagrodzenia zabiera nam... ZUS!!! A te, które w przypływie nierozwagi spłodziliśmy, posłuchały, zdaje się, rady Pana Prezydenta i „spieprzają” do Londynu.
  • Źródło: List otwarty do ubezpieczonych w ZUS, 22 listopada 2006 r. blog Roberta Gwiazdowskiego

• Chłop pańszczyźniany pracował więc dla pana feudalnego na początku XVI wieku 52 dni w roku, a później 104 dni. I to był feudalny wyzysk. My na początku XXI wieku pracujemy dla Najjaśniejszej Rzeczypospolitej 164 dni. I to jest sprawiedliwość społeczna.
  • Źródło: blog Roberta Gwiazdowskiego

• Tymczasem 60% środków, które ZUS przekazuje do OFE, lokują one w „bezpiecznych” i „dobrze oprocentowanych” obligacjach skarbowych. A Skarb Państwa przekazuje je... z powrotem do ZUS, żeby starczyło na dzisiejsze wypłaty. A i tak nie starcza, więc ZUS zaciąga kredyt komercyjny w bankach!!! A skąd będą pieniądze, na spłatę tych kredytów i na wykup obligacji??? Wy je zapłacicie moi drodzy ubezpieczeni i Wasze dziatki (o ile oczywiście zdecydujecie się je spłodzić) w postaci wyższych podatków w przyszłości.
  • Źródło: List otwarty do ubezpieczonych w ZUS, 22 listopada 2006 r. blog Roberta Gwiazdowskiego

• Wiadomo bowiem od dawna, że podatki są najlepszym rozwiązaniem wszelkich problemów.
  • Opis: ironiczny komentarz do zaproponowanego przez senatorów PO podatku „pielęgnacyjnego”. Por. z cytatem o podatkach z Karola Marksa
  • Źródło: blog Roberta Gwiazdowskiego

Z wywiadu dla tygodnika „Najwyższy Czas!”, nr 30–31 2006

• Mogę sobie pogadać.
  • Opis: w odpowiedzi na pytanie, co może zrobić by zacząć wprowadzać swoje pomysły dot. ZUS w życie.

• Nie mam pojęcia i nie chcę strzelać, ale zapewne większość.
  • Opis: w odpowiedzi na pytanie, ilu z ponad 50 tysięcy pracowników ZUS wykonuje niepotrzebną pracę.
  • Zobacz też: „Najwyższy Czas!”

Inne

• Socjalizm (bez względu na to, czy demokratyczny) jest systemem nieefektywnym ekonomicznie i głęboko niesprawiedliwym. W Szwecji, „modelowy” przykład, na który powołuje się większość zwolenników, stratyfikacja społeczna jest bardziej płaska niż w USA. Ale za to jest sztywna. Od dziesiątków lat na listach najbogatszych Szwedów – oczywiście niepublikowanych – znajdują się te same nazwiska. W USA lista najbogatszych zmienia się w sposób zasadniczy co pokolenie, albo nawet szybciej. Dlatego dynamika rozwoju gospodarczego jest zupełnie inna. System szwedzki stwarza bezpieczeństwo. System amerykański stwarza nadzieję.
  • Źródło: Dr Robert Gwiazdowski o programie Partii Socjaldemokratycznej

• Zapomniano, że pieniądz jest tylko miernikiem wartości, a nie wartością samą w sobie.
  • Źródło: Bankructwo USA to nic wielkiego, Super Express, 18 lipca 2011