Dyskusja użytkownika:Alessia

Z Wikicytatów, wolnej kolekcji cytatów

Cześć. Wstawiłem wulgaryzmy do artykułu Fala zbrodni, ale nie jestem pewien tej edycji. Nie oglądałem ani jednego odcinka, więc nie wiem czy reżyser nie umieścił pisków na słowach wulgarnych. Jeśli są piski - powinny być gwiazdki, a jeśli słychać przekleństwa powinny być bez gwiazdek. Taką zasadę przyjęliśmy jakiś czas temu aby być jak najbliższym oryginałowi. sp5uhe dyskusja edycje 19:39, 2 kwi 2009 (CEST)

Spis treści

[edytuj] BrzydUla

Poprawiam zazwyczaj spacje w okolicy znaków interpunkcyjnych, cudzysłowy na polskie, minusy na dywizy, puste wiersze między cytatami itp. Treści właściwie nie ruszam chyba, że znajdę coś co biorę za literówkę. Sprawdź proszę te dwie moje zmiany pierwsza (mamuniu -> na muniu) druga (A co o jest? Jakaś kolekcja dla mnichów?! -> A co to jest? Jakaś kolekcja dla mnichów?!) i jeśli coś źle zrobiłem to proszę popraw z powrotem. Przepraszam jeśli coś namieszałem. sp5uhe dyskusja edycje 02:18, 5 kwi 2009 (CEST)

[edytuj] Interpunkcja

Zerknij proszę tutaj. Nie wiem czy tam powinien być przecinek czy nie? sp5uhe dyskusja edycje 20:00, 14 kwi 2009 (CEST)

Czy tutaj nie powinno być "o tym", a nie "od tym"? sp5uhe dyskusja edycje 20:05, 14 kwi 2009 (CEST)

Mam dylemat dotyczący interpunkcji w komunikatach błędów. Który z poniższych zapisów jest najwłaściwszy:

  1. Błąd – serwer nie odpowiada.
  2. Błąd: serwer nie odpowiada.
  3. Błąd! Serwer nie odpowiada.
  4. Błąd. Serwer nie odpowiada.

Ja stosuję formę pierwszą. Po angielsku funkcjonuje druga - po polsku chyba jest to prawidłowe, ale wygląda nieładnie - jak anglicyzm. Trzecia wydaje mi się poprawna, ale dodatkowe podkreślenie wykrzyknikiem słowa błąd nie zawsze ma sens. Czwarta wydaje mi się nieładna. A co Ty o tym myślisz? Sprawa dotyczy komunikatów MediaWiki, czyli tych które wyświetlane są w języku polskim użytkownikom wszystkich projektów. sp5uhe dyskusja edycje 13:49, 15 kwi 2009 (CEST)

Czy nie powinno być tutaj zamiast "niespełna z rozumu" -> "niespełna rozumu" ? sp5uhe dyskusja edycje 17:44, 15 kwi 2009 (CEST)
Chciałbym Cię namówić na sprawdzenie komunikatów MediaWiki. Nie będę czarował - jest to mrówcza, niewdzięczna praca. Z tłumaczeniem radzę sobie tam jakoś od biedy, ale bardzo brak mi kogoś, kto by sprawdził interpunkcję i poprawność językową. Komunikatów jest sporo, ale nie trzeba wszystkiego na raz przetworzyć - lepiej poprawić nawet kilka niż żadnego. Do tłumaczenia korzystamy z osobnego projektu translatewiki. Trzeba się tam zarejestrować i zgłosić po uprawnienia - czysta formalność. To nie jest projekt Wikimedia, więc konto uniwersalne tam nie działa. sp5uhe dyskusja edycje 22:20, 15 kwi 2009 (CEST)

[edytuj] Ciekawostka

Coś tutaj napisałem. Chciałbym żebyś zajęła stanowisko, najlepiej pozytywne, jeśli oczywiście chcesz. sp5uhe dyskusja edycje 17:27, 12 maj 2009 (CEST)

[edytuj] Wyróżnienia

Zasadniczo masz rację, że podwójne wyróżnienia są błędem typograficznym. Jednak na Wikicytatach przyjęto konwencję zastąpienia cudzysłowu italikiem. Cudzysłów i wytłuszczenie są razem dopuszczalne. Dlatego pełniące rolę cudzysłowy pochylenie stosuję razem z wytłuszczeniem. Co o tym myślisz? sp5uhe dyskusja edycje 12:55, 15 maj 2009 (CEST)

Na Wikicytatach zasad interpunkcji, czy typografii właściwie Ty powinnaś pilnować jako posiadająca najlepsze przygotowanie merytoryczne z obecnych. :) Gdy przyszedłem do Wikicytatów większość artykułów nie była sformatowana zgodnie z obowiązującymi zasadami, bo te ewoluowały wraz z projektem, a artykuły w większości były takie jak przed ustaleniem zasad. Obecnie myślę, że mniej niż 30% artykułów jest nieprawidłowo sformatowanych. Największy problem stanowi formatowanie dialogów. Obecne zasady są po prostu niewygodne, a dialogi sformatowane są na dwa sposoby. Jeśli będziesz mieć jakieś pomysły co do zmian to pisz w barze. sp5uhe dyskusja edycje 13:25, 15 maj 2009 (CEST)
Zostawiamy te podwójne wyróżnienia w tytułach czy z nich rezygnujemy? Ja Ty uważasz? Musimy coś ustalić żeby projekt był jednolity. sp5uhe dyskusja edycje 10:07, 17 maj 2009 (CEST)

[edytuj] Gratulacje

Owocnej pracy administratora na Wikicytatach. sp5uhe dyskusja edycje 19:31, 19 maj 2009 (CEST)

Następne gratulacje! Trafiłaś do Kroniki Wikicytatów. sp5uhe dyskusja edycje 20:12, 24 maj 2009 (CEST)

[edytuj] Sprzątanie

To fajnie, że dodajesz tyle nowych cytatów i tworzysz kolejne artykuły, ale dobrze by było, gdybyś, jako administrator, sprawdzała też edycje innych użytkowników, szczególnie niezalogowanych. Czasem kryją się tam błędy, które koniecznie trzeba poprawiać.
Pozdrawiam Jos. - dyskusja 14:18, 18 cze 2009 (CEST)

Chciałabym cię poprosić, żebyś artykuły, które sprawdziłaś, oznaczała jako „sprawdzone”. To na pewno ułatwiło by innym administratorom pracę. Jos. - dyskusja 12:15, 28 cze 2009 (CEST)
Żeby oznaczyć stronę jako sprawdzoną musisz w OZ kliknąć z link „różnice” (różn.) przy nazwie danego artykułu. [1]. Pod informacjami o edycji jest napis „oznacz edycję jako sprawdzoną” i już :) Tak samo jest z edycjami użytkowników zalogowanych jak i IP-ków. Jeśli chcesz potem ten sprawdzony artykuł edytować, klikasz po prostu z zakładkę „edytuj” na stronie, która Ci się wyświetli. W przypadku nowych stron, kiedy w OZ nie ma możliwości zobaczenia różnic, ten sam napis wyświetla się w prawym dolnym rogu artykułu [2].
Jeśli coś jest niejasne, pytaj dalej. Pozdrawiam Jos. - dyskusja, 18:51 29 cze 2009 (CEST)

[edytuj] Odp:Formatowanie automatyczne

Poprawiłem "m. in." -> "m.in.". Napisz jakie wykryłaś pozostałe błędy, to je poprawię. Ten skrypt nigdy nie będzie idealny, ale warto jak najbardziej go poprawić. sp5uhe dyskusja edycje 18:27, 22 cze 2009 (CEST)

Wcześniej część skrótów poprawiłem, ale wszystkich wpisać nie mogłem, bo nigdzie nie znalazłem wykazu. Jeśli trafisz na jakiś albo dysponujesz spisem chętnie je wstawię. Niestety bezbłędne opisanie wszystkich zasad pisowni jest niewykonalne i dlatego gadżetu używamy ręcznie zamiast uruchomić go botem na wszystkich artykułach. Co nie zmienia faktu, że jeśli coś wyłapiesz oczywiście poprawię. sp5uhe dyskusja edycje 20:38, 22 cze 2009 (CEST)

[edytuj] Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz

Witam. Poprawny tytuł filmu jest zakończony znakiem: ?. Przenieś proszę stronę do właściwego tytułu, bo nie mam tu wystarczających uprawnień jeszcze :-) Po przeniesieniu popraw link do Wikiquote w powyższym artykule, bo tymczasowo ustawiłem ten bez znaku zapytania. Pozdrawiam Rzuwig► 21:29, 19 lip 2009 (CEST)

Swoją przygodę na Wikiquote dopiero zaczynam. Na Wikipedii siedzę trochę dłużej. Lubię polskie filmy i ogólnie cytatami z komedii Barei, Rejsu czy Seksmisji, to rzucam jak z kapelusza ;-) Co do tytułu to sprawdzę to jak faktycznie jest wyświetlane w napisach w samym filmie - bo on jest najbardziej wiarygodnym źródłem ;-) Pozdrawiam serdecznie Rzuwig► 09:43, 20 lip 2009 (CEST)
Ten tekst używam na codzień w pracy ;-) Postaram się dodać co-nie-co od siebie w artykułach z polskimi filmami, uwielbiam je! Pozdrawiam Rzuwig► 20:31, 20 lip 2009 (CEST)

[edytuj] Formatowanie

Zmieniłem kreseczki dla ISBN. Właściwie było poprawnie, a teraz pogorszyłem, bo w języku polskim powinny być w ISBN dywizy, a nie minusy, ale wtedy nie działa automat linkujący. sp5uhe dyskusja edycje 13:32, 26 lip 2009 (CEST)

[edytuj] *

Witaj. Zajrzyj tutaj, proszę :) Jos. - dyskusja 17:19, 5 paź 2009 (CEST)

[edytuj] Opis

Cześć. Zwracam się do Ciebie, bo pewnie masz większe doświadczenie i wiedzę w dziedzinie poprawności językowej niż uczennica gimnazjum :) Przydałoby się ujednolicić zasady stosowania linii "Opis", bo jak na razie w tym temacie panuje zupełna dowolność. Spotkałam się z kilkoma zapisami, np.

  • Opis: Treść opisu jako oddzielne zdanie.
  • Opis: cała linia jako jedno zdanie.
  • Opis: albo zupełnie luźny dopisek

Gdyby udało się ustalić, który z powyższych zapisów jest najbardziej poprawny, można by umieścić zasadę stosowania opisów na stronie pomocy. Pozdrawiam Jos. - dyskusja 16:01, 31 paź 2009 (CET)

[edytuj] Dziękuję :)

Bardzo miło mi się zrobiło :) Dziękuję ślicznie Jos. - dyskusja 12:52, 11 lis 2009 (CET)

Dziękuję. :-) Swoją drogą - widzę, że jesteś aktywna także w Wikipedii. Może skorzystasz tam z szablonu user admin, który przypisuje do odpowiedniej kategorii. :) Trivelt (dyskusja) 12:59, 11 lis 2009 (CET)

Ja również dziękuję za podziękowania, a przy okazji Tobie dziękuję za wkład w projekt i sprawdzanie OZ. sp5uhe dyskusja edycje 19:45, 11 lis 2009 (CET)

[edytuj] dodawanie strony o tej samej nazwie ale w innym znaczeniu...

Hej :) zwracam się do Ciebie, bo widzę, że masz już spore doświadczenie.. Mianowicie chciałabym utworzyć podstronę Don Juan DeMarco, ale filmu... I nie wiem jak to zrobić :/ ? (bo jest podstrona z cytatami z książki...)

Źródło „http://pl.wikiquote.org/wiki/Dyskusja_u%C5%BCytkownika:Alessia”